Lue keskustelun säännöt.
Maaseudulla eläminen työttömälle vasta kallista on
30.05.2025 |
Oletetaan että koko ikänsä 55 vuotta on asunut esim Helsingissä. Sitten pitäisi puoli pakolla muuttaa maalle koska on joutunut työttömäksi ja elää 100 % sosiaalituilla.
Kaulunkilaisella ei ole ajokorttia, koska kaupungissa sellaista ei tarvita. Kaupunkilaisella ei välttämättä ole edes polkupyörää, sillä kaupungissa sitä ei tarvita.
Maalla pitää käyttää busseja tai taksia päästäkseen edes kauppaan. Ja se kauppa on K-market jossa hinnat ovat kolmanneksen kalliimpia kuin Prismassa. Maalla ainoa ilmainen, huom kengät kyllä kuluvat, harrastus on luonnissa kävely. Entä jos ei pidä luonnossa kävelystä. Ei se ole mikään itsestään selvyys. Lähin kirjasto on vain bussilla/taksilla saavutettavissa. Mitään muuta ei voi tehdä kuin olla kotona homeisessa yksiössä.
Kommentit (393)
Vierailija kirjoitti:
Yksikin raadeltu lammas, nauta tai hevonen tms. on liikaa, yksikin pedon vierailu maatilan, mökin tai asuintalon pihalla on liikaa. Olen asunut landella yli 50v ilman petopelkoa. Nyt pelottaa itseni, eläinteni ja muiden ihmisten puolesta. Pedot kuuluvat luontoon, niillä täytyy olla luontainen ihmispelko ja ihmisasutuksen karttaminen. Ne eivät saa tulla popsimaan tuotanto- ja kotieläimiämme. Miksi se on niin saatanan vaikea ymmärtää? Siksikö kun itse nillittäjät asutte kaupungissa jossa citykani on se suurin petoeläin?
Näinhän se on. Yksi mikä edesauttaa petojen pihavierailuja on tämä nykyinen jäteasetus. Maaseudullakin ihmiset kompostoivat kaiken biojätteen, vaikka osa niistä olisi turvallisinta polttaa esim. saunan pesässä. Kyllä ne kalanperkeet yms tuoksahtavat herkulliselta petojen kuonoihin, vaikka se komposti olisi miten hyvin suljettu. Mitäpäs sitä kauemmaksi metsään ruokaa etsimään, kun tuossa pihassa on niin mehevät tuoksut, mennäänpäs sinne sanoo emokarhu pennuilleen. Sitten ne pennut tottuvat pienestä pitäen etsimään herkkuevästä talojen pihoista ja tapa leviää siitä sitten tulevillekin sukupolville. Samalla myös pihojen lintulaudat ovat hyviä karhuravintoloita..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko torvelot jaksaneet painaa? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapskullat, eipäs nokitella. Asukoon kukin missä asuu ja toivon mukaan tykkää asuinpaikastaan. Mä olen asunut 4 eri kaupungissa (myös "Hesoissa"), 2 kuntakeskuksessa, ja viime vuodet keskellä metsää. Hyviä ja huonoja puolia kaikkialla, mutta itse sen viihtyisyyden tarvittaessa tekee tai sitten vain mököttää. Täällä "mettässä" mulla on kaikki se mitä tarvitsen kun tyydyn vähempään, enkä juurikaan kaipaa mukavuuksia tai sosiaalisuutta. Luonto, kasvit ja eläimet. Siinä kaikki, siinä kaikkein parhaat.
Kerrankin järkipuhetta tällä maalaisjunttien palstalla. Taitaa olla suurin osa itäsuomalaisia.
En ole kyllä koskaan minkään "tykkäämisen" takia valinnut asuinpaikkaani. Enemmäkseen tökkäämisen puolesta, jos ehkä joskus sitäkin vastaan.
Väittikö joku semmoista, juntti`?
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,KOVAA PORNOA,.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä maalaisjuntti oikein on?
Kaikkien kaupunkien suuri pornomestari!
Se on itäsuomalainen viäräleuka, asuu ISOSSA mualaiskaapunkissa! :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaa, että kaupungissa asuminen on surkastuttanut mielikuvituksesi. Hyvin harmillista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä maalaisjuntti oikein on?
Parempi versio kaupunkilaisjuntista 🤭
Sutta pelkäävä kova torkkuja, joka nukkuu "maalaislukaalissaan", petopeloissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pahoittelen jo etukäteen, ja voin jatkaa ja myöskin jatkan pahoittelua myöskin jälkikäteen. Olen kuitenkin oikeassa tässäkin asiassa kuten te kaikki tulette huomaamaan poliittisista ajatuksistanne ja unistanne huolimatta. Kiitos tästä ja jatkakaa samaan jankkuuseen jatkossakin!
Ja itäsuomalaiset torvelothan jatkavat huomenna ja vielä sen jälkeenkin :D
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, että kaupungissa asuminen on surkastuttanut mielikuvituksesi. Hyvin harmillista.
Juu, pelkään susia entistäkin enemmän. Se vasta onkin harmillista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapskullat, eipäs nokitella. Asukoon kukin missä asuu ja toivon mukaan tykkää asuinpaikastaan. Mä olen asunut 4 eri kaupungissa (myös "Hesoissa"), 2 kuntakeskuksessa, ja viime vuodet keskellä metsää. Hyviä ja huonoja puolia kaikkialla, mutta itse sen viihtyisyyden tarvittaessa tekee tai sitten vain mököttää. Täällä "mettässä" mulla on kaikki se mitä tarvitsen kun tyydyn vähempään, enkä juurikaan kaipaa mukavuuksia tai sosiaalisuutta. Luonto, kasvit ja eläimet. Siinä kaikki, siinä kaikkein parhaat.
Kerrankin järkipuhetta tällä maalaisjunttien palstalla. Taitaa olla suurin osa itäsuomalaisia.
Itäsuomi on laaja käsite ja itäraja on valitettavan pitkä 😍
Ihan pihapiirissä, eikä ole tämä meikäläisten junttila mik
No eihän se jojensuu ole pers läpi, yksi mualimman metropoleista!
Vierailija kirjoitti:
Maalla ei ole homeisia yksiöitä. On 200 neliön omakotitaloja (kaikki kerrokset lasketaan), vaikka niissäkin voi hometta olla. Omavaraisuus on tärkeää, sillä maalla asuvilla on yleensä vähintään perunamaa, kalavedet ja metsästysvälineet. Ja useimmilla myös luvat.
Tottakai on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudulla ei pääse bussilla minnekään, eihän bussit maalla kulje.
Tottahan tuo.
Kaupunkilaisten kuvitelmia maaseudusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun itse muutin aikoinani pienehköstä kunnasta suureen kaupunkiin, havaitsin että ruokaostoksiin meni hieman vähemmän rahaa muuton jälkeen. Sitä en osaa sanoa, oliko ruuan perushinnoissa eroa, mutta suuressa kaupungissa on aina enemmän kilpailua ja tarjontaa, joten kaikenlaisia tarjouksiakin on sitten enemmän saatavilla, mikä toki vaikuttaa ruokakorin hintaan.
Eiköhän noiden ruokien hinnat ole suurimmaksi osaksi ketjuista kiinni, ei kauppiaasta tai sijainnista.
Ei ole. Asun maalla ja paikallisessa S marketissa tuotteet keskim. 30% kalliimmat, kuin 60 km päässä olevassa Prismassa.
Ja minäkin asun maalla .Hinnat samat kuin Prismassa,samoin tarjoukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnossa kävely on pelottavaa. Kävin yksin marjassa muutama vuosi sitten ja yhyäkkiä kuului ihan kamala ryske viereisestä pensaikosta. Mielessä kävi mitä ihmettä voisin tehdä jos karhu tai hirvi päättäisi hyökätä.
Niin, tai mitä jos vaikka meteoriitti tippuu päähäsi?
Et sitten asu petoalueella?
Paljon pelottavampaa on olla metsässä kaupunkialueella. Molemmissa olen asunut. Ihmiset on 10000x suurempi riski kuin petoeläimet.
Petoeläimet antavat kyllä olla rauhassa ja pakenevt ihmistä, ihmispedot kaupungissa ovat paljon vaarallisempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikin raadeltu lammas, nauta tai hevonen tms. on liikaa, yksikin pedon vierailu maatilan, mökin tai asuintalon pihalla on liikaa. Olen asunut landella yli 50v ilman petopelkoa. Nyt pelottaa itseni, eläinteni ja muiden ihmisten puolesta. Pedot kuuluvat luontoon, niillä täytyy olla luontainen ihmispelko ja ihmisasutuksen karttaminen. Ne eivät saa tulla popsimaan tuotanto- ja kotieläimiämme. Miksi se on niin saatanan vaikea ymmärtää? Siksikö kun itse nillittäjät asutte kaupungissa jossa citykani on se suurin petoeläin?
Näinhän se on. Yksi mikä edesauttaa petojen pihavierailuja on tämä nykyinen jäteasetus. Maaseudullakin ihmiset kompostoivat kaiken biojätteen, vaikka osa niistä olisi turvallisinta polttaa esim. saunan pesässä. Kyllä ne kalanperkeet yms tuoksahtavat herkulliselta petojen kuonoihin, vaikka se komposti olisi miten hyvin suljettu. Mitäpäs sitä kauemmaksi metsää
Ketut on jo muuttaneet kaupunkeihin, siellä on runsaasti rottia ja jäniksiä. Maalla harvoin törmää rottaan, Helsingissä niitä näkee joka päivä.
Olen miettinyt samaa. Kyllä se halvinta on asua jossain pikkukaupungissa kävelymatkan päässä prismasta ja/tai citymarketista. Pikkukaupoissa on kalliimpaa ja oikealla maaseudulla on vaikea pärjätä ilman autoa.
Kannattaa varmaan miettiä, onko ajatellut mennä töihin ja missä niitä työpaikkoja on, jos sellainen ajatus on päässä.
Maalla voi kalastaa ja sienestää ja pysyy henkisesti kunnossa, kun liikkuu luonnossa.
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt samaa. Kyllä se halvinta on asua jossain pikkukaupungissa kävelymatkan päässä prismasta ja/tai citymarketista. Pikkukaupoissa on kalliimpaa ja oikealla maaseudulla on vaikea pärjätä ilman autoa.
Ei saa sanoa "pikkukaupunki", palstan metsämies hermostuu ja sitten hermostuvat sudet ja hirvetkin.
Tiedän kirkonkylän, josta saa ostaa pienen kaksion alle kymppitonnilla, jäisi kivasti ahaa sitten asuinmenoista käyttää vaikka harrastuksiin.
Voin tulla kantamaankin jos se yhtään auttaa?