Kertokaapas, naikkoset, miksi ASIALLINEN mies ei teille kelpaa?

Joku insinööri jossain työmaalla voi olla asiallinen. Ei kyllä herätä mitään kiinnostusta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu todistaa muuten hyvin että naiset eivät kelpuuta asiallista miestä. En kertonut itsestäni juuri muuta ja kaikki ovat silti heti minua vastaan.

 

ap

Ei me voida tietää, miksi naiset ei halua sua. Mutta todennäköisesti se ei johdu asiallisuudesta. Yritätkö aina varattuja naisia ja/tai lesboja? Pyydätkö heitä kolmen viikon treffeille Sisä-Mongoliaan? Sanotko heti kättelyssä, että seksiä ei sit tipu? Otatko treffeille mukaan kaksivuotiaat kolmoslapsesi, jotka huutavat koko ajan täyttä kurkkua?

Kutsut naisia naikkosiksi ja väität olevasi asiallinen.

-olet lyhyt kuin mikä

-olet kuiva ja tylsä kuin mikä

-olet huumorintajuton

-olet vain kirjaviisas, ei yhtään sosiaalisesti älykäs

-olet supertarkka ja superpihi

-honottava puhetapa

-haiset tosi pahalle

Tuossa nyt muutama vaihtoehto, miksi voisi homma kaatua, vaikla treffeille pääsisikin

Et ole kohtelias etkä asiallinen, jos nimittelet ihmisiä naikkosiksi. Parempi, että pysyt sinkkuna. 

Vierailija kirjoitti:

-olet lyhyt kuin mikä

-olet kuiva ja tylsä kuin mikä

-olet huumorintajuton

-olet vain kirjaviisas, ei yhtään sosiaalisesti älykäs

-olet supertarkka ja superpihi

-honottava puhetapa

-haiset tosi pahalle

 

Tuossa nyt muutama vaihtoehto, miksi voisi homma kaatua, vaikla treffeille pääsisikin

Miten ap yhtäkkiä lyhyeksi muuttui? Onko 195cm lyhyt?

Asiallinen mies ei käytä sanaa naikkonen.

Vierailija kirjoitti:

Siitä lähdetään, että sanan naikkonen käyttäminen ei ole asiallista. Mietipä sitä, ap.

Olen nainen, eikä minusta tuossa sanassa ole mitään asiatonta.

Vierailija kirjoitti:

Naikkonen on kyllä ihan neutraali ilmaisu naisesta ainakin osassa suomea.

Jep. Ei kaikki liitä tuohon mitään negatiivista. Onko miekkonen teidän mielestä loukkaava myös? -_o

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä lähdetään, että sanan naikkonen käyttäminen ei ole asiallista. Mietipä sitä, ap.

Olen nainen, eikä minusta tuossa sanassa ole mitään asiatonta.

Jos sinulle sopii, että sinusta käytettäisiin kevytkenkäistä, löyhämoraalista ja jopa huorahtavaa tarkoittavaa sanaa, sittenhän sinulla ei ole ongelmaa.

Jos miestä katsoessa ei tule mieleen että olisi kiva suudella tai millaistakohan seksi on niin se riittää. Jos kemiaa ei ole jo alussa niin ei se suhde kestä. Olen seurustellut " ihan ok " miehen kanssa, mutta se suhde kaatui nimenomaan seksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naikkonen on kyllä ihan neutraali ilmaisu naisesta ainakin osassa suomea.

Jep. Ei kaikki liitä tuohon mitään negatiivista. Onko miekkonen teidän mielestä loukkaava myös? -_o

Sanaan miekkonen ei liity kysymystä miehen moraalista. Sanaa voi käyttää leikillisestikin, mutta aina se on jonkin verran väheksyvä. Sitä ei käytetä vakavasti otettavasta miehestä, eikä koskaan asiallisessa tekstissä tai puheessa. Esimerkki: ministerit kokoontuivat keskiviikkona, ja neuvottelujen päätteeksi miekkoset saivat kuulla lauluesityksen.

Asiallinen ja kohtelias mies ei nimittele naikkoseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole ihastuneet sinuun. Emme voi tietää syytä. 

Aloituksen perusteella syy on ilmiselvä.

Asiallinen mies ei nimittele ketään naikkoseksi.

Ja "otos" alkaa olla sitä kokoluokkaa, että ap:n tilanteessa kysyisin omalta taikapeililtäni sitä syytä, miksi naiset eivät innostu hänen seurastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on puutarhatonttu.

195CM on puutarhatonttu?

Jos hoitaa hyvin tontun virkansa, ei ole mitään syytä syrjiä pituuden vuoksi. Ei tonttukaan ulkoisille ominaisuuksilleen mitään mahda. - Eikä tonttuudelle.

Koska kenenkään ei pidä "kelvata" kenellekään. Rakkaus/ihastus tulee, jos on tullakseen. 

Voin miehenä sinulle kertoa, että naisten kutsuminen naikkosiksi, äm miksi, a koiksi yms. karkottaa sujuvasti vastakkaisen sukupuolen ympäriltäsi. Taidat olla ns. kilttimies, toksinen, vaativa, painostava ja jopa vaarallinen naisille.

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu todistaa muuten hyvin että naiset eivät kelpuuta asiallista miestä. En kertonut itsestäni juuri muuta ja kaikki ovat silti heti minua vastaan.

 

ap

Kerroit riittävästi.

Minulla on jo asiallinen mies, mutta en olekaan mikään naikkonen. 

 

En jaksa lukea ketjua, oletan, että olen kahdeskymmenes, joka kirjoittaa tämän saman vastauksen. Minkäs teet :)

Asiallinen mies ei kutsu vastakkaisen sukupuolen edustajaa naikkoseksi.