Lue keskustelun säännöt.
Onko työttömänä siis pakko asua 25-30 neliön asunnossa koska kela niin vaatii??
29.05.2025 |
Katsoin että vuokraraja noissa kohtuullinen mutta asunto sitten noin pieni
Kommentit (134)
Ei ole, itse asun velattomassa omakotitalossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maalla on halpaa. Kauppaan kymmeniä kilometrejä niin kunto kohenee kun sen pätkän kävelet. Töitä ei ole, mutta ehkä hyvä niin.
Ei se asunnon koko vaan vuokra. Mun tuttu 68M2 uusi huoneisto, vuokra- vain 520e kk,plus vesi.
Maksat osan itse muista tuistasi tms tuloista, ethän oleta, että asumistuki kattaa koko vuokran. Moni laittaa ns omaa rahaa 150e esim. jotta saa asua mieleisessä kodissaan. kela ei vaadi,pakota, eikä heillä ole siihen valtuuksia. Vuokrasopimus on kahden sopijaosapuolen välinen asiakirja, sinun ja vuokranantajasi. Ilmoitat , että maksat erotuksen esim. toimeentulotuestasi.
Toki Kela erheellisesti käyttää ilmiasua, että xx määrä on aikaa hankkia edullisempi asunto,mutta sillä tarkoitetaan, että menoina enää huomioidaan tuo aika, sitten priorisoit,mihin haluat käyttää varantojasi, sehän on silloin muusta pois sinulta jos panostat asumiseesi. Ja asumiseen panostus ei huono asia. Pahempaakin voi mennä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei Kela vaadi. Kela voi suosittaa halpaa asuntoa jotta henkilölle jäisi enemmän käyttövaraa. Kelan ei kuitenkaan ole pakko ottaa huomioon vuokrarajan ylittävää osaa vuokrasta tukia myöntäessään.
Mä jäin kuukausi sitten työttömäksi. Sitä ennen sain olla työsuhteessa 3 v 8 kk. Ärsyttää, kun tuli loparit. Mutta onneksi mä en ole niin hullu, että olisin aikoinaan muuttanut tästä kämpästä johonkin kalliimpaan kämppään sen vuoksi kun pääsin töihin ja aloin tienata. Kun sen kerran hyvin tietää, ettei nykyään ole mitään varmoja työpaikkoja, niin töihin päästessä on tyhmää muuttaa asumaan kalliimmin. Sitten kun se työsuhde päättyy, Hokkuspokkus!, tulee hätäinen muutto takaisin halvempaan, koska rahat ei enää riitä asua leveästi. Yks hölmön vikasiirto muuttaa kalliimpaan siksi kun saa työpaikan. Se työpaikka voi olla vielä puolen vuoden, vuoden päästä, muttei enää puolentoista vuoden päästä. Tässä maassa on elettävä niin kusi sukassa päivä kerrallaan, ettei se ole tervettä eikä normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Kela vaadi. Kela voi suosittaa halpaa asuntoa jotta henkilölle jäisi enemmän käyttövaraa. Kelan ei kuitenkaan ole pakko ottaa huomioon vuokrarajan ylittävää osaa vuokrasta tukia myöntäessään.
Mä jäin kuukausi sitten työttömäksi. Sitä ennen sain olla työsuhteessa 3 v 8 kk. Ärsyttää, kun tuli loparit. Mutta onneksi mä en ole niin hullu, että olisin aikoinaan muuttanut tästä kämpästä johonkin kalliimpaan kämppään sen vuoksi kun pääsin töihin ja aloin tienata. Kun sen kerran hyvin tietää, ettei nykyään ole mitään varmoja työpaikkoja, niin töihin päästessä on tyhmää muuttaa asumaan kalliimmin. Sitten kun se työsuhde päättyy, Hokkuspokkus!, tulee hätäinen muutto takaisin halvempaan, koska rahat ei enää riitä asua leveästi. Yks hölmön vikasiirto muuttaa kalliimpaan siksi kun saa työpaikan. Se työpaikka voi olla vielä puolen vuoden, vuoden päästä,
Sama se on joka maassa jos ei ole varmaa työpaikkaa kuten lääkäreillä, opettajilla (virassa) ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle sosiaalitoimisto tekee vastoin kelan sääntöä, ehdotti sellaista 65 neliön asunto jossa tuhat euro vuokra ja alue slummissa mm. jossa muut naapurit maksaa 500e ja 679e vuokria. En hyväksy. Sosiaalitoimisto haluaa tehdä vastoin kelan sääntöä.
Minulla kela ja sosiaalitoimisto on eri mieltä ja eri ohje. Kelan mielestä noin 859e asunto aivan liian kallis muuttoa ei hyväksy, sitten sosiaalitoimistolla ehdotti toista joka on 1000e vuokra ja alue todella kehno. Tekee vastoin kelan ohjetta ja katsoo kalleinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun yksiössä mutta sosiaalitoimisto vain ehdottaa muuttoon kaksiota ja kolmiota, jotka ylittää kaikki kela rajat. Pk-seudulla haluavat ohjata asumaan kalliisti suuriin. Ihmettelen.
Ei kuulosta oikealta. 40 neliötä voi olla myös pieni, kaksiona. Siitä saisi kuitenkin oven kiinni makkarista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
30 neliöö on ihan ok. Itse olen asunut vuosia tuon kokoisissa. Hyvin riittää tilaa.
Menette työttömät kimppaan, niin ei tartte kärvistellä pienessä yksiössä, kimpassa voitte vuokrata vaikka kartanon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuosta löytyy nuo kuntakohtaiset rajat jonka Kela maksaa
https://www.kela.fi/documents/d/guest/hyvaksyttavien-asumismenojen-kunt…
Siis hyväksyykö Kela 837 euron vuokran Helsingissä enimmäiskustannukseksi ? Vai miten tuo + 92 euroa per henkilö 715 euron päälle pitäisi tulkita ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta löytyy nuo kuntakohtaiset rajat jonka Kela maksaa
https://www.kela.fi/documents/d/guest/hyvaksyttavien-asumismenojen-kunt…
Siis hyväksyykö Kela 837 euron vuokran Helsingissä enimmäiskustannukseksi ? Vai miten tuo + 92 euroa per henkilö 715 euron päälle pitäisi tulkita ?
Siis Helsingin kohdalla 122 euroa ei 92
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tommonen ole edes pieni? Itse asuin vuosia 14 neliön yksiössä.
Oliko koirankopissa kivaa?
Omalla rahalla saa työtönkin asua vaikka 500m2 kartanossa mutta on vain hyvä että Kelan (siis meidän työssäkäyvien) rahoilla maksetaan vain minimi asuminen!
Vierailija kirjoitti:
On aika ikävää, että tuilla elävät valittavat asunnon koosta. Itse olen pienituloinen, euroakaan en saa mitään tukia eikä ole varaa asua tuon isommassa vaikka olen kokopäivätyössä.
Pitäisikö minunkin alkaa siis valittamaan, että miksei minulle kuulu tukia jotta saisin edes kaksion kun sentään teen töitä?
miettikää nyt oikeasti mistä valitatte. On kuitenkin katto pään päällä jota ei edes itse tarvitse maksaa.
Ei se riitä näille kitisijöille. Ollaan vailla rahaa ja apua mutta omin ehdoin. Se vaan ei toimi niin.
Voi asua sellaisessa mihin rahat riittävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska provo
EI ole. Katsoppa, just eilen katselin!
705 € / kk26 neliötä
1 333 € / kk15 m
729 € / kk24 m
790 € / kk18 m
revi siitä
Kainuusta saa ränsistyneen 100 neliön mummonmökin vuokrata 200-300ee/kk ja kun ei kerran käy töissä, niin voi hyvin asua tuolla.
Vierailija kirjoitti:
Voi asua sellaisessa mihin rahat riittävät.
Aivan ja tukien nostaminen on täysin vapaaehtoista, joten mitään sanelua ei ole olemassa, tuet ovat siinäkin mielessää vähän kuten palkka, eli työnantaja saa määrätä mitä teet ja missä käyt, tämä on tavallaan aika sairasta ja lisää juuri sitä tuilla elämistä, joka koetaan kohta jo työksi.
Ei sen suurempaa kannata töissäkään käyvän hankkia, kun voi kuitenkin koska vaan työt loppua, niin ei sitten tarvitse sen vuoksi vielä muuton vaivaa ja kustannuksia kestää.