Onko työttömänä siis pakko asua 25-30 neliön asunnossa koska kela niin vaatii??
Katsoin että vuokraraja noissa kohtuullinen mutta asunto sitten noin pieni
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko asua ahtaasti. Onneksi meillä suomalaisilla on valinnanvapaus. Voit asua juuri niin leveästi kuin haluat. Kunhan maksat itse asumiskustannuksesi. Ei ole olemassa "ilmaisia lounaita"!
Jos saat Kelan työttömyystukea tai toimeentulotukea niin pakko on asia halvasti ja ahtaasti, varsinkin jos et asu jossain muuttotappiokunnassa.
Mä asun 140m2 asunnossa eikä kela vaadi minulta yhtään mitään.
Outoa tuollainen.
Vierailija kirjoitti:
Kela ei vaadi mitään, ainoastaan maksaa tietyn tuen. Jos tuki ei riitä vuokraan, niin maksa loput omasta pussista. Niin se menee muillakin.
Olen kyllä kuullut että Kela painostaa toimeentulotukea hakevia muuttamaan halvempaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tommonen ole edes pieni? Itse asuin vuosia 14 neliön yksiössä.
Opiskeleva lapseni asuu tuon kokoisessa yksiössä.
Asuin myös opiskeluaikoina 10 neliön kämpässä. Terveys kyllä otti osumaa noina vuosina.
Asumistukeenhan noi ei vaikuta, ainoastaan toimeentulotukeen. Mä en oo oikeutettu tt tukeen, joten Kela ei ota kantaa neliöihini.
Siitähän tulisi vain lisäkuluja yhteiskunnalle jos työttömien pitäisi muuttaa yksiöihin elämään asumistuen ja muiden tukien varassa.
Lisämenona tulisi kelalle elatusmaksut lapsista. Pahimmillaan se työssä käyvä puoliso masentuisi ja menettäisi työkykynsä. Sitten kun vielä lapset alkavat oireilemaan perheen rikki repimistä, ja heille pitää alkaa järjestämään erityistä tukea. Ei ole halpaa, ei.
Eihän näissä työttömien kiusaamisissa ole koskaan ollut mitään järkeä.
Ei kuulu asumisesti Kelalle millään tavalla, jos ehdit töissäoloaikana hankkia velattoman omakotitalon, ennen kuin jouduit työttömäksi. Vaikka työt menee, niin omassa talossa saa asua rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko asua ahtaasti. Onneksi meillä suomalaisilla on valinnanvapaus. Voit asua juuri niin leveästi kuin haluat. Kunhan maksat itse asumiskustannuksesi. Ei ole olemassa "ilmaisia lounaita"!
Jos saat Kelan työttömyystukea tai toimeentulotukea niin pakko on asia halvasti ja ahtaasti, varsinkin jos et asu jossain muuttotappiokunnassa.
Pääpaino tuossa "Kelan työttömyystukea tai toimeentulotukea". Niitähän ei suinkaan kaikki työttömät saa. Toisaalta toimeentulotukea saa myös moni pienituloinen työssäkäyväkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska provo
EI ole. Katsoppa, just eilen katselin!
705 € / kk26 neliötä
1 333 € / kk15 m
729 € / kk24 m
790 € / kk18 m
revi siitä
Itse asun 200 neliön omakotitalossa ja lainanlyhennykset 575 €/kk.
Hallituksen päätös tukien leikkaamisesta omistusasujilta on järjettömän typerä, mutta ymmärrettävä koska Kokoomus on hallituksessa ja tietysti haluaa pakottaa ihmiset maksamaan ylisuuria vuokria sijoittajien taskuihin. Se että se raha tulee suoraan veronmaksajien taskuista tässä tapauksessa ei paljon heitä hävetä.
Ei ole. Saat asua minkä kokoisessa ja hintaisessa tahansa mutta joudut itse maksamaan sen osan vuokrasta mitä kela ei maksa
Ei tietenkään ole pakko asua pienessä asunnossa. Sinä saat asua niin hienossa, isossa ja kalliissa lukaalissa kuin itse haluat. Maksat vaan asumiskustannuksesi itse, etkä elä meidän muiden kustannuksella. Meidän ei ole mikään pakko elättää sinua omalla kustannuksellamme. Jos luulet, että Kela maksaa elantosi, niin huomautan, ettei Kelalla ole senttiäkään omaa rahaa, se vain välittää meidän rahojamme sinulle verottajan avustuksella! Ymmärrätkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela ei vaadi mitään, ainoastaan maksaa tietyn tuen. Jos tuki ei riitä vuokraan, niin maksa loput omasta pussista. Niin se menee muillakin.
Olen kyllä kuullut että Kela painostaa toimeentulotukea hakevia muuttamaan halvempaan.
Siinähän painostaa. Voi sano suoraan että en muuta.
Vierailija kirjoitti:
Että minua risoo nämä tukien haalijat. Tuntuu etteivät ollenkaan ymmärrä sitä, että Kela tms ei ole mikään automaatti, joka syytää oleskelurahaa kaikille jotka vain jaksavat näpytellä puhelimeensa rahanhakukoodin.
Raaka mielipiteeni on, että jokainen asukoon sellaisessa asunnossa, johon työ/eläke- tai muut ansaitut tulot riittävät. Kyllä tekevälle töitä löytyy jos ei nirsoile.
Oikeasti sairaat ja vanhukset ovat tietysti tukensa ansainneet, jos sitä tarvitsevat.
Työtä ei todellakaan aina löydy. Ei ainakaan 60-vuotiaalle osatyökykyiselle. Edes haastattelukutsuja ei tule, vaikka haen mm. kassatyöntekijäksi. En todellakaan nirsoile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela ei vaadi mitään, ainoastaan maksaa tietyn tuen. Jos tuki ei riitä vuokraan, niin maksa loput omasta pussista. Niin se menee muillakin.
Olen kyllä kuullut että Kela painostaa toimeentulotukea hakevia muuttamaan halvempaan.
Siinähän painostaa. Voi sano suoraan että en muuta.
No älä sitten muuta. Älä myöskään sitten ulise kun sun tukias leikataan. Omapa on valintasi.
Kyllä voi vaatia, koska muut maksavat sen asumisen. Kela katsoo rahojen perään. Ja eikö sen erotuksen voi maksaa itse?
Aha. Minä asun 20 neliön yksiössä, käyn ihan töissäkin ja ikääkin jopa yli 30. Kun eihän aikuinen nyt vuokralla asu eikä varsinkaan 20 neliön yksiössä ja vielä nauti siitä. Mutta minäpä asun.
Mitäs ap siihen tuumaa? Kenen ihmisoikeuksia tässä rikotaan?
Vierailija kirjoitti:
Eihän tommonen ole edes pieni? Itse asuin vuosia 14 neliön yksiössä.
Voimaannuitko?
Vierailija kirjoitti:
Tuosta löytyy nuo kuntakohtaiset rajat jonka Kela maksaa
https://www.kela.fi/documents/d/guest/hyvaksyttavien-asumismenojen-kunt…
Missä todellisuudessa noiden rajojen laittaja on ollut? Pieni paikkakunta jossa asun, niin listassa olevalla rajalla ei saa täältä yhtäkään asunto!
50 000€ vuodessa tienaava ja asun 36 neliössä. Mikä ongelma?
Ei ole. Jos asunto uusi ja 35 neliötä, ihan hyvin toimii. Ilmastointi ja liesituuletin vie asunnoista käryt, ei haise omassa kämpässä, ei leviä muualle.