Lue keskustelun säännöt.
Eikä naisen älykkyys siis oikeasti viehätä miehiä?
29.05.2025 |
Onko tämä täysin turha ominaisuus seksikkyyttä ja kumppaninvalintaa ajatellen?
Tämä ei ole siis vastakkainnasettelu kauniin ja älykkään välillä, nainen kun voi olla molempia. Pointti on vaan se, että osalle tuntuu olevan sama onko nainen älykäs vai ei kunhan tämä on riittävän kaunis.
Miten tästä voi ikinä syntyä tasa-arvoista kumppanuussuhdetta? Itse en ainakaan bj miestä, jota en kunnioita, ja vaikeaa olisi kunnioittaa jotakuta, joka ei arvostaisi myös persoonaani ulkonäön ohella.
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Ei. Naisen äly ei korvaa kauneutta ja älykäs nainen on usein hankalampaa seuraa kun huomaa herkästi miehen käytöksestä epäilyttäviä seikkoja ja on halukas väittelemään niistä.
No sulle varmaan näin. Et selvästi ymmärtänyt edes aloitusta, jossa nimenomaan mainittiin, että kyse ei ole näiden vastakkainasettelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies haluaa naisen runkkualaustaksi ja kodinkoneeksi. Sitä ei todellakaan kiinnosta mitä siellä pään sisällä on, kunhan siellä on mahdollisimman vähän ettei ala puhua tai keksiä järkeviä ajatuksia ja jätä työtään miehen patjana.
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan tutkinut, ovatko laatikkoleukaisuus ja älykkyydestä viehättyminen yhteydessä toisiinsa?
Teemu Selänne ainakin on molempia! :D :D :D
Älykkäät naiset on useammin myös empaattisia, eikä niin minäminäminääää kuten perusnaiset.
Vierailija kirjoitti:
Naisen älykkyys pitää olla osa naisellista persoonaa. Muuten se ei viehätä miehiä. Paitsi ehkä jotain statusvaimoa etsivää.
Nämä statusvaimot juuri tuntuvat olevan tyhmimmästä päästä usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen älykkyys pitää olla osa naisellista persoonaa. Muuten se ei viehätä miehiä. Paitsi ehkä jotain statusvaimoa etsivää.
Nämä statusvaimot juuri tuntuvat olevan tyhmimmästä päästä usein.
Esim lätkävaimot juu
Vierailija kirjoitti:
Älykkäät naiset on useammin myös empaattisia, eikä niin minäminäminääää kuten perusnaiset.
Onpa älykäs viesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietyt miehet etsivät kauniita mutta tyhmiä naisia joita on helppo "kusettaa" eri tavoin. Manipuloida sekä käyttää taloudellisesti hyväksi kun eivät tajua että he siis tää nainen on vaan mielelle pelkkä maskotti. Jota hän esittelee sukulaisille ja ystäville. Hyvänä saaliina. Kenties vaan koko elämä pelkkää kulissia. Naisen kauneus ja ehkä rahat on tärkeitä. Eikä hänen älykkyyden taso. Parempi kun ei tajua mitään. Harvemmin edes mitään ymmärtää. Tai vasta sitten kun on liian myöhäistä. No sit muija tajuaa että on jo myöhäistä. Turha on enää mihkään mennä kun omat rahat on menny miehelle ja moni muukin menetetty.
No onnex on muitakin miehiä olemassa joille on tärkeämpää kokonaisuus ja luonne. Kuin pelkkä ulkonäkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ihan miehestä.
Tutkimusten mukaan ihmiset noin keskimäärin ovat kiinnostuneet ihmisistä, jotka ovat jossain määrin samankaltaisia kuin he itse. Älykäs nainen todennäköisesti kiinnostaa älykästä miestä mutta ei tyhmää. Ja päinvastoin.
Tässä on kuitenkin se catch, että mies ei halua naisen olevan se älykkäästi dominoiva, joten liian usein riidan voittavat naiset menee luiskaan.
🤷🏼
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"riidan voittaja", aika junttia... :D :D :D
Älykkyyttä on montaa lajia. Monesti parisuhteessa on esimerkiksi älykästä olla hiljaa tai on älykästä tehdä kompromissi. Molemmat asioita, jotka ovat valitettavasti hyvin vaikeita monelle älykkäänä itseään pitävälle naiselle. Minulle ei ole tärkeää todistusten numerot, vaan kuinka nainen kohtelee ihmisiä ympärillään. Ei tarvitse olla kauaa tälläkään palstalla huomatakseen, että moni itseään sosiaalisesti lahjakkaana pitävä nainen ei näitä älykkyyden kriteerejä täytä. Tällaisten agressiivisten ja mielestään älykkäiden ihmisten välttely ei ole mielestäni pelkoa vaan tervettä järkeä. Mies tietää mitä haluaa ja mitä ei.
Eli hyvin dogmaattiset feministit voivat olla älykkäitä, mutta he eivät ole viehättäviä. Kyse ei ole siis älystä vaan ajatusten luontaantyöntävyydestä. Voisin käyttää itseäni esimerkkinä. Olen älykäs, mutta ette pidä ajatuksistani, joten en ole viehättävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viehättää tietysti!
Tulee mieleen kolme miestä, jotka ovat olleet minuun sillain _todella_ ihastuneita ja puhuneet siitä yhteisille tutuillekin, yrittäneet aika sinnikkäästi jne.
Nuo kaikki miehet on mukavia, fiksuja, suosittuja/muiden naisten mielestä hyvännäköisiä ja todella hyvää seuraa, mutta en ole kokenut seksuaalista vetovoimaa. Näistä jokainen on sitten pariutunut naisen kanssa, joka ei ole ehkä samalla tavalla hyvännäköinen kuin minä, mutta joilla on selkeästi enempi älyä ja kykyä myös käyttää sitä. Ihan nättejä nuo naiset on, mutta älyllisesti selvästi parempaa tasoa kuin minä. Yksi on fyysikko ja tekniikan tohtori (tekee jotain tekoälyjuttuja), toinen it-alan insinööri ja kolmas matemaatikko.
Tekniikan tohtori lienee Mikko Koivu?
Vierailija kirjoitti:
Älykäs, hyvän sarkastisen huumorin omaava nainen on seksikäs
Oho, olen juuri tällainen nainen ja ero tuli tyhmästä miehestä. Eipä kelvannut äly. Muu palvelu kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älykkyyttä on montaa lajia. Monesti parisuhteessa on esimerkiksi älykästä olla hiljaa tai on älykästä tehdä kompromissi. Molemmat asioita, jotka ovat valitettavasti hyvin vaikeita monelle älykkäänä itseään pitävälle naiselle. Minulle ei ole tärkeää todistusten numerot, vaan kuinka nainen kohtelee ihmisiä ympärillään. Ei tarvitse olla kauaa tälläkään palstalla huomatakseen, että moni itseään sosiaalisesti lahjakkaana pitävä nainen ei näitä älykkyyden kriteerejä täytä. Tällaisten agressiivisten ja mielestään älykkäiden ihmisten välttely ei ole mielestäni pelkoa vaan tervettä järkeä. Mies tietää mitä haluaa ja mitä ei.
Eli hyvin dogmaattiset feministit voivat olla älykkäitä, mutta he eivät ole viehättäviä. Kyse ei ole siis älystä vaan ajatusten luontaantyöntävyydestä. Voisin käyttää itseäni esimerkkinä. Olen älykäs, mutta ette pidä ajatuksistani, joten en ole viehättävä.
Naulan kantaan.
Vierailija kirjoitti:
Naisen älykkyys on se ja sama minulle. Tai oikeastaan niin päin, että jos nainen on tosi älykäs, niin oletan hänen edellyttävän kumppaniltaankin korkeaa älyä. Ja sellaista itselläni ei ole.
Suhtaudut omaan älykkyyteesi kyseenalaistaen, oletat, että nainen voi olla sinua älykkäämpi ja osaat asettua toisen ihmisen asemaan. Pelkästään tämän perusteella sinun täytyy olla keskivertoa huomattavasti älykkäämpi.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Naisia viehättää miehen älykkyys, joten olettavat miehiä kiinnostavan myös naisen.
Ei yleensä viehätä. Älykkäissä miehissä on suhteellisesti enemmän ikisinkkuja kuin älykkyydeltään keskitasoa olevissa.
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan tutkinut, ovatko laatikkoleukaisuus ja älykkyydestä viehättyminen yhteydessä toisiinsa?
Muistaakseni tästä on useita tieteellisiä ja akateemisia, todeksi osoitettuja tutkimuksia sekä graduja tehty tällä keskustelupalstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viehättää tietysti!
Tulee mieleen kolme miestä, jotka ovat olleet minuun sillain _todella_ ihastuneita ja puhuneet siitä yhteisille tutuillekin, yrittäneet aika sinnikkäästi jne.
Nuo kaikki miehet on mukavia, fiksuja, suosittuja/muiden naisten mielestä hyvännäköisiä ja todella hyvää seuraa, mutta en ole kokenut seksuaalista vetovoimaa. Näistä jokainen on sitten pariutunut naisen kanssa, joka ei ole ehkä samalla tavalla hyvännäköinen kuin minä, mutta joilla on selkeästi enempi älyä ja kykyä myös käyttää sitä. Ihan nättejä nuo naiset on, mutta älyllisesti selvästi parempaa tasoa kuin minä. Yksi on fyysikko ja tekniikan tohtori (tekee jotain tekoälyjuttuja), toinen it-alan insinööri ja kolmas matemaatikko.
Tekniikan tohtori lienee Mikko Koivu?
Häh? Ei kyllä liity mihinkään tuollaisiin ihmisiin hän tai kukaan nuista
Ei sillä tavalla yleisesti, kuin vaikka kauneus tai tietyt piirteet ulkonäössä kiinnostaa lähes kaikkia. Mutta jos miehellä itsellään on yhtään älyä, niin todennäköisesti kiinnostaa, että kumppani on ainakin jokseenkin älykäs.
Onko kukaan tutkinut, ovatko laatikkoleukaisuus ja älykkyydestä viehättyminen yhteydessä toisiinsa?