Ällöttääkö teitä elokuvien ja sarjojen panemiskohtaukset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tullut vastaan tällaisia elokuvia, jossa olisi liikaa seksiä. Mitä nämä väitetyt liialla seksillä kyllästetyt elokuvat ovat nimeltään?

Muumipeikko ja pyrstötähti ainakin.

Alkoi seisomaan

Vierailija kirjoitti:

En vaan ymmärrä niiden funktiota. Ei ne kuitenkaan ole tarkoitettu masturbointi materiaaliksi, tai sellaisena edes toimisi, eikä niillä myöskään ole juonellista merkitystä. Mitä ne oikein on? Välillä se tuntuu tosi hämärältä kun elokuvan genre muuttuu pehmopornoksi ja sitten kuitenkin palataan takaisin alkuperäiseen genreen. Miksi tuollainen hyppäys tehdään kun se ei palvele kumpaakaan, ei alkuperäistä eikä pehmopornon genreä?

No tämä! Ymmärrän että ehkä joskus aikoinaan jonkun peräkammarinpojan mielikuvitus ei riittänyt ja tuollaiset leffat oli kultaa vatkauksen innokkeena. Mutta nykyään niille ei runkkaa kukaan. Joten miksi niitä on...!

Vierailija kirjoitti:

Jos ei varsinaisesti aivan ällötä, niin kyllästyttää siitäkin edestä. Vähän kuin yhtäkkiä olisi joku pitkä kohtaus missä vain syödään ilman mitään dialogia. Välillä herne tipahtaa haarukasta mutta sen saa poimittua. Tai ehkä paremminkin, että elokuvassa päähahmo alkaisi kokata ja sitä olisi minuuttitolkulla. Nimittäin välillä tykkään kyllä katsoa kokkiohjelmia, mutta en halua katsoa elokuvissa ruoanlaittoa. Sama pornon/seksikohtausten kanssa.

Paitsi että herneen tipahtaminen ja sen noukkiminen on paljon paljon kiinnostavampaa kuin äheltämisen katsominen 

Varsinkin suomalaisten naisten kannattaisi ihan oppimismielessä katsoa näitä panemiskohtauksia, olen liian monen lahnaa muistuttavan passiivisen naisen kanssa ollut. Ranskatteret ovat olleet parhaita, kunnon kyydit ilahduttaa molempia

Vierailija kirjoitti:

Ei, se on rakastavaisten kanssakäyntiä, toki ymmärrän että joitain seksi ahdistaa tai pelottaa. Katsokaa te jotain muuta.

Eli et ymmärrä. Ahdistus ja pelko eivät liity asiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei varsinaisesti aivan ällötä, niin kyllästyttää siitäkin edestä. Vähän kuin yhtäkkiä olisi joku pitkä kohtaus missä vain syödään ilman mitään dialogia. Välillä herne tipahtaa haarukasta mutta sen saa poimittua. Tai ehkä paremminkin, että elokuvassa päähahmo alkaisi kokata ja sitä olisi minuuttitolkulla. Nimittäin välillä tykkään kyllä katsoa kokkiohjelmia, mutta en halua katsoa elokuvissa ruoanlaittoa. Sama pornon/seksikohtausten kanssa.

Paitsi että herneen tipahtaminen ja sen noukkiminen on paljon paljon kiinnostavampaa kuin äheltämisen katsominen 

Totta 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Lopetan yleensä katselun, jos sitä on liikaa. 

Ei kiinnosta.

 

Eli kaikki Bond elokuvat olet esim,  jättänyt katsomatta, niissähän on se pakollinen rakastelukohtaus.

Nekin voi tehdä tyylillä ja tyylikkäästi. Aikuisella ihmisellä on riittävästi mielikuvitusta ymmärtääkseen sen, mitä ei näytetä.

Vierailija kirjoitti:

Mua todella pännii, että niissä aina näytetään vähintään naisen rinnat ja usein koko kroppa. Miestä ei näytetä kuin tosi harvoin. 

Miehet 'saa', naiset ei. 

N 34, hetero

Tämä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei, se on rakastavaisten kanssakäyntiä, toki ymmärrän että joitain seksi ahdistaa tai pelottaa. Katsokaa te jotain muuta.

Ei, ei ahdista eikä pelota mutta kun tuon seuraaminen ei oikeasti ole kerronnallisesti omaperäistä.

Samasta syystä vihjeet seksistä voivat olla hienostunutta kerrontaa. Joka ymmärrettiin joskus muinoin sivistyneissä maissa. Jokainen tiesi mistä oli kyse mutta se jätettiin yksityisen alueeseen.

Tätä rajausta  nykysukupolvien tuntuu olevan hankala ymmärtää: kaikkea ei tarvitse asettaa näytille tiskiin, etenkään intiimiä kohtaamista. Mistä pääsemmekin kysymään miksei tätä pakoon pääse oikein missään.

Miksi meistä "kaikista" tehtiin tirkistelijöitä  ja töllistelijöitä? Any ideas?

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin suomalaisten naisten kannattaisi ihan oppimismielessä katsoa näitä panemiskohtauksia, olen liian monen lahnaa muistuttavan passiivisen naisen kanssa ollut. Ranskatteret ovat olleet parhaita, kunnon kyydit ilahduttaa molempia

Ja sitten heräsit. 🥱

Ei ällötä, sillä olen nähnyt todella paljon erilaisia elokuvia laidasta laitaan. Suurin osa elokuvista mitä itse olen katsonut ei sisällä seksiä. 

Niissä elokuvissa missä on reilumman puoleisesti seksikohtauksia niin se on jo tarkoituksen hakuista katsoa sellaisia.

Joskus kannattaa perehtyä minkälaisia elokuvia alkaa katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei varsinaisesti aivan ällötä, niin kyllästyttää siitäkin edestä. Vähän kuin yhtäkkiä olisi joku pitkä kohtaus missä vain syödään ilman mitään dialogia. Välillä herne tipahtaa haarukasta mutta sen saa poimittua. Tai ehkä paremminkin, että elokuvassa päähahmo alkaisi kokata ja sitä olisi minuuttitolkulla. Nimittäin välillä tykkään kyllä katsoa kokkiohjelmia, mutta en halua katsoa elokuvissa ruoanlaittoa. Sama pornon/seksikohtausten kanssa.

Paitsi että herneen tipahtaminen ja sen noukkiminen on paljon paljon kiinnostavampaa kuin äheltämisen katsominen 

Niinpä. Eli saako henkilö harppuunoitua herneen haarukkaan. Vai karkaako se tuolin alle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua inhottaa enempi teevee sarjojen väkivaltaisuus ja jatkuvat murhat. Miksi ihmeessä jatkuvasti tapetaan?

Olisi paljon parempi kun vain pantaisiin.

Oletko tullut ajatelleeksi, että väkivallan ja panemisen välissä on vaikka mitä?

On olemassa hyviä väkivalta elokuvia ja sarjoja joissa tapahtuu asioita , voisin sanoa että niin minäkin tekisin tuolle ja tuolle tyypille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua todella pännii, että niissä aina näytetään vähintään naisen rinnat ja usein koko kroppa. Miestä ei näytetä kuin tosi harvoin. 

Miehet 'saa', naiset ei. 

N 34, hetero

Tämä. 

Ja tästä päästäänkin tekemään kätevästi feministipornoa..

Mitään muita vaihtoehtoja ei esitetä kuin paljaus, paljaus ja paljaus. Tuijotetaan jotain elimiä.

Vierailija kirjoitti:

Mua todella pännii, että niissä aina näytetään vähintään naisen rinnat ja usein koko kroppa. Miestä ei näytetä kuin tosi harvoin. 

Miehet 'saa', naiset ei. 

N 34, hetero

Sama. Mua ei harmita että naista näytetään. Harmittaa se, että miestä ei näytetä. Siinä hierotaan mun naamaan, että mä heteronaisena en kuulu siihen ryhmään keiden tätä elokuvaa halutaan katsovan. Mulle ei haluta antaa samaa iloa kuin miehille, eli vain miesten rahat kiinnostaa. Ja koska mun rahat ei kiinnosta niin en halua maksaa tällaisista elokuvista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, se on rakastavaisten kanssakäyntiä, toki ymmärrän että joitain seksi ahdistaa tai pelottaa. Katsokaa te jotain muuta.

Ei, ei ahdista eikä pelota mutta kun tuon seuraaminen ei oikeasti ole kerronnallisesti omaperäistä.

Samasta syystä vihjeet seksistä voivat olla hienostunutta kerrontaa. Joka ymmärrettiin joskus muinoin sivistyneissä maissa. Jokainen tiesi mistä oli kyse mutta se jätettiin yksityisen alueeseen.

Tätä rajausta  nykysukupolvien tuntuu olevan hankala ymmärtää: kaikkea ei tarvitse asettaa näytille tiskiin, etenkään intiimiä kohtaamista. Mistä pääsemmekin kysymään miksei tätä pakoon pääse oikein missään.

Miksi meistä "kaikista" tehtiin tirkistelijöitä  ja töllistelijöitä? Any ideas?

Hyvin sanottu.

Aivan turhia, paitsi jos näytetään tissejä, niin kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Nautin niistä.... T:M59

Alapeukuttajat ovat epävarmoja oman seksuaalisuutensa kanssa.

Useimman, varsinkin yli keski-ikäisen mielestä ei takuulla ole niin. Koko seksi on väljähtynyt, vääristynyt  ja tuntuu täysin turhakkeelta nykyään useampien mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua todella pännii, että niissä aina näytetään vähintään naisen rinnat ja usein koko kroppa. Miestä ei näytetä kuin tosi harvoin. 

Miehet 'saa', naiset ei. 

N 34, hetero

Tämä. 

Siis mitä te selitätte? Naisen rinnat näytetään harvoin, mutta miehen paljas ylävartalo lähes aina.

Joskus aiheuttaa myötähäpeää jos ne kohtaukset on luonnottomia ja parilla ei ole kemiaa, joskus ärsyttää että miksi tähän väliin on seksikohtaus pitänyt tunkea. Ja varsinkin amerikkalaisissa elokuvissa ärsyttää miten ne on panevinaan, mutta on alkkarit päällä ja sopivasti lamppu edessä, että tissit i näy. Onko pakko tehdä seksikohtauksia kun ei kerran voi mitään näyttää, se on vain ärsyttävää miten feikkejä niiden rakastelut on.