Olisiko työttömälle ihmisarvoa alentavaa asua Frendien sarjan tyyliin kimppakämpässä?
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Menkää töihin, loiset. M28
SUKSI PERKELEEN APINA HELVETTIIIN!
Sinkut ja yksinhuoltajat, työttömiä tai työssä, vuokrat on kalliita joten sehän olisi hyvä ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Hella pinttynyt rasvasta ja pas kasta ja jääkaappi pesty viimeksi vuonna 1990
Tätähän se tuppaa olemaan opiskelijasoluissa!
Vierailija kirjoitti:
Sinkut ja yksinhuoltajat, työttömiä tai työssä, vuokrat on kalliita joten sehän olisi hyvä ratkaisu.
Vaan ei kukaan vuokraa kämppäänsä moiselle lössille.
Asuiko Frendit edes kimppakämpässä? Suomessa asuntokanta ei sovellu tällaiseen, asumistukijärjestelmä ei sovellu tällaiseen, vuokranantajat eivät halua vuokrata perheasuntojaan kimppkämpiksi (koska kimppakämppien erilliset vuokrasopimukset ovat heille riski), ja toisaalta olisi muutenkin hankalaa, jos aina pienenkin työttömyyskauden ajaksi pitäisi muuttaa jonnekin "kimppakämppään". Nämä nyt ovat teidän palstaluusereiden fantasioita.
Eihän siinä mitään jos jotkut haluavat niin asua. Ei se minusta kenekään ihmisarvoa alenna, miksi vain työtömän? Ei vaan ole aikuisten juttu jos eivät ole suhteessa. Vosin asua esim. omakotitalon yläkerrassa alivuokralaisena mutta en samoissa tiloissa vieraan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tästä puhutaan joissain kokoomusympyröissä ihan avoimesti, että sosiaaliturvan varassa olevat asutettaisiin johonkin parakkimajoituksen tyyliseen. Vietäisiin ihmisiltä oikeus yksityisyyteen. Kun pakkotyöpaikat vielä sijoitetaan vielä parakkien läheisyyteen, niin tuloksena on leiri. Tämä on totisinta totta, että tällaista kaavailee kulissien takana meidän päähallituspuolueemme.
Varmasti kaavailevat, esimerkkinä heillä on Neuvostoliiton gulag.
Yhdelle kundille toinen naisista on siskosi, joten kantsii muistaa paljaalla naidessa.
Ei käy. Jokainen työssäkäyvä veronmaksaja ansaitsee sellaisen perusturvan, ettei tarvitse työttömyyden osuessa kohdalle jakaa asuntoa ulkopuolisten kanssa.
Tuntemattomia ei voi pakkoasuttaa keskenään.
(en ole työtön)
Etin kimppakämppää puoli vuotta isossa kaupungissa! Ja ei löytynyt niin vuokrasin sitten halvan yksiön. Ensin pitäisi saada näitä kimppakämppiä johonkin. Ja joo olen asunut opiskeluajan solussa.
Vierailija kirjoitti:
Menkää töihin, loiset. M28
Jaahas, sinäkin päätit ilmoittautua järkesi menettäneeksi :D
Vierailija kirjoitti:
Kimppakämpissä lähtee omat ruuat kävelee, oon kuullut
Ja juomat, röökit... eräs tuttu asui kimppakämpässä pari vuotta omakotitalossa mukavalla paikalla, olisi ollut yhdelle liian kallis. Mahdoton yhtälö. Ei ole aikuisten ihmisten juttuja.
Miksi se asunto pitäisi jakaa muiden kanssa? Ihan hyvin työttömillekin voitaisiin rakentaa pieniä opiskelijabokseja, jonne juuri ja juuri mahtuu sänky, parin neliön kylppäri ja avokeittiö. Ahdastahan se olisi, mutta ainakin olisi yksityisyys ja maltillinen vuokra.
Ei olisi yhtään arvoa alentavaa, jos Manhattanille pääsisi asumaan Kelan etuuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se asunto pitäisi jakaa muiden kanssa? Ihan hyvin työttömillekin voitaisiin rakentaa pieniä opiskelijabokseja, jonne juuri ja juuri mahtuu sänky, parin neliön kylppäri ja avokeittiö. Ahdastahan se olisi, mutta ainakin olisi yksityisyys ja maltillinen vuokra.
Voit unohtaa sen maltillisen vuokran.
No mikä ettei, iso kimppakämppä Manhattanilla Kelan piikkiin kävisi oikein mainiosti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se asunto pitäisi jakaa muiden kanssa? Ihan hyvin työttömillekin voitaisiin rakentaa pieniä opiskelijabokseja, jonne juuri ja juuri mahtuu sänky, parin neliön kylppäri ja avokeittiö. Ahdastahan se olisi, mutta ainakin olisi yksityisyys ja maltillinen vuokra.
Miten niin työttömille? Ei kai ole tarkoitus, että jotkut ovat jatkuvasti työttöminä? Jos vain laitettaisiin poliitikot vastuuseen. Ehdotan, että mennään porukalla Valtiovarainministeriöön töihin. Meidäthän on suorastaan kutsuttu.
Mielikuvituksessas se olisi alentavaa. Herää jo!