Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Velkakierre ei järkeä käydä töissä
27.05.2025 |
Tuntuu enää ettei missään ole järkeä, velkaa on nyt noin 40 k ja 2 eri lainaa maksella. Velka ei lyhene yhtään, pelkät korot vaan, jatkuva kierre elämäs, ei ehkä kohta järkeä tehdä ees töitä, ei ole mitään mahdollisuuksia vakityölläkään enää, yhdistelylainaa ei saa pienemmällä korolla ei mitää toivoa, tällästä on asua suomessa. Kärsittävä on ja elettävä kohta 100 € kk.
Kommentit (113)
Ei paljo ihmisiä ikinä kiinnosta niinku kysellä mitää tai velkaan liittyviä asioita vaan mennään hiljaseks niinku ihan perseestä tää kaikki aina
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kirjottakaa jotain.. mikä ihmisiä vaivaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo varrareiden ajattelu tapa että velkoja ei tarvi maksaa takaisin on sairas ajattelu jota ei pidä kannattaa. Itsehän olet velkasi aiheuttanut niin kanna vastuusi ja maksa velkasi!!!!!
Varrareiden??
Itse vassari ja todellakin haluan maksaa velkani!! 500 menee kuussa lyhennyksiin. En minäkään päästä ulosottoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisilla rahaa on nauttia elämästä
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä on Suomen vika? Jos asuisit jossain muussa maassa sinulla ei olisi edes mahdollisuutta ajatella työttömyyttä vaihtoehtoisena elämäntapana, vaan saattaisit joutua esim. kerjäämään kuppi kourassa kadun varteen tai pesemään autojen ikkunoita liikennevaloissa toivoen että joku heittää lantin vaivanpalkkaa.
Jos olet itse aikuisena ihmisenä velkaantunut, niin niistä veloista vastaat vain sinä itse, ei kukaan muu eikä yhteiskunta.
No ei kyllä Suomessakaan voi ajatella työttömyyttä elämäntapana!! Tuskaa olla työtön. Suurin haluni saada töitä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdistelylaina, esim sosiaalinen luotto ja työssäkäyminen. Laajemmin tarkasteltuna työnteko kannattaa aina, vaikka on hetkellisesti tilanteita ettei rahan ansaitsemisen vuoksi kannattaisi. Vertaa koko ikänsä loisineita esim eräs tietty etnoryhmä ja vaikka matalapalkkaista työtä tehneitä. Työtä tehneet ovat kiistatta paremmassa asemassa kuin loisineet.
Missä mielessä työtä tehneet ovat paremmassa asemassa kuin loisineet? Olen ollut matalapalkka-alalla, joten eläkekertymäni ei ole edes minimi. Nyt olen työttömänä ja jos joskus saan eläkettä niin se tulee olemaan takuueläke. Sitähän saavat myös loisineet.
Toisin sanoen, olen ollut tyhmä ja kuluttanut aikaani ja rikkonut kroppani työssä. Järkevämmin olisin elämäni käyttänyt kun olisin ollut koko ajan vapaalla loisimassa.
Minäkin rikoin kroppani töissä, en silti vaihtaisi työttömyyteen. Ainakin saa apua työeläkeyhtiöstä.
Joo mutta kyllä ärsyttää elää kun vähän rahaa ja velkaa niin paljon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos velkaa ottaa, pitää se maksaa.
Hyvin yksinkertaista, mutta silti vaikeasti ymmärrettävä asia monelle. Erityisesti Suomen vasemmistolle.
Miten niin vasemmistolle? Itse ainakin maksanut aina velkani.
T. Vassari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttava ajoi AP:n veloilla rekkaa päin, kun ei napannut maksaa. Oli myös tosin muitakin ongelmia, kuten mielenterveys juttuja. Rahallisesti sama tilanne.
Jokatapauksessa tuo viimeinen kolari tosin aidosti varmaan tuplasi tai moninkertaisti velan, kun rekka meni myös rikki.
Eli liian ehdoton näissä raha-asioissakaan ei kannata olla. Myöskään velkojien ja suoraselkäisyyttä vaativien.
Vierailija kirjoitti:
NIin onko tässä mitään järkeä käydä töissä, velka lyhenee joskus 15v päästä ja vuodessa korkeintaa 1500 €
Se vanhentuu lopullisesti 15 vuodessa ulosottopäätöksestä, jos ei ole rikos- tai yksityisvelkaa.
Hae velkajärjestelyä, apua löytyy täältä: https://www.oikeuspalveluvirasto.fi/talous-ja-velkaneuvonta/palvelumme/…
3 tai 5 vuotta velkajärjestelyssä olisi vähemmän kuin 15 ulosotossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna mennä ulosottoon ja makselet sieltä. Ei mene läheskään 15 vuotta tuollaisessa summassa, kunhan saat tuon korkojen juoksun katkaistua ulosotolla.
en missään nimessä anna mennö
No älä anna. Ei se velka mihinkään vanhene edes 15 vuodessa, jos makselet niitä korkoja pois kuukausittain. Se 15 vuoden vanheneminen alkaa siitä, kun velka on mennyt perintään.
Mitä tuo tarkoittaa, että "15 vuoden vanheneminen alkaa siitä, kun velka on mennyt perintään?" Eikö ulosotto tarkoita nimenomaan perintää? Eli kun antaa velan mennä ulosottoon niin 15:n vuoden kuluttua kaikki on kuitattu kun ei ole varaa maksaa mitään.
No t
"No tarkoittaa. Joku sanoi, ettei missään nimessä anna velan mennä ulosottoon. Vastasin siihen, ettei se ala vanheta se velka ennen kuin se on siellä. "
Velka alkaa vanheta ERÄPÄIVÄSTÄ ja on 20 vuotta siitä, tai 15 vuotta ulosottopäätöksestä, kumpi on aikaisemmin. Ei siis voi olla 20+15 vaan enintään 20 vuotta eräpäivästä. Näin tavalliset velat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna mennä ulosottoon ja makselet sieltä. Ei mene läheskään 15 vuotta tuollaisessa summassa, kunhan saat tuon korkojen juoksun katkaistua ulosotolla.
en missään nimessä anna mennö
No älä anna. Ei se velka mihinkään vanhene edes 15 vuodessa, jos makselet niitä korkoja pois kuukausittain. Se 15 vuoden vanheneminen alkaa siitä, kun velka on mennyt perintään.
Mitä tuo tarkoittaa, että "15 vuoden vanheneminen alkaa siitä, kun velka on mennyt perintään?" Eikö ulosotto tarkoita nimenomaan perintää? Eli kun antaa velan mennä ulosottoon niin 15:n vuoden kuluttua kaikki on kuitattu kun ei ole
Ensimmäisiin järkeviin vastauksiin taisi kuolla tämäkin ketju.
Jos ei lyhennä, niin velka kasvaa korkoa korolle. Tuo 40 k kasvanee vuodessa ehkä 5-6 k, jos antaa sen kasvaa. Seuraavina vuosina lyhentämätön velka kasvaa joka vuosi enemmän ja enemmän.
Jos on nuori, niin ehkä sitä keksii verottomia tuloja, joilla voi elää. Viranomaisille sitten esittää elävänsä palkkatuloilla todella pihisti, jotta voisi jopa lyhentää velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NIin onko tässä mitään järkeä käydä töissä, velka lyhenee joskus 15v päästä ja vuodessa korkeintaa 1500 €
Se vanhentuu lopullisesti 15 vuodessa ulosottopäätöksestä, jos ei ole rikos- tai yksityisvelkaa.
Hae velkajärjestelyä, apua löytyy täältä: https://www.oikeuspalveluvirasto.fi/talous-ja-velkaneuvonta/palvelumme/…
3 tai 5 vuotta velkajärjestelyssä olisi vähemmän kuin 15 ulosotossa.
Vanheneeko velka todella, jos velkoja perii saataviaan todisteellisesti ennen 15 vuoden aikarajaa.
Alue: Aihe vapaa
No johan meni hiljaseksi taas