Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naurettavimmat mansplaining- kokemukset tänne!
25.05.2025 |
Mansplaining on ilmiö, jonka jokainen nainen ja tyttö tuntee. Mikä on hassuin, ärsyttävin tai naurettavim, jonka olet kuullut?
Itseäni naapurin ukko alkoi kerran neuvomaan hevosen hoitoon ja ratsastukseen liittyvissä asioissa. Kysyessäni asiaa selvisi, ettei koskaan ollut missään tekemisissä hevosten kanssa. Itselläni on 15 vuoden kokemus hevoshommista, oma hevonen on ollut 10 vuotta.
Kommentit (1589)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja niistä Stubbin shortseista vielä, että meinaatko todella, että miehiä, esim. poliitikoita, arvostellaan enemmän ulkonäöstä ja vaatetuksesta kuin naisia :D Taisi tuo Stubbin juttu olla vähän poikkeava sen suhteen.
"huulipunahallitus" "tyttöjen hallitus" "Kulmunit" , Jessi Jokelaisen paita edusunnassa jne jne.....
Oliko nuo Helsingin sanomien ja Alma median keksimiä? Linkkaatko sen hesarin tai Iltalehden artikkelin missä hallitusta nimiteltiin huulipunahallitukseksi?
Kiitos jo etukäteen.
Ja "huulipunahallitus" on nyt rikos ihmiskuntaa vastaan.
AIkoinaan 1972 Paasion II hallitusta nimiteltiin nappulaliigaksi johtuen sen nuoresta keski-iästä.
Ai niin joo, se viha kohdistui miehiin joten #eriasia kuten siinä miesvihaa käsittelevässä artikkelissa oli hyvin mainit
No mutta 1972 nyt ei ollutkaan näin tarkkaa sanomisista. Tuskin tiedettiin mies- tai naisvihasta. Mutta lähinnähän tuo olisi nykyajan mukaan ikärasismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaha yksinäinen palstaincel jatkaa tänäänkin voimafantasiointiaan. "Katson vaan kun hukutte ja raiskaudutte".
Sun pitäisi ensin lähteä ulos sieltä koneen äärestä, että noin voisi tapahtua. Kävelylle tänään, kun eilinen meni tän ketjun päivystämiseen?
Aika ironista että tuo tulee naiselta ennen kello kahdeksaa aamulla...
Hetki ennen töihin lähtöä. Todella ironista. Toisin kuin nää puolen päivän kommentit...
Eri
Olen kokenut viulisti, n. 20v soittokokemusta, 13v opintoja.
Erään esiintymistilaisuuden jälkeen ummikko mies tuli neuvomaan minua soittoasennon/soittamisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja niistä Stubbin shortseista vielä, että meinaatko todella, että miehiä, esim. poliitikoita, arvostellaan enemmän ulkonäöstä ja vaatetuksesta kuin naisia :D Taisi tuo Stubbin juttu olla vähän poikkeava sen suhteen.
"huulipunahallitus" "tyttöjen hallitus" "Kulmunit" , Jessi Jokelaisen paita edusunnassa jne jne.....
Oliko nuo Helsingin sanomien ja Alma median keksimiä? Linkkaatko sen hesarin tai Iltalehden artikkelin missä hallitusta nimiteltiin huulipunahallitukseksi?
Kiitos jo etukäteen.
Ja "huulipunahallitus" on nyt rikos ihmiskuntaa vastaan.
AIkoinaan 1972 Paasion II hallitusta nimiteltiin nappulaliigaksi johtuen sen nuoresta keski-iästä.
Ai niin joo, se viha kohdistui miehiin joten #eriasia kuten siinä miesv
No mutta 1972 nyt ei ollutkaan näin tarkkaa sanomisista. Tuskin tiedettiin mies- tai naisvihasta. Mutta lähinnähän tuo olisi nykyajan mukaan ikärasismia.
1972 ei tosiaankaan ollut näin pahasti polarisoitunut poliittinen ilmapiiri, joten tuo oli aikanaan aivan törkeää käytöstä aikansa normien mukaan. Paaaljon pahempi kuin huulipunahallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaha yksinäinen palstaincel jatkaa tänäänkin voimafantasiointiaan. "Katson vaan kun hukutte ja raiskaudutte".
Sun pitäisi ensin lähteä ulos sieltä koneen äärestä, että noin voisi tapahtua. Kävelylle tänään, kun eilinen meni tän ketjun päivystämiseen?
Aika ironista että tuo tulee naiselta ennen kello kahdeksaa aamulla...
Hetki ennen töihin lähtöä. Todella ironista. Toisin kuin nää puolen päivän kommentit...
Eri
Olet eri, joten mitä tiedät tuon töihinlähdöstä?
Jos et mitään, miksi esitit tuon väitteen faktana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvinaisen huono ja turhanpäiväinen ketju. Kuten naisten jutut yleensä ovat.
Aina ei ole mansplaining vaan äitiplaining.
Äiti tuli neuvomaan minua kovasti kanafileesuikaleiden paistossa ja pelkäsi, etten osaa. Olen 30v ja tehnyt töitä laitoskeittiössä.
Äidin opastuksella / tekniikalla kanoista tulee kärähtäneitä ja kuivia.
T. Kerran lapsi, aina lapsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen huono ja turhanpäiväinen ketju. Kuten naisten jutut yleensä ovat.
Harvinaisen huono ja tyhjänpäiväinen kommentti, kuten miesten jutut useimmiten ovatkin.
"Kohu vain "miesasialiikeen" piireissä. Naiset suhtautuvat siihen hyvinkin myönteisesti.
Mutta tuokaan esimerkki eli naiset kirjoittamassa kirjoja siitä "miksi he vihaavat miehiä" ei riitä todistamaan että miesvihaa on ja se on hyväksyttyä.
Voitteko kuvitella vaikka sen Taten kirjoittavan kirjan "miksi vihaan naisia" joka saisi hesarilta tuollaisen palstatilan samalla myönteisellä asenteella?"
No sitten ovat miesasialiikkeet voimissaan Ranskassa, kun siellä tästä iso kohu nousu.
Mistä luulet tietäväsi naisten mielipiteen yleisesti? En esim. minä kannata minkään valtakunnan sukupuolivihaa. Se kun ei ole eduksi esim. minun poikalapselle. Tai muillekaan tuntemilleni poikapuoleisille. Tuollainen ajatus on absurdi ja täysin perusteeton.
Toki sitä järjestelmällisesti viljellään tasa-arvon vastustuksen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen huono ja turhanpäiväinen ketju. Kuten naisten jutut yleensä ovat.
Silti vietät aikaasi päivittäin tällä naisten palstalla 🙂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaha yksinäinen palstaincel jatkaa tänäänkin voimafantasiointiaan. "Katson vaan kun hukutte ja raiskaudutte".
Sun pitäisi ensin lähteä ulos sieltä koneen äärestä, että noin voisi tapahtua. Kävelylle tänään, kun eilinen meni tän ketjun päivystämiseen?
Aika ironista että tuo tulee naiselta ennen kello kahdeksaa aamulla...
Hetki ennen töihin lähtöä. Todella ironista. Toisin kuin nää puolen päivän kommentit...
Eri
Olet eri, joten mitä tiedät tuon töihinlähdöstä?
Jos et mitään, miksi esitit tuon väitteen faktana?
Se oli ihan samaa tasoa edellisen kanssa. Mitä ironista kellonajassa oli?
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen huono ja turhanpäiväinen ketju. Kuten naisten jutut yleensä ovat.
Ja sinä täällä mammana naisten kanssa. Täysin asiattomana vielä, kun et edes asiaa kirjoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen huono ja turhanpäiväinen ketju. Kuten naisten jutut yleensä ovat.
Silti vietät aikaasi päivittäin tällä naisten palstalla 🙂
Kato se setäselittää naisille asioita kuten monet miehet tekee ja todistaa vaan tätä ilmiötä todeksi tietämättään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja niistä Stubbin shortseista vielä, että meinaatko todella, että miehiä, esim. poliitikoita, arvostellaan enemmän ulkonäöstä ja vaatetuksesta kuin naisia :D Taisi tuo Stubbin juttu olla vähän poikkeava sen suhteen.
"huulipunahallitus" "tyttöjen hallitus" "Kulmunit" , Jessi Jokelaisen paita edusunnassa jne jne.....
Oliko nuo Helsingin sanomien ja Alma median keksimiä? Linkkaatko sen hesarin tai Iltalehden artikkelin missä hallitusta nimiteltiin huulipunahallitukseksi?
Kiitos jo etukäteen.
Ja "huulipunahallitus" on nyt rikos ihmiskuntaa vastaan.
AIkoinaan 1972 Paasion II hallitusta nimiteltiin nappulaliigaksi johtuen sen nuoresta keski-iästä.
Ai niin joo, se viha kohdistui miehiin joten #eriasia kuten siinä miesvihaa käsittelevässä artikkelissa oli hyvin mainit
BTW "nappulaliiga "-nimitys tulee iästä, ei sukupuolesta. Eli nuorta ikää väheksyttiin, ei sukupuolta.
Ajankuvaa: Vuonna 1972 Suomen eduskunnassa naispuolisten kansanedustajien osuus oli noin 15%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Muistetaan että selvästi uimataidottoman naisen voi jättää hukkumaan, jollei hän tule rannalle pyytämään apua.
Miten niin tule rannalle? Voihan sieltä vedessäkin voi huutaa apua.
Jokaisella on lain velvoittaman velvollisuus auttaa hätätianteessa parhaansa mukaan.
Tällaisen naisvihan levittäminen on täysin sairasta.
"Jos en saa perseillä ja alentaa sinua naisena keskusteluissa ja muutenkin kuten minua kulloinin huvittaa, niin sitten jätän naien kuin naisen kuolemaan hätätilanteessa, ja vaikka saan itse syytteen heitteillejätöstä."
Sairasta, mutta kieltämättä myös huvittavaa. Onko mies sitten muka joskus pelastanut naisen pulasta? Kyllä se on nainen, joka auttaa. Olen lukenut tapauksista, joissa jopa alaikäiset tytöt ovat pelastaneet hukkuvan, mutta en ole KOSKAAN kuullut yhdestäkään tapauksesta, jossa mies olisi pelastanut naisen yhtään miltään, ellei se ole kirjaimellisesti ollut hänen työtään. Usein ei toki voi luottaa siihenkään, että mies tekee työnsä, kuten nähtiin muun muassa Malmin tapauksessa, jossa kaksi miespuolista vartijaa jätti puuttumatta alaikäisen tytön joukkoraiskaukseen.
Ei siis mitään uutta. Kukaan nainen ei odotakaan saavansa apua miehiltä, joten moinen "uhkaus" on yhtä tyhjän kanssa.
Miesvihaketju ilmiannettu. M25
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen huono ja turhanpäiväinen ketju. Kuten naisten jutut yleensä ovat.
Harvinaisen huono ja tyhjänpäiväinen kommentti, kuten miesten jutut useimmiten ovatkin.
Naiset eivät selvästikään osaa muuta kuin matkia parempiaan.
Tatuoitujen rumien punkerofeministien öyhötys-ketju. Vahvasti kissan kusen ja kuolleen silakan hajuinen. Ja vanhaa, katkeraa vuosikertaa.
Alue: Aihe vapaa
Kohu vain "miesasialiikeen" piireissä. Naiset suhtautuvat siihen hyvinkin myönteisesti.
Mutta tuokaan esimerkki eli naiset kirjoittamassa kirjoja siitä "miksi he vihaavat miehiä" ei riitä todistamaan että miesvihaa on ja se on hyväksyttyä.
Voitteko kuvitella vaikka sen Taten kirjoittavan kirjan "miksi vihaan naisia" joka saisi hesarilta tuollaisen palstatilan samalla myönteisellä asenteella?