Naurettavimmat mansplaining- kokemukset tänne!

Vierailija kirjoitti:

Todella harmillista että hauska ja viihdyttävä ketju on taas kerran pilalla inceleiden terrorisoimana. 

Hankala kommentointi johtuu aina seurustelemattomuudesta naisten kanssa. Vaikka juuri naisten hankala luonne- esim. naisvaltaisten työpaikkojen ilmapiiri-on jo käsite.

Eikö moisten oikkupussien kanssa ajanviettö päinvastoin tee ihmisestä hankalamman?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkki tästä miesselittelystä: mies kommentoi Maria Nordinin ajatuksia virheellisiksi ja vahingollisiksi, sata kirkuvaa naista hyökkää hänen päälleen somessa. 

No tää oli kyllä tosi huono, koska aika iso osa naisista ei kannata Nordinin ajatuksia. Toisaalta, tähän on vähän kuin Tate, joku nainen arvostelee sen ajatuksia virheellisiksi, niin miehet hyökkää kimppuun kun niiden idolin ajatuksia arvostellaan.

Taas selittelyä.

Todisteet ja lähteet sille että aika iso osa naisista ei kannata Nordinin ajatuksia? Sehän on kuin Saara Särmä jolle te spermaviemärit hurraatte 

"Oletkin itse miesvihaaja, et huomaa toisten samaa asennetta koska et koe sitä ongelmaksi."

Ihminen joka elää jostainvihasta, näkee sitä joka paikassa ja joka ihmisessä. En tietty tiedä kaikkien tuntemieni naisten salaisimpia ajatuksia, mutta missään tällainen ei kuitenkaan tule ilmi. Olemme enimmäkseen parisuhteissa ja useimmat vanhempia. Puhumme omista ja toisten puolisoista ja lapsista hyvää. Täytyy sanoa, että jos joku tuntee jotain niinkin syvää ja kokonaisvaltaista tunnetta, kuin sukupuoliviha, kätkee sen todella hyvin.

Ihminen, joka vihaa yleisesti ottaen toisia, useinmiten vihaan itseään ja se on vain projisointia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistutus ketjun aloittajalle: miesten sosiaalisille mokille julkisesti nauraminen ja niiden yhteen keräämisen kehottaminen ei sekään ole kovin kivaa. Sekin on omalla tavallaan epäonnistunutta vallankäyttöä, sellaista, jossa eräs sukupuoli alennetaan muiden silmissä pellen rooliin. Eli tää on omiaan ylläpitämään sukupuolten välistä vastakkainasettelua.

Vähemmän yllättäen, tuplasti enemmän alapeukkuja kuin tykkäyksiä...

66 pinnaa palstalaisista siis on sitä mieltä, että vastakkainasettelua kannattaa vaan kärjistää entisestään. Kun tiedetään, että ylivoimaisesti suurin osa palstalaisista on naisia, niin...

Ja edelleen, naiset kertoo mitä on heille tapahtunut, miehet fantasioi naisiin kohdistuvasta väkivallasta. Et sellaista valtaa täällä käytetään.

Vierailija kirjoitti:

"Erikoinen sokeus sinulla. Naisten tappamista on toivottu eri tavoin ja fantasioitu väkivallalla. Sitä sinä et näe. Mutta kun joku käänsi saman toiveen koskemaan miehiä, se onkin uhkailua."

Kumpikin joko on uhkailua, tai ei ole. Jos ovat uhkailua, naiset ovat yhtä syyllisiä siihen kuin miehetkin. Se tekee teistä ihan yhtä paskoja.

Sen sijaan, että olisitte olleet viisaampia, päätitte jatkaa siitä, mihin noi trollit jäivät.

Joskus on hyvä kääntää asiat toisinpäin. Jos se herättäis ees jotain ymmärrystä omasta toiminnasta...mutta ei, ymmärrys ei aukene.

Tosin tässähän oli jo se myönnytys, et myönsit miesten(kin) olevan paskoja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä voi kokea myös miehenä, esimerkiksi usein vanhempien miesten toimesta.

Et ole koskaan ollut naisvaltaisessa työpaikassa? Kyllä ne naisetkin neuvoo pyytämättä.

Olettavat myös (aina) että miestä pitää neuvoa. Kaikessa. Huuhtelin toimistolla kahvipannua. Halusin poistaa sieltä vanhat kahvitahrat. Työ"kaveri" (nainen) tuli neuvomaan, että kahvipannulla ei saa laittaa vettä keittimeen...

Oli pesemässä kahvipannua...

Ajatelkaa, kun tuollaista saa kuulla kaikilta naisilta? Helvetin hauskaa, eikö?

Jotenkin luulisi naisen ymmärtävän, että aikuista ihmistä kohdellaan, kuin aikuista ihmistä. Ehkä se on liikaa vaadittu.

No, hän ei ehkä heti huomannut, että olit pesemässä, etkä vettä laittamassa. Aika viaton juttu. Mietippä sitä, kun naiset kuulevat tuollaisia itsestäänselvyyksiä vähän väliä (sinäkin siis vain yhdeltä). Et samat sanat. Luulis, miesten ymmärtävän että aikuista ihmistä kohdellaan, kuten aikuista ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

"Ole hyvä ja mene perustamaan ketju haluamastasi aiheesta. Tähän ketjuun on tullut vihanlietsojia trollaamaan ja spämmäämään erittäin voimaakkaasti, uhkailemaan naisia väkivallalla. Se on myös keskutelupalstan sääntöjen vastaista. Tavallinen erimielisyys on toinen asia. Ja tämä vain siksi, että puheenaihe oli naisten aliarvioiminen ja heihin alentavasti suhtautuminen sukupuolensa perustella, mansplainaus. Joka on jonkun id*ootin...taidan tarkoittaa nyt ilmeisesti sinua (huom! en kaikkia miehiä!), mielestä sitten siis "miesvihaa" kun siitä kertoo, huumorin siivittämänä"

Kiitos. Tuosta, että kutsuit minuakin idiootiksi. Ei, en ole ap. Enkä spämmää täällä. Mutta on aina mukavaa kuulla, kuinka naiset haukkuvat ihan huvin vuoksi. Tulee teille varmasti hyvä olo.

Huiii, kutsui idi ootiksi!!! Olis edes toivonut väkivaltaista kuolemaa. Se olis ollut sellainen normi. Mut et ihan idi ootiksi kutsuu, vaikka olen pelkkää iloa ja auringon paistetta ketjuun tuonu. No nyt on🥺

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä voi kokea myös miehenä, esimerkiksi usein vanhempien miesten toimesta.

Et ole koskaan ollut naisvaltaisessa työpaikassa? Kyllä ne naisetkin neuvoo pyytämättä.

Olettavat myös (aina) että miestä pitää neuvoa. Kaikessa. Huuhtelin toimistolla kahvipannua. Halusin poistaa sieltä vanhat kahvitahrat. Työ"kaveri" (nainen) tuli neuvomaan, että kahvipannulla ei saa laittaa vettä keittimeen...

Olin pesemässä kahvipannua...

Ajatelkaa, kun tuollaista saa kuulla kaikilta naisilta? Helvetin hauskaa, eikö?

Jotenkin luulisi naisen ymmärtävän, että aikuista ihmistä kohdellaan, kuin aikuista ihmistä. Ehkä se on liikaa vaadittu.

Typo

Aika pienestä otit itseesi.

Mut voisko nyt tuostakin kokemuksesta ymmärtää myös naisten kannan näihin tilanteisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä voi kokea myös miehenä, esimerkiksi usein vanhempien miesten toimesta.

Et ole koskaan ollut naisvaltaisessa työpaikassa? Kyllä ne naisetkin neuvoo pyytämättä.

Olettavat myös (aina) että miestä pitää neuvoa. Kaikessa. Huuhtelin toimistolla kahvipannua. Halusin poistaa sieltä vanhat kahvitahrat. Työ"kaveri" (nainen) tuli neuvomaan, että kahvipannulla ei saa laittaa vettä keittimeen...

Oli pesemässä kahvipannua...

Ajatelkaa, kun tuollaista saa kuulla kaikilta naisilta? Helvetin hauskaa, eikö?

Jotenkin luulisi naisen ymmärtävän, että aikuista ihmistä kohdellaan, kuin aikuista ihmistä. Ehkä se on liikaa vaadittu.

Ohis

Tein kotona testin. Käytin puhdasta kahvikannua veden laittamiseen, ja sitten astiaa, jota käytän vain veden kanssa. Se kahvinkeitin likaantui sisältä huomattavan paljon nopeammin, kun veden kaatamiseen käytin (vaikkakin puhdasta) kahvipannua. En uskonut tätä etukäteen itse.

Ja juu, ei litty aiheeseen. Sori siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisiko joku kertoa, mitä miesvihaa siinä on, jos naista ärsyttää tarpeeton neuvominen ilman kysymistä? Onko hipiä oikeasti noin herkkä?

Miesvihaa on se että kokee tarpeelliseksi tehdä ja osallistua ketjuun jossa jaetaan näitä keksittyjä tarinoita tavoitteena haukkua miehiä.

Miten miehiä niissä tarinoissa haukutaan? Jos mies on tullut pyytämättä neuvomaan ja nainen on kokenut sen vähätteleväksi tai kiusalliseksi, niin miten miestä siinä haukutaan? 

Sitä ei ole edes tapahtunut joten tarkoitus on vain ja ainoastaan saattaa miehet huonoon valoon. Te iesvihaajat vain uskotte kaiken mitä miehistä kerrotaan. Haluatte sen olev

Saatamme vihatakin manspleinaavia miehiä. Lopeta se. Tässä kin kommentissasi manspleinast.

Manspleinausta on siis se kun mies kertoo naiselle jotain minkä nainen jo tietää itsekin ihan hyvin, ollen usein jopa asiantuntija.

Niin, siinä tosiaan oli manspleinausta. Hyvä kun tunnistit miesvihasi.

Et sitten ole ymmärtänyt, että miesselittäminen ei tarkoita, että mies selittäisi aina faktoja tai asiat oikein. Voi olla ihan puutaheinää myös, tai kaikkea tältä väliltä. Pääasia on, että mies tulee itse toisen rajoja kunniottamatta pätemään naisen yli. (Ei esim. kysy ensin, että tarvitko apua tms.) 

Tämän käytösmallin takana on usein perusteeton automaattinen oletus, ettei nainen tietenkään osaa tai tiedä itse. (Eikä miehelle tule edes mieleen selvittää tämän oletuksensa paikkaansapitävyyttä normaalilla toista kunnioittavalla tavalla ensin.)

Ja tätä kyllä tapahtuu aika paljon vielä nykyaikanakin.

Kuvatunlainen käytös on yksilökohtaista, eikä ole millään tavalla sukupuoleen liittyvää, saatika jokin jokaisen miehen ominaisuus.Termi on valheellisesti yhtä sukupuolta leimaava ja termin käyttö ei edistä tasa-arvoa millään tavalla. Sen sijaan termin käyttö on omiaan lisäämään vastakkainasettelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minulla on naisista sama kokemusta, kova halu määrätä minua ja elämääni, sekä heitä potuttaa että kotini on kaunis eikä heidän sisustusmaulla toteutettu.

Olen homo ja se ei näytä naisia hidastavan yhtään vaan kaikkia miehiä täytyy määrätä sekä ohjata....

Aika monella naisella (useimmilla?) on hirveä halu määrätä kaikesta miehen elämässä. Aika sairasta.

Omituisten ihmisten kanssa olette tekemisissä. Meillä ei kukaan, mies tai nainen yritä määrätä ketään. En tunne tuollaista ilmiötä normielämässä ollenkaan.

Tulee yleensä esille vasta sitten kun parisuhde on vakiintunut. Ehkä et tunnista sitä siksi, että et ole vakiintuneessa parisuhteessa. Ne taitavat olla päivä päivältä harvinaisempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annoin ketjun Ylen uutisvinkinkiksi miesvihasta. Toivottavasti Yle tekee näistä miesvihaajista kuuluisia.

 

Itse ainakin näytän tämän ketjun seuraavilla treffeillä ja katson naisen reaktiota miesvihaan.

Treffinainen regoi kyllä luultavimminkin tuohon räikeään naisvihaan, mitä jotkut miehet tulivat levittämän tässä ketjussa ja spämmämään, luultavasti siis sunkin kirjoituksia... 

Kokemusten kertominen miesten alentavasta kohtelusta ei ole miesvihaa, ja sen pitäisi olla vapaasti sallittua.

Yhtä sallittua, kuin yhdenkään naisen käytöksen kritisoiminen. Menee noin 2 minuuttia niin aletaan haukkumaan.

No tämä taitaa riippua mitä ja miten kritisoidaan.

Ei oikeastaan. Niputatte kaikki kritiikkiä esittävät yhteen läjään sen pahimman haukkuja kanssa. Oletatte että se kaikki tulee yhdeltä tyypiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hommasin uuden leasing-auton ja mies alkoi neuvomaan mm. miten pitkät valot laitetaan päällle ja miten käsijarrua käytetään. Olen ajanut saman merkkistä autoa nyt 25 vuotta, eli auton toiminnot ovat ehtineet tulla tutuiksi.

Naiset ovat (keskimäärin) kokemattomampia auton kanssa. Poikkeuksiakin on. On myös miehi, jotka eivät koskaan ole auton ratissa olleet.

Tässä taisi olla kyseessä autonhommaajan oma mies, joka kyllä tietää oman puolisonsa kokeneisuuden auton kanssa. Mutta kiitos kun tulit antamaan hienon käytännön esimerkin tästä kuvatusta ilmiöstä 🌹

Vain oma arvioni. Perustuen omiin kokemuksiini. Voi hyvinkin perustua vanhentuneeseen tietoon. "Manspleinaamista" tuo ei ole. Harmi, ettet sitä erota.

Joku oppii sen kerrasta toinen ei vaan koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt meni jollakulla mt- ongelmaisella tunteisiin.

Ketju on kyllä naisten mt-ongelmia täynnä

Heippa! Sinä olet enää ainoa täällä. Minäkin lähden pois. 

Näin näille ketjuille aina käy. Sinä jäät jankuttamaan,kun ensin olet pilannut ketjun. 

Hän ei ole ainoa jankuttaja täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä voi kokea myös miehenä, esimerkiksi usein vanhempien miesten toimesta.

Et ole koskaan ollut naisvaltaisessa työpaikassa? Kyllä ne naisetkin neuvoo pyytämättä.

Olettavat myös (aina) että miestä pitää neuvoa. Kaikessa. Huuhtelin toimistolla kahvipannua. Halusin poistaa sieltä vanhat kahvitahrat. Työ"kaveri" (nainen) tuli neuvomaan, että kahvipannulla ei saa laittaa vettä keittimeen...

Olin pesemässä kahvipannua...

Ajatelkaa, kun tuollaista saa kuulla kaikilta naisilta? Helvetin hauskaa, eikö?

Jotenkin luulisi naisen ymmärtävän, että aikuista ihmistä kohdellaan, kuin aikuista ihmistä. Ehkä se on liikaa vaadittu.

Typo

Aika pienestä otit itseesi.

Aika pienestä oletat että otan itseeni. Mutta kiva, että heti olet kieltämässä koko asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ole hyvä ja mene perustamaan ketju haluamastasi aiheesta. Tähän ketjuun on tullut vihanlietsojia trollaamaan ja spämmäämään erittäin voimaakkaasti, uhkailemaan naisia väkivallalla. Se on myös keskutelupalstan sääntöjen vastaista. Tavallinen erimielisyys on toinen asia. Ja tämä vain siksi, että puheenaihe oli naisten aliarvioiminen ja heihin alentavasti suhtautuminen sukupuolensa perustella, mansplainaus. Joka on jonkun id*ootin...taidan tarkoittaa nyt ilmeisesti sinua (huom! en kaikkia miehiä!), mielestä sitten siis "miesvihaa" kun siitä kertoo, huumorin siivittämänä"

Kiitos. Tuosta, että kutsuit minuakin idiootiksi. Ei, en ole ap. Enkä spämmää täällä. Mutta on aina mukavaa kuulla, kuinka naiset haukkuvat ihan huvin vuoksi. Tulee teille varmasti hyvä olo.

Luepa tämä ketju uudestaan ja laske, montako kertaa mainitaan sana "spermaviemäri". Niinpä.

Pitäisikö tuon sanan merkitä minulle jotain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AINA TÄMÄ YKSI JA SAMA PILAA KAIKKI HYVÄT KETJUT. MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ. 

 

Huorishan se taitaa olla, palstan vakiotrolli. Sillä on ihan mieletön tarve saada huomiota palstan naisilta, haukkumalla ja h-rittelemalla, aamusta yöhön. Joku päivä se kirjoitti että kävelylenkilläänkin pysähtyi palstailemaan. Valittaa kun palsta menee kiinni klo 23. MT-tapaus ja kaataa kaiken yksinäisyytensä naisten syyksi.

(Siinäpä naisplainattu palstan isoin ongelma.)

🥱

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.weforum.org/stories/2023/09/female-surgeons-better-health-o…

Patients treated by male surgeons were 25% more likely to die within 90 days, and 24% more likely to die within a year when compared to patients treated by female surgeons

 

Olikohan yhtä vaikeat leikkaukset? 👹

Kyllä. Tutkimuksesta oli karsittu pois kaikki ne operaatiot, jotka eivät olleet vertailukelpoisia.

🥱

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistutus ketjun aloittajalle: miesten sosiaalisille mokille julkisesti nauraminen ja niiden yhteen keräämisen kehottaminen ei sekään ole kovin kivaa. Sekin on omalla tavallaan epäonnistunutta vallankäyttöä, sellaista, jossa eräs sukupuoli alennetaan muiden silmissä pellen rooliin. Eli tää on omiaan ylläpitämään sukupuolten välistä vastakkainasettelua.

Vähemmän yllättäen, tuplasti enemmän alapeukkuja kuin tykkäyksiä...

66 pinnaa palstalaisista siis on sitä mieltä, että vastakkainasettelua kannattaa vaan kärjistää entisestään. Kun tiedetään, että ylivoimaisesti suurin osa palstalaisista on naisia, niin...

Ja edelleen, naiset kertoo mitä on heille tapahtunut, miehet fantasioi naisiin kohdistuvasta väkivallasta. Et sellaista valtaa täällä käytetään.

Edelleen teet oletuksia, jotka eivät pohjaudu mihinkään muuhun, kuin omiin fantasioihisi.