Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Savon Sanomat: Uimahalli ei ole mikään Copacabanan hiekkaranta mutta jotkut äidit pukeutuvat niin kuin se olisi
25.05.2025 |
Savon Sanomat Uimahalli ei ole Copacabana mutta jotkut äidit pukeutuvat kuin olisi
Huhhuh, mammat, nyt on pakko purkaa tuntoja! Luin Savon Sanomista jutun siitä, miten Kuopion Kuntolaakson uimahallissa joku nainen oli tullut altaalle langanpätkissä. Ja kyllä ihan julkisesti perhekohteessa, missä pyörii kymmenittäin lapsia. Jopa muksut olivat kyselleet, onko se uimapuku vai unohtuiko puolet kotiin.
Tämä ei ole mikään Copacabanan ranta vaan uimahalli julkinen paikka, jossa toisten alastomuus ei todellakaan kuulu pakettiin. Kyllä, miehet kulkee yläosattomissa ja saunassa ollaan alasti, mutta bikinit, joissa näkyy enemmän kuin peittyy, on eri asia.
Miksi nykyään osa naisista kokee tarvetta työntää kankkunsa kaikkien eteen lapsiperheiden keskellä? Tekeekö se jostain itsenäisen tai rohkean, jos jättää puolet kankaasta kauppaan? Vai onko kyseessä vain narsistinen huomionhaku?
Ja arvatkaa mitä kommenteissa joku vielä väitti, että ne jotka paheksuvat, ovat vaan kateellisia! Anteeksi kuinka? Eikö ehkä voisi olla, että ihmisillä on yhä oikeus odottaa säädyllisyyttä julkisissa tiloissa?
Missä menee raja, mammat? Koskeeko häveliäisyys enää ketään, vai saako uimahalli muuttua kohta aikuisviihdekeskukseksi?
Kertokaa suoraan: onko tämä teistä ok? Ja jos ei ole, miksi nämä "langanpätkämammat" eivät saa palautetta? Ja jos on, niin aiotteko itsekin hypätä lastenaltaaseen stringeissä?
Keskustelu auki. Palan halusta kuulla mielipiteenne.
Kommentit (350)
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Ajattelin yläosattomissa mennä, koska ukotkin on.
N50
Se onkin varmaan melkoinen näky. Toivottavasti en ole siellä samaan aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvästikin meidän on Suomessa siirryttävä erillisiin uimahallivuoroihin eri sukupuolten kesken, kun asia on muuttunut näin vaikeaksi. Harmi, että ongelmaisien ei odoteta hoitavan itseään kuntoon, vaan vaaditaan naisten pukeutumisen rajoittamista. Olkoon sitten niin.
En minä naisenakaan nähdä perzeen provokatorisesti kehystäviä narubikineitä uimahallissa. Ok uimarannalla tai varmaan etelän hotellien uima-altailla, mutta ei kuntouintiin tarkoitetussa uimahallissa. Sama kuin menisi korkkareissa kuntopolulle.
Kyllä se uiminen onnistuu narubikineissä ihan hyvin toisin kuin korkkareissa juokseminen. Sitä paitsi uidessa ollaan veden alla, että ei siinä niitä pakaroita näy, jossei varta vasten sukeltele. Tosin sitäkin joskus näkyy uima-altaissa ja myös kokouimapukuisten alla. Sairauksia ei pidä hoitaa kohteiden pukeutumista muuttamalla.
Oikeasti mitä väliä.
"Miksi nykyään osa naisista kokee tarvetta työntää kankkunsa kaikkien eteen lapsiperheiden keskellä? "
Näinkö teki? Oikein että työnsi kankkunsa jonkun eteen? Aivan varmasti ei.
Jos hän sun näkökenttään ilmestyi ja kiusaannut, niin katso muualle jos häiritsee.
Ja etenkin jossain Suomessa. Täällä on jokainen lapsi käynyt saunassa vanhempiensa kanssa ja ovat nähneet alastomia ihmisiä, siellä uimahallin saunassa myös vieraita alastomia. Olen 100% että yksikään lapsi ei edes HUOMANNUT jonkun tädin bikineitä.
Neidot sulostuttavat suloillaan uintikertoja. Mutta vanhemmassa naisessa ei ole mitään katsomista. M43
Vierailija kirjoitti:
Se on tämä minäminäminä- "kulttuuri".
Ei välilyöntiä tuohon yhdysviivan jälkeen. Vain useampiosaisiin tulee väli. Esim. Seitsemän veljestä -kirja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti mitä väliä.
"Miksi nykyään osa naisista kokee tarvetta työntää kankkunsa kaikkien eteen lapsiperheiden keskellä? "
Näinkö teki? Oikein että työnsi kankkunsa jonkun eteen? Aivan varmasti ei.
Jos hän sun näkökenttään ilmestyi ja kiusaannut, niin katso muualle jos häiritsee.
Ja etenkin jossain Suomessa. Täällä on jokainen lapsi käynyt saunassa vanhempiensa kanssa ja ovat nähneet alastomia ihmisiä, siellä uimahallin saunassa myös vieraita alastomia. Olen 100% että yksikään lapsi ei edes HUOMANNUT jonkun tädin bikineitä.
No juuri! Ihanaa, että täällä on tasapainoisiakin ihmisiä paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Neidot sulostuttavat suloillaan uintikertoja. Mutta vanhemmassa naisessa ei ole mitään katsomista. M43
Ei siellä katsottavana ollakaan, vaan uimassa. T. vanhempi nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti joillakin ei vain ole tajua siitä, mikä on missäkin sopivaa ja mikä ei.
En tiedä, mistä sellainen kulttuurillinen tilannetajuttomuus oikein ihmiselle tulee. Luulisi että aikuinen olisi jo oppinut, mutta ei.
Ei niin ja siksi sharia.
Onko sekin shariaa, jos ei pidä sopivana pukeutumisena hautajaisissa ultraminimekkoa ja kahta kiloa koruja? Tai collegehupparia?
Riippuu siitä, mitä toimenpiteitä sitten vaaditaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että vaihtoehdot ovat joku burkha tai persettä hiertävä naru. Köyhäksi on käynyt valikoima täällä sitten. Valitsisin kaikille sen kaavun päälle ennemmin, jos näistä on valittava. Ja oikeassa elämässä ei ole, kuten ei myöskään tarvitse valita totaalisen seksittömyyden ja julkisen runkkaamisen väliltä.
MIten se vaihtoehto, että jokainen voisi valita itselleen sopivan?
Se ei käy siksi, että jotain sääntöjä on oltava, koska ihmisissä on niin paljon epäasiallista sakkia. Kuten pelkkä naru perrseessä kulkevia ihmisiä liottamassa sitä anaalissa uinutta narua toisten naamaan räiskyvässä vedessä. Tämän epähygieenisyyden lisäksi asu on myös epäasiallinen liiassa paljastavuudessaan. Miksi sitä huomiota on pakko saada? Ja mihin sinä vetäisit rajan julkisessa käyttäytymisessä? Saako
Voi huh huh. Ne muitten "anaalit" lilluu siellä uimavedessä ihan yhtälailla, ne vaan ei niin näy (tai sun mielikuvitus ei yllä siihen) kun on ohut kangaspala edessä.
Mä kyllä ymmärrän ällöttymisen uimahallivedestä, en itsekään pidä uimahalliuimisesta kun siellä oikeasti lilluu KAIKKI, kaikkien kaikki osat, mutta en mä siellä enää käykään.
Mieti nyt oikeasti itseäsi mikä sua häiritsee. Veden likastuminen se tuskin oikeasti on, jos muuten tykkäät käydä uimahallissa. Ei se kangaspala mitään "suodata". Oletko muuten koskaan katsonut mitä kaikkea hiutaletta, hilsettä tms, lilluu etenkin matalassa lastenaltaassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitäisi kannustaa ollenkaan ihmisiä olemaan aina vain itsekeskeisempiä huomiosta ravintonsa saavia? En tykkää yhtään kun katse kiinnittyy yhtäkkiä näkyvillä olevan käytännössä paljaaseen takapuoleen, miksi sen pitää olla paljaana? Uimahallissa!
Vierailija kirjoitti:
Neidot sulostuttavat suloillaan uintikertoja. Mutta vanhemmassa naisessa ei ole mitään katsomista. M43
Me vanhemmat naiset sulostutammekin nuoria miehiä. Ja miehet meitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi kannustaa ollenkaan ihmisiä olemaan aina vain itsekeskeisempiä huomiosta ravintonsa saavia? En tykkää yhtään kun katse kiinnittyy yhtäkkiä näkyvillä olevan käytännössä paljaaseen takapuoleen, miksi sen pitää olla paljaana? Uimahallissa!
"katse kiinnittyy".
No eikö ongelma ole silloin sinun. Mitä varten sun katseesi kiinnittyy muiden vartaloihin? Anna muiden olla ja käyttäydy itse paremmin.
Yksikään mies ei tyrmisty nähdessään naisen pienissä bikineissä. Siitä tyrmistyy ainoastaan sellainen usein jo lisääntymisikänsä ohittamut nainen, joka on epävarma omassa kropassaan vaikka näkee sen saman bikinikropan suihkun puolella ilman rihman kiertämää.
Ei lapsetkaan traumatisoidu pienistä bikineistä tai pakaroista, ellei aikuinen myötävaikuta siihen reagoimalla epänormaalilla tavalla
- Järkevän, loogiseen päättelyyn ja ajatteluun kykenevän ihmisen kommentti, ja sellaisenaan täyttä faktaa. Alapeukkujen määrä osoittaa sen, että enemmistö NAISISTA ei edellä mainittuihin korkean kognitio toimintoihin kykene. Sääli todeta omasta sukupuolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kun vanhemmat opettaisi lapsilleen näitä asioita. Mutta eiväthän he osaa, kun itseltäänkin se taju puuttuu.
Koulussa sitä näkee kaikenlaista. Ääripäästä toiseen. On näitä itseään esitteleviä typyköitä, jotka kulkee hädin tuskin rintaliivejä isommissa topeissa ja seitinohuissa pintaa nuolevissa trikoohousuissa talvipakkasillakin, minipituinen takki auki. Ja on näitä tukka likaisena ja takussa kulkevia tyyppejä, joilla on aina samat kulahtaneet rytkyt, oli arki tai juhla.
Ja sitten on näitä koululaisia, jotka kulkee jossain kossun, kannabiksen tai kokaiinin ilosanomaa julistavissa paidoissa taikka kertovat paidan tekstillä, että kovasti vit*ttaa tai panettaa.
Oikeasti hei vanhemmat!!!
Kyllä se naru ihan erilailla hakee sitä paskajäämää sieltä perseestä, kuin pelkkä veden huuhtelu. Vähän niinku räkä nenässä uiminen vs. sen nenän kaivaminen altaassa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi kannustaa ollenkaan ihmisiä olemaan aina vain itsekeskeisempiä huomiosta ravintonsa saavia? En tykkää yhtään kun katse kiinnittyy yhtäkkiä näkyvillä olevan käytännössä paljaaseen takapuoleen, miksi sen pitää olla paljaana? Uimahallissa!
No missäs jos ei uimahallissa?
Vierailija kirjoitti:
mammoja kiukuttaa kun puolisot kattelee tiukempaa tavaraa?
No sitä ne itsensäpaljastelijanaiset haluaa et varatut ihailis heitä.
Eipä voisi vähempää kiinnostaa, minkälaisissa biksuissa kanssauimarit polskivat. Minulla on tasan yksi uikkari, mitä käytän niin rannalla kuin hallissa. Jos ne olisivat bikinit, menisin sillä.
En tiedä, jotenkin turhauttaa ihan älytön nillitys milloin mistäkin. Yrittäisivätpä samalla tarmolla vaikuttaa ihan todellisiinkin ongelmiin.
Toivon, että mummot alkavat toden teolla voimaantua ja vetävät narubikinit päälle uimahalleihin. Sitten näkyy tatuoinnitkin hienosti ja on miehillä ihailtavaa ;D
Alue: Aihe vapaa
Se ei käy siksi, että jotain sääntöjä on oltava, koska ihmisissä on niin paljon epäasiallista sakkia. Kuten pelkkä naru perrseessä kulkevia ihmisiä liottamassa sitä anaalissa uinutta narua toisten naamaan räiskyvässä vedessä. Tämän epähygieenisyyden lisäksi asu on myös epäasiallinen liiassa paljastavuudessaan. Miksi sitä huomiota on pakko saada? Ja mihin sinä vetäisit rajan julkisessa käyttäytymisessä? Saako myös julkisesti runkata? Paskantaa kadulle?
Minusta tuo on itsensäpaljasteluun verrattava asia, eikä ole ok, vaikka se itseä kiihottaisi ja huomio tuntuisi hyvältä. Ei myöskään ole ok puhua äänekkäitä puheluita julkisissa kulkuvälineissä. On tosi paljon asioita, missä ei voi vain itseään miettiä. No sen verran kannattaisi itseään miettiä, että miettii miksi ihmeessä haluaa kulkea vaikka nyt niissä persebikineissä? Eivät ne ole edes mukavat. Huomion voi hakea sieltä, missä tuollaista seksuaalista huomiota hslutaan myös jakaa. Uimahalli on väärä paikka, eikä rantakaan usein ihan paras.