Lue keskustelun säännöt.
Savon Sanomat: Uimahalli ei ole mikään Copacabanan hiekkaranta mutta jotkut äidit pukeutuvat niin kuin se olisi
25.05.2025 |
Savon Sanomat Uimahalli ei ole Copacabana mutta jotkut äidit pukeutuvat kuin olisi
Huhhuh, mammat, nyt on pakko purkaa tuntoja! Luin Savon Sanomista jutun siitä, miten Kuopion Kuntolaakson uimahallissa joku nainen oli tullut altaalle langanpätkissä. Ja kyllä ihan julkisesti perhekohteessa, missä pyörii kymmenittäin lapsia. Jopa muksut olivat kyselleet, onko se uimapuku vai unohtuiko puolet kotiin.
Tämä ei ole mikään Copacabanan ranta vaan uimahalli julkinen paikka, jossa toisten alastomuus ei todellakaan kuulu pakettiin. Kyllä, miehet kulkee yläosattomissa ja saunassa ollaan alasti, mutta bikinit, joissa näkyy enemmän kuin peittyy, on eri asia.
Miksi nykyään osa naisista kokee tarvetta työntää kankkunsa kaikkien eteen lapsiperheiden keskellä? Tekeekö se jostain itsenäisen tai rohkean, jos jättää puolet kankaasta kauppaan? Vai onko kyseessä vain narsistinen huomionhaku?
Ja arvatkaa mitä kommenteissa joku vielä väitti, että ne jotka paheksuvat, ovat vaan kateellisia! Anteeksi kuinka? Eikö ehkä voisi olla, että ihmisillä on yhä oikeus odottaa säädyllisyyttä julkisissa tiloissa?
Missä menee raja, mammat? Koskeeko häveliäisyys enää ketään, vai saako uimahalli muuttua kohta aikuisviihdekeskukseksi?
Kertokaa suoraan: onko tämä teistä ok? Ja jos ei ole, miksi nämä "langanpätkämammat" eivät saa palautetta? Ja jos on, niin aiotteko itsekin hypätä lastenaltaaseen stringeissä?
Keskustelu auki. Palan halusta kuulla mielipiteenne.
Kommentit (350)
Vierailija kirjoitti:
Mökkinaapurissa hyvin hoikka 20 v istui hajareisin sup-laudan päällä eikä varmaan tajunnut millainen näky se oli. Eihän se naru mitään peitä.
Tietysti tajusi mitä teki ja miltä "se" näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kakkahiutaleet lähtee uidessa sieltä peräsuolesta liikkeelle, uivat narun ohi ja veteen, jotka sitten seuraava uiva nielee vahingossa.
Niin kuin se normaali uimapuku estäisi bakteerien pääsyn veteen?! Eiköhän kaikkien pidä suihkussa käydä ennen altaaseen menoa ja saippualla pestä alapäänsä, on sitten mikä asu tahansa päällä!
Vierailija kirjoitti:
Kakkahiutaleet lähtee uidessa sieltä peräsuolesta liikkeelle, uivat narun ohi ja veteen, jotka sitten seuraava uiva nielee vahingossa.
Runks runks runks runk!!! Lääh!
M70
Vierailija kirjoitti:
Mökkinaapurissa hyvin hoikka 20 v istui hajareisin sup-laudan päällä eikä varmaan tajunnut millainen näky se oli. Eihän se naru mitään peitä.
Sulla kiikarit savusi? Mulla olisi savunnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään mies ei tyrmisty nähdessään naisen pienissä bikineissä. Siitä tyrmistyy ainoastaan sellainen usein jo lisääntymisikänsä ohittamut nainen, joka on epävarma omassa kropassaan vaikka näkee sen saman bikinikropan suihkun puolella ilman rihman kiertämää.
Ei lapsetkaan traumatisoidu pienistä bikineistä tai pakaroista, ellei aikuinen myötävaikuta siihen reagoimalla epänormaalilla tavalla.
Älä sinä ala puhumaan muiden miesten puolesta!
Kyllä hän puhui kaikkien miesten puolesta! Jos oma miehesi sanoo muuta, niin hän valehtelee sinulle, koska tietää, että hirveän riidan nostaisit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun puolestani antaa paljastella, en häiriinny. Kunhan kiertää rataa oikeaan suuntaan ja hakee saunassa lisää vettä jos heittää viimeiset kiukaaseen, olen tyytyväinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimashortsit on kielletty monissa uimahalleissa, eikö noita perseuikkareita voida kieltää?
Ei kai se mahdotonta olisi, mutta luulenpa, että Suomessa kiellolle olisi vaikea keksiä perusteita.
Shortsikieltoa perustellaan hygienialla.
Niin kun niissä on sitä kangasta enemmän. Miksi vähemmän kangasta olisi epähygieenistä?
Uimashortsit on kielletty miehiltä lähes kaikissa uimahalleissa. Peruste on hygienia. Yksityisissä kylpylöissä niitä saa käyttää jopa lauteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimashortsit on kielletty monissa uimahalleissa, eikö noita perseuikkareita voida kieltää?
Ei kai se mahdotonta olisi, mutta luulenpa, että Suomessa kiellolle olisi vaikea keksiä perusteita.
Shortsikieltoa perustellaan hygienialla.
Niin kun niissä on sitä kangasta enemmän. Miksi vähemmän kangasta olisi epähygieenistä?
Uimashortsit on kielletty miehiltä lähes kaikissa uimahalleissa. Peruste on hygienia. Yksityisissä kylpylöissä niitä saa käyttää jopa lauteilla.
Nykyään melkein joka uimahallissa saa käyttää ainakin täällä päin missä toiset saa uida burkineissa.
Aina nämä saatanan uimahallit. OIkeasti käykö koko valtakunnan väki koko ajan uimahalleissa? Uskokaa tai älkää ihminen elää ilman uimahalleja ja oikeastaan elämä on todella mukavaa ja visuaalisesti miellyttävämpää sekä kaikin tavoin tautivapaampaa ja hygieenisempää kun ei käy noissa bakteerilillumoissa. Miksi haluatte käydä ylipäätään uimassa toisten kusissa ja paskoissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kaapukansa saa uida kaavuissa koska muuten razizmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoi miehet. Kävin jutun innoittamana hallilla ja pettymys oli valtava. Ei ainoatakaan bikiniäitiä näkynyt. Papiljottipäisiä riippureisiä kyllä riitti.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän alkaa käymään uimahallissa taas?
Kyllä minä ainakin arvostaisin, jos naisella on kroppa kuosissa, sellaisia copacabana-biksuja!
t. M
Onko oikeasti kiva, jos alkaa arvostus nousemaan siellä altaan reunalla kävellessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
millaiset ovat bikinit joilla peittyy ENEMMÄN kuin paljastaa? Pakko sellaisetkin on olla koska oli pakko luokitella tuollaisiksi bikineiksi.
Hyvin harvat BIKINIT peittävät vartalon pinta-alasta +50,1 %. En tiedä yksiäkään niin haluaisin esimerkin.
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa. Itse en ole koskaan mennyt bikineissä uimahalliin. Uimapuku on sitä varten.
Sama juttu. Bikinit päällä ei ole kiva liikkuam, koska niitä joutuu asettelemaan koko ajan paikoilleen. Bikinit ovat enemmän auringonottovaate.
Lapset eivät saa kenenkään narubikineistä moraalipaniikkia. Paljas pylly saattaa huvittaa heitä.
Vierailija kirjoitti:
Ja kaapukansa saa uida kaavuissa koska muuten razizmi.
Taas tämä sama vanha ongelma. Naisilla on liian vähän tai paljon päällä. Eikö voitaisi määritellä joku uimaunivormu, johon kaikkien pitäisi sonnustautua päästäkseen uimaan?
Ukolla on ollut muna pystyssä, ja ollut vaimon ja kersojen kanssa uimahallissa, niin onhan se vtuttanut.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa. Itse en ole koskaan mennyt bikineissä uimahalliin. Uimapuku on sitä varten.
Sama juttu. Bikinit päällä ei ole kiva liikkuam, koska niitä joutuu asettelemaan koko ajan paikoilleen. Bikinit ovat enemmän auringonottovaate.
Lapset eivät saa kenenkään narubikineistä moraalipaniikkia. Paljas pylly saattaa huvittaa heitä.
No entäs sitten, jos joku on vaikkapa ravintolassa alasti tai esim. alapää paljaana. Jos ei tykkää siitä, onko se moraalipaniikki? Tai jos jollain miehellä on vaikka näkyvä erektio, jota ei yritä peitellä. Ihan ok, koska jos ei olis, kyse olisi tuomittavasta moraalipaniikista?
Vierailija kirjoitti:
Aina nämä saatanan uimahallit. OIkeasti käykö koko valtakunnan väki koko ajan uimahalleissa? Uskokaa tai älkää ihminen elää ilman uimahalleja ja oikeastaan elämä on todella mukavaa ja visuaalisesti miellyttävämpää sekä kaikin tavoin tautivapaampaa ja hygieenisempää kun ei käy noissa bakteerilillumoissa. Miksi haluatte käydä ylipäätään uimassa toisten kusissa ja paskoissa?
Uimahallit ovat wee tee -väen hommaa. Olivat muka hienoja joskus kaheksankytluvulla - eivät enää.
Älä sinä ala puhumaan muiden miesten puolesta!