Savon Sanomat: Uimahalli ei ole mikään Copacabanan hiekkaranta mutta jotkut äidit pukeutuvat niin kuin se olisi
Savon Sanomat Uimahalli ei ole Copacabana mutta jotkut äidit pukeutuvat kuin olisi
Huhhuh, mammat, nyt on pakko purkaa tuntoja! Luin Savon Sanomista jutun siitä, miten Kuopion Kuntolaakson uimahallissa joku nainen oli tullut altaalle langanpätkissä. Ja kyllä ihan julkisesti perhekohteessa, missä pyörii kymmenittäin lapsia. Jopa muksut olivat kyselleet, onko se uimapuku vai unohtuiko puolet kotiin.
Tämä ei ole mikään Copacabanan ranta vaan uimahalli julkinen paikka, jossa toisten alastomuus ei todellakaan kuulu pakettiin. Kyllä, miehet kulkee yläosattomissa ja saunassa ollaan alasti, mutta bikinit, joissa näkyy enemmän kuin peittyy, on eri asia.
Miksi nykyään osa naisista kokee tarvetta työntää kankkunsa kaikkien eteen lapsiperheiden keskellä? Tekeekö se jostain itsenäisen tai rohkean, jos jättää puolet kankaasta kauppaan? Vai onko kyseessä vain narsistinen huomionhaku?
Ja arvatkaa mitä kommenteissa joku vielä väitti, että ne jotka paheksuvat, ovat vaan kateellisia! Anteeksi kuinka? Eikö ehkä voisi olla, että ihmisillä on yhä oikeus odottaa säädyllisyyttä julkisissa tiloissa?
Missä menee raja, mammat? Koskeeko häveliäisyys enää ketään, vai saako uimahalli muuttua kohta aikuisviihdekeskukseksi?
Kertokaa suoraan: onko tämä teistä ok? Ja jos ei ole, miksi nämä "langanpätkämammat" eivät saa palautetta? Ja jos on, niin aiotteko itsekin hypätä lastenaltaaseen stringeissä?
Keskustelu auki. Palan halusta kuulla mielipiteenne.
Kommentit (350)
Uimashortsit on kielletty monissa uimahalleissa, eikö noita perseuikkareita voida kieltää?
Todennäköisesti olisi hygienisintä, jos kaikki olisivat alasti siellä. Että siltä kannalta bikineissä ei ole mitään vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Uimashortsit on kielletty monissa uimahalleissa, eikö noita perseuikkareita voida kieltää?
Ei kai se mahdotonta olisi, mutta luulenpa, että Suomessa kiellolle olisi vaikea keksiä perusteita.
Vierailija kirjoitti:
MIKSI aina aloitat HUHHUH MAMMAT!
Ainkain kaksi aloitusta just nyt "huhhuh mammat"
ALoita joskus huhhuhu ukot!
APlla on pakkomielle naisista.
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa. Itse en ole koskaan mennyt bikineissä uimahalliin. Uimapuku on sitä varten.
Mitä varten bikinit ovat?
So????? Entä jos tuon jutun kiejoittajamies keskittyisi siellä uimahallissa uimiseen, eikä naisten tuijotteluun?
Vierailija kirjoitti:
Tampereella saa olla yläosattomissa uimahallissa.
Eräässä rantakohteessa tälläinen narypyllyäiti pelasi pienten lastensa kanssa minigolfia ja kumarteli ja pyllisteli antaumuksella pallojen perässä. Oi aikoja oi tapoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimashortsit on kielletty monissa uimahalleissa, eikö noita perseuikkareita voida kieltää?
Ei kai se mahdotonta olisi, mutta luulenpa, että Suomessa kiellolle olisi vaikea keksiä perusteita.
Shortsikieltoa perustellaan hygienialla.
Yksikään mies ei tyrmisty nähdessään naisen pienissä bikineissä. Siitä tyrmistyy ainoastaan sellainen usein jo lisääntymisikänsä ohittamut nainen, joka on epävarma omassa kropassaan vaikka näkee sen saman bikinikropan suihkun puolella ilman rihman kiertämää.
Ei lapsetkaan traumatisoidu pienistä bikineistä tai pakaroista, ellei aikuinen myötävaikuta siihen reagoimalla epänormaalilla tavalla.
Onpa taas turhanpäiväinen ketju.
Vierailija kirjoitti:
Mökkinaapurissa hyvin hoikka 20 v istui hajareisin sup-laudan päällä eikä varmaan tajunnut millainen näky se oli. Eihän se naru mitään peitä.
Ja sinä kiikarilla vai onko sulla kaukoputki? Kuvaatko pitkällä telelinssillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimashortsit on kielletty monissa uimahalleissa, eikö noita perseuikkareita voida kieltää?
Ei kai se mahdotonta olisi, mutta luulenpa, että Suomessa kiellolle olisi vaikea keksiä perusteita.
Shortsikieltoa perustellaan hygienialla.
Tiedän, siksipä persebikinikieltoa olisi vaikea perustella millään, kun Suomessa ei ole tapana antaa ohjeistusta soveliaasta vaatetuksesta, paitsi työpaikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä kannikkauikkarit ovat jotenkin kiusalliset. En haluaisi tuijotella pakaroita. Mutta eipä sille mitään voi, jos joku näin haluaa pukeutua.
Kyllä sille voi, se ole kuin kieltää. Miesten pukeutumistahan on jo rajoitettu monessa paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Yksikään mies ei tyrmisty nähdessään naisen pienissä bikineissä. Siitä tyrmistyy ainoastaan sellainen usein jo lisääntymisikänsä ohittamut nainen, joka on epävarma omassa kropassaan vaikka näkee sen saman bikinikropan suihkun puolella ilman rihman kiertämää.
Ei lapsetkaan traumatisoidu pienistä bikineistä tai pakaroista, ellei aikuinen myötävaikuta siihen reagoimalla epänormaalilla tavalla.
Ai, en mä kyllä ajatellut, että kukaan tyrmistyy persebikinit nähdessään. Mun mielestä vain on sopimaton vaatetus julkiselle paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimashortsit on kielletty monissa uimahalleissa, eikö noita perseuikkareita voida kieltää?
Ei kai se mahdotonta olisi, mutta luulenpa, että Suomessa kiellolle olisi vaikea keksiä perusteita.
Shortsikieltoa perustellaan hygienialla.
Niin kun niissä on sitä kangasta enemmän. Miksi vähemmän kangasta olisi epähygieenistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä kannikkauikkarit ovat jotenkin kiusalliset. En haluaisi tuijotella pakaroita. Mutta eipä sille mitään voi, jos joku näin haluaa pukeutua.
Kyllä sille voi, se ole kuin kieltää. Miesten pukeutumistahan on jo rajoitettu monessa paikassa.
Missä monessa paikassa on rajoitettu miesten pukeutumista ja miten? (Älä sano sitä uimasortsikieltoa, kun siihen on olemassa hygieniaperuste.)
Itse käytän aina bikinejä, mutta ne on kyllä ihan peittävät. Mielestäni uimahalli on liikuntaa varten, ja ihan ohuet narubikinit ei oikein sovellu siihen.
Ja syy miksi en käytä koskaan uimapukuja on se, että yläkorppa alakroppa on niin eri kokoiset, että sopivia uimapukuja ei ole. Tyylin XS ylhäältä ja XL alhaalta.
Vedenalainen kamera mukaan ja uimaan narubikinien taakse kun narubikini ui sammakkoa.