Iltalehti: Kari Pekonen, 65, rakastui nuorempaan thaimaalaisnaiseen ja myi omaisuutensa. Tältä näyttää suomalaisen miehen happy ending".
Huhhuh. Siinä se taas nähtiin, mammat. Kun mies täyttää 65, harmaantuu ja alkaa haista rintarasvalta, hän keksii että paras ratkaisu on heittää koko elämänsä romukoppaan, myydä omaisuutensa ja ostaa itselleen uusi perhe sieltä missä hymyt kuuluu hintaan.
Kari Pekonen on klassikkoesimerkki siitä, miten paljon helpompaa elämä on miehille. Mies voi päättää, että nyt riitti tämä Suomi ja suomalaiset naiset ja vaihtaa itsensä 26 vuotta nuorempaan, eksoottiseen vaimoon, jolle kelpaa mikä tahansa kunhan tulee mukana oma kanafarmihanke, vähän eläkerahaa ja valkoinen passikuva.
Ja silti hän saa mediassa sankarikohtelun. Oi miten ihanaa kun pappa ajelee fillarilla ja silittää paikallista sikaa. Anteeksi nyt vain, mutta jos minä 65-vuotiaana lähtisin hakemaan 49-vuotiasta thaimaalaista kokkia ja toisin hänet Suomeen, minut leimattaisiin epätoivoiseksi vanhaksi luuskaksi.
Miksi näitä miehiä ei hävetä? Miksi he aina luulevat olevansa jonkinlaisia romanttisia uudelleensyntyneitä sankareita, vaikka oikeasti koko touhu huokuu keskivaiheen ikäkriisiä ja kyvyttömyyttä kohdata oma yksinäisyytensä?
Ja mitä tämä kertoo suomalaisista naisista? Että olemme liian vaativia? Että emme kelpaa enää sen jälkeen kun olemme muuttuneet ihmisiksi, emmekä enää vain söpöiksi tarjoilijoiksi? Voin sanoa, että kiehun raivosta. Me naiset venytään ja vanutaan täällä hoitamassa lapsia, vanhempia, taloa ja työtä ja mies karkaa aurinkoon kuin mikäkin hemmoteltu kissa.
Mutta totta kai. Fat cat. Totta kai hän on tyytyväinen. Sillä elämä on kissanpäiviä miehille. Mitä mieltä muut olette? Onko suomalaisen naisen rooli nykyään vain alkupään kumppani, jonka jälkeen miehet ottavat uuden kierroksen Thaimaasta? Kertokaa. Olen niin kyllästynyt tähän.
Kommentit (334)
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi ukko ostanut naisen joka sopisi tyttäreksi😂
Mies 65 vuotta ja vaimo 49 vuotta, joten ei nyt aivan noin! Ei tuo 16 vuoden ikäero ihan mikään isä-tytär suhde ole tuossa iässä enää!
Miksi Karin pitäisi välittää jos hänen toimintansa näyttää sinun tai jonkun mielestä säälittävältä? Kari on lapseton työnsä tehnyt mies, ja vielä lähtee pyörittämään tiluksia ja elättämään perhettä eläkepäivillään. Kari varmasti rakastaa vaimoaan aidosti ja paljon, ja on hänelle hyvä mies.
Kari voisi myös esim. Asua Pattayalla ja ostaa seksiä ja viinaa koko eläkkeellä.
Minusta jutun otsikko oli ikävä, ei se vaimo 49v mikään parikymppinen postimyyntimorsian ollut kuitenkaan...
Tsempit Karille ja toivottavasti kaikki saisi elää eläkepäiviään kuin fat cat!
Aika moni thainainen haluaa pysyä kotimaassa. Mies rakentaa ja maksaa talon rakentamisen. Sitten nainen on sukunsa arvostetuin henkilö varallisuuden takia. Miehen on sitouduttava myös perheen elatukseen.
Osa liitoista on kai oikeesti onnellisia. Mutta sitten on näitä hyväksikäyttäjiä. Nainen heivaa miehen kaiken saatuaan. Omaisuushan on naisen nimissä, ulkomaalainen ei käsittääkseni voi omistaa juuri mitään. Onpa niitä murhiakin tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
En näe tätä ollenkaan niin miehet vs naiset asiana kuin ap. Kyllä naiset muuttaa ulkomaille ja heillä on nuorempia miehiä. Aina on toki porukkaa, joka tuota touhua kritisoi, mutta enemmistö ei välitä. Jos kaksi ihmistä on yhdessä omasta tahdostaan, mikäs siinä.
Äärimmäisen harvinaista, että naisella on yli 10 vuotta nuorempi mies. Vaikea on naisen löytää nuorempaa miestä, jos ei ole kaunotar. Toki tälläisiä suhteita on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi ukko ostanut naisen joka sopisi tyttäreksi😂
Mies 65 vuotta ja vaimo 49 vuotta, joten ei nyt aivan noin! Ei tuo 16 vuoden ikäero ihan mikään isä-tytär suhde ole tuossa iässä enää!
Heh, suomalaiset naiset rupsahtaa niin nopeasti etteivät tiedä miltä 46 vuotiaan naisen pitäisi oikeasti näyttää.
Karin elämähän on jo finaalissa. Kun maaseututalo valmistuu, seuraavan keuhkoveritulpan saatuaan kukaan ei "huomaa" kuljettaa miestä sairaalaan.
Vaimo elää Kari-vainaan talossa vielä 40 vuotta onnellisena sukunsa kesken.
Tosiaanko täällä valitetaan, että joku ukko vaihtoi 16 vuotta nuorempaan. Onko teistä edes iso ikäero? :D Voi teitä mammoja.
Näin junassa pariskunnan jokunen aika sitten ja jouduin pakosta kuuntelemaan kommunikaatiota. Mies oli ehkä 60+ ja nainen jotain 30+, oli kyllä vanhahkon näköinen kasvoista, vartalo kuitenkin kuin lapsella esim. rintoja ei ollut lainkaan, joten hankala mennä sanomaan. Mies kyllä puhuikin naiselle kuin lapselle ja sanoitti tämän ajatuksia ja mietteitä, mutta tuli vaikutelma, että ihan pariskunta olivat. Nainen ei osannut kunnolla englantia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi ukko ostanut naisen joka sopisi tyttäreksi😂
Mies 65 vuotta ja vaimo 49 vuotta, joten ei nyt aivan noin! Ei tuo 16 vuoden ikäero ihan mikään isä-tytär suhde ole tuossa iässä enää!
Esimerkiksi Sauli Niinistö on vaimoaan yli 20 vuotta vanhempi ja kukaan ei kummeksu.
Vierailija kirjoitti:
Tosiaanko täällä valitetaan, että joku ukko vaihtoi 16 vuotta nuorempaan. Onko teistä edes iso ikäero? :D Voi teitä mammoja.
Ei Kari vaihtanut ketään suomalaista naista nuorempaan. Lihava laiska mies otti hyvän kokin vaimokseen ja törsää rahansa naisen unelmiin. Kari on jo kerran melkein kuollut. Aitoa rakkautta?
Vierailija kirjoitti:
No onhan toi muija sentään jo 49v, töissä kokkina ja lapset sekä lapsenlapsiakin saanut jo. Pitäisin ällöttävänä jos olisi joku pellosta tai kadulta reväisty 20v., jonka kuusikymppinen ukko hakee itselleen pikkuvaimoksi kehitysmaasta.
Suomi alkaa olla kehitysmaa Thaimaahan nähden. Kannattaa käydä joskus ihmettelemässä Bangkokia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi ukko ostanut naisen joka sopisi tyttäreksi😂
Mies 65 vuotta ja vaimo 49 vuotta, joten ei nyt aivan noin! Ei tuo 16 vuoden ikäero ihan mikään isä-tytär suhde ole tuossa iässä enää!
Esimerkiksi Sauli Niinistö on vaimoaan yli 20 vuotta vanhempi ja kukaan ei kummeksu.
On kummeksuttu ja naureskeltu alusta lähtien. Jotenkin mennyt sinulta ohi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle Areenassa on sarja, jossa tanskalaiset miehet muuttavat " rakkauden" perässä Thaimaaseen. Niistä miehistä kukaan ei saanut Tanskassa naisseuraa. Siellä olivat kurkkuja, koska ovat länkkäreitä. Ei ne naiset oikeasti ole kiinnostuneita, rahan takia tekevät. On ihan business ja ammatti heille.
Onko vaikea hahmottaa, että koko Aasiassa jokainen nainen ottaa huomioon taloudelliset seikat kun menee avioon, ja ne painaa paljon.
Yksikään mun aasialaisista kumppaneista ei oo multa rahaa vaatinut, enkä niiden elämistä lähtisikään kustantamaan. Musta tuntuu, että näin kirjoittavat mammat eivät ole Aasiassa käyneetkään, vaan mutuilevat jonkin 80-luvulla näkemänsä yle-dokumentin perusteella.
Mikä sinussa on vikana? Miksi sinulla on useita eksiä? Eikö kukaan halua pysyä suhteessa kanssasi?
Vierailija kirjoitti:
Aika moni thainainen haluaa pysyä kotimaassa. Mies rakentaa ja maksaa talon rakentamisen. Sitten nainen on sukunsa arvostetuin henkilö varallisuuden takia. Miehen on sitouduttava myös perheen elatukseen.
Osa liitoista on kai oikeesti onnellisia. Mutta sitten on näitä hyväksikäyttäjiä. Nainen heivaa miehen kaiken saatuaan. Omaisuushan on naisen nimissä, ulkomaalainen ei käsittääkseni voi omistaa juuri mitään. Onpa niitä murhiakin tapahtunut.
Missä näin lukee, että miehen on sitouduttava perheen elättämiseen? Täällä on niin paljon näitä tietäjiä, jotka eivät ole Thaimaata nähneetkään.
Vierailija kirjoitti:
Jos on hyväkuntoinen virkeä eläkeläispappa niin miksi silloin ottaa rupsahtanutta, puolidementoitunutta, kiukkuista vaippahousumammaa, kun iloista ja rakastavaa seuraa saa muualtakin, ja vielä nuorempana ja paremman näköisenä.
Kyllä se vanha mies on myös rupsahtanut, puolidementoitunut ja kyvytön enää mihinkään. Vanhat suomalaiset miehet eivät hoida itseään toisin kuin naiset. Katsokaa nyt tuota Karia ja samanikäisiä turjakkeita ympäriinsä. En huolisi.
Se saako vanha mies ostaa rahalla naista, se on taas eri juttu. Se on liiketoimi ja hyvä diili on aina hyvä diili. Mutta täytyy olla vähän yksinkertainen, jos puhuu rakkaudesta diilien yhteydessä.
No ei kyllä ollut tarinassa mitään negatiivista virettä josta olisi syytä tuohtua aloittajan tapaan. Oikeastaan vain päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Karin elämähän on jo finaalissa. Kun maaseututalo valmistuu, seuraavan keuhkoveritulpan saatuaan kukaan ei "huomaa" kuljettaa miestä sairaalaan.
Vaimo elää Kari-vainaan talossa vielä 40 vuotta onnellisena sukunsa kesken.
Höpö höpö. Karin joka kuukausittainen eläke pitää miehen elossa 120 vuotiaaksi. Ette te mitään tajua kyllä. Aivan uskomattomia tauhkoja!
Saitko AP nyt hyvän mielen, kun pääsit haukkumaan meitä thaimaasta onnen löytäneitä? Oikeasti tämä vihapuhe sattuu enemmän puolisoihimme, kuin meihin miehiin. Mieti tarkkaan kuka tässä esineellistää naista? Te olette vähintään yhtä ilkeitä kuin persurasset.
Toihan on just toisinpäin. Vanhempi elähtänyt mies joka hakee thaikkulasta nuoren mimmin on epätoivoinen luuseri.
Sen sijaan jos paksu suomimamma pariutuu jonkun nuoren mamun kanssa on hän ennakkoluuloton pirtsakka oman polun kulkija.
Kari saa seurustella vaikka sen sikansa kanssa, kunhan ei tuo lisää elätettäviä Suomeen.