Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti: Kari Pekonen, 65, rakastui nuorempaan thaimaalaisnaiseen ja myi omaisuutensa. Tältä näyttää suomalaisen miehen happy ending".
25.05.2025 |
Huhhuh. Siinä se taas nähtiin, mammat. Kun mies täyttää 65, harmaantuu ja alkaa haista rintarasvalta, hän keksii että paras ratkaisu on heittää koko elämänsä romukoppaan, myydä omaisuutensa ja ostaa itselleen uusi perhe sieltä missä hymyt kuuluu hintaan.
Kari Pekonen on klassikkoesimerkki siitä, miten paljon helpompaa elämä on miehille. Mies voi päättää, että nyt riitti tämä Suomi ja suomalaiset naiset ja vaihtaa itsensä 26 vuotta nuorempaan, eksoottiseen vaimoon, jolle kelpaa mikä tahansa kunhan tulee mukana oma kanafarmihanke, vähän eläkerahaa ja valkoinen passikuva.
Ja silti hän saa mediassa sankarikohtelun. Oi miten ihanaa kun pappa ajelee fillarilla ja silittää paikallista sikaa. Anteeksi nyt vain, mutta jos minä 65-vuotiaana lähtisin hakemaan 49-vuotiasta thaimaalaista kokkia ja toisin hänet Suomeen, minut leimattaisiin epätoivoiseksi vanhaksi luuskaksi.
Miksi näitä miehiä ei hävetä? Miksi he aina luulevat olevansa jonkinlaisia romanttisia uudelleensyntyneitä sankareita, vaikka oikeasti koko touhu huokuu keskivaiheen ikäkriisiä ja kyvyttömyyttä kohdata oma yksinäisyytensä?
Ja mitä tämä kertoo suomalaisista naisista? Että olemme liian vaativia? Että emme kelpaa enää sen jälkeen kun olemme muuttuneet ihmisiksi, emmekä enää vain söpöiksi tarjoilijoiksi? Voin sanoa, että kiehun raivosta. Me naiset venytään ja vanutaan täällä hoitamassa lapsia, vanhempia, taloa ja työtä ja mies karkaa aurinkoon kuin mikäkin hemmoteltu kissa.
Mutta totta kai. Fat cat. Totta kai hän on tyytyväinen. Sillä elämä on kissanpäiviä miehille. Mitä mieltä muut olette? Onko suomalaisen naisen rooli nykyään vain alkupään kumppani, jonka jälkeen miehet ottavat uuden kierroksen Thaimaasta? Kertokaa. Olen niin kyllästynyt tähän.
Kommentit (334)
Nää naiset on elänyt tuolla oman maansa koulut käyneet siellä kuin heidän vanhemmat joten te ette ole heidän elättäjiä ette oikeasti ole mitenkään velvollisia heitä elättämään. Ei mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä se sun pilluas kutittaa mitä ihmiset tekee? Hommaa sinäkin itsellesi joku puolta nuorempi mieskokki Gambiasta niin ehkä sunkin katkeruutesi vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle Areenassa on sarja, jossa tanskalaiset miehet muuttavat " rakkauden" perässä Thaimaaseen. Niistä miehistä kukaan ei saanut Tanskassa naisseuraa. Siellä olivat kurkkuja, koska ovat länkkäreitä. Ei ne naiset oikeasti ole kiinnostuneita, rahan takia tekevät. On ihan business ja ammatti heille.
Ei ne naiset silloin paljoa kotimaan naisista eroa.
Kaiken huipuksi hänen Thai vaimonsa palkkasi tappajan joka ajoi autolla hänen päälleen, murha kuitenkin epä onnistui ja vaimo tuomittiin yliajan lisäksi myös vankeuteen.
Juuri tältä tuntuu kuin ap kirjoitti. Naisille elämä on Suomessa helvetin epäreilua enkö ymmärrä miksi suostumme tähän. Katolilaisissa maissa tuo ei tulisi kuuloonkaan. Suomessa rooli elämässä on kauden kaikkiaan todella epäreilu naisille kaikella tapaa vaikka incelit ulisee muuta. Onneksi nuorissa naisissa näkyy muutos.
Suomessa naiset kuvittelevat olevansa tasa arvoisia vaikka ovat kuin orjia miehille koko elämänsä. Esim Thaimassa ja kaukodön maissa naiset saavat taloudellisen turvan heti kun menevät naimisiin ja monissa maissa koko miehen palkka menee naisen tilille heti. Ei nämä thaimaalaiset naiset suostuisi alun alkaenkaan siihen mitä Suomessa naisilta vaaditaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ap. mielen pahoittanut? Sekö, että myös suomimies on onnellinen, hyvä käytöksinen ja haluaa maksaa ja rakastaa puolisoa, puolison sukua ja hänen perhettään, aikaisemmasta liitosta. Jopa naisen lastenlapsian, vaikka ei ole biologista sukua. Suomimies itkee ja ulisee jopa oman jälkeläisensä parin sadan elareista ja väittää ne menevän rakennekynsiin.
Mihin katosivatkaan puheet lompakkoloisista 😆
Ehkä nämä miehet ovat sellaisia, että heiltä täytyy viedä rahaa oikein isosti, että ovat tyytyväisiä. Jos odottaa heidän maksavan vain oman osuutensa, niin heti alkaa uIina.
Ehkä he kokevat olevansa tosimiehiä ja tärkeitä vain silloin kun maksavat elämisen koko suvulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yle Areenassa on sarja, jossa tanskalaiset miehet muuttavat " rakkauden" perässä Thaimaaseen. Niistä miehistä kukaan ei saanut Tanskassa naisseuraa. Siellä olivat kurkkuja, koska ovat länkkäreitä. Ei ne naiset oikeasti ole kiinnostuneita, rahan takia tekevät. On ihan business ja ammatti heille.
Onko vaikea hahmottaa, että koko Aasiassa jokainen nainen ottaa huomioon taloudelliset seikat kun menee avioon, ja ne painaa paljon.
Täällä av lla on hyvä ketju elatusavusta. Se on aivan absurdi jos joku aasialainen tai katolinen tai keski eurooppalainen nainen mukisi miesten juttuja sieltä miten on ok 200 e elarit.
Oikeast, Suomi on kehitysmaa naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauheaa kirjoittelua joiltakin.
Minä luin kyseisen jutun, ja tulin siitä iloiseksi ja onnelliseksi. Mies, jolle ei lapsia ole siunaantunut, on nyt päässyt papaksi vaimonsa lapsenlapsille ja on tosiaan löytänyt vielä rakkaudenkin itselleen tuossa iässä. Ja niille, jotka puhuvat jostain nuorista tytöistä, niin tämä vaimohan oli jo varttuneemmassa iässä ja töissäkin, eli mikä tässä mättää. Sekö, että kyseessä ei ole suomalainen nainen. Omassa lähipiirissä on monella puoliso, joka ei ole suomalainen, enkä ole koskaan tullut edes ajatelleeksi, että se voisi herättää jotain negatiivisia tunteita, niin kuin täällä tuntuu olevan.
Iloinen ja onnellinen juttu tosiaan. Että eläkkeelle päästyään voi tehdä rohkeita ratkaisuja ja on vielä niin hyvässä kunnossa, että voi suunnitella kaikenlaista toimintaa tulevaisuudelle. Toivon heille pitkää ikää ja paljon onnea!
Vierailija kirjoitti:
Suomeen tuodut kiinathait laosit on 30-40 vuotta nuorempia myynti tyyppejä joilla jo on lapsia muiden kanssa ollut. Heitä on ruokapaikoisaa myymässä riisiä chilimausteella miehet maksaa kaiken. Asumisen lennot luvat yritykset kuin myyntiruuat ja liikehuoneen vuokrat ja elättää niitä toisten miesten lapsia antaa asunnon kuin autot. Ostaa niiden lapsille lentolippuja. Niistä tulee sitten miesten omaisuuden perijöitä kuin vuokraavat miesten omaisuutta rahasta. Ukko on 70 kiinathait laosit 20-30 vuotiaita. Kun ne saa Suomeen oleskeluvan siitä 4 vuotta pysyvän he saa myös Kelan tuet sen päälle. Lapsista lapsilisät Thaimaan tukirahat ja suomen. Elatusmaksut he saa kunkin lapsen osalta joka maasta. Sehän on nykyään jo paljon rahaa joka kk tukia lapsista kuin siihen ilmainen asunto. Kun he myy heti ja vuokraa ukkojen tavaroita kuin valmistaa kuivattuja marjoja myyntiin niin myyvät kiina thai Laos tuotteita heti kuin ruokaa. Miehet maksaa auton asunnon kulut. Moni
Ja sitten ne LÄÄKKEET!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri tältä tuntuu kuin ap kirjoitti. Naisille elämä on Suomessa helvetin epäreilua enkö ymmärrä miksi suostumme tähän. Katolilaisissa maissa tuo ei tulisi kuuloonkaan. Suomessa rooli elämässä on kauden kaikkiaan todella epäreilu naisille kaikella tapaa vaikka incelit ulisee muuta. Onneksi nuorissa naisissa näkyy muutos.
Suomessa naiset kuvittelevat olevansa tasa arvoisia vaikka ovat kuin orjia miehille koko elämänsä. Esim Thaimassa ja kaukodön maissa naiset saavat taloudellisen turvan heti kun menevät naimisiin ja monissa maissa koko miehen palkka menee naisen tilille heti. Ei nämä thaimaalaiset naiset suostuisi alun alkaenkaan siihen mitä Suomessa naisilta vaaditaan.
YHYY!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ap. mielen pahoittanut? Sekö, että myös suomimies on onnellinen, hyvä käytöksinen ja haluaa maksaa ja rakastaa puolisoa, puolison sukua ja hänen perhettään, aikaisemmasta liitosta. Jopa naisen lastenlapsian, vaikka ei ole biologista sukua. Suomimies itkee ja ulisee jopa oman jälkeläisensä parin sadan elareista ja väittää ne menevän rakennekynsiin.
Mihin katosivatkaan puheet lompakkoloisista 😆
Ehkä nämä miehet ovat sellaisia, että heiltä täytyy viedä rahaa oikein isosti, että ovat tyytyväisiä. Jos odottaa heidän maksavan vain oman osuutensa, niin heti alkaa uIina.
Ehkä he kokevat olevansa tosimiehiä ja tärkeitä vain silloin kun maksavat elämisen koko suvulle.
Tämä juuri. Suomessa miehet ulisevat yli 200 elatusnaksuista mutta kun ovat eläkkeellä maksavat mieluusti koko suvun elämisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin tekopyhää, että thai-naisen ja suomalaisen miehen kuviossa osapuolten erilaiset taloudelliset lähtökohdat tekevät hommasta epäaitoa ja kyseenalaista, mutta toisaalta suomalaisten keskenkin taloudellinen tilanne on kuitenkin yksi niistä asioista, johon kiinnitetään parinvalinnassa huomiota. Asiassa voi myös olla kulttuurisia eroja, joita suomalaisten on vaikea ymmärtää. Jos Suomessa on mahdollista aloittaa suhde pelkästään rakastumisen ensihuuman tunteella, niin jossain muussa maassa mukana voi olla myös muita kriteereitä, esimerkiksi sosiaalisuus, taloudellinen turva, lasten elämän parantaminen jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle Areenassa on sarja, jossa tanskalaiset miehet muuttavat " rakkauden" perässä Thaimaaseen. Niistä miehistä kukaan ei saanut Tanskassa naisseuraa. Siellä olivat kurkkuja, koska ovat länkkäreitä. Ei ne naiset oikeasti ole kiinnostuneita, rahan takia tekevät. On ihan business ja ammatti heille.
Onko vaikea hahmottaa, että koko Aasiassa jokainen nainen ottaa huomioon taloudelliset seikat kun menee avioon, ja ne painaa paljon.
Yksikään mun aasialaisista kumppaneista ei oo multa rahaa vaatinut, enkä niiden elämistä lähtisikään kustantamaan. Musta tuntuu, että näin kirjoittavat mammat eivät ole Aasiassa käyneetkään, vaan mutuilevat jonkin 80-luvulla näkemänsä yle-dokumentin perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tältä tuntuu kuin ap kirjoitti. Naisille elämä on Suomessa helvetin epäreilua enkö ymmärrä miksi suostumme tähän. Katolilaisissa maissa tuo ei tulisi kuuloonkaan. Suomessa rooli elämässä on kauden kaikkiaan todella epäreilu naisille kaikella tapaa vaikka incelit ulisee muuta. Onneksi nuorissa naisissa näkyy muutos.
Suomessa naiset kuvittelevat olevansa tasa arvoisia vaikka ovat kuin orjia miehille koko elämänsä. Esim Thaimassa ja kaukodön maissa naiset saavat taloudellisen turvan heti kun menevät naimisiin ja monissa maissa koko miehen palkka menee naisen tilille heti. Ei nämä thaimaalaiset naiset suostuisi alun alkaenkaan siihen mitä Suomessa naisilta vaaditaan.
YHYY!!
Ei mikään yhyy. Vaan hyvä kun muutos nähtävissä nuorissa. Nythän nuoret miehet itkevät kun naiset eivät enää suostu orjiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa olisi saanut rinnalleen 60+ akan joka olisi moittinut, näpäytellyt, syyllistänyt ja nalkuttanut. Kumma homma että lähti.
Se suomalainen 60+ akka ei kuitenkaan ryövää miehen omaisuutta sitten kun ei huvitakaan enää passata.
https://seura.fi/asiat/tutkivat/thaimaan-kalliit-naimakaupat/
Moni suomalainen 60+ akka on jo ehtinyt ryövätä miehen omaisuuden ihan täällä kotisuomessa ja laillisin keinoin. On maksatettu talot ja elatusmaksut jne. Mutta näistähän ei saa puhua asioiden oikeilla nimillä.
Ai sinä taas. Tää on jälleen tämä 60e riittää kahdelle lapselle elatusrahaksi kuukaudessa - harhainen onneton otus.
Voi sinua. Mahtaa sun elämä olla rankkaa, kun on kaikki yhtä vastaan nyhyyyyy.
Vai voisko se "yksi" olla väärässä ja "kaikki" muut realistisia ja oikeassa, ja yrittävät saada tätä yhtä harhaista järkiinsä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle Areenassa on sarja, jossa tanskalaiset miehet muuttavat " rakkauden" perässä Thaimaaseen. Niistä miehistä kukaan ei saanut Tanskassa naisseuraa. Siellä olivat kurkkuja, koska ovat länkkäreitä. Ei ne naiset oikeasti ole kiinnostuneita, rahan takia tekevät. On ihan business ja ammatti heille.
Onko vaikea hahmottaa, että koko Aasiassa jokainen nainen ottaa huomioon taloudelliset seikat kun menee avioon, ja ne painaa paljon.
Samanlaista on kaikkialla kehitysmaissa ja kehittyvissä maissa. Vain hölmö menee naimisiin köyhän miehen kanssa... Kuten Suomessa :D Toisaalta jokainen suomalainen on rikas, koska hänen kauttaan voi saada suomalaisen sosiaaliturvan itselleen ja lapsilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle Areenassa on sarja, jossa tanskalaiset miehet muuttavat " rakkauden" perässä Thaimaaseen. Niistä miehistä kukaan ei saanut Tanskassa naisseuraa. Siellä olivat kurkkuja, koska ovat länkkäreitä. Ei ne naiset oikeasti ole kiinnostuneita, rahan takia tekevät. On ihan business ja ammatti heille.
Onko vaikea hahmottaa, että koko Aasiassa jokainen nainen ottaa huomioon taloudelliset seikat kun menee avioon, ja ne painaa paljon.
Yksikään mun aasialaisista kumppaneista ei oo multa rahaa vaatinut, enkä niiden elämistä lähtisikään kustantamaan. Musta tuntuu, että näin kirjoittavat mammat eivät ole Aasiassa käyneetkään, vaan mutuilevat jonkin 80-luvulla näkemänsä yle-dokumentin perusteella.
Sulla mitään aasialaisia kumppaneita ollut 😂
Minusta tämä oli sympaattinen tarina. Kannattaa tarttua tilaisuuteen jos elämä sellaisen tarjoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Perhe on kiitellyt turvaa, jonka olen heille tuonut, Pekonen kertoo."
Krhm niin. 😅
Niin, Suomessahan kukaan nainen ei hae miehestä mitään turvaa. Ei kelpaa talot, kesämökit eikä varsinkaan elatusmaksut. Vai miten se menikään?
Miksi tähänkin pitää vetää elatusmaksut? Toisin kuin talot, mökit, veneet, elatusmaksu maksetaan, kun isukki ei halua (tai pysty) olla OMAN lapsensa vanhempi. Eihän se voi mennä niin, että yhteisestä lapsesta vain äiti hoitaa, on lähivanhempi ja vielä maksaisikin kaikki lapsesta koituvat kulut. :D Miksi miehille tulee yllätyksenä, että lapsi maksaa maltaita ylläpitää?
Eri, mutta mulla on jo aasialainen puoliso.