IL: Varoitus konkurssiaallosta! Hallitus leikkasi näiden yritysten liiketoiminnasta osan pois kesken sesongin
Miten nämä hallituksen laskelmat ei oikein taaskaan toimi? Yrityksiä menee konkurssiin nykyisellään noin 300 joka kuukausi, lehdissä on uutisoitu niin Lakean kuin Vilan konkursseista viime päivinä sekä Valmetin yt-neuvotteluista. Näyttääkö teistä siltä, että talous on piristymässä ja hallituksen toimet tepsii?
IL: Nyt tuli varoitus konkurssiaallosta
Tuleva veroedun poistaminen on pysäyttänyt sähköpyörien markkinat keskellä parasta sesonkia.
-Käytännössä puolet markkinasta on nyt pysähtynyt. Jälleenmyyjien varastot on juuri ostettu täyteen pyöriä kevätsesonkia varten. Muutos uhkaa tuoda jälleenmyyjille maksuvaikeuksia, ja sitä kautta konkursseja ja työpaikan menetyksiä tosi nopealla tahdilla, Helkama Veloxin toimitusjohtaja Tero Valtonen kommentoi alan lähitulevaisuutta.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/230e1dc2-8830-4e85-9f0b-f6d8a1d09555
Kommentit (244)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksipä pyöräilyä pitäisi tukea toisin kuin muita lajeja? Jos ri ole varaa pyörään muutoin niin kannattaa varmaan kävellä
Vaikka olisit sitä mieltä, että pyöräilyä ei tule tukea, niin tapa, jolla hallitus tämän toteutti on äärimmäisen vahingollinen kotimaisten yritysten liiketoiminnalle. Kyseessä on satojen miljoonien eurojen markkina, joka on nyt täysin pysähtynyt ja ihmiset menettämässä työnsä.
Jos poisto olisi porrastettu, tai asiasta tiedotettu etukäteen, yritykset olisivat saaneet aikaa järjestellä liiketoimintansa uusiksi, jolloin vaikutukset eivät olisi olleet yhtä katastrofaaliset koko alalle.
Ei täällä sellasia tehdä, kerralla kaikki tuet pois. Näin tulee paras säästö.
Sitten maksel
Se ei taas kuulu tähän hetkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin täällä vingutaan, että alkakaa yrittäjiksi ja seuraavana päivänä mollataan yrittämisestä.
Sabotoidaan kokonainen ala ja ajetaan firmat konkurssiin ja sitten huudellaan ihmisille, että menkää töihin!
Perustetaanko kaikki vain firmat joiden ainoa tehtävä on laskuttaa veronmaksajaa?
Myykää ne pyörät vaikka Ruotsiin.
Tanskassa pyöräillään paljon. Ehkä joku siellä haluaa vaihtaa sähköpyörään?
Pyöristä voi hitsata kasaan jotain uutta mallia, jota voi polkea.
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa pyöräillään paljon. Ehkä joku siellä haluaa vaihtaa sähköpyörään?
Tämä olisi ihan suotavaa. Maahantuontifirman sijaan nämä huijarit voivat ryhtyä vientiyrityksiksi.
Yksikään ei sitä kuitenkaan tule tekemään koska yksikään niistä yrittäjistä jotka pamahtivat veroedun perässä paikalle ei ollut yrittäjä sitä ennen eikä sen jälkeen, koska kyseessä oli heille ikuinen riskitön hillotolppa.
Mitään sääliä ne huijarit eivät ansaitse. Takaisin kortistoon mistä tulivatkin.
Vierailija kirjoitti:
"Eli toiminnassa on työpaikkoja monelle ja jokaisessa vaiheessa maksetaan myös verot ja muut maksut. "
Tyypillinen virhepäätelmä. Työsuhdepyöräetujärjestelmään kulutetut rahat ovat aina pois jostain muusta ja kokonaisuuden kannalta olisi hyödyllisempää kyseiset rahat johonkin ilman tukia toimivaan kulutukseen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rikotun_ikkunan_virhep%C3%A4%C3%A4telm%C3…
Kommentoi henkilö, jonka linkittää Wikipediaa. On taas tieteellistä ja henkevää 🙄.
Kaikki näiden firmojen työntekijät jokaisessa vaiheessa niin tehtaalla kuin toimistolla kuin pyörien huollossa maksaa palkoistaan ansiotuloveroa. Siihen päälle myydyistä tuotteista ja palveluista, kuten huolloista, osista, lisävarusteista jne. kertyvät verot.
Plus pyöräilyn positiiviset vaikutukset kansanterveyteen ja ilmastoon. Ylipainosta ja autoilun aiheuttamista pienhiukkasista ilmassa kertyy suuret summat terveydenhoidon kustannuksina.
Onko se todella parempi, että kaikki ne ihmiset tällä alalla on sitten työttöminä tukien saajina? Ja ihmiset kulkee autolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakaa liiketoimintaympäristö on yksi niitä yritysten liiketoiminnan menestystekijöitä ja asia, josta yritykset hyötyvät ja se edesauttaa liiketoimintaa.
Orpon hallituksen tempoilu, oli sitten kyse Alveista, makeisverosta, tai tästä pyöräilyn tukemisesta, tekee toimintaympäristöstä epävakaan ja ennakoimattomaan. Se on hallituksen syytä. Ihan tahallaan tehdään vahinkoa ja ajetaan yrityksiä vaikeuksiin.
Nostan tätä nyt, koska pointti menee niin monilta ohi. Tätä on Fazeriltakin kommentoitu hallituksen touhuista. Ihan sama mitä mieltä on pyöristä, tai makeisista.
Jos firma pyörii pelkästään tulonsiirroille, on nettopositiivista että se menee nurin mahdollisimman pian. Kaikki hyödymme siitä.
Nyt sitten lähdettä kehiin, että kaikki nämä pyöräfirmat mm Helkama pyörii vain tulojensiirroilla.
Korona vuosista alkaen on mennyt huonosti. Viimeiset kaksi vuotta on ollut myynnillisesti surkeaa aikaa. Nyt kesä pitäisi olla sesongillisesti parasta aikaa ja jos kauppa ei käy niin voi olla varma että syksyllä olen työtön. Hallitus lupasi 100k uutta työpaikkaa ja työttömiä vaan tulee lisää ja tukien porrastusta kiristetään. Täysin kädetön ja hampaaton hallitus. Tiedän jo nyt että jos oma työpaikkani sukeltaa niin menee siinä myös monta muuta firmaa mukana. Että onnea vaan hallitus teette mahtavaa tuhoa maanpetturit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksipä pyöräilyä pitäisi tukea toisin kuin muita lajeja? Jos ri ole varaa pyörään muutoin niin kannattaa varmaan kävellä
Tuetaanhan yksityisautoiluakin.
Eipä tueta. Autoilijat maksavat kahdeksankertaisesti enemmän veroja kuin mitä teihin ja autoiluun kohdistetaan.
Tunge nyt se auto perseeseesi. Autolla minäkin kuljen, mutta ei minun tarvitse siitä uhriutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli toiminnassa on työpaikkoja monelle ja jokaisessa vaiheessa maksetaan myös verot ja muut maksut. "
Tyypillinen virhepäätelmä. Työsuhdepyöräetujärjestelmään kulutetut rahat ovat aina pois jostain muusta ja kokonaisuuden kannalta olisi hyödyllisempää kyseiset rahat johonkin ilman tukia toimivaan kulutukseen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rikotun_ikkunan_virhep%C3%A4%C3%A4telm%C3…
Kommentoi henkilö, jonka linkittää Wikipediaa. On taas tieteellistä ja henkevää 🙄.
Kaikki näiden firmojen työntekijät jokaisessa vaiheessa niin tehtaalla kuin toimistolla kuin pyörien huollossa maksaa palkoistaan ansiotuloveroa. Siihen päälle myydyistä tuotteista ja palveluista, kuten huolloista, osista, lisävarusteista jne. kertyvät verot.
Plus pyöräilyn po
Mitkä kaikki ihmiset? Ne maahantuontifirmat ovat yksinyrittäjiä ja Helkaman tehdas tekee pyöriä muutenkin.
Mutta koska seisot mutusi takana, anna meille laskelma niin käydään samantien hakemassa taloustieteen nobelisi.
Saksassa saa hyvän sähköpyörän jo viidellä huntilla, Suomessa hinta pari tonnia. Sama kuin kaikessa muussakin.
"Nyt sitten lähdettä kehiin, että kaikki nämä pyöräfirmat mm Helkama pyörii vain tulojensiirroilla. "
Siteeraa kommentistani missä sanoin että Helkama pyörii vain tulonsiirroilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakaa liiketoimintaympäristö on yksi niitä yritysten liiketoiminnan menestystekijöitä ja asia, josta yritykset hyötyvät ja se edesauttaa liiketoimintaa.
Orpon hallituksen tempoilu, oli sitten kyse Alveista, makeisverosta, tai tästä pyöräilyn tukemisesta, tekee toimintaympäristöstä epävakaan ja ennakoimattomaan. Se on hallituksen syytä. Ihan tahallaan tehdään vahinkoa ja ajetaan yrityksiä vaikeuksiin.
Nostan tätä nyt, koska pointti menee niin monilta ohi. Tätä on Fazeriltakin kommentoitu hallituksen touhuista. Ihan sama mitä mieltä on pyöristä, tai makeisista.
Jos firma pyörii pelkästään tulonsiirroille, on nettopositiivista että se menee nurin mahdollisimman pian. Kaikki hyödymme siitä.
Suomi oy?
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksajien ei ole mitään syytä tukea tonnien sähköpyöriä, kun käytetyn tavallisen pyörän voi ostaa kympeillä.
Konkursseista seuraavat kustannukset kaatuvat kuitenkin käytännössä veronmaksajille. Myös ne sosiaaliset ongelmat. Voi äkkirysäys tulla todella kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli toiminnassa on työpaikkoja monelle ja jokaisessa vaiheessa maksetaan myös verot ja muut maksut. "
Tyypillinen virhepäätelmä. Työsuhdepyöräetujärjestelmään kulutetut rahat ovat aina pois jostain muusta ja kokonaisuuden kannalta olisi hyödyllisempää kyseiset rahat johonkin ilman tukia toimivaan kulutukseen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rikotun_ikkunan_virhep%C3%A4%C3%A4telm%C3…
Kommentoi henkilö, jonka linkittää Wikipediaa. On taas tieteellistä ja henkevää 🙄.
Kaikki näiden firmojen työntekijät jokaisessa vaiheessa niin tehtaalla kuin toimistolla kuin pyörien huollossa maksaa palkoistaan ansiotuloveroa. Siihen päälle myydyistä tuotteista ja palveluista, kuten huolloista, osista, lisävarusteista jne. kertyvät verot.
Plus pyöräilyn po
Ainiin ja lisään vielä: Kyllä, on parempi että joku tyyppi jonka ainoa bisnes on pyörittää verovaroin tulonsirroilla firmaa on työttömänä nostamassa 595 euroa tukia kuukaudessa verovaroista kuin 10000 euroa tulonsiirtoja mukamas yrityksen kautta.
Kyllä. On merkittävästi parempi näin. Se on meille kaikille halvempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksajien ei ole mitään syytä tukea tonnien sähköpyöriä, kun käytetyn tavallisen pyörän voi ostaa kympeillä.
Konkursseista seuraavat kustannukset kaatuvat kuitenkin käytännössä veronmaksajille. Myös ne sosiaaliset ongelmat. Voi äkkirysäys tulla todella kalliiksi.
Mitkä kustannukset?
Aha eli kaikki maahantuonti on siis huijaamista ja maahantuontifirmojen työntekijät ei tee mitään oikeaa työtä? Tämäkin vielä.
Vasta hetki sitten palstalla riehuttiin, miten työttömät voivat kaikki ryhtyä yrittäjiksi ja alkaa dropshippaamaan tavaraa Kiinasta. Muka se ei ole huijaamista.
Talous ei ole elpymässä niin kauan kuin tuhohallitus on vallassa, niin kauan kuin puhutaan kotivaran ylläpidosta, ennen kuin Ukrainansota loppuu, niin kauan kuin Putin ja Trump vallassa ja yms.
"Eli toiminnassa on työpaikkoja monelle ja jokaisessa vaiheessa maksetaan myös verot ja muut maksut. "
Tyypillinen virhepäätelmä. Työsuhdepyöräetujärjestelmään kulutetut rahat ovat aina pois jostain muusta ja kokonaisuuden kannalta olisi hyödyllisempää kyseiset rahat johonkin ilman tukia toimivaan kulutukseen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rikotun_ikkunan_virhep%C3%A4%C3%A4telm%C3…
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vaihtoehtoiskustannus