IL: Varoitus konkurssiaallosta! Hallitus leikkasi näiden yritysten liiketoiminnasta osan pois kesken sesongin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähköpyörien myynti romahti 50% kesken kuumimman sesongin. Pyöräkauppiailla varastot täyttä 3-4k€ sähköpyöriä. Ei niitä kukaan osta kertamaksulla!

Miksi tonnin pyörästä pitäisi maksaa neljä? Ahneet kauppiaat ovat ihan itse aiheuttaneet ahdinkonsa. Kohta pääsee pyöräkaupoille normaalilla hinnalla. 



 

 

Mikä on tonnin pyörä? Tarkoitatko, että materiaalit on maksaneet tonnin? Vai työ? Vai logistiikka? 

 

Sinun mielestäsi yritykset eivät siis saisi tehdä lainkaan voittoa, vaan tavara pitäisi myydä ulos materiaalien kustannuksella? Melkoisen kommunistinen tapa ajatella.

 

Yritysten ei pitäisi tehdä lainkaan voittoa verovaroin.

Sitten pitäisi laittaa valtava määrä it-hankkeita jäihin.

Vierailija kirjoitti:

Ei suomi tarvi yrityksiä jotka ei pyöri ilman yritystukia jotka rhotetaan veronmaksajien rahoilla. Minun mielestä kertoo hyvin paljon yrityksestä joka menee konkurssiin jos ei saa yritystukia ja veroetuja veronmaksajien rahoista

Edelleenkään yritystuista ei olla leikkaamassa euroakaan. Sen sijaan yrityksille ja rikkaille ohjataan nyt miljardien edestä veroetuja.

Sen sijaan työmatkapyöräilyn tukeminen lopetetaan. Luulitko sinä, että ne on jotain rikkaita pyöräilemässä töihin? Björn Wahlroosilla ja Petteri Orpolla on autonkuljettajat. Voitko kuvitella Arto Satosen pyörän satulassa?

Joo ja kun kaikki valmistus ja liiketoiminta ajetaan alas, niin mitä tänne jää? Ihmiset elää sosiaalituilla ja tilaa Kiinasta Temusta tavarat. 

 

Oikeisto, se tekee bisnekselle hyvää. 

 

Oikealla me ei tunteilla ja tehdä päätöksiä hysterian vallassa. Me mennään kovat armottomat faktat edellä. Erityisesti tässä työsuhdepolkupyörä asiassa me tehtiin niin. 

 

Velkalaiva kääntyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakaa liiketoimintaympäristö on yksi niitä yritysten liiketoiminnan menestystekijöitä ja asia, josta yritykset hyötyvät ja se edesauttaa liiketoimintaa.

Orpon hallituksen tempoilu, oli sitten kyse Alveista, makeisverosta, tai tästä pyöräilyn tukemisesta, tekee toimintaympäristöstä epävakaan ja ennakoimattomaan. Se on hallituksen syytä. Ihan tahallaan tehdään vahinkoa ja ajetaan yrityksiä vaikeuksiin.

Veroedun poisto ei aja Helkaman tehdasta nurin. Se laittaa kortistoon vihervasemmistolaisia yrittäjiä joiden ainoa bisnes on toimia verovaroilla pyörivän maahantuontiyrityksen puuhaajina, mutta veronmaksajille tulee halvemmaksi maksaa niille loisille suoraan työttömyystukea kuin tulonsiirtoja sähköpyörien kautta.

Mitä sinulle on tapahtunut elämässä, että sinusta on tullut noin vahingoniloinen

Jos perustan firman jonka koko liiketoiminta perustuu pienituloisilta revittyihin tulonsiirtoihin ja nettoan sillä satojatuhansia euroja vuodessa, sinusta olisi huutava vääryys jos se koplaus poistetaan? 

Kiva juttu, unohdetaan veroetu ja valtio tästä samantien välikäsinä. Minä laitan tilinumeroni tähän ketjuun, sinä voit laittaa sinne joka vuosi parisataa euroa ja sättiä jokaista keskustelijaa joka ei suostu sitä tekemään ja kaasuvalottaa heitä vahingoniloisiksi.

Oletko siis oikeasti niin helvetin tyhmä että luulet että hallitus on nyt kieltämässä sähköpyörät ja niiden maahantuonnin? Ei ole. Se ainoastaan poistaa ökyrikkailta veroedun joka loi kokonaisen pelkästään tulonsiirroilla pyörivän teollisuudenalan. Kukaan ei kiellä ketään maahantuomasta ja myymästä sähköpyöriä. Tajuatko tuon senkin s* atanan idiootti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin te tajuatte, että kyse on valtionkassan ryöstöstä, eikä mistään talouskasvusta. 

Trump on leikannut sosiaaliturvan, lopettanut tuet järjestöille ja irtisanonut valtiontyöntekijöitä hillittömästi. Samalla tehdään veroleikkaukset rikkaille, deregulaatio yrityksille ja velkaa lisätään 5 triljoonaa dollaria. 

Meidän hallitus teki ihan saman, pelkästään pienemmällä valtionbudjetilla.

Ei niitä kiinnosta talouskasvu, pelkästään oma lompakko. 

Ryöstöä tässä ei ollut mikään muu kuin se, että köyhät ja keskiluokkaiset maksavat kantakaupungin eliitille ja rikkaille pientalollisille tuhansien eurojen luksusmenopelit joihin niiden käyttäjillä olisi varaa muutenkin.

Se siitä solidaarisuudesta köyhiä kohtaan. Pientuloisten tehtävä on olla maksumiehinä sinun 3500 euron polkupyörälle.

Sinun mielestäsi pyörätehtaan tai pyöräfirman työntekijä eivät tarvi töitä tai palkkaansa? Päätyvät siten työn puutteessa pienituloisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin herää kysymys, että tietääkö meidän hallitus liiketoiminnasta oikeasti yhtään mitään? Purra, Orpo? Miksi tätä leikkausta ei porrastettu? Tai annettu ennakkovaroitusta alan yrityksille? Oliko tarkoitus kerralla rysäyttää kaikki. 

Piditkö kokoomuslaisia ihan lahjakkainakin liikemiehinä? Jokos unohdit minkä porukan opeilla Nokiakin ajettiin suohon?

Kokoomus tämän Suomen ajamisen velkasuohon aloitti. Pelkästään Katainen teki 47 miljardia velkaa. Stubb otti vuonna 2015 enemmän velkaa kuin Marin vuonna 2021 ja nyt Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Marin ja Rinne. 

Velkalaiva seilaa jälleen. Orpolta ei edes saa kysyä velkaantumisesta, tai se vetää raivarit kuten viikolla kävi eduskunnassa. Hys hys.

Miksi tätä ei tehty keskellä talvea ennen kuin yrittäjät kerkesivät hommata varastot täyteen?

Saakohan jostain jo halvalla pyörän sähköistyksiä?

Vierailija kirjoitti:

Ei suomi tarvi yrityksiä jotka ei pyöri ilman yritystukia jotka rhotetaan veronmaksajien rahoilla. Minun mielestä kertoo hyvin paljon yrityksestä joka menee konkurssiin jos ei saa yritystukia ja veroetuja veronmaksajien rahoista

nämähän on ihan pikkufirmoja. Saadaan meteli aikaiseksi ja peitettyä se minne hallitus ne isot yritystuet jakaa.

"Todellakin tuotti enemmän kuin säästää tuen leikkaus. 



Valtio kun saa verottaa joka välissä. Tehdasta kun se ostaa raaka-aineet ja materiaalit, palkkoja joita pyörien tekijät saavat, myyntiä jonka tehdas tekee, osinkoja joita tehdas maksaa, myyntiä jonka kauppias tekee kun pyörän myy ja myyntiä jonka pyörän huoltoliike tekee. 



Näiden lisäksi säästö terveyspuolella joka syntyy pyöräilyn aiheuttamasta liikunnasta. Lisäksi bisnes mahdollisuus kun pyöräilijä pysähtyy vaikka kahville kesken pyörälenkin. 



Ymmärrän että perskokkareille tämä on hankalaa ymmärtää. Yritin kuitenkin kuviota tässä avata. 



Äänestäkää jatkossakin oikeisto. Saadaan lisää tätä samaa nerokkuutta. "

On olemassa firma. Firma myy 3500 eurolla polkupyörän. 1200 euroa tuosta 3500 eurosta on veroetu. Firma on ostanut ulkomailta tuon fillarin 2000 eurolla. Se siis kuittaa itselleen katetta 1500 euroa, josta alv on 382 euroa. 1118 euroa on siis myynti- ja ostohinnan erotus.

Tuosta yritys maksaa yhteisöveroa 20%, eli 223 euroa.

Valtio on siis antanut 1200 euron veroedun ja saa siitä takaisin 223+382 =605 euroa.

Katteelle ei ole Suomen verokannoilla mitään sellaista määrää millä valtio tekee enemmän rahaa kuin mitä se tuossa menettää. 

Tarjoile omat laskelmasi jos sinulla niitä vasemmistolaisen mutusi puolesta on. 

Maahantuonnin voit korvata polkupyörän valmistus- ja työkuluilla. Se ei muuta tätä laskelmaa yhtään mihinkään.

Tunnin juna voi hyvin. Siihen syydetään jo monta miljoonaa kuukaudessa. Kassilasteittain  rahaa tuuleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suomi tarvi yrityksiä jotka ei pyöri ilman yritystukia jotka rhotetaan veronmaksajien rahoilla. Minun mielestä kertoo hyvin paljon yrityksestä joka menee konkurssiin jos ei saa yritystukia ja veroetuja veronmaksajien rahoista

Edelleenkään yritystuista ei olla leikkaamassa euroakaan. Sen sijaan yrityksille ja rikkaille ohjataan nyt miljardien edestä veroetuja.

Sen sijaan työmatkapyöräilyn tukeminen lopetetaan. Luulitko sinä, että ne on jotain rikkaita pyöräilemässä töihin? Björn Wahlroosilla ja Petteri Orpolla on autonkuljettajat. Voitko kuvitella Arto Satosen pyörän satulassa?

Veroedun saaneen pyörän keskihinta oli 3500 euroa. 

Kyllä, se oli pelkästään rikkaiden hupia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä ei tehty keskellä talvea ennen kuin yrittäjät kerkesivät hommata varastot täyteen?

Siksi että tarvittiin isoin mahdollinen haloo peittämään jäljet. Petsku

"Sinun mielestäsi pyörätehtaan tai pyöräfirman työntekijä eivät tarvi töitä tai palkkaansa? Päätyvät siten työn puutteessa pienituloisiksi."

Helkaman tehdas Hangossa on pyörinyt mainiosti viimeiset 70 vuotta ilman sähköpyörän veroetuja. 

Jokainen tämän koplauksen ympärille syntynyt maahantuontifirma on yhden hengen yritys joka tekee rahaa pelkästään tulonsiirroilla. Yksikään niistä ei osaa harjoittaa siis liiketoimintaa. 

Vierailija kirjoitti:

"Todellakin tuotti enemmän kuin säästää tuen leikkaus. 



Valtio kun saa verottaa joka välissä. Tehdasta kun se ostaa raaka-aineet ja materiaalit, palkkoja joita pyörien tekijät saavat, myyntiä jonka tehdas tekee, osinkoja joita tehdas maksaa, myyntiä jonka kauppias tekee kun pyörän myy ja myyntiä jonka pyörän huoltoliike tekee. 



Näiden lisäksi säästö terveyspuolella joka syntyy pyöräilyn aiheuttamasta liikunnasta. Lisäksi bisnes mahdollisuus kun pyöräilijä pysähtyy vaikka kahville kesken pyörälenkin. 



Ymmärrän että perskokkareille tämä on hankalaa ymmärtää. Yritin kuitenkin kuviota tässä avata. 



Äänestäkää jatkossakin oikeisto. Saadaan lisää tätä samaa nerokkuutta. "

On olemassa firma. Firma myy 3500 eurolla polkupyörän. 1200 euroa tuosta 3500 eurosta on veroetu. Firma on ostanut ulkomailta tuon fillarin 2000 eurolla. Se siis kuittaa itselleen k

Mitä nämä sinun oikeistolaiset laskelmasi ovat paitsi mutua? Ja sinä siis vastustat sekä sitä, että valtio saa verotuloja että yritykset tekevät voittoa.

Eikö koko teidän ideologia pitänyt perustua trickle downiin, eli on hyvä juttu, että osa väestöstä rikastuu, koska se raha valuu rikkailta alaspäin köyhille? Eli mikä on se negatiivinen asia kannattavassa ja voitollisessa liiketoiminnassa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä ei tehty keskellä talvea ennen kuin yrittäjät kerkesivät hommata varastot täyteen?

Nimeäpä se laki joka kieltää myymästä sähköpyöriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Todellakin tuotti enemmän kuin säästää tuen leikkaus. 



Valtio kun saa verottaa joka välissä. Tehdasta kun se ostaa raaka-aineet ja materiaalit, palkkoja joita pyörien tekijät saavat, myyntiä jonka tehdas tekee, osinkoja joita tehdas maksaa, myyntiä jonka kauppias tekee kun pyörän myy ja myyntiä jonka pyörän huoltoliike tekee. 



Näiden lisäksi säästö terveyspuolella joka syntyy pyöräilyn aiheuttamasta liikunnasta. Lisäksi bisnes mahdollisuus kun pyöräilijä pysähtyy vaikka kahville kesken pyörälenkin. 



Ymmärrän että perskokkareille tämä on hankalaa ymmärtää. Yritin kuitenkin kuviota tässä avata. 



Äänestäkää jatkossakin oikeisto. Saadaan lisää tätä samaa nerokkuutta. "

On olemassa firma. Firma myy 3500 eurolla polkupyörän. 1200 euroa tuosta 3500 eurosta on veroetu. Firma on ostanut ulkomailta tuo

 

Arvonlisöverokanta ja yhteisövero eivät ole mutua. Ne on ihan kirjattu lakiin. Haluatko pykälät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä ei tehty keskellä talvea ennen kuin yrittäjät kerkesivät hommata varastot täyteen?

Nimeäpä se laki joka kieltää myymästä sähköpyöriä.

Pointtihan on tässä nyt se, että nuo yritykset on mitoittaneet ja laskeneet koko kauden kysynnän sen mukaan, että työsuhdepyöriä hankitaan. Veroetu on tuonut niille lisää markkinoita. Nyt hallitus leikkasi ne markkinat juuri sesongin alla pois, ilman varoitusta. 

Valtio varmaan tajusi, että sähköpyörät eivät sittenkään sovi kaupunkipyöräilyyn, koska niiden hallinta on vaikeampaa ja kankeampaa kuin tavallisen pyörän kohdalla. Kuulemma vetää myös jotenkin taaksepäin, kai jarrutettaessa? Pysäyttäminen ei onnistu niin näppärästi, ja pyörä on raskas ja kankea. Tulee tapaturmia itselle ja muille.

Rinnastan sähköpyörän kaupunkäytössä swappeihin, kumpiakin joutuu jalankulkijat ja tavallisten pyörien ajajat väistämään. Ei päde enää se, että oikealta tulevalla on etuajo-oikeus, kun sillä sähköpyörällä ei näemmä pysty pysähtymään.