Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Milloin on työnantajapuolen aika saada keppiä?
23.05.2025 |
Nyt kun työntekijäpuolta ollaan kepitetty lähes kymmenen vuotta, olisiko työnantajien vuoro vihdoin? Että ottavat töihin OIKEALLA palkalla jolla tulee toimeen. Eikä niin että yhteiskunta maksaa osan palkasta tukien muodossa.
Herrabonukset ja miljoonaoptiot sinne ruohonjuuritasolle.
Nyt kuilu kansan kesken on kasvanut liian suureksi, osa kylpee rahassa ja iso osa kelatuilla.
Pienellä palkalla, joka ei oikeuta tukiin, kitkuttelevat elävät kädestä suuhun.
Kommentit (74)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa äänesti oikeistopuoleet valtaan. Mitä te nyt valitatte? Tätähän te halusitte!
Älkää äänestäkö kokoomusta ja persuja jossette halua tämänlaista politiikkaa.
Tää alkoi jo ennen nykyhallitusta.
Viimeisen kahdenkymmenen vuoden ajan meillä on ollut oikeistohallitus. Yhtä poikkeusta lukuun ottamatta kun oli demareilla pääministerin salkku.
Silloin otettiin lainaa ennätysmäärä jota nyt maksellaan ja ulistaan.
Nykyinen hallitus ottaa miljarditolkulla enemmän lainaa. Millä sinä sen selität?
ps. Edellisen hallituksen ottama laina on kiinteäkorkoista.
ja ei muuten ole. Fiksuna vaihtoivat ne vaihtuvakorkoisiin kalliimpiin lainoihin.
ja siksi nykyinen hallitus ottaa enemmän lainaa kun marinin hallitus LISÄSI PYSYVIÄ MENOJA. Eli virittivät aikapommin joka poksahti.
Toimarilla saattaa olla aika kallis elämäntyyli. Asutaan kalliisti omakotitalossa, on sähköautoa ja sitten harrastetaan jotain museoautoja ja -moottoripyöriä. Sitten kaikenmaailman matkailu siihen päälle. Kun pitää saada kokea joku kallis hotellimajoitus kaukomailla ja elämys tai sitten tarvii laittaa jotain vehjettä minttiin, niin ei muuta kuin muutosneuvottelut päälle taas kerran ja muutamat työntekijät pihalle, niin kohta on tullut säästöä sen verran, että se joku voidaan toteuttaa niin, ettei tililtä lähde liikaa. Älkää ihmetelkö, miksi niitä muutosneuvotteluja on niin usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja samaan aikaan osa maksaa tuloistaa 52% veroja, osa ei lainkaan.
Palkkaa maksetaan tuloksen mukaan. Ei yrityksiin palkata väkeä olemaan, sinne palkataan tekemään. Jos kirvesmies ei saa seinää aikaan, ei hänelle voi palkkaa maksaa.
Minä maksaisin oikein mielelläni 52 % veroa.
Koska se tarkoittaisi sitä, että tienaisin ihan saatanan paljon myös omaan taskuun.
No saan 5400 euroa bruttona kuussa ja se marginaalivero on tuo. 2000 euroa menee palkasta veroihin ja veronkaltaisiin maksuihin. Koska puolisi ei konkurssikypsän yrityksen takia saa euroakaan, ei meidän perheen kahden aikuisen yhteenlasketut nettotulot ole kuin 1700 euroa yhdelle aikuiselle. En mä koe saavani saatanan paljon omaan taskuun
Tämähän on jännä ajattelutapa. Meillä perheen tulot ovat yhteensä 52 000 €. Meillä on 4 aikuista, joten tulot ovat vain 13 000 € / hlö. Voi säälikää säälikää nyt meitä ja tuokaa avustuksia, kun on niin kurjaa, kurjaa.
Ei noita noin lasketa. Oikeasti me aikuiset olemme keskituloisia ja elätämme ihan hyvin lukiolaisemme ja varusmiehemme.
Kannustan myös kokeilemaan yrittämistä. Palkkaat niin paljon työntekijöitä ettei kukaan varmasti voi valittaa että on kiire,rankkaa tai millään tavalla epämukavaa koska töihin pitää saada tulla viettämään aikaa ja nautiskelemaan. Muista myös maksaa todella kovaa palkkaa, ettei siitäkään kukaan pääse valittamaan. Sitten pitää enää vaan miettiä että mistä se raha niihin palkkoihin ja muihin kuluihin tulee ja että kuka tekisi ne työt. Vastuu ja riski jää sulle. Mutta olet työntekijöidesi mielestä he työskentelevät maailman parhaassa yrityksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa äänesti oikeistopuoleet valtaan. Mitä te nyt valitatte? Tätähän te halusitte!
Älkää äänestäkö kokoomusta ja persuja jossette halua tämänlaista politiikkaa.
Tää alkoi jo ennen nykyhallitusta.
Viimeisen kahdenkymmenen vuoden ajan meillä on ollut oikeistohallitus. Yhtä poikkeusta lukuun ottamatta kun oli demareilla pääministerin salkku.
KEPU on luettava vahvasti vasemmistopuolueeksi naamiot riisuttiin Marinin hallituksessa.
Sipilän hallitus teki ERITTÄIN oikeistolaista politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Tartteehan ylimmän johdon saada miljoonabonuksensa. (sarkasmia)
Tuloksesta riippumatta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimarilla saattaa olla aika kallis elämäntyyli. Asutaan kalliisti omakotitalossa, on sähköautoa ja sitten harrastetaan jotain museoautoja ja -moottoripyöriä. Sitten kaikenmaailman matkailu siihen päälle. Kun pitää saada kokea joku kallis hotellimajoitus kaukomailla ja elämys tai sitten tarvii laittaa jotain vehjettä minttiin, niin ei muuta kuin muutosneuvottelut päälle taas kerran ja muutamat työntekijät pihalle, niin kohta on tullut säästöä sen verran, että se joku voidaan toteuttaa niin, ettei tililtä lähde liikaa. Älkää ihmetelkö, miksi niitä muutosneuvotteluja on niin usein.
Sinulta unohtuu, että samat työnantajavelvoitteet koskevat myös pienyrityksiä.
Meillä on pienyritys. Tämä elättää perheen. Mutta lapset kasvoivat aikuisiksi pääsemättä kertaakaan ulkomaille. Viime kesänä tehtiin ensimmäinen puhtaasti lomamatka kotimaassa. Aikuiset lapset ihmettelivät mikä idea on matkustaa ilman mitään syytä. Ovat tottuneet siihen, että matkustaminen liittyy aina työmatkaan. Kotimaan työmatkoilla ovat olleet mukana noin joka toinen vuosi.
Vierailija kirjoitti:Onhan se varmaan hyvin jossain Pihtiputaalla. Tervetuloa suurempaan kaupunkiin.
Ehkä sinäkin voisit miettiä missä sinulla on varaa asua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa äänesti oikeistopuoleet valtaan. Mitä te nyt valitatte? Tätähän te halusitte!
Älkää äänestäkö kokoomusta ja persuja jossette halua tämänlaista politiikkaa.
Tää alkoi jo ennen nykyhallitusta.
Viimeisen kahdenkymmenen vuoden ajan meillä on ollut oikeistohallitus. Yhtä poikkeusta lukuun ottamatta kun oli demareilla pääministerin salkku.
KEPU on luettava vahvasti vasemmistopuolueeksi naamiot riisuttiin Marinin hallituksessa.
Sipilän hallitus teki ERITTÄIN oikeistolaista politiikkaa.
Nyt eletään vuotta 2025. Viime hallituskaudella kepu teki täysin vasemmistolaista polituikkaa. Ja nyt oppositiossa edelleen jatkuu enemmän vasemmistoon kallistuva politiikka. Vähän on vasemmistosävy lieventynyt, mutta edelleen vasemmistoa peesataan.
Kannattaa tosiaan kokeilla mitä seuraa kun kepin kanssa ajetaan yritykset ulos tästä maasta. Mokomatkin ökyilijät!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja samaan aikaan osa maksaa tuloistaa 52% veroja, osa ei lainkaan.
Palkkaa maksetaan tuloksen mukaan. Ei yrityksiin palkata väkeä olemaan, sinne palkataan tekemään. Jos kirvesmies ei saa seinää aikaan, ei hänelle voi palkkaa maksaa.
Alemmilta tulotasoilta on helppo huudella, että maksaisi mielellään 52% veroa, koska se tarkoittaisi niin korkeaa palkkaa -kyllä siitä käteenkin jäisi. Tällainen lausunto on sinällään looginen, mutta asiaa on syytä tarkastella pragmaattisesti. Nykymaailma on avoin (koulutettujen) työntekijöiden ja pääomien liikkumiselle. Yrityksiä ta pankkitilejä pystyy perustamaan moniin maihin, sen voi tehdä jopa jopa etänä. Asuinmaataan voi vaihtaa helposti, jos siihen on varallisuutta. Emme elä enää samalla tavalla suljetussa maailmassa kuin männävuosikymmeninä.
Tämä johtaa siihen, ett
"Maailman menoa jos katsoo niin pahimpia perseenreikiä on nimenomaan ne maat joissa eriarvoisuus ja tuloerot on kaikkein suurimpia. Parhaiten menestyneitä ja onnellisimpia on ne joissa eriarvoisuus on vähäisintä ja tuloerot pieniä.
Tuloerojen kasvattaminen tekee Suomesta huonomman paikan elää, asua ja olla onnellinen."
En sano, että olisit väärässä -toki asia on mielipidekysymys. Suomi on onnellisuusraportin ykkösmaa, toisaalta kysyttäessä ihmisiltä suoraan kuinka tyytyväisiä he ovat elämäänsä, kärkipaikoilla keikkuu Costa Rican ja Indonesian kaltaisia maita.
Pointti oli kuitenkin se, että nykyisenkaltaisessa maailmassa tulojen tai pääomien korkeampi verotus yhdessä maassa ei välttämättä enää johda tasaisempaan tulonjakoon, vaan pääomien ja koulutetun väestön virtaamiseen kevyemmin verottaviin maihin. Pääomien tasaaminen toimii vain suljetussa järjestelmässä, jollainen taloutemme ei nykyään ole.
Suurin osa tulee palkallaan toimeen. Ne ovat yhteiskunnan pudokkaita jotka eivät osaa mitään tai eivät viitsi. Sitten valitetaan kun ei ole rahaa. Tukia marnitaan lisää kun eletään yli varojen.
Thteiskunta tukee edelleen liikaa ideologisesti työttömiä. Palkkaa kyllä maksetaan jos on osaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja samaan aikaan osa maksaa tuloistaa 52% veroja, osa ei lainkaan.
Palkkaa maksetaan tuloksen mukaan. Ei yrityksiin palkata väkeä olemaan, sinne palkataan tekemään. Jos kirvesmies ei saa seinää aikaan, ei hänelle voi palkkaa maksaa.
Minä maksaisin oikein mielelläni 52 % veroa.
Koska se tarkoittaisi sitä, että tienaisin ihan saatanan paljon myös omaan taskuun.
No mitä enää odotat? Ala herraksi, hakeudu yhtiöiden tomariksi ja hallituksen puheenjohtajaksi, ei siellä nyt oleviakaan ole sinne kotoonta haettu, varmaan ovat joutuneet ponnistelemaan asian eteen.
Työnantajapuolelle pitää alkaa antamaan keppiä heti kun työpaikkoja on liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Pointti oli kuitenkin se, että nykyisenkaltaisessa maailmassa tulojen tai pääomien korkeampi verotus yhdessä maassa ei välttämättä enää johda tasaisempaan tulonjakoon, vaan pääomien ja koulutetun väestön virtaamiseen kevyemmin verottaviin maihin. Pääomien tasaaminen toimii vain suljetussa järjestelmässä, jollainen taloutemme ei nykyään ole.
Tämä on pelkkä hypoteesi jonka tueksi ei ole esittää mitään todisteita. Minun näkemykseni on, että se on samanlainen virheellinen olettaman kuin tämä leivänmuruteoria, että kun rikkaat tienaa oikein paljon rahaa niin siitä valuu myös murusia köyhille. Käytännön kokemus osoittaa, että näin ei tapahtu. Jos rikkaiden annetaan vapaasti rohmuta rikkauksia niin varallisuus keskittyy vain entistä voimakkaammin yhtä harvempien taskuihin. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. (Vrt. amerikan malli ja Elon Musk, Jeff Bezos ja kumppanit)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti oli kuitenkin se, että nykyisenkaltaisessa maailmassa tulojen tai pääomien korkeampi verotus yhdessä maassa ei välttämättä enää johda tasaisempaan tulonjakoon, vaan pääomien ja koulutetun väestön virtaamiseen kevyemmin verottaviin maihin. Pääomien tasaaminen toimii vain suljetussa järjestelmässä, jollainen taloutemme ei nykyään ole.
Tämä on pelkkä hypoteesi jonka tueksi ei ole esittää mitään todisteita. Minun näkemykseni on, että se on samanlainen virheellinen olettaman kuin tämä leivänmuruteoria, että kun rikkaat tienaa oikein paljon rahaa niin siitä valuu myös murusia köyhille. Käytännön kokemus osoittaa, että näin ei tapahtu. Jos rikkaiden annetaan vapaasti rohmuta rikkauksia niin varallisuus keskittyy vain entistä voimakkaammin yhtä harvempien taskuihin. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. (Vrt. amerikan malli ja Elon Musk, Jeff Be
Ei pääomien liikkuminen verotuksen mukaan todellakaan ole mikään hypoteesi. Se ei ole edes taloustieteen teoria, vaan tilastoihin ja havaintoihin perustuva tosiasia. Asiasta löytyy paljon mm. OECD: raporteista. Tai vaikkapa seuraavan linkin takaa:
https://www.investopedia.com/terms/c/capital-flows.asp#:~:text=Capital%….
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimarilla saattaa olla aika kallis elämäntyyli. Asutaan kalliisti omakotitalossa, on sähköautoa ja sitten harrastetaan jotain museoautoja ja -moottoripyöriä. Sitten kaikenmaailman matkailu siihen päälle. Kun pitää saada kokea joku kallis hotellimajoitus kaukomailla ja elämys tai sitten tarvii laittaa jotain vehjettä minttiin, niin ei muuta kuin muutosneuvottelut päälle taas kerran ja muutamat työntekijät pihalle, niin kohta on tullut säästöä sen verran, että se joku voidaan toteuttaa niin, ettei tililtä lähde liikaa. Älkää ihmetelkö, miksi niitä muutosneuvotteluja on niin usein.
Sinulta unohtuu, että samat työnantajavelvoitteet koskevat myös pienyrityksiä.
Meillä on pienyritys. Tämä elättää perheen. Mutta lapset kasvoivat aikuisiksi pääsemättä kertaakaan ulkomaille. Viime kesänä tehtiin ensimmäinen puhtaasti lomamatka kotimaassa. Aikuiset lapset
Unohtuihan se niin, koska kirjoitin vain kommentin, enkä alkanut aiheesta kokonaista kirjaa kirjoittamaan, jossa olisin tuonut esiin kaikki mahdolliset aiheeseen liittyvät seikat ja puolet.
Ei se rikkaillakaan ole helppoa. Kateus kukoistaa jos herrakerhon kaveri saa miljoonan enemmän kuin itse niin kyllä se pitää päihittää.
Alue: Aihe vapaa
KEPU on luettava vahvasti vasemmistopuolueeksi naamiot riisuttiin Marinin hallituksessa.