Lapsiperheiden arki ilman rahaa: 9-vuotias ei ole koskaan käynyt lomamatkalla, kurkut ja salaatit jäävät kauppaan
Nyt pääsevät ääneen ne oikeasti köyhät. Joilla ei ole varaa viedä lasta edes kerran vuodessa Hoploppiin (nyk. Leos leikkimaahan).
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011243259.html
Kommentit (1333)
Vierailija kirjoitti:
Luin tänään ton artikkelin, ja tulin taas surulliseksi. Meillä on ihan sama tilanne, ollut jo pitkään. Vaikka työssäkäyviä osan vuodesta ollaan.
Sitä tulee oikeasti surulliseksi ja jopa vihaiseksi, kun ei ole lapselle tarjota koskaan mitään extraa. Tietysti perustarpeet (ruoka, puhtaus jne) hoidetaan aina mutta mitään ylimääräistä ei olekaan.
Jutussa oli ehkä harhaanjohtavasti mainittu "matkustaminen" mutta ymmärrän kyllä hyvin mitä ajetaan takaa. Eli että olisi vaikka kesälomalla varaa lähteä vähän kodin ulkopuolelle.
Olennaista lapselle on tekeminen yhdessä iloisten aikuisten kanssa. Ja siihen kodin ulkopuolelle menemiseen ei tarvita kuin polkupyörät ja teltta. Varmasti lapselle ikimuistoista lomailua.
Aikuiset yleensä kuvittelee, että lapsi tarvitsisi jotain huvipuistoja ja ulkomaanmatkoja, vaikka oikeasti lapsi tarvitsee yhdessäoloa vanhempien kanssa.
Itse keitän porkkanoita, maustan ne hyvin ja höylään leivän päälliseksi. En köyhyyttäni vaan siksi, että se on hyvää, enkä halua ainakaan noita kauppojen leikkeleitä käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään käynyt lapsena. Aikuisiällä on ollut tilaisuuksia sitäkin enemmän, mutta pidän lähinnä typeryytenä sellaista. Jos olisi joku hyvä paikka minne voisi jäädä, voisin harkita liikkumista. Mutta turisteilu on turhaa.
Ylimielistä ajatella, että oma elämäntyyli on paras. Päin vastoin, esimerkikis terveys voi olla paljon parempi pienituloisella, kun ei elä millään mätöillä. Lisäksi keskiluokkaiset ovat usein erikoisen ilkeitä, josta herää monia kysymyksiä heidän mielenterveydestään.
Ihan tutkitusti varakkaat ovat kyllä terveempiä ja syövät terveellisemmin. Mielenterveyskin on tutkitusti parempi.
Tähän lisäisin vielä sen, että usein kerrotaan että tutkitusti köyhät ovat anteliaampia kuin varakkaat. Ja tämä kerrotaan sellaisella "Köyhä On Parempi
No jaa. Ihmiset joille olen ollut antelias ovat kyllä aina palauttaneet palveluksen jollakin merkittävällä tavalla. Ja olen itsekin saanut paljon elämässäni.
Paikkakunallani on kaksi saman harrastuksen harrastuspaikkaa, joissa toisessa käy selvästi vähävaraisempia ja duunarimpia kuin toisessa. Ja niissä on todella suuri ilmapiiriero. Siellä toisessa kun käy niin tuntee olonsa kiusatuksi jopa henkilökunnan taholta. Eikä se kohdistu minuun henkilönä, vaan he ovat ikäviä myös toisilleen, lapsilleen ja kohtelevat jopa itsejään huonosti. Se on surullista. Toisessa paikassa on paljon rennompi ja mukavampi meininki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneekö kaikki rahat tatskoihin ja tekokynsiin jos ei ole varaa tuoretta kurkkua 1,90 euroa/ kg ostaa ?
Mistä saa kurkun tuohon hintaan tammikuussa?
Kaupasta
Tiedätkö: S-market, prisma, K-market. citymarket, lidl
Vierailija kirjoitti:
Miksi jumitatte tuota "kurkkua"? !
Olen ihan samanlainen pienituloinen, joka kärsii jatkuvasti siitä, että lapsella ei ole koskaan mitään ekstraa.
Kurkulla tarkoitetaan varmasti, että juuri koskaan leivän päälle ei ole varaa ostaa muuta kun sitä halvinta. Meillä esim. margariini ja joskus lauantaimakkara. Kurkku, kuten muutkin kasvikset on tosi kalliita!! Mielellään ostaisin vaikka salaattia tai tomaattia leivän päälle (tai ruoan kanssa).
Leivo itse leipä tai sämpylät niin säästyvillä rahoilla varmasti voit ainakin yhden tai jopa kaksi kertaa viikossa ostaa salaattia tai kurkkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään käynyt lapsena. Aikuisiällä on ollut tilaisuuksia sitäkin enemmän, mutta pidän lähinnä typeryytenä sellaista. Jos olisi joku hyvä paikka minne voisi jäädä, voisin harkita liikkumista. Mutta turisteilu on turhaa.
Ylimielistä ajatella, että oma elämäntyyli on paras. Päin vastoin, esimerkikis terveys voi olla paljon parempi pienituloisella, kun ei elä millään mätöillä. Lisäksi keskiluokkaiset ovat usein erikoisen ilkeitä, josta herää monia kysymyksiä heidän mielenterveydestään.
Ihan tutkitusti varakkaat ovat kyllä terveempiä ja syövät terveellisemmin. Mielenterveyskin on tutkitusti parempi.
Tähän lisäisin vielä sen, että usein kerrotaan että tutkitusti köyhät ovat anteliaampia kuin varakkaat. Ja tämä kerrotaan sellaisella "Köyhä On Parempi
"lainaa" rahaa naapurille, mutta omalle lapselle ei ole varaa ostaa edes kurkkua kaupasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tänään ton artikkelin, ja tulin taas surulliseksi. Meillä on ihan sama tilanne, ollut jo pitkään. Vaikka työssäkäyviä osan vuodesta ollaan.
Sitä tulee oikeasti surulliseksi ja jopa vihaiseksi, kun ei ole lapselle tarjota koskaan mitään extraa. Tietysti perustarpeet (ruoka, puhtaus jne) hoidetaan aina mutta mitään ylimääräistä ei olekaan.
Jutussa oli ehkä harhaanjohtavasti mainittu "matkustaminen" mutta ymmärrän kyllä hyvin mitä ajetaan takaa. Eli että olisi vaikka kesälomalla varaa lähteä vähän kodin ulkopuolelle.
Olennaista lapselle on tekeminen yhdessä iloisten aikuisten kanssa. Ja siihen kodin ulkopuolelle menemiseen ei tarvita kuin polkupyörät ja teltta. Varmasti lapselle ikimuistoista lomailua.
Aikuiset yleensä kuvittelee, että lapsi tarvitsisi jotain huvipuistoja ja ulkomaanmatkoja, vaikka oikeasti lapsi tarvitsee yhdessäoloa vanhe
Teoriassa joo, mutta minä ainakin tyttönä inhosin retkiä ilman äitiä (isän kanssa). Kaikista pahinta oli joutua hänen kanssaan kahden jonnekin skutsiin. Pelkäsin. Miehet kuvittelevat, että he voivat leikkiä lasten kanssa kuin lapset, mutta lapset aistivat mitä he ovat sielultaan. Jos siellä on pahaa, lapsi pelkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään käynyt lapsena. Aikuisiällä on ollut tilaisuuksia sitäkin enemmän, mutta pidän lähinnä typeryytenä sellaista. Jos olisi joku hyvä paikka minne voisi jäädä, voisin harkita liikkumista. Mutta turisteilu on turhaa.
Ylimielistä ajatella, että oma elämäntyyli on paras. Päin vastoin, esimerkikis terveys voi olla paljon parempi pienituloisella, kun ei elä millään mätöillä. Lisäksi keskiluokkaiset ovat usein erikoisen ilkeitä, josta herää monia kysymyksiä heidän mielenterveydestään.
Ihan tutkitusti varakkaat ovat kyllä terveempiä ja syövät terveellisemmin. Mielenterveyskin on tutkitusti parempi.
Tähän lisäisin vielä sen, että usein kerrotaan että tutkitusti köyhät ovat anteliaampia kuin varakkaat.
No näin varakkaana aikuisena voin sanoa, etten vieläkään osta kurkkua kuin pari kertaa vuodessa. Että ehkä vähän ylireagointia tuo kurkusta tuohtuminen nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kurkku jää kauppaan? Kilohinta nytkin 3-4e. Mä
en tajua.
Lapsiperheessä voi mennä pari kurkkua päivässä, ei ole enää halpaa jos vaikka 14 kurkkua ostaa joka viikko.
Ei sitä tarvitse pääasiallisena ravintonaan syödä, eikä joka päivä. Kurkku on yli 90 % vettä, kuten muuten tomaattikin.
Jos haluaa syödä terveellisesti, ekologisesti ja edullisesti, kannattaa ostaa pakkasesta kotimaisia mustaherukoita. Terveellisin kasvis mitä maa päällään kantaa ja lisäksi puoli-ilmainen siksi, että sitä ei tarvitse juurikaan lannoittaa tai kastella eikä ruiskuttaa ensinkään (mikään ei tahdo syödä mustaherukkaa) ja kerätään koneellisesti, joten ei tule edes riistäneeksi ulkomaisia marjanpoimijoita. Marjat voi syödä jäisinä, jolloin ne ovat aivan erityisen herkullisia ja c
kiitos tästä vastauksesta!
Osaatko kertoa suolakurkun nimen, sen paremman? Jos näitä on siis kaupassa valmiina.
Vai vielä 9-vuotiaana. Mä olin 30-vuotias kun pääsin ekan kerran lentokoneeseen. Täysin persaukisesta perheestä olen
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa köyhistä on sellaisia että ovat omilla (huonoilla) valinnoilla joutuneet siihen tilanteeseen. Ja kärsijöinä tietenkin lapset.
Ensin täytyy kouluttautua, sitten etsiä töitä ja hankkia kokemusta. Sitten TYÖSSÄKÄYVÄ puoliso, jonka kanssa niitä lapsia hankitaan kun asiaa on harkittu kunnolla. Lasten määrä suhteutetaan varallisuuteen.
Turhia lainoja ja pikavippejä ei oteta. Velaksi ei saa elää. Vain asuntolaina on ok.
Joka kuukausi ensin maksetaan laskut, ja jäljelle jäävä rahamäärä jaetaan siten että riittää loppukuukaudeksi. Rahaa säästetään yllättäviä menoja varten. Tupakointia ei kannata aloittaa ja alkoholia vain harvoin.
Näitä kun noudattaa niin ei tarvitse miettiä riittääkö rahat kurkkuun tai HopLoppiin.
Entä jos puoliso kuolee tai sairastuu? Tai vanhemmat joutuvat työttömiksi? Ei köyhyys ole aina omista valinnoista kiinni.
t. lapseton keskituloinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tänään ton artikkelin, ja tulin taas surulliseksi. Meillä on ihan sama tilanne, ollut jo pitkään. Vaikka työssäkäyviä osan vuodesta ollaan.
Sitä tulee oikeasti surulliseksi ja jopa vihaiseksi, kun ei ole lapselle tarjota koskaan mitään extraa. Tietysti perustarpeet (ruoka, puhtaus jne) hoidetaan aina mutta mitään ylimääräistä ei olekaan.
Jutussa oli ehkä harhaanjohtavasti mainittu "matkustaminen" mutta ymmärrän kyllä hyvin mitä ajetaan takaa. Eli että olisi vaikka kesälomalla varaa lähteä vähän kodin ulkopuolelle.
Olennaista lapselle on tekeminen yhdessä iloisten aikuisten kanssa. Ja siihen kodin ulkopuolelle menemiseen ei tarvita kuin polkupyörät ja teltta. Varmasti lapselle ikimuistoista lomailua.
Aikuiset yleensä kuvittelee, että lapsi tarvitsisi jotain huvipuistoja ja ulkomaanmatkoja, vaikka oikeasti lapsi tarvitsee yhdessäoloa vanhe
Totta, säästin aikoinaan köyhänä lasten huvipuistoretkeen, ja kun koulussa kirjoittivat ensimmäisen aineen aiheena oli -mikä oli hauskinta lomalla - tyttö oli kijoittanut, että hauskinta oli nostaa perunoita mummon kasvimaalla.
Salaattia voi myös kasvattaa ikkunalaudallaan ihan loputtomasti. Laittaa sellaisia kaupan salaatteja muutaman multaan ja kasvamaan, parin viikon päästä hukutte salaattiin.
Mutta ei se salaattikaan tärkeää ole. Merisuola on. Ja se, että välttelee teollisuusmyrkkyjä, kuten "margariinia" :D
Tietenkin lapsi jää jostain paitsi jos ei koskaan pääse ulkomaille lomalle. Samoin hän jää jostain paitsi jos ei ole rakastavaa isovanhempaa joka vie telttailemaan mummolan takapihalle. Mutta kaikkea ei aina voi saada. Ja edelleen, ihan jokaisella pitäisi olla varaa ostaa kurkkua.
Mä kerron tositarinan. Me asuttiin pienellä kirkonkylällä, suurin osa asui omakotitaloissa ja rivitalot itse asiassa olivat pienen kylän näkökulmasta "paremmalle väelle" eli opettajille ja muile kunnan työntekijöille. Kerrostaloja oli pari ja ne oli omistajiensa työntekijöille, muita vuokralaisia otettiin jos työntekijät eivät täyttäneet kaikkia asuntoja.
Me asuttiin sellaisen tien varrella, missä oli useita rintamamiestaloja. Tie lähti korkean mäen alta. Siellä mäen päällä asui eräs kylän varakkaimmista perheineen. Perheessä oli yksi lapsi. Lapsi ei saanut koskaan tulla leikkimään mäen alla asuvien talojen lapsien kanssa, rahvaiden kakaroita kun olivat. Mutta tämä lapsi sai matkustella maailmalla isänsä ja äitinsä kanssa.
Lapsesta tuli aikuinen, vanhemmat kuolivat, isä jo lapsen ollessa kohtalaisen nuori, sydänkohtaukseen. Lapsi hoiti äitiään viimeiset vuodet ja jäi asumaan kotikuntaan. Sitten kuoli äitikin. Tämä lapsi ei koskaan käynyt vanhempiensa haudalla eikä hoitanut sitä hautaa. Ei edes mennyt lenkille sen hautausmaan ohi. Emme tiedä koskaan mistä oli kyse, mutta rahasta ei hänellä koskaan ollut puutetta.
Vierailija kirjoitti:
Osassa matalapalkka töissä ei saa ylityökorvausta vaan ne saadan vapaana myöhemmin, että ei auta ylitöiden tekeminenkään.
Onko esimerkkejä antaa moisista matalapalkkaisista töistä
Näin pienituloisena voin kyllä sanoa, että itsetehty ruoka tai terveellinen ruoka EI TODELLAKAAN ole aina halvempaa!
Esimerkki ihan meiltä:
Ostan paketin valmislihapullia noin 400g 0,99€ ja teen niistä kastikkeen. Ostan jauhelihaa ja teen niistä lihapullia, maksaa lähes 3 euroa 400g.
Kotimaiset marjat, hedelmät, kasvikset ovat tosi kalliita. Ostan vaan jos on tarjous. Ulkomaisiakin vaan jos on tarjouksessa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi jumitatte tuota "kurkkua"? !
Olen ihan samanlainen pienituloinen, joka kärsii jatkuvasti siitä, että lapsella ei ole koskaan mitään ekstraa.
Kurkulla tarkoitetaan varmasti, että juuri koskaan leivän päälle ei ole varaa ostaa muuta kun sitä halvinta. Meillä esim. margariini ja joskus lauantaimakkara. Kurkku, kuten muutkin kasvikset on tosi kalliita!! Mielellään ostaisin vaikka salaattia tai tomaattia leivän päälle (tai ruoan kanssa).
Salaattipussi on monesti alle euron. Kurkku kalleimmillaankin maksaa vähän yli euron kurkku.
Silti nämä, jotka valittaa, ettei ole varaa ostaa sitä kurkkua, ostaa huoletta jos jonkinlaista juomatölkkiä ja ylipäätään juotavia purkissa ja pullossa ja kuitenkin vesi olisi ihan parasta janojuomaa.
Ja aina ensimmäisenä ollaan karsimassa ruuassa niistä "kalliista kasviksista ja hedelmistä" ja kuitenkin porkkanat ja kaali ei koskaan maksa juuri mitään. Perunat aina alle euron kilo. Omppuja saa aina alle euron kilo ja appelsiinitkin ainakin meidän s marketissa alle euron kilo.
Itse tehty kasvisruoka on todella halpaa ja hyvää. Soijarouhepussi ei maksa juuri mitään ja kun sen kunnolla maustaa(jauheliha/grillimauste, mustapippurirouhe, oregano) on esim makaronilaaatikko niin halpaa, että on takuulla varaa ostaa se kurkku ja vaikka se salaattipussikin.
Hyvää ja ravitsevaa ruokaa on helppo valmistaa, eikä tule kalliiksi, kun vaan vähän jaksaa perehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeen tässä ketjussa kukaan tajua kuinka tuo syrjäyttää niitä lapsia.
Ei voi tehdä mitään,häpeää ,kiusaamista,jää pois kaveriporukoista,harrastuksista...
Ne ilmaset runojen lukemiset kirjastossa tms, ei ihan aina riitä kaikille.
Ihmetyttää miksi lapsia ei ole huostaanotettu, jos vanhempi ei saa heitä ruokittua riittävällä ravitsevalla ruoalla. Lisäksi apua on saatavilla, mutta vanhemmalla elämänhallinta sen verran hukassa ettei pysty siihenkään. Siksi ihmettelinkin miksi lapsia ei ole huostaanotettu. Tällöin saisivat harrastukset, riittävää ruokaa, vaatteita.