Lapsiperheiden arki ilman rahaa: 9-vuotias ei ole koskaan käynyt lomamatkalla, kurkut ja salaatit jäävät kauppaan
Nyt pääsevät ääneen ne oikeasti köyhät. Joilla ei ole varaa viedä lasta edes kerran vuodessa Hoploppiin (nyk. Leos leikkimaahan).
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011243259.html
Kommentit (1333)
Ennen ei ollut myöskään kiinteistöveroa eikä sähkönsiirtomaksua. Vesi kaivosta, ei vesimaksua.
Ennen rakennettiin talkoilla talot ja järjestettiin myös talkoilla häät.
Nykyään ei.
Ja on rakennusvalvonta joka määrää sitä ja tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, jos valitetaan siitä ettei ole rahaa ruokaan, mutta tuo että pitää marista, miten ei voi viedä lapsia ulkomaille tai Leosiin...
Ei mekään käydä lasten kanssa missään tuollaisissa, vaikka palkat on reippaasti yli keskitulon kummallakin. Me mennään nimenomaan sinne lähimetsään tai mummolaan ja lapset saa siellä esim. opetella kasveja, tunnistamaan sieniä ja hyönteisiä jne. Mummon kanssa laitetaan ruokaa ja askarrellaan. Kotona lapset nukkuu samassa huoneessa, koska ei koeta tarvetta hankkia isompaa asuntoa.
Joskus ovat marisseet haluavansa Linnanmäelle tai HopLopiin, mutta sitten ollaan keksitty jotain muuta tekemistä ja ovat tyytyneet siihen. Ulkomailla ollaan käyty 10v aikana kerran, enkä koe tarvetta enempään. Lasten kanssa parasta on ollut viettää aikaa perheen kanssa.
Ei lapsi saa mitään elämyksiä perheen kanssa kotona vietetystä ajas
Miksi lapsi tarvitsee elämyksiä? Ainakin itsellä parhaat muistot on just tuollaisista lähiretkistä, kun iskä kanniskeli reppuselässä ja kiivettiin kilpaa puuhun. Ulkomaillakin käytiin, mutta ei niistä nyt mitään sen enempää jäänyt mieleen kuin näistä päiväretkistäkään. Parasta oli, kun pystytettiin lapsuudessa kaverin rivitalon takapihalle teltta ja nukuttiin siellä kesällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa kun täällä eläkeläiset kertovat tarinoita lapsuudestaan. Ihmetyttää, miksi käyttävät näitä nykyajan mukavuuksia nyt, kuten nettiä ja matkapuhelinta, eiväthän heidänkään vanhempansa moista tarvinneet?
Hiihtäkää, kävelkää kuten vanhempanne aikoinaan,,tai miksi ette muuta suoraan luolaan asumaan, kyllähän niin asuttiin ennenkin?
Ennen kaikkea, hoitakaa itsenne älkääkä odottako apua muilta. Kyllä sitä ennenkin pärjättiin.
En ole nähnyt kommentteja joissa sanotaan, että pitäisi osata olla ilman matkapuhelimia ja nettiä -jotka ovat nykyajan välttämättömyyksiä. Sen sijaan on sanottu, että pitäisi tarvittaessa osata tyytyä halppis Androidiin iPhonen sijaan ja elää tarvittaessa ilman suoratoistopalveluita. Aika eri asia.
Olen itse yksi näistä, joka on maininnut
Semmoinen asia mitä ei ole tuotu tässä keskustelussa esille on lasten vanhempien eroaminen.
Itsekin erosin ja muutaman vuoden oli tiukkaa. Opetti ainakin sen, etten hienoa autoa tai isoa taloa tarvitse näköjään mihinkään, mitä vähemmän omistaa sen leppoisampaa on.
Mutta en minä muita syyttänyt siitä, että talous otti erosta iskua!
On kai se selvää että kahden aikuisen taloudessa on väljempää kuin yhden. Jos raha on se ykkönen ja lasten matkat niin kannattaa pysyä tukevasti aviossa.
Osa rintamamiestaloista on rakennettu uusista laudoista ja osa purkulaudoista.
Tiedän, koska isovanhemmat kertoneet. Ovat eläneet tuolloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, jos valitetaan siitä ettei ole rahaa ruokaan, mutta tuo että pitää marista, miten ei voi viedä lapsia ulkomaille tai Leosiin...
Ei mekään käydä lasten kanssa missään tuollaisissa, vaikka palkat on reippaasti yli keskitulon kummallakin. Me mennään nimenomaan sinne lähimetsään tai mummolaan ja lapset saa siellä esim. opetella kasveja, tunnistamaan sieniä ja hyönteisiä jne. Mummon kanssa laitetaan ruokaa ja askarrellaan. Kotona lapset nukkuu samassa huoneessa, koska ei koeta tarvetta hankkia isompaa asuntoa.
Joskus ovat marisseet haluavansa Linnanmäelle tai HopLopiin, mutta sitten ollaan keksitty jotain muuta tekemistä ja ovat tyytyneet siihen. Ulkomailla ollaan käyty 10v aikana kerran, enkä koe tarvetta enempään. Lasten kanssa parasta on ollut viettää aikaa perheen kanssa.
tääkin taitaa olla enemmän mielikuvahommaa että kaikki ravaa ulkomailla jatkuvasti ja sitten vanhemmat itse voivottelee lapsille että nyt ollaan niin köyhiä ettei ole varaa ja ilmaiset tapahtumat noloja tms. Itse keskituloisena matkustan melko harvoin ja muut saman palkkatason omaavat käy ehkä sen kerran vuodessa ulkomailla, monesti sekin kuittaantuu Tallinnan risteilyllä. Sitten taas astetta pienemmän palkan kollegoilla on kova tarve matkustella monta kertaa vuodessa ja visa vinkuu kun muuten ei ole varaa. Eli siinäkin matkustelu ei välttämättä kerro todellisuudessa tulotasosta mitään vain luotolla kiskotaan menemään ja jälkiä kuittaillaan nuudelidieetillä sitten.
No mutta kun sen myy ja saa siitä tuloa, ei taas ole oikeutettu toimeentulotukeen. Siitähän tässä on kysymys miksi tämä on nyt niin mahdottoman vaikeaa: haluttaisi pitää omaisuus ja maksattaa päivittäiset menot kelalla. Samaan aikaan halveksutaan "rikkaita" jotka haluaisivat pitää suuremman osa tuloistaan itsellään ja maksaa vähemmän veroja.
Hitsi kun toivon, että sinunkaltaiset ihmiset menettäisivät kaiken. Siinä nähtäisiin todella, kuinka nopeasti ja helposti sinä olet myymässä omaisuutesi pois, jotta voit saada tt-tukea.
Yhteiskuntaa ei auta yhtään se, että ihmisiltä otetaan toivo pois. Ei auta se, että joku joutuu luopumaan kaikesta, ennen kuin saa yhtään apua. Työttömälle omistusasujalle ei tarvinnut maksaa asumistukea yhtään niin paljon kuin hänen muuttaessaan vuokrakasarmiin.
Mutta eihän teikäläisiä kiinnosta kuin potkia maassa makaavia. Miljonääreille olette antamassa lisää yritystukia ja verohelpotuksia kyllä runsain mitoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa kun täällä eläkeläiset kertovat tarinoita lapsuudestaan. Ihmetyttää, miksi käyttävät näitä nykyajan mukavuuksia nyt, kuten nettiä ja matkapuhelinta, eiväthän heidänkään vanhempansa moista tarvinneet?
Hiihtäkää, kävelkää kuten vanhempanne aikoinaan,,tai miksi ette muuta suoraan luolaan asumaan, kyllähän niin asuttiin ennenkin?
Ennen kaikkea, hoitakaa itsenne älkääkä odottako apua muilta. Kyllä sitä ennenkin pärjättiin.
En ole nähnyt kommentteja joissa sanotaan, että pitäisi osata olla ilman matkapuhelimia ja nettiä -jotka ovat nykyajan välttämättömyyksiä. Sen sijaan on sanottu, että pitäisi tarvittaessa osata tyytyä halppis Androidiin iPhonen sijaan ja elää tarvittaessa ilman suoratoistopalveluita. Aika eri asia.
Ei naimisissa olo tarkoita, että on rahaa matkustaa, nettotulot yhteensä 2400 ja tossa lapsilisät mukana. Tosta maksetaan asuminen ja auto, ilman autoa ei pääse toinen töihin.
tästä puuttui enää se osuus( tai ehkä luin huonosti) ettei voida ostaa kaikille kiskajätskejä eli ylihinnoiteltua jäätelöpalloja ;) jota ei siis moni keskituloinenkaan osta..
Ansiosidonnais leikkauksen jälkeen ei ole mitään motivaatiota töihin. Ei kaikki saa leikkauksen tilalle toimeentulotukea ja töissä ollessa pitää säästää rahaa työttömyysajan ruokaan.
Mielestäni työn idea on se, että saa muutakin kuin ruokaa, esim voi mennä parturiin.
Nyt leikataan hiukset itse ja laitetaan nutturalle, letille tai ponnarille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta valittavan lapsen vanhempi voi myös monessa asiassa katsoa peiliin. Jos vanhempi valittaa, uhriutuu ja tuo kateuttaan ääneen esille, kyllä se vaikuttaa lapsenkin maailmankatsomukseen. Köyhä voi myös näyttää hyvää esimerkkiä ja katsoa asioita positiivisemmin.
Kaikkia ihmisiä harmittaa joku joskus, mutta siitä harmista ei tarvitse katkeroitua eikä sillä saisi pilata lapsen elämää.
Tämä on aika todellisuudesta vieraantunut kommentti siinä vaiheessa, kun sähköt on poikki ja rästejä ei ole varaa maksaa. Varmasti kaikkia aikuisia ihmisiä stressaa, jos tietää ettei vaan ole rahaa ja silti ruokaa pitäisi saada lapsille pöytään. Lapset ei ole sokeita, se vanhemman huoli ja ahdistus kyllä paistaa läpi vaikka kuinka tekohymyä vääntäisi naamalle ja yrittäisi
No kommenteistasi päätellen olet jurikin kuvaillun kaltainen negatiivinen uhriutuja. Kerro lapsellesi sitten vaikka rehellisesti, että sähkölaskuun ei nyt ole varaa koska äiti tuhlasi puoli vuotta sitten rahaa tatuointiin/baari-iltaan/muuhun turhaan sen säästämisen sijaan ja mikäli olisin puoli vuotta sitten huomioinut että sähkölasku on talvikuukausina isompi, olisin laittanut laskua varten rahaa sivuun jo silloin. Lapsi on fiksu ja osaa toivottavasti välttää sitten itse näitä ongelmia eikä toista niitä vanhempiensa perässä sitten kun aikuistuu.
Suomessa on ihan aidosti ihmisillä asiat pääasiassa hyvin, vaikka yksittäisiä ikäviä sattumuksia voikin tulla mutta suurin osa on sellaisia jotka olisi järkevällä ennakoimisella voitu välttää. (Nyt en puhu saurauksista, ne on erikseen)
Lue juttu: Alkuperäisen jutun äitikin olisi voinut välttää maksuongelmia ennakoinnilla.
Kuka ei haluaisi lapselleen antaa elämyksiä? Tosiaan jotain muutakin kuin syödä takapihalla multaa. Itse ainakin muistan kaikki lapsuuden reissut esim. Eläintarhaan Ruotsiin ja Viron joulumarkkinoille. Eiffelin torni oli myös upea ja Versaillesin linnan puutarhassa piknik. Olisi ollut kauheaa olla vain kotona tai mummolassa tai mökillä. Maailmanympärysmatkan 1 vuoden reissun tein yksinäni 21-vuotiaana ihan säästetyillä rahoilla ja ansiosidonnaisella.
Tästä puuttui myös "lasten itkuntuhruiset silmät" kun eivät hoploppiin pääse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, jos valitetaan siitä ettei ole rahaa ruokaan, mutta tuo että pitää marista, miten ei voi viedä lapsia ulkomaille tai Leosiin...
Ei mekään käydä lasten kanssa missään tuollaisissa, vaikka palkat on reippaasti yli keskitulon kummallakin. Me mennään nimenomaan sinne lähimetsään tai mummolaan ja lapset saa siellä esim. opetella kasveja, tunnistamaan sieniä ja hyönteisiä jne. Mummon kanssa laitetaan ruokaa ja askarrellaan. Kotona lapset nukkuu samassa huoneessa, koska ei koeta tarvetta hankkia isompaa asuntoa.
Joskus ovat marisseet haluavansa Linnanmäelle tai HopLopiin, mutta sitten ollaan keksitty jotain muuta tekemistä ja ovat tyytyneet siihen. Ulkomailla ollaan käyty 10v aikana kerran, enkä koe tarvetta enempään. Lasten kanssa parasta on ollut viettää aikaa perheen kanssa.
On eri asia että jos on itse tehty valinta että jotai
harvempi tienaa suomessa niin hyvin että voi ajattelematta heitellä rahaa sinne-tänne ja keskituloisetkin joutuvat priorisoimaan mitä ostetaan mitä ei. Moni käyttää kirppiksiä, syö linssikeittoa tms eli säästää samalla lailla. Monesti parempi palkka korreloi sen kanssa että opiskeluun on joutunut panostamaan enemmän. Tässä tarinassa taas annetaan ymmärtää niin kuin valtio arpoisi jengille vain satunnaisesti eri summat rahaa ja epäreilua on. Jutun eka tapaus oli jättänyt itse laskuja hoitamatta ja soittelematta, ei ne ekasta viivästyksestä ulosottoon mene eikä sähköjä pistetä poikki. Mutta yhteiskunnan syytä toki toikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, jos valitetaan siitä ettei ole rahaa ruokaan, mutta tuo että pitää marista, miten ei voi viedä lapsia ulkomaille tai Leosiin...
Ei mekään käydä lasten kanssa missään tuollaisissa, vaikka palkat on reippaasti yli keskitulon kummallakin. Me mennään nimenomaan sinne lähimetsään tai mummolaan ja lapset saa siellä esim. opetella kasveja, tunnistamaan sieniä ja hyönteisiä jne. Mummon kanssa laitetaan ruokaa ja askarrellaan. Kotona lapset nukkuu samassa huoneessa, koska ei koeta tarvetta hankkia isompaa asuntoa.
Joskus ovat marisseet haluavansa Linnanmäelle tai HopLopiin, mutta sitten ollaan keksitty jotain muuta tekemistä ja ovat tyytyneet siihen. Ulkomailla ollaan käyty 10v aikana kerran, enkä koe tarvetta enempään. Lasten kanssa parasta on ollut viettää aikaa perheen kanssa.
Ei lapsi saa mitää
Miksi lapsi tarvitsee elämyksiä? Ainakin itsellä parhaat muistot on just tuollaisista lähiretkistä, kun iskä kanniskeli reppuselässä ja kiivettiin kilpaa puuhun. Ulkomaillakin käytiin, mutta ei niistä nyt mitään sen enempää jäänyt mieleen kuin näistä päiväretkistäkään. Parasta oli, kun pystytettiin lapsuudessa kaverin rivitalon takapihalle teltta ja nukuttiin siellä kesällä.
Toivotaan, että suomalaiset pysyy köyhinä niin voivat leveillä takapihan telttaretkistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, jos valitetaan siitä ettei ole rahaa ruokaan, mutta tuo että pitää marista, miten ei voi viedä lapsia ulkomaille tai Leosiin...
Ei mekään käydä lasten kanssa missään tuollaisissa, vaikka palkat on reippaasti yli keskitulon kummallakin. Me mennään nimenomaan sinne lähimetsään tai mummolaan ja lapset saa siellä esim. opetella kasveja, tunnistamaan sieniä ja hyönteisiä jne. Mummon kanssa laitetaan ruokaa ja askarrellaan. Kotona lapset nukkuu samassa huoneessa, koska ei koeta tarvetta hankkia isompaa asuntoa.
Joskus ovat marisseet haluavansa Linnanmäelle tai HopLopiin, mutta sitten ollaan keksitty jotain muuta tekemistä ja ovat tyytyneet siihen. Ulkomailla ollaan käyty 10v aikana kerran, enkä koe tarvetta enempään. Lasten kanssa parasta on ollut viettää aikaa perheen kanssa.
Ei lapsi saa mitää
Koittakaa tajuta, että sellainen, jonka vanhemmilla on ollut varaa panostaa, ei ymmärrä, millaista vaille jääminen on.
Siis sittenkin, jos lapsena suurin elämys oli metsäretki, mutta pääsi ulkomaillekin.
Itse olen käynyt lapsena moneen kertaan ulkomailla ja tajuan, että en tietenkään pysty ymmärtämään sellaisia, jotka eivät pysty käymään kuin metsäretkillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, jos valitetaan siitä ettei ole rahaa ruokaan, mutta tuo että pitää marista, miten ei voi viedä lapsia ulkomaille tai Leosiin...
Ei mekään käydä lasten kanssa missään tuollaisissa, vaikka palkat on reippaasti yli keskitulon kummallakin. Me mennään nimenomaan sinne lähimetsään tai mummolaan ja lapset saa siellä esim. opetella kasveja, tunnistamaan sieniä ja hyönteisiä jne. Mummon kanssa laitetaan ruokaa ja askarrellaan. Kotona lapset nukkuu samassa huoneessa, koska ei koeta tarvetta hankkia isompaa asuntoa.
Joskus ovat marisseet haluavansa Linnanmäelle tai HopLopiin, mutta sitten ollaan keksitty jotain muuta tekemistä ja ovat tyytyneet siihen. Ulkomailla ollaan käyty 10v aikana kerran, enkä koe tarvetta enempään. Lasten kanssa parasta on ollut viettää aikaa perheen kanssa.
On eri asia että jos on itse tehty valinta että jotai
On varmasti. Mutta sille lapselle tai nuorelle se ei joka tapauksessa ole eri asia. Päätös kuluttaa asiaan x tai olla kuluttamatta tulee joka tapauksessa vanhemmalta. Miksi toinen lapsi sitten traumatisoituu siitä kun ei pääse tivoliin ja toinen ei, riippuen siitä onko syynä se, että päätetään laittaa raha mieluummin ruokaan vai se että päätetään laittaa raha osakkeisiin?
Tässä on nyt vanhempien tunteet keskiössä. Kun on ikävää sanoa lapselle "ei". Minä en muuta ole sanonutkaan, koska merkkituotteiden perässä juokseminen on noloa, turhaa ja vain promotoi kilpavarustelua. Kun se lapsi pääsee sinne Lintsille, se haluaa seuraavaksi iphonen. Sitten kun se saa iphonen, se haluaa airforcet. Sitten kun se saa airforcet, se haluaa ulkomaille.. Jokaisella vanhemmalla olisi hyvä olla selkärankaa sanoa siinö kohtaa "ei" kun realiteetit tai omat arvot niin vaatii. Eikä sitten uhriutua kun joutui sanomaan "ei".
Kuntiin ja kaupunkeihin on tulossa irtisanomisia.
Koulutetut vaihtaneet alaa. Johtajan lisäksi yksi tai kaksi vakkaria. Loput sijaisia, työllistettyjä, työkyvyttömiä kokeilijoita. Lapset varhaiskasvattuvat ja hoituvat miten hoituvat, ei koirat perään hauku paitsi otsikoissa, kun pahimmat sattuvat, joita ei pysty lakaisemaan maton alle.