Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsiperheiden arki ilman rahaa: 9-vuotias ei ole koskaan käynyt lomamatkalla, kurkut ja salaatit jäävät kauppaan
22.05.2025 |
Nyt pääsevät ääneen ne oikeasti köyhät. Joilla ei ole varaa viedä lasta edes kerran vuodessa Hoploppiin (nyk. Leos leikkimaahan).
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011243259.html
Kommentit (1333)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, jos valitetaan siitä ettei ole rahaa ruokaan, mutta tuo että pitää marista, miten ei voi viedä lapsia ulkomaille tai Leosiin...
Ei mekään käydä lasten kanssa missään tuollaisissa, vaikka palkat on reippaasti yli keskitulon kummallakin. Me mennään nimenomaan sinne lähimetsään tai mummolaan ja lapset saa siellä esim. opetella kasveja, tunnistamaan sieniä ja hyönteisiä jne. Mummon kanssa laitetaan ruokaa ja askarrellaan. Kotona lapset nukkuu samassa huoneessa, koska ei koeta tarvetta hankkia isompaa asuntoa.
Joskus ovat marisseet haluavansa Linnanmäelle tai HopLopiin, mutta sitten ollaan keksitty jotain muuta tekemistä ja ovat tyytyneet siihen. Ulkomailla ollaan käyty 10v aikana kerran, enkä koe tarvetta enempään. Lasten kanssa parasta on ollut viettää aikaa perheen kanssa.
On
Se on just motiivi käydä töissä, jotta noita kivoja juttuja saa. Moottori kaikelle.
Ei kukaan käy yhteisen hyvän, tai yhteiskunnan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näissä keskusteluissa aina toistellaan, miten "lapsiperheköyhyys on lisääntynyt" ja toisaalta "lapselle on niin raskasta kun hän näkee, että KAIKILLA muilla on ja hän ei koskaan saa".
Nämä kaksi väittämää eivät kuitenkaan voi olla totta samaan aikaan. Jos lapsiperheköyhyys on lisääntynyt, sillä lapsella on runsain mitoin samalla viivalla olevia verrokkeja, joten ei ole mitään syytä verrata itseään juuri niihin muutamiin rikkaiden lapsiin. Jos taas tosiaankin lapsi ei muita vähävaraisten lapsia näe, pelkästään niitä joilla on ns. kaikkea, ei mitenkään voida väittää että lapsiperheköyhyys olisi mikään suurensuuri ongelma.
Lapsi muuten oppii kotoa, kehen verrataan. Luultavasti se olisi aivan tyytyväinen ja vertaisi itseään niihin saman kulmakunnan lapsiin, joilla on sama sosioekonominen asema, mutta jos vanhemmat ajattelevat, että kyllä MEILLÄ täytyy olla ihan kaikki sama kuin Ristoeemelin perheellä, huoli
tämä..liian monta kertaa kuullut näitä vertauksia että siivoojan pitäisi tienata saman verran kuin toimitusjohtajan.. mitenkään siivoushommia väheksymättä ja itsekin näitä nuorempana tehnyt..niin vastuu ko. hommissa on hiukan eri. Siivoojan työt päättyy kun työpaikan ovi sulkeutuu, monessa vaativammassa hommassa ne työt on mukana pitkälle iltaan.
Eli tosiaan vanhempi kipuilee itse oman tilanteensa kanssa ja siirtää siitä homman sitten lapsille sen sijaan että lähtisi aktiivisesti hakemaan tukea tilanteen muuttamiseksi ja vastuun ottamiseksi. Lähes kaikille löytyy se rikkaampi verrokki kehen verrata, jos ei suomesta niin maailmalta ja aina oma tilanne on "köyhää" siihen nähden. Itse kävin onneksi kouluni ysärillä, silloin valtaosa oli samaa tulotasoa olevia, huippurikkaita ei ollut eikä merkkivaatteilla koreiltu. Nyt pitäisi teineillä olla jo guccit ja tonnien untuvatakit. Omat vanhemmat olisi saanut makeat naurut tollasista vaatimuksista. Nuorempana leikittiin kavereiden kanssa pihalla ja monenlaista keksittiinkin. Hiukan vanhempana kuljettiin kaupungilla kävelemässä ja haettiin kaupasta joku herkku, leffaan eikä hampurilaiselle ei oletettu pääsevän kerran viikossa. Leffassa käytiin kavereiden kanssa ehkä pari kertaa vuodessa, monesti saatetiin katsoa jonkun kotona leffoja videokaseteilta :)
"Ei lapsi saa mitään elämyksiä perheen kanssa kotona vietetystä ajasta. Ei jää mitään muistoja. Kyllä pitää matkustella sen perheen kanssa joka vuosi ja muuallekin kuin mummolaan. Kiva muistella sitten rollaattorissa jokaista eri lapsuuspäivää kotona. Itselläni menisi kyllä jo päivät sekaisin, että mitä leikki minäkin päivänä ja minä vuonna, mutta kaikki lomareissut muistan kyllä."
No en nyt noin jyrkästi sanoisi, että mitään elämyksiä ei kotona saa. Kyllä pitää sen verran mielikuvitusta olla, että keksii sellaisia hauskoja juttuja, mitä kotonakin ja lähiympäristössä voi tehdä. Ja mummolareissuista on ainakin omilla lapsilla paljonkin hyviä muistoja. Odottavat jo kovasti kesän reissua sinne.
Kuitenkin, ymmärrän hyvin halun viedä lapset edes joskus eläintarhaan, huvipuistoon, kylpylään tai jollekin muulle pienelle reissulle. Kyllä näitä yritetään omillekin lapsille järjestää joskus tiukasta budjetista huolimatta. Ei joka vuosi, eikä moneen paikkaan vuodessa, mutta kuitenkin edes joskus jotain.
No, ei teinit todellakaan käy missään elokuvissa joka viikko, hyvä jos kerran vuodessa.
Elokuvissa käy työlliset jotka saa e-passin.
Kun potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 niin työttömällä ei ole työterveyshuoltoa eikä saa e-passia.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
K-kaupassa kurkku tarjouksessa, 1 euro!
By the way.
Vierailija kirjoitti:
tästä puuttui enää se osuus( tai ehkä luin huonosti) ettei voida ostaa kaikille kiskajätskejä eli ylihinnoiteltua jäätelöpalloja ;) jota ei siis moni keskituloinenkaan osta..
Muutamia kertoja ostin lapsille 2010-luvun alussa kiskajätskit. Olivat jo silloin mielestäni turhan hinnoissaan. Ja meillä oli kahden hengen palkkatulot perheessä. Yleensä ostin kesäaikaan pari pakettia/kuukausi pakastimeen, ihan jotain Ingmanin perusjädeä, hinta 2-3 euroa. Sitä tarjottiin sitten omille ja mikä ettei naapurinkin lapsille, jos sattui hellepäivä.
Eronneella siskollani ei oikein ole kahisevaa nykyään, ja vippaa multa aika usein rahaa. Hän tykkää käydä noilla kioskeilla alle 10 v. lastensa kanssa. Enpä ole ollut sen kummemmin kommentoimassa, koska itselläni varsin hyvä taloudellinen tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan yhdessäkään kommentissa ehdotettu että lapselle voi ikätasoisesti sanoa että rahat eivät riitä? Sen ymmärrän että ei sanota sitä että ruokaan tai vuokraan ei ole rahaa, toivottavasti tämä ei ole tilanne kovin monen lapsen kohdalla. Kyllä minä olen alusta asti kertonut lapselle että rahatilanne on se että valintoja on tehtävä. Ostamme edullisempaa ruokaa, myös punalaputettua, välillä käytettyjä vaatteita ja viemme tielle osuvat pullot kauppaan. Aikaisemmin myimme tarpeettoman tavaran kirpparilla, nykyään se ei kannata. Puhelin on perustasoa, ei maksukanavia, kirjoja saa kirjastosta ja elokuviakin. Puoliso käyttää ja maksaa auton, me pyöräilemme lapsen kanssa arkisin koska me voimme, vapaa-ajalla toki autoilemme yhdessä. Asumme siistissä vuokrakodissa, ei korkostressiä, ei ylisuuria lainanlyhennyksiä.
Tämä vaan tuntuu olevan poikkeuksellista ja moitittavaa lapsiperheiden keskuudessa. Pitää olla se talo, pitää olla se harrastus, pitää olla se loma heinäkuussa, pitää olla kiinni jäähalleissa ja iloleipurina joka v*tun viikonloppu jotta on kunnollinen vanhempi. Eikö teidän Nooralotta (nimi muutettu) harrasta mitään liikuntaa?
Vierailija kirjoitti:
Lapsi viikoksi leirille. https://harrastukset.hel.fi/fi/articles/yleinen/helsingin-kivoimmat-kes…
Jos leirimaksu on liikaa, ota yhteyttä järjestäjään. Myös monet järjestöt ja säätiöt järjestävät leirejä. Entä tuettu loma koko perheelle?
Meillä lapsi oli kolmena kesänä leirillä viikon (maaseudulla, järven rannalla). Telttamajoitus jne. Oli kuulemma jännää.
Kylpylälomia saa joskus ilmaiseksi sillä, että käy kuuntelemassa lomaosakkeiden myyntipuheen. Tiedän yhden perheen, joka on ollut useita kertoja kylpylälomalla tuolla tavalla. Niillä olisi kyllä varaa itsekin maksaa mutta ovat rahastaan tarkkoja.
Seurakunnillakin on edullisia perheleirejä, joissa ei siis mitenkään tuputeta uskontoa. Mainittu perhe on sellaisillakin käynyt, perheen äiti kuuluu kirkkoon mikä lienee edellytys leirille pääsylle, isä on umpipakana mutta on ollut tyytyväinen ja nimenomaan mainitsin tuon tuputtamattomuuden.
Kysyin muuten ChatGPT:ltä miten lomailla ilmaiseksi ja kaikenlaisia vastauksia tuli. Nuoret voivat päästä työlomalle melkein mihin päin maailmaa hyvänsä (vrt kibbutsit ennen, mutta työtä ei tarvitse tehdä juurikaan), coachsurfing on yksi vaihtoehto jne. Eli siinä vaiheessa kun se teini alkaa kyllästyä perheen menoihin, sille voi vinkata että siitä vaan itsenäistymään ja kokemusta hakemaan. Au Pair-hommiakaan ei pidä väheksyä.
Välillä tuntuu että näiden nyyhkyartikkeleiden ihmisten suurin ongelma on kyvyttömyys hakea tietoa. Nykymaailmassa! Jumitetaan siinä, että Lintsille mennään ja ostetaan rannekkeet ja jos siihen ei ole varaa juuri silloin kuin huvittaisi, ei tehdä mitään. Ei esim. aleta suunnitella ensi kesän lomaa elokuussa ja mietitä, miten teini pääsisi ulkomaille tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt vanhempien tunteet keskiössä. Kun on ikävää sanoa lapselle "ei". Minä en muuta ole sanonutkaan, koska merkkituotteiden perässä juokseminen on noloa, turhaa ja vain promotoi kilpavarustelua. Kun se lapsi pääsee sinne Lintsille, se haluaa seuraavaksi iphonen. Sitten kun se saa iphonen, se haluaa airforcet. Sitten kun se saa airforcet, se haluaa ulkomaille.. Jokaisella vanhemmalla olisi hyvä olla selkärankaa sanoa siinö kohtaa "ei" kun realiteetit tai omat arvot niin vaatii. Eikä sitten uhriutua kun joutui sanomaan "ei".
Tämä: jatkuva kulutus luo ainoastaan lisää tyytymättömyyttä. Jollain menee aina paremmin, se on näin varsinkin keskituloisella
Niin ja minua härnäsi aina se kilpavarustelu. Jos minäkin olisin siihen lähtenyt messiin niin olisin ollut vain osa ongelmaa. "kaikilla on pleikka, byääbyää", sitten kun tarkemmin asiaa tutki, niin ei ollut kaikilla, vaan kahdella kaverilla. "kaikki muut saa aiföönin ja tyylikkäitä vaatteita ja mopon ja xboxin ja spotifyn jajajaja" sitten kun tarkemmin tutkit asiaa niin yhdellä on iphone, kahdella mopo muttei iphonea, kolmannella tyylikkäät vaatteet muttei mopoa.. Näyttää että kaikilla muilla on kaikkea, kun kiinnittää vain huomiota siihen mitä heillä on, ei siihen mitä EI ole.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, jos valitetaan siitä ettei ole rahaa ruokaan, mutta tuo että pitää marista, miten ei voi viedä lapsia ulkomaille tai Leosiin...
Ei mekään käydä lasten kanssa missään tuollaisissa, vaikka palkat on reippaasti yli keskitulon kummallakin. Me mennään nimenomaan sinne lähimetsään tai mummolaan ja lapset saa siellä esim. opetella kasveja, tunnistamaan sieniä ja hyönteisiä jne. Mummon kanssa laitetaan ruokaa ja askarrellaan. Kotona lapset nukkuu samassa huoneessa, koska ei koeta tarvetta hankkia isompaa asuntoa.
Joskus ovat marisseet haluavansa Linnanmäelle tai HopLopiin, mutta sitten ollaan keksitty jotain muuta tekemistä ja ovat tyytyneet siihen. Ulkomailla ollaan käyty 10v aikana kerran, enkä koe tarvetta enempään. Lasten kanssa parasta on ollut viettää aikaa perheen kanssa.
Sori, mutta mielestäni hiton ankeata ja typerää. Teillä on varaa tarjota erilaisia kokemuksia, mutta ette halua. Mikä järki tässä sitten on? Olen itse ns ylemmän keskiluokan kasvatti ja käytiin mummolassa, metsäretkillä, puistoissa ja sen lisäksi matkusteltiin kotimaassa ja ulkomailla, koska siihen oli varaa. Ja kyllä ne kaikki kokemukset on jääneet mieleen ja matkustelustakin oppii paljon. Mitä järkeä kieltää jotain hauskaa, jos siihen on edes silloin tällöin varaa? - ohiksena
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asutaan vuokralla, ei ole lemmikkejä, ei omia huoneita, ei ole harrastuksia, ei ole rahaa mennä ulkomaille.
No, toisaalta kun ei ole rahaa lapsen harrastuksiin niin ei tarvitse olla jäähallilla joka päivä ja viikonloppuisin talkoissa.
Aina ollaan kotona.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko vika somessa vai missä, mutta nykyään yltäkylläisyys tuntuu olevan trendi. Köyhyyttä on ollut AINA. Itse elin lapsuuteni 90-luvulla vieläpä suht keskiluokkaisessa perheessä ja silti esim. karkkipäivänä keittiöön saattoi ilmestyä vain iso pullo jaffaa kaikkien jaettavaksi karkkipussien sijaan. Se oli luksusta. Nykyään pitäisi saada herkkuja nugetteja ja muuta hyväskää ihan arkena ja kesälomallakin pitäisi päästä ulkomaille. En tiedä onko tämä vain näiden vanhempien näkemys vai myös lasten, mutta itse henkkoht odotin lapsena kesälomaa sen takia, että silloin oli lomaa ja sai olla kavereiden kanssa. Toki jos vanhemmat raha-asioitaan lapsilleen ruikuttavat niin se paha mieli tarttuu lapseen, mutta lähtökohtaisesti lapset eivät itse osaa mihinkään Teneriffalle kaivata.
Missähän sinä olet ollut ja elänyt nämä kaikki vuodet, kun sinulta on näköjään mennyt täysin ohi, että yleinen elintaso on noussut aika paljon siitä mitä se oli 90-luvulla?
Ja ainakin omasta mielestäni yksi pieni lomamatka tai huvipuistoreissu esim. kerran vuodessa on kaukana yltäkylläisyydestä. Se on niin pientä, arkista ja tavallista, että on tosi surullista, jos joku lapsi ei koskaan saa niitä kokea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On täällä Suomessa kyllä kusipäistä porukkaa. En ihmettele että suomalaiset ovat tutkimusten mukaan vähiten enpaattista kansaa koko maailman mittakaavassa.
Menkää opettelemaan miten yhteiskunta toimii vaikka Tanskassa tai Norjassa,juntit.
Suomalaiset ansaitsevat kadota kansana.
Niillä on molemmilla oma valuutta ja Norjalla sen lisäksi öljyrahaa kiitettävästi. Eikä kuulu EU:hun. Norjassa on mm. päätetty, että Norjan kokoiseen valtioon sovelias susimäärä on 70 kpl ja siinä ei hippien ininät paljon paina.
Tanskassa työttömyyskorvaus laskee jyrkästi ja loppuu äkkiä.
Minulla työttömänä on sukulaisen vanha älypuhelin, en ole tainnut koskaan ostaa uutta.
Kuuluun Suomen koöyhälistöön. Silti ihmettelen missä mättää jos joutuu nälkää näkemään. Kalliimmat (yli 50€) hankinnat vaatii kyllä katsomista ja vetkutusta, mutta kyllä kurkkua on ollut lähes aina rahaa ostaa. Varsinkin kesäaikaan. Harrastuksia ei ole lapsille ollut mutta jotain on silti tehty. Niitä samoja juttuja kaverin tai perheen kanssa mistä muut maksavat hunajaa seuroille. Ankeaa on kun joku isompi tarve tulee, mutta kk-menot ja tulot on muute samat. Pelottaa vähän jos tulee jokin muutos nii mihin joudutaan. Esim. Sairastelua. Tällaiseen on joskus mennyt melkein kaikki rahat, kun toimeentuloakaan ei saa yksittäisiin menoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä keskusteluissa aina toistellaan, miten "lapsiperheköyhyys on lisääntynyt" ja toisaalta "lapselle on niin raskasta kun hän näkee, että KAIKILLA muilla on ja hän ei koskaan saa".
Nämä kaksi väittämää eivät kuitenkaan voi olla totta samaan aikaan. Jos lapsiperheköyhyys on lisääntynyt, sillä lapsella on runsain mitoin samalla viivalla olevia verrokkeja, joten ei ole mitään syytä verrata itseään juuri niihin muutamiin rikkaiden lapsiin. Jos taas tosiaankin lapsi ei muita vähävaraisten lapsia näe, pelkästään niitä joilla on ns. kaikkea, ei mitenkään voida väittää että lapsiperheköyhyys olisi mikään suurensuuri ongelma.
Lapsi muuten oppii kotoa, kehen verrataan. Luultavasti se olisi aivan tyytyväinen ja vertaisi itseään niihin saman kulmakunnan lapsiin, joilla on sama sosioekonominen asema, mutta jos vanhemmat ajattelevat, että kyllä MEILLÄ täytyy olla
Ja taas. Tulkaa nyt jumaliste sieltä ysäriltä tähän päivään. Olette noloja!
Vierailija kirjoitti:
Minulla työttömänä on sukulaisen vanha älypuhelin, en ole tainnut koskaan ostaa uutta.
Saan myös sukulaisten vanhoja vaatteita, ne on varmaan naapureiden mielestä sossun maksamia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä keskusteluissa aina toistellaan, miten "lapsiperheköyhyys on lisääntynyt" ja toisaalta "lapselle on niin raskasta kun hän näkee, että KAIKILLA muilla on ja hän ei koskaan saa".
Nämä kaksi väittämää eivät kuitenkaan voi olla totta samaan aikaan. Jos lapsiperheköyhyys on lisääntynyt, sillä lapsella on runsain mitoin samalla viivalla olevia verrokkeja, joten ei ole mitään syytä verrata itseään juuri niihin muutamiin rikkaiden lapsiin. Jos taas tosiaankin lapsi ei muita vähävaraisten lapsia näe, pelkästään niitä joilla on ns. kaikkea, ei mitenkään voida väittää että lapsiperheköyhyys olisi mikään suurensuuri ongelma.
Lapsi muuten oppii kotoa, kehen verrataan. Luultavasti se olisi aivan tyytyväinen ja vertaisi itseään niihin saman kulmakunnan lapsiin, joilla on sama sosioekonominen asema, mutta jos vanhemmat ajattelevat, että kyllä MEILLÄ täytyy olla
Minä en edes tunnistanut lapsena/teininä merkkivaatteita. Mulla oli esim. paitoja joissa luki Foss tai Khappa. Sitten hoksasin jostain kuvastosta että ilmeisesti olivat jotain piraattikamaa, joka imitoi Bossia ja Kappaa. Jatkoin kuitenkin käyttämistä. Aika vähän muistan vaatteista nälvimistä. No resuista ja likaisista sai joskus kuulla.
Jälkikäteen oon toki hoksannut, että esim. lukiossa luokkakavereiden vanhemmat olivat dippiksiä, yrittäjiä jne. ja itse olin suurin piirtein ainoa (pätkätyö)duunarin lapsi luokallani.
Alue: Aihe vapaa
Ja mitä tekee Suomi, maksaa eläkkeitä 39,1 miljardia vuodessa ja haukkuu työttömiä ja leikkaa työttömiltä tuet.