Israel-Palestiina ei ole pätkän vertaa oikeisto-vasemmisto -kysymys.
Timo R. Stewartin kolumni: IsraelPalestiina ei ole pätkän vertaa oikeistovasemmisto -kysymys
" ... Eikä kyseessä ole todellakaan mikään vasemmiston fiksaatio. Kansojen itsemääräämisoikeutta ei yleensä ole pidetty kommunismina, pikemminkin päinvastaisena ajatteluna.
Hyvät suhteet Israeliin eivät myöskään ole erityisen oikeistolaista politiikkaa. Muun muassa moninkertainen sosialidemokraattinen pääministeri K. A. Fagerholm oli reilut pari vuosikymmentä Suomi-Israel Yhdistyksen puheenjohtaja. "
Kommentit (120)
Vastauksena siis juuri poistetussa "mitä se palestiinan tunnustaminen auttaa" -ketjussa olleeseen kommenttiin.
ap
Varsinkin kansanmurhan hyväksymisen ei pitäisi kuulua kummankaan poliittisen laidan politiikkaan. Suomessa on vaan nyt hallituksessakin sellaista porukkaa.
Vaan kun Palesrtiinalla on se vuosikymmenten terroristinen maine. Ei se ole kuin mikä tahansa valtio. Monasti jähkännyt vastaan kaikkia ratkaisuja. Vasemmisto sitä enemmän kannattaa eikä panisi pahakseen Israelin häviämistä. Sellainen kysymys.
Hyvän ja pahan ikiaikaisesta taistelusta on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vastauksena siis juuri poistetussa "mitä se palestiinan tunnustaminen auttaa" -ketjussa olleeseen kommenttiin.
ap
Koska kysymyksessä on kansanmurha , niin Stub voi arvovallallaan kaataa hallituksen. Odotellaan. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Siellä ne sosialisoi ne siionistit noita palestiinalaisten maita
Vierailija kirjoitti:
Vaan kun Palesrtiinalla on se vuosikymmenten terroristinen maine. Ei se ole kuin mikä tahansa valtio. Monasti jähkännyt vastaan kaikkia ratkaisuja. Vasemmisto sitä enemmän kannattaa eikä panisi pahakseen Israelin häviämistä. Sellainen kysymys.
Jos Palestiinalla olisi armeija sen kansalaiset ei harjoittaisi terrorismia vaan puolustaisi omaa laillista maataan omalla laillisella armeijallaan.
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin kansanmurhan hyväksymisen ei pitäisi kuulua kummankaan poliittisen laidan politiikkaan. Suomessa on vaan nyt hallituksessakin sellaista porukkaa.
Varmasti oppositio äänestyttää hallituksen luottamuksesta tässä asiassa. Hallitus voi kaatua. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Disagree ja Timokin on itsensä kanssa toista mieltä.
"Nyt vallassa oleva Israelin oikeisto vastustaa Palestiinan valtion perustamista---"
Kyllä. Israelin hallituksessa on jopa vahva äärioikeisto. Ja työväenpuolueen ollessa hallituksessa rauhansuunnitelmissa tultiin oikeasti hiukan vastaan palestiinalaisia.
Se ei kuitenkaan tarkoita millään tapaa sitä että oikeistolaisuus tai vasemmistolaisuus itsessään määrittää mielipiteesi asiaan. Kuten tuossa sanottiin, eihän oikeistolaisuus sitä tarkoita että vastustaa kansojen itsemääräämisoikeutta? Päinvastoin luulisin?
Palestiina sai valtioalueensa jo -48. Mitä siitä edes puhutaan muuten kuin että Palestiina ei itse tunnusta itseään jos Israel on vieressä. Liittyy rasismiin.
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin kansanmurhan hyväksymisen ei pitäisi kuulua kummankaan poliittisen laidan politiikkaan. Suomessa on vaan nyt hallituksessakin sellaista porukkaa.
Melko paljon on kansaa murhattavana, samoja arabeja kun on jokaisessa Israelin naapurimaassa ja arabian niemimaalla, ja jopa Israelissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastauksena siis juuri poistetussa "mitä se palestiinan tunnustaminen auttaa" -ketjussa olleeseen kommenttiin.
ap
Koska kysymyksessä on kansanmurha , niin Stub voi arvovallallaan kaataa hallituksen. Odotellaan. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Täysin mahdollista.
Rauhan avaimet ovat vain ja ainoastaan Hamasin ja sen tukijoiden käsissä. Mutta he eivät halua rauhaa van vain tuhota Israelin ja juutalaiset (ja muut vääräuskoiset).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaan kun Palesrtiinalla on se vuosikymmenten terroristinen maine. Ei se ole kuin mikä tahansa valtio. Monasti jähkännyt vastaan kaikkia ratkaisuja. Vasemmisto sitä enemmän kannattaa eikä panisi pahakseen Israelin häviämistä. Sellainen kysymys.
Jos Palestiinalla olisi armeija sen kansalaiset ei harjoittaisi terrorismia vaan puolustaisi omaa laillista maataan omalla laillisella armeijallaan.
Kuinka hyväuskoinen voikaan olla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaan kun Palesrtiinalla on se vuosikymmenten terroristinen maine. Ei se ole kuin mikä tahansa valtio. Monasti jähkännyt vastaan kaikkia ratkaisuja. Vasemmisto sitä enemmän kannattaa eikä panisi pahakseen Israelin häviämistä. Sellainen kysymys.
Jos Palestiinalla olisi armeija sen kansalaiset ei harjoittaisi terrorismia vaan puolustaisi omaa laillista maataan omalla laillisella armeijallaan.
Mikä on estänyt perustamasta oikeaa armeijaa eikä piileksivää terojärjestöä, ei mikään. Eikä sitä valtiota kaikin muodoin. Eikä sinne kukaan ole ollut edes hyökkäämässä. Vasta nyt kun Israel sai tarpeekseen. Nyt se on vaikeampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Disagree ja Timokin on itsensä kanssa toista mieltä.
"Nyt vallassa oleva Israelin oikeisto vastustaa Palestiinan valtion perustamista---"
Kyllä. Israelin hallituksessa on jopa vahva äärioikeisto. Ja työväenpuolueen ollessa hallituksessa rauhansuunnitelmissa tultiin oikeasti hiukan vastaan palestiinalaisia.
Se ei kuitenkaan tarkoita millään tapaa sitä että oikeistolaisuus tai vasemmistolaisuus itsessään määrittää mielipiteesi asiaan. Kuten tuossa sanottiin, eihän oikeistolaisuus sitä tarkoita että vastustaa kansojen itsemääräämisoikeutta? Päinvastoin luulisin?
Palestiina sai valtioalueensa jo -48. Mitä siitä edes puhutaan muuten kuin että Palestiina ei itse tunnusta itseään jos Israel on vieressä. Liittyy rasism
Brittien siirtomaahan nimeltä Palestiina perustettiin juutalaisvaltio johon alettiin asuttamaan eurooppalaisia. Toisin kuin palstan propagandassa jauhetaan, kyse ei ole mistään "muslimien ikiaikaisesta juutalaisvihasta" (varsinkin kun palestiinalaisista vain osa on muslimeita), vaan siitä että heiden mailleen rupesi tulvimaan eurooppalaisia ja venäläisiä. Tuskin heitä kiinnosti hevonhelvettiä se juutalaisuus, vaan se että ne tulee heidän mailleen.
Miten se voi näyttää noin hyvältä. Mä en kestä.
Kysymys on terroristien ja toisen valtion valtataistelusta. Palestiina pitäisi hävittää viimeistä asukasta myöten ja sitten tehdä siitä appelsiiniviljelmä.
Orpon hallituksessa ainoastaan äärioikeisto persut ja krisut vastustavat tunnustusta eli on täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin kansanmurhan hyväksymisen ei pitäisi kuulua kummankaan poliittisen laidan politiikkaan. Suomessa on vaan nyt hallituksessakin sellaista porukkaa.
Varmasti oppositio äänestyttää hallituksen luottamuksesta tässä asiassa. Hallitus voi kaatua. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Johan oppositio näin sanoi kyselytunnilla.
Väliviivat putosi lainauksesta:
Timo R. Stewartin kolumni: Israel-Palestiina ei ole pätkän vertaa oikeisto-vasemmisto -kysymys