SAK:n Eloranta vaatii kovatuloisille puolustusveroa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dcebe1c0-6666-42f2-8893-eabb9a66c…
Kannatan!! Rikkaat vapaamatkustajat verolle ja heti
Kommentit (46)
No niin, nyt H alonen, T uomioja, L ipposet, R inne ym. avaamaan kukkaron nyörejään jatkuvan ahnehtimisen sijaan! Ei yhteinen omaisuus ja verotulot yksin heidän tileilleen kuulu!
Loogista, heidän etujaan sodissa puolustetaan. Köyhällä ei ole muuuta hävittävää kuin kahleensa.
Vierailija kirjoitti:
Loogista, heidän etujaan sodissa puolustetaan. Köyhällä ei ole muuuta hävittävää kuin kahleensa.
Oikeistolaiset larppaavat usein isäm maalisuutta mutta tässä taitaa kulkea raja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loogista, heidän etujaan sodissa puolustetaan. Köyhällä ei ole muuuta hävittävää kuin kahleensa.
Oikeistolaiset larppaavat usein isäm maalisuutta mutta tässä taitaa kulkea raja.
Tietysti puolustus on ja tulee olla koko kansan asia. Suomessa on paljon työttömiä, jotka voisvat mennä keäksi linnoittamaan itärajaa. Terkuin Suski täältä Kokoomuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loogista, heidän etujaan sodissa puolustetaan. Köyhällä ei ole muuuta hävittävää kuin kahleensa.
Oikeistolaiset larppaavat usein isäm maalisuutta mutta tässä taitaa kulkea raja.
Tietysti puolustus on ja tulee olla koko kansan asia. Suomessa on paljon työttömiä, jotka voisvat mennä keäksi linnoittamaan itärajaa. Terkuin Suski täältä Kokoomuksesta.
Siellä on raja-alueen metsät täynnä tekemätöntä työtä.
Vierailija kirjoitti:
Loogista, heidän etujaan sodissa puolustetaan. Köyhällä ei ole muuuta hävittävää kuin kahleensa.
Lue juttu !!!!!!!!! Ukrainaan nuo menisi ei suomen puolustukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loogista, heidän etujaan sodissa puolustetaan. Köyhällä ei ole muuuta hävittävää kuin kahleensa.
Lue juttu !!!!!!!!! Ukrainaan nuo menisi ei suomen puolustukseen.
Sama asia periaatteessa. Aggressiivisen Venäjän heikentäminen on Jumalan työtä.
Kulutusvero pitää saada kaikelle mikä kuluttaa ympäristöä. Silloin paljon kuluttavat rikkaat maksavat enemmän lentämisestä ja kaikesta rihkaman ostamisesta.
Isotuloiset kokoontuneet sankoin joukoin elämään verorahoilla. Suomi petti kansan.
Äänioikeus vain maata puolustaville ja puolustusvelvollisille.
En aio puolustaa maassa laittomasti olevia joiden terveydenhoito on ilmaista mutta minä joudun maksamaan.
Kyllä, rikkaiden on aika osallistua, heidän omaisuuksiensa puolustamisesta on kyse. Köyhällä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin jauhautua lihamyllyssä tai odottaa droonekranaattia päälle.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos SAK, pidätte vielä pienen ihmisen puolia
Tosin parempipalkkaisten veroilla te elätte,kauniit puheet AY-mafialta ei ketään elätä koska näitä aletaan verottamaan ja REILUSTI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loogista, heidän etujaan sodissa puolustetaan. Köyhällä ei ole muuuta hävittävää kuin kahleensa.
Oikeistolaiset larppaavat usein isäm maalisuutta mutta tässä taitaa kulkea raja.
Tietysti puolustus on ja tulee olla koko kansan asia. Suomessa on paljon työttömiä, jotka voisvat mennä keäksi linnoittamaan itärajaa. Terkuin Suski täältä Kokoomuksesta.
"Tietysti" lauseen alussa ei perustele mitään. Kerro meille perustelusi.
Veronmaksajien ökypalkoilla elävä Eloranta ehdottaa 1-2 promillea veroa! Miljonääri maksaisi 900-1800 euroa puolustusveroa. Pitäisi olla 10% vähintään, jotta saataisiin kassaan merkittävästi rahaa.
SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta
Palkka 15454,67 €/kk (1.4.2023 viimeisin korotus 3,5 %).
Lisäksi lounasetu ja matkapuhelinetu.
Työeläkeyhtiö Ilmarisen hallituksen varapuheenjohtajan vuosipalkkio 30391 €, kokouspalkkio 800 € ja nimitys- ja palkitsemisvaliokunnan kokouspalkkio 800 €.
Työllisyysrahaston hallituksen jäsenen palkkio 515 €/kk ja kokouspalkkio 255 €.
Kehitysrahoituslaitos Finnfundin hallintoneuvoston jäsenen kokouspalkkio 500 €.
Verotettavat tulot 240000 €, josta pääomatuloja 10000 € vuonna 2021.
Sotavero. Tai siis Kiinanmuurin rakentamisvero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loogista, heidän etujaan sodissa puolustetaan. Köyhällä ei ole muuuta hävittävää kuin kahleensa.
Oikeistolaiset larppaavat usein isäm maalisuutta mutta tässä taitaa kulkea raja.
Tietysti puolustus on ja tulee olla koko kansan asia. Suomessa on paljon työttömiä, jotka voisvat mennä keäksi linnoittamaan itärajaa. Terkuin Suski täältä Kokoomuksesta.
Suski pois sieltä. Loinen samanmoisten joukossa se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loogista, heidän etujaan sodissa puolustetaan. Köyhällä ei ole muuuta hävittävää kuin kahleensa.
Oikeistolaiset larppaavat usein isäm maalisuutta mutta tässä taitaa kulkea raja.
Tietysti puolustus on ja tulee olla koko kansan asia. Suomessa on paljon työttömiä, jotka voisvat mennä keäksi linnoittamaan itärajaa. Terkuin Suski täältä Kokoomuksesta.
Juuri näin työtä ja toimeliaisuutta pitääkin osoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loogista, heidän etujaan sodissa puolustetaan. Köyhällä ei ole muuuta hävittävää kuin kahleensa.
Oikeistolaiset larppaavat usein isäm maalisuutta mutta tässä taitaa kulkea raja.
Tietysti puolustus on ja tulee olla koko kansan asia. Suomessa on paljon työttömiä, jotka voisvat mennä keäksi linnoittamaan itärajaa. Terkuin Suski täältä Kokoomuksesta.
Siellä on raja-alueen metsät täynnä tekemätöntä työtä.
Risujen kerääminen raja-alueen metsistä vain taitaa pieneltä osaltaan helpottaa hyökkääjän etenemistä.
Puolustusvero jolla ostetaan maailman parhaita aseita meidän sotilaille jotka joutuvat uhrautumaan ja vaarantamaan henkensä.
Tämä on hyvinkin loogista.
Kiitos SAK, pidätte vielä pienen ihmisen puolia