Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Iltalehti: Kouluiskusta epäilty poika piti brutaalista K18-pelistä äidit, kuinka moni teistä tietää mitä lapsi oikeasti pelaa?
21.05.2025 |
Huhhuh, nyt kiehun. Miten tämä on taas mahdollista?! Pirkkalan kouluiskusta epäilty poika on pelannut Gorebox-nimistä K18-veripeliä, jossa "luodaan, manipuloidaan ja silvotaan hahmoja", ja netissä vielä ylpeillään kouluampumislisäosilla. Ja joo, peli on ladattu yli 10 miljoonaa kertaa Androidille.
Kysynpä vaan, missä vaiheessa meidän vanhempien valvonta oikein lakkasi? Onko ihan oikeasti niin, että 1013-vuotiaat pojat voivat pelata tällaisia tapposimulaattoreita ilman että kukaan kysyy mitään? Ja ennen kuin joku sanoo että "ei peli tee ketään väkivaltaiseksi", niin: kyllä tekee, jos elämässä ei ole muuta tarttumapintaa kuin manifestit, raajojen irrotus ja sadistiset Discord-keskustelut.
Tässä ei ole kyse enää vain kasvatuksesta, vaan yhteiskunnallisesta sokeudesta. Missä ovat koulut, missä ovat isät, missä on valvonta? Me äidit tehdään kaikkemme että pojilla olisi turvaa ja empatiaa, mutta jos vastassa on pelit joissa harjoitellaan silpomista, ollaan kyllä aika yksin tämän taakan kanssa.
Kuinka moni teistä on oikeasti katsonut mitä oma lapsi pelaa tai mitä pelit sisältää? Kuinka moni on yrittänyt puuttua, mutta saanut vain silmien pyörittelyä tai jopa opettajilta olankohautuksia? Onko enää edes mahdollista kasvattaa poikia empaattisiksi ja rauhaa rakastaviksi vai kasvattaako koulu, netti ja pelit jo aivan omanlaisensa sukupolven? Kertokaa. Mä oon ihan rikki tästä.
Kommentit (200)
Jokaisen vanhemman yksi tärkeä tehtävä on mahdollistaa sosiaalisten taitojen kehittyminen. Ujolle, vähän vetäytyvälle lapselle teet karhunpalveluksen antamalla rajattomasti nettiaikaa. Vetäytyy sinne haavemaailmaan niin että katoaa se vähäinenkin rohkeus altistua muille ihmisille tosielämässä. Pitäisi oppia aika paljon perus taitoja elämää varten, kuten rohkeutta puhua erilaisista asioista, tunteistakin. Epäonnistua, olla nolo, katsoa silmiin toista ihmistä jne. Äitinä mulle on ihan käsittämätön ajatus että joissain perheissä siellä netissä roikutaan enemmän kuin puoli tuntia päivässä. Kaikille, ihan kaikille löytyy sopiva harrastus tosielämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vika ei ole peleissä, vaan pelaajan korvien välissä.
Tyypillinen boomerialoitus ja ketju täynnä öyhöttäviä boomereita.
Ensin nuoret tärveli Elvis, sitten tv, sitten pelit, ja nyt tv, pelit ja älykännykät.
Mikähän nuoria tärvelee 20-50 vuoden päästä?
10 miljoonaa ladannut pelin koneellensa.
Jos syyllinen olisi väkivaltapeli, niin iskuja kuvittelisi olevan paljon enemmän. Eiköhän syyllinen löydy ihan sieltä pelaajasta itsestään. Jotain mennyt pieleen aivoissa. Luoja yksin tietää mitä
Aina näitä erilaisia elementtejä on yritetty syyllistää lasten turmelemisesta. 60-70 luvulla se turmelija oli ihan yksinkertaisesti telkkari, sen jälkeen väkivaltaviihde, jota videoilta katsottiin ja nyt sitten pelit
Olen aika vanha ihminen, mutta muistan kuinka munkin piti mennä täydellisesti pilalle kun olin lapsena punkkari ja kuuntelin saatanallista musiikkia. :DD Naapurit kävi tästä oikein vanhempiani valistamassa. Johonkin helvetin enkeleihin kuulemma kuuluin ja valmistelin jotain tosi pahaa
Ihan normaali ihminen musta tuli, eikä ei ole edes ylinopeussakkoja. Silti omassa ikäluokassanikin on taatusti rikollisia ja lyönpä vaikka mitä vetoa, etteivät olleet saatanallisia punkkareita.
Ihmiset nyt vaan hakevat aina syyllisiä tekijän ulkopuolelta, koska eivät voi ymmärtää miten joku kykenee tuollaisiin tekoihin. Muistutan kuitenkin että syyllinen on aina tekijä itse. Jos hän ei olisi pelannut saatanallista peliä, niin sitten hyökkäys olisi tapahtunut vain ihan piruuttaan, mutta hyökännyt tuo olisi joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin.
Tuo on oikeastaan aika synkeä ajatusmaailma, että ihminen olisi niin vietävissä, että pelkästään pelaamalla peliä kenestä tahansa tulisi muka joukkomurhaaja.
En usko tähän teoriaan ollenkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
10 miljoonaa ladannut pelin koneellensa.
Jos syyllinen olisi väkivaltapeli, niin iskuja kuvittelisi olevan paljon enemmän. Eiköhän syyllinen löydy ihan sieltä pelaajasta itsestään. Jotain mennyt pieleen aivoissa. Luoja yksin tietää mitä
Aina näitä erilaisia elementtejä on yritetty syyllistää lasten turmelemisesta. 60-70 luvulla se turmelija oli ihan yksinkertaisesti telkkari, sen jälkeen väkivaltaviihde, jota videoilta katsottiin ja nyt sitten pelit
Kyllä telkkari on turmellut ja turmelee edelleen ihmisiä ja pahasti. Kun keskustelen henkilön kanssa, hyvin nopeasti pystyn kertomaan katseleeko hän paljon telkkaria vai ei, vaikka telkkarista ei puhuttaisi sanaakaan. Tavallisesti sen huomaa jo ihan ensimmäisistä lauseista. Television katselija ei sitä ymmärrä eikä huomaa toisissa.
Sama lasten kanssa. Sen näkee heti miten aika on vietetty, räiskintäpelien ja actionmanien parissa vai onko tehty jotain todellista, oikeita leikkejä jotka saavat terveen kasvun. Sen näkee niin monella eri tavalla ja vain sellainen joka ei ole tässä viihteeksi kutsutussa vankilassa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vika ei ole peleissä, vaan pelaajan korvien välissä.
Tyypillinen boomerialoitus ja ketju täynnä öyhöttäviä boomereita.
Ensin nuoret tärveli Elvis, sitten tv, sitten pelit, ja nyt tv, pelit ja älykännykät.
Mikähän nuoria tärvelee 20-50 vuoden päästä?
Niin, onhan se ihan täysin noihin peleihin verrattavissa, että Elvis lauloi rakastumisesta ja seksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei äitit mitään ymmärrä, tiktokissa menossa perseenkuvaus sessiot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietokone on olohuoneessa, missä itsekin suurimman osan ajasta olen. Koneelle tai lapsen puhelimelle ei voi ladata mitään, ilman että siitä tulisi minulle ilmoitus. Tiedän, mitä lapseni pelaa.
Semmoista stasi-meininkiä teillä :D
Vastuullista vanhemmuutta sanon minä. Meillä on tietokone yhteisissä tiloissa jonne hyvä näkyvyys, sivuhistoriaa ei poisteta, se jo itsessään johtaa sanktioihin. Sama puhelimen kanssa, sen käyttöä valvotaan yhtälailla. Alaikäinen ei pelaa sopimattomia pelejä eikä mene sopimattomiin paikkoihin puhelimella, niin kauan kun minun leipää syö
Ehtaa stasi-meininkiä ja todella vastuutonta vanhemmuutta. Kasvatat kakarasi pelkoon.
Eli sinun lapset saavat tehdä tietokoneella mitä haluavat, pelata mitä tykkäävät ja puhelimella tehdä mitä huvittaa. Kasvatat pask@ssa rypeviä lapsia ja rohkeaksi kutsutaan sitä joka rypee p@skassa kaikkein pisimmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietokone on olohuoneessa, missä itsekin suurimman osan ajasta olen. Koneelle tai lapsen puhelimelle ei voi ladata mitään, ilman että siitä tulisi minulle ilmoitus. Tiedän, mitä lapseni pelaa.
Semmoista stasi-meininkiä teillä :D
Kerropas, vaikuttaako mielipiteeseesi oletus kyseisen lapsen iästä? Onko stasi-meininkiä, jos lapsi on 16v.? Entä, jos kyseessä on 9-vuotias? Pitääkö molemmilla olla mahdollisuus ladata puhelimelle tai perheen tietokoneelle mitä tahansa?
Ei kiinnosta pätkääkään tämän poika. Ja voisitte lakata puhumasta tästä asiasta, jolla ei ole mitään vaikutusta mihinkään. Siellä se viidakkoville ru nkkaa kun tietää minkälainen mediakohu tästäkin joutavuudesta nousi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pojat ovat näin ylitunteellisia ja dramaattisia? Oksettaisi olla pojan äiti. Te perheissä vihaatte tyttöjä mutta katsotte poikien sekopäisyyttä täysin ohi sormien.
Öööyyyhhh tyttöviha ööööyyyhhh sukunimet öööööyyyhhhh heterot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietokone on olohuoneessa, missä itsekin suurimman osan ajasta olen. Koneelle tai lapsen puhelimelle ei voi ladata mitään, ilman että siitä tulisi minulle ilmoitus. Tiedän, mitä lapseni pelaa.
Semmoista stasi-meininkiä teillä :D
Kerropas, vaikuttaako mielipiteeseesi oletus kyseisen lapsen iästä? Onko stasi-meininkiä, jos lapsi on 16v.? Entä, jos kyseessä on 9-vuotias? Pitääkö molemmilla olla mahdollisuus ladata puhelimelle tai perheen tietokoneelle mitä tahansa?
Melko surkea kasvatus ainakin jos et voi luottaa 16 vuotiaaseen sen vertaa että et salli sen lataavan mitään oman harkintansa perusteella.
9 vuotiasta kannattaa tarkkailla hieman enemmän mutta siinäkin tulee jossain kohtaa oma vastuu vastaan kun et voi loputtomiin sitä vastuuta ottaa itsellesi lapsesi laitteista.
Perheen yhteiselle tietokoneelle ei tietenkään ladata mitä tahansa koska sen olisi toimittava muidenkin käyttäessä sitä.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 miljoonaa ladannut pelin koneellensa.
Jos syyllinen olisi väkivaltapeli, niin iskuja kuvittelisi olevan paljon enemmän. Eiköhän syyllinen löydy ihan sieltä pelaajasta itsestään. Jotain mennyt pieleen aivoissa. Luoja yksin tietää mitä
Aina näitä erilaisia elementtejä on yritetty syyllistää lasten turmelemisesta. 60-70 luvulla se turmelija oli ihan yksinkertaisesti telkkari, sen jälkeen väkivaltaviihde, jota videoilta katsottiin ja nyt sitten pelit
Kyllä telkkari on turmellut ja turmelee edelleen ihmisiä ja pahasti. Kun keskustelen henkilön kanssa, hyvin nopeasti pystyn kertomaan katseleeko hän paljon telkkaria vai ei, vaikka telkkarista ei puhuttaisi sanaakaan. Tavallisesti sen huomaa jo ihan ensimmäisistä lauseista. Television katselija ei sitä ymmärrä eikä huomaa toisissa.
Sama lasten kanssa. Sen näkee heti mit
Aika monen keski-ikäisen tai vanhemman näyttää turmelleen somen keskustelut (facet, instat, twitter, tääkin palsta) kun noilta näyttää tippuneen loputkin ruuvit päästä ja nuo julistaa ylpeänä nimellä ja ääneen täysin seinähulluja asioita. Esim. siitä miten maa on täynnä nasseja joita vastaan pitää käydä jotain elämää suurempaa taistelua ihan joka asiassa. Eikä mikään fakta saa noita uskomaan ettei maa ole täynnä nasseja saati sitten että tuota suurta taistelua olisi olemassa muuna kuin välineenä vetää tuo hölmiöjoukkio esim. moskovan hybridikampanjaan työkaluiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietokone on olohuoneessa, missä itsekin suurimman osan ajasta olen. Koneelle tai lapsen puhelimelle ei voi ladata mitään, ilman että siitä tulisi minulle ilmoitus. Tiedän, mitä lapseni pelaa.
Semmoista stasi-meininkiä teillä :D
Kerropas, vaikuttaako mielipiteeseesi oletus kyseisen lapsen iästä? Onko stasi-meininkiä, jos lapsi on 16v.? Entä, jos kyseessä on 9-vuotias? Pitääkö molemmilla olla mahdollisuus ladata puhelimelle tai perheen tietokoneelle mitä tahansa?
Melko surkea kasvatus ainakin jos et voi luottaa 16 vuotiaaseen sen vertaa että et salli sen lataavan mitään oman harkintansa perusteella.
9 vuotiasta kannattaa tarkkailla hieman enemmän mutta siinäkin tulee jossain kohtaa oma vastuu vastaan kun et voi loputtomiin s
Minun mielestä 16 vuotiaalla ei ole vielä mitään käsitystä syistä ja seuraamuksista eikä eteenkään pitkällä tähtäimellä. Kyky vastuunkantamiseen on täysin olematon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietokone on olohuoneessa, missä itsekin suurimman osan ajasta olen. Koneelle tai lapsen puhelimelle ei voi ladata mitään, ilman että siitä tulisi minulle ilmoitus. Tiedän, mitä lapseni pelaa.
Semmoista stasi-meininkiä teillä :D
Kerropas, vaikuttaako mielipiteeseesi oletus kyseisen lapsen iästä? Onko stasi-meininkiä, jos lapsi on 16v.? Entä, jos kyseessä on 9-vuotias? Pitääkö molemmilla olla mahdollisuus ladata puhelimelle tai perheen tietokoneelle mitä tahansa?
Melko surkea kasvatus ainakin jos et voi luottaa 16 vuotiaaseen sen vertaa että et salli sen lataavan mitään oman harkintansa perusteella.
9 vuotiasta kannattaa tarkkailla hieman enemmän mutta siinäkin tulee jossain kohtaa oma vastuu vastaan kun et voi loputtomiin s
Esim 16v jätkät eivät hormooneissaan millään tavalla ymmärrä että miksei tätä rajatonta nettip0rn0a saa antaa heille käyttöön. Se ei todellakaan ole heille millään tavalla hyväksi. Väitän että näinä päivinä suurin osa nuorista miehistä on toivottomasti koukussa nettip0rn00n, useita kertoja päivässä.
Pahoinvoivien nuorten tunnistaminen ja hoitoonohjaus ei toimi edes pitkänkään rötöstelykierteen omaavien nuorten kanssa. Sitten kun jotain todella vakavaa on tapahtunut, syytetään musiikkimakua tai pelejä, vaikka pitäisi keskustella siitä, miksi tässä maassa ei pääse hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän pornolla pitänyt olla mitään tekemistä todellisuuden kanssa? ;) NO TÄSSÄ NÄETTE ETTÄ SE VIIHDE TODELLAKIN ON TOTTA.
Hävettäisi olla pojan äiti. Kasvatatte näitä hirviöiä ja palkinton tulee puukosta, ihan kirjaimellisesti. Rakastatte näitä paskoja vielä enemmän, häpeäisitte.
Vain otettu lääke auttaa.
Hyvä, sinulla kokemuksen syvä rintaääni kertoi tämän meille. Jatka vain valitsemallasi tiellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö kuinka monta vatun miljoonaa pentua maailmalla pelaa noita? Eihän täällä olisi muuta kuin hirveitä mur hia jos pelit tekisivät kaikista tap pajia. Tietenkään lasten ei saisi antaa pelata mutta kun ne kuitenkin pelaavat. Et sinäkään tiedä mitä omat kullannuppusi puuhaavat selkäsi takana.
Tuolla pojalla oli joku trauma takana, perheen sisäinen juttu.Ei pelit tee kaikista, mutta se yksikin tappajalapsi on liikaa. Eikä tuollaiset pelit hyvää tee yhdellekään lapselle. Muitakin pelejä olisi kyllä.
Höpö höpö. Ei pelit tee kenestäkään mitään. Tietysti jos on taipumusta johonkin niin kuluttaa todennäköisesti vain tietynlaisia pelejä. Pelasin itse nuorena myös kaikkein väkivaltaisimpia pelejä koska k18 lappu oli"suositus". Silti en ole ikinä syyllistynyt väkivaltaaan eikä kukaan muu meistä kymmenistä jotka pelasimme samoja pelejä.
Alue: Aihe vapaa
Vain otettu lääke auttaa.