Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Iltalehti: Kouluiskusta epäilty poika piti brutaalista K18-pelistä äidit, kuinka moni teistä tietää mitä lapsi oikeasti pelaa?
21.05.2025 |
Huhhuh, nyt kiehun. Miten tämä on taas mahdollista?! Pirkkalan kouluiskusta epäilty poika on pelannut Gorebox-nimistä K18-veripeliä, jossa "luodaan, manipuloidaan ja silvotaan hahmoja", ja netissä vielä ylpeillään kouluampumislisäosilla. Ja joo, peli on ladattu yli 10 miljoonaa kertaa Androidille.
Kysynpä vaan, missä vaiheessa meidän vanhempien valvonta oikein lakkasi? Onko ihan oikeasti niin, että 1013-vuotiaat pojat voivat pelata tällaisia tapposimulaattoreita ilman että kukaan kysyy mitään? Ja ennen kuin joku sanoo että "ei peli tee ketään väkivaltaiseksi", niin: kyllä tekee, jos elämässä ei ole muuta tarttumapintaa kuin manifestit, raajojen irrotus ja sadistiset Discord-keskustelut.
Tässä ei ole kyse enää vain kasvatuksesta, vaan yhteiskunnallisesta sokeudesta. Missä ovat koulut, missä ovat isät, missä on valvonta? Me äidit tehdään kaikkemme että pojilla olisi turvaa ja empatiaa, mutta jos vastassa on pelit joissa harjoitellaan silpomista, ollaan kyllä aika yksin tämän taakan kanssa.
Kuinka moni teistä on oikeasti katsonut mitä oma lapsi pelaa tai mitä pelit sisältää? Kuinka moni on yrittänyt puuttua, mutta saanut vain silmien pyörittelyä tai jopa opettajilta olankohautuksia? Onko enää edes mahdollista kasvattaa poikia empaattisiksi ja rauhaa rakastaviksi vai kasvattaako koulu, netti ja pelit jo aivan omanlaisensa sukupolven? Kertokaa. Mä oon ihan rikki tästä.
Kommentit (200)
Kirjoitit: Tietenkin kiusaaminen aiheuttaa ongelmia, mutta joukkọampumisiin ja koulupụukotuksiin kykenevillä täytyy olla paljon muitakin haasteita taustalla.
Vastaus: kouluissa on kahdenlaisia ihmisiä, ne jotka haluavat olla rauhassa ja ne jotka eivät anna heidän olla rauhassa. Tarpeeksi kun tökkii, se yksistään voi riittää syyksi kun rauhaa rakastava saa häiriköistä tarpeekseen. Koulukiusaaminen on se juttu joka monesti aiheuttaa myös ne muutkin haasteet elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että yksittäinen peli tekee kenestäkään väkivaltaista. Kyllä siinä täytyy olla muutakin taustalla. Traumoja, ongelmia kotioloissa, syrjäytymistä, huonossa hoitotasapainossa olevia mt-ongelmia, käytösongelmia... Jos tällainen syrjäytynyt lapsi viettää kaiken aikansa väkivaltaisten pelien ja väkivaltaa ihannoivien nettisivujen parissa, niin toki silloin peli vaikuttaa käytökseen.
Ongelma on laajempi kuin vain joku yksittäinen peli. Missä ovat välittävät aikuiset, miksi lapselle ostetaan väkivaltaisia pelejä, miten kotona on päädytty siihen tilanteeseen, että lapsen annetaan hautautua komeroonsa pelien kanssa kaikeksi vapaa-ajakseen?
Mutta ne pelit ovat osa kokonaisuutta. Jos auton renkaasta irtoaa muutama nasta, heikkenikö pito? Kuinka paljon niitä pitää tahallaan irrottaa?
Hyvin pieni osa. Miljoonat ihmiset pelaavat ja katsovat raakoja elokuvia, mutta se ei tee kenestäkään väkivaltaista. Pelkästään pelien syyttäminen on vastuunpakoilua.
Täällä haukutaan pelejä ja kyllä, ne ovat osa kokonaisuutta.
Mutta se materiaali mitä vapaasti netissä on lasten saatavilla on kaameaa. Hirviömäistä.
Netille ikäraja 16v olisi hyvä alku. Kaikille alustoille pakollinen iän tarkistus ja jos huijausta esiintyy niin se alusta suljetaan heti pariksi kuukaudeksi. Alkaa niillä motivaatio löytyä.
Mä äänestäisin, mikä puolue uskaltaisi ehdottaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs anders breivikki pelaili vapaa-ajallaan world of warcraftia, joten se että lahtasi lapsosia saarella on pelaamisen syytä. Pekka-eerikki pelaili mitä lie fps:sää. Näistä havainnoista voimme olettaa, että pelaaminen on vaarallista ja sekoittaa ihmisen pään.
Unohdin mainita myös roolipelit ja hevimusiikin. Molemmat sekoittaa päät. /s
Se on totta että roolipelit ja hevimusiikki ei ole hyväksi kenellekään.
Jokainen tietää että ihmisen mieli on herkkä paikka, roolipelit tapahtuvat ihmisen mielessä, mielen kanssa ei pitäisi hämmentää. Roolipeleistä syntyy aivan aidon kaltaisia muistoja, jotka ovat ihan yhtä aidon tuntuisia kun tosielämän muistotkin. Mielen kanssa ei pitäisi leikkiä, lopulta on mahdotonta tietää etukäteen, miten kenenkin mieli reagoi.
Päteekö sama myös teatteriin, elokuviin ja televisioon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää pelien kauhistelu oli hip & cool joskus vuosituhannen vaihteessa.
Sitä ennen kauhisteltiin väkivaltaisia tv-ohjelmia.
Sitä ennen väkivaltaisia elokuvia.
Sitä ennen väkivaltakirjallisuutta.
Osa ihmisistä nyt vaan syntyy viallisina, eikä syy ole missään helposti tunnistettavassa ulkoisessa tekijässä.
Kuten loputtomassa rääkkäämisessä jota kiusaamiseksikin kutsutaan? Eihän se voi vaikuttaa ihmiseen mitenkään jos vaikka vuosia hakataan ja alistetaan kaikin tavoin...
Kenestäkään kiusatusta ei tule massamụrhaajaa, jos ei ole jo valmiiksi jotain ongelmia.
Kiusaaminen aiheuttaa niitä ongelmia.
Tietenkin kius
En ymmärrä mitä tarkoitat.
Kiusaaminen voi aiheuttaa vakavat traumat ja saada ihmisen psyyken raiteiltaan. Aiheuttaa mielenterveyden häiriön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää pelien kauhistelu oli hip & cool joskus vuosituhannen vaihteessa.
Sitä ennen kauhisteltiin väkivaltaisia tv-ohjelmia.
Sitä ennen väkivaltaisia elokuvia.
Sitä ennen väkivaltakirjallisuutta.
Osa ihmisistä nyt vaan syntyy viallisina, eikä syy ole missään helposti tunnistettavassa ulkoisessa tekijässä.
Kuten loputtomassa rääkkäämisessä jota kiusaamiseksikin kutsutaan? Eihän se voi vaikuttaa ihmiseen mitenkään jos vaikka vuosia hakataan ja alistetaan kaikin tavoin...
Kenestäkään kiusatusta ei tule massamụrhaajaa, jos ei ole jo valmiiksi jotain ongelmia.
Kiusatulla ei yleensä ole mitään isompia ongelmia ennen kun kiusaaminen alkaa. Minäkuvan rapautuessa alkaa ongelmien armada joka saattaa johtaa koko elämän tuhoutumiseen.
Mun lapsi ei voi ladata mitään äppejä tai pelejä puhelimelleen ilman mun lupaa. 15v asti on tämä sääntö. Ihan mahdollista on rajoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietokone on olohuoneessa, missä itsekin suurimman osan ajasta olen. Koneelle tai lapsen puhelimelle ei voi ladata mitään, ilman että siitä tulisi minulle ilmoitus. Tiedän, mitä lapseni pelaa.
Semmoista stasi-meininkiä teillä :D
Vastuullista vanhemmuutta sanon minä. Meillä on tietokone yhteisissä tiloissa jonne hyvä näkyvyys, sivuhistoriaa ei poisteta, se jo itsessään johtaa sanktioihin. Sama puhelimen kanssa, sen käyttöä valvotaan yhtälailla. Alaikäinen ei pelaa sopimattomia pelejä eikä mene sopimattomiin paikkoihin puhelimella, niin kauan kun minun leipää syö
Minäkin tuen tuota, että tietokone on yhteisissä tiloissa.
Sukulaispoika pelasi teininä vuosien ajan ja hänen annettiin pelata, mutta tietokone oli olohuoneen nurkassa ja vieläpä niin päin, että hänellä oli selkä seinään, eli hänen näkökentässään näkyi jatkuvasti muutakin elämää ja pelasi siinä muun elämän keskellä eikä annettu komeroitua huoneeseen. Silloin osa sukulaisista ajattelikin, että hänellä on gamerin tulevaisuus, mutta pariutuikin sitten jo nuorena ja tullut ihan normi perheenisä. Ei mikään ekstrovertti supliikki, vaan rauhallinen ja hiljainen tyyppi, mutta selvästi viihtyy lastensa kanssa ja muutenkin sellainen tyytyväisen oloinen myhäilijä. Uskon, että tuolla sosiaalistamisella ja sillä ettei annettu vetäytyä omiin oloihin pelaamaan, oli iso vaikutus siihen.
Nettimiehet nyt voi sitten sanoa, että hänestä tuli lammas ja sitä rataa, mutta mielummin onnellinen lammas kuin aikuisena netissä ulisemassa ja syrjäytymässä..
Vierailija kirjoitti:
Tähän pitäisi oikeasti kiinnittää huomiota. Nuoret aivot eivät osaa suodattaa asioita, kuten aikuiset ja jostainhan nuo teot opitaan.
Riippuu varmasti paljon siitä pohjakasvatuksesta, mitä ja miksi jotain omaksutaan omaan identiteettiin tai miten psyyke käsittelee virikkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että yksittäinen peli tekee kenestäkään väkivaltaista. Kyllä siinä täytyy olla muutakin taustalla. Traumoja, ongelmia kotioloissa, syrjäytymistä, huonossa hoitotasapainossa olevia mt-ongelmia, käytösongelmia... Jos tällainen syrjäytynyt lapsi viettää kaiken aikansa väkivaltaisten pelien ja väkivaltaa ihannoivien nettisivujen parissa, niin toki silloin peli vaikuttaa käytökseen.
Ongelma on laajempi kuin vain joku yksittäinen peli. Missä ovat välittävät aikuiset, miksi lapselle ostetaan väkivaltaisia pelejä, miten kotona on päädytty siihen tilanteeseen, että lapsen annetaan hautautua komeroonsa pelien kanssa kaikeksi vapaa-ajakseen?
Mutta ne pelit ovat osa kokonaisuutta. Jos auton renkaasta irtoaa muutama nasta, heikkenikö pito? Kuinka paljon niitä pitää tahallaan irrottaa?
Miten päättelet että ei tee kenestäkään? Väitän että joistakin tekee ja se on ne joista lehdistä luetaan
Meillä on kovat rajat. 9-vuotias poika saa pelata mitä tahansa peliä, joka on tehty ennen vuotta 2005. Hänen tarvitsee vain sanoa niin lataan sen tietokoneelle. Tällä hetkellä kovassa käytössä alkuperäinen Grand Theft Auto ja Metal Gear Solid. Olemme keskustelleet ja sallin hänelle Metal Gear Solid 2 ja 3 kunhan on ykkösen pelannut. Minusta on hyvä antaa pojan kokea klassikot.
Sitä uudempia pelejä saa pelata vain minun kanssa olohuoneen pleikkarilla. Esimerkiksi viimeksi hän pelasi Red Dead Redemption ykkösen remasterin. Pleikalla saa pelata vain 6 tuntia viikossa kolmeen päivään sisällytettynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi asenne, että kiusaaminen ei SAA olla syynä?
Loukkaannutteko jos kiusaamisesta puhuu pahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietokone on olohuoneessa, missä itsekin suurimman osan ajasta olen. Koneelle tai lapsen puhelimelle ei voi ladata mitään, ilman että siitä tulisi minulle ilmoitus. Tiedän, mitä lapseni pelaa.
Semmoista stasi-meininkiä teillä :D
Vastuullista vanhemmuutta sanon minä. Meillä on tietokone yhteisissä tiloissa jonne hyvä näkyvyys, sivuhistoriaa ei poisteta, se jo itsessään johtaa sanktioihin. Sama puhelimen kanssa, sen käyttöä valvotaan yhtälailla. Alaikäinen ei pelaa sopimattomia pelejä eikä mene sopimattomiin paikkoihin puhelimella, niin kauan kun minun leipää syö
Minäkin tuen tuota, että tietokone on yhteisissä tiloissa.
Sukulaispoika pelasi teininä vuosien ajan ja hänen annettiin pelata, mutta tietokone oli olohuonee
Minä laitan koneen aina niin että jokainen näkee ruudulle, mitä siellä tehdään. Tämä on paras suoja. Vielä jos kodin ainoa valvontakamera osoittaa myös ruudulle, ei siellä tapahdu mitään silloinkaan kun muu perhe on poissa. Kamera voi olla feikki, mutta teinin ei sitä tarvitse tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Pelasin lapsuudesta asti kaikkia fps-pelejä ja vastaavia enkä ole koskaan ollut tappelussa. En edes käynyt armeijaa.
Se on eri asia.
Niin varmaan, tuo mitä tää tenava pelasi on kökkögrafiikkaa käyttävä joku halpapeli.
Nää aidot fps ja muut modernipelit huippugrafiikoilla räväyttää sen verran verta ja suolenpätkiä ja irtoraajoja ruudulle että heikompaa hirvittää. No okei, oikeasti ei läväytä kun nuo haluaa pitää yleensä ikärajat alle 18 eniten myydyissä peleissä.
Kuulin aikuiselta pojalrani , että hän ja nörttikaveri osasi ohittaa kaikki estot. Rauhallisia ja empaattisia kavereita niistä kasvoi.
Vaikka tämä sama tekosyy pomppaa joka kerta kuin vieteriukko, kuinka videopelit on syypää jonkun väkivaltaisuuteen. Haluan muistuttaa, että yksikään puolueeton tieteellinen tutkimus ei tue tälläistä väitettä, ei ole mitään tieteellistä näyttöä, että videopelit yksinään tekisivät kenestäkään väkivaltaista tai olisivat syy jonkun väkivaltaiseen käytökseen.
On aika surullista kuinka ihmiset kaikesta tuosta huolimatta aina palaavat tämän saman tekosyyn äärelle, joka kerta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että yksittäinen peli tekee kenestäkään väkivaltaista. Kyllä siinä täytyy olla muutakin taustalla. Traumoja, ongelmia kotioloissa, syrjäytymistä, huonossa hoitotasapainossa olevia mt-ongelmia, käytösongelmia... Jos tällainen syrjäytynyt lapsi viettää kaiken aikansa väkivaltaisten pelien ja väkivaltaa ihannoivien nettisivujen parissa, niin toki silloin peli vaikuttaa käytökseen.
Ongelma on laajempi kuin vain joku yksittäinen peli. Missä ovat välittävät aikuiset, miksi lapselle ostetaan väkivaltaisia pelejä, miten kotona on päädytty siihen tilanteeseen, että lapsen annetaan hautautua komeroonsa pelien kanssa kaikeksi vapaa-ajakseen?
Mutta ne pelit ovat osa kokonaisuutta. Jos auton renkaasta irtoaa muutama nasta, heikkenikö pito? Kuinka paljon niitä pitää tahallaan irrottaa?
Jos pelejä pelaa miljoonat päivittäin yhtäaikaa steamissa ja tapauksia jossa pelit on todistetusti aiheuttaneet näitä tekoja on aika tarkkaan nolla niin eipä riskiä voi sanoa suureksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää pelien kauhistelu oli hip & cool joskus vuosituhannen vaihteessa.
Sitä ennen kauhisteltiin väkivaltaisia tv-ohjelmia.
Sitä ennen väkivaltaisia elokuvia.
Sitä ennen väkivaltakirjallisuutta.
Osa ihmisistä nyt vaan syntyy viallisina, eikä syy ole missään helposti tunnistettavassa ulkoisessa tekijässä.
Kuten loputtomassa rääkkäämisessä jota kiusaamiseksikin kutsutaan? Eihän se voi vaikuttaa ihmiseen mitenkään jos vaikka vuosia hakataan ja alistetaan kaikin tavoin...
Kenestäkään kiusatusta ei tule massamụrhaajaa, jos ei ole jo valmiiksi jotain ongelmia.
Kiusaaminen aiheuttaa niitä ongelmia.
Tietenkin kius
Moni kiusattu tekee itsemurhan. Tai kärsii koko ikänsä. Kiusaaminen on iso asia ja saa tavalliset lapset murtumaan. Netissä on sivustoja, jotka neuvoo itsemurhaa tai hyökkäyksiä tai kostoja. Mille sivulle kukin osuu osumaan.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitit: Tietenkin kiusaaminen aiheuttaa ongelmia, mutta joukkọampumisiin ja koulupụukotuksiin kykenevillä täytyy olla paljon muitakin haasteita taustalla.
Vastaus: kouluissa on kahdenlaisia ihmisiä, ne jotka haluavat olla rauhassa ja ne jotka eivät anna heidän olla rauhassa. Tarpeeksi kun tökkii, se yksistään voi riittää syyksi kun rauhaa rakastava saa häiriköistä tarpeekseen. Koulukiusaaminen on se juttu joka monesti aiheuttaa myös ne muutkin haasteet elämään.
Kiusaamista on ollut aina. Varmaan tuhansia ja tuhansia ihmisiä on ollut vaikeastikin kiusattuna tässä maassa. Silti näitä joukkoampúmisia ym. on ollut kourallinen, vaikka sekin on liikaa. Miten selität, että vain pienestä osasta on tullut näin väkivaltasisia? Kiusaaminen on väärin aina, mutta jos vain kiusaaminen on syynä kouluväkivaltaan, miksi näitä tapauksia ei ole enemmän?
Alue: Aihe vapaa
Tietenkin kiusaaminen aiheuttaa ongelmia, mutta joukkọampumisiin ja koulupụukotuksiin kykenevillä täytyy olla paljon muitakin haasteita taustalla.