Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nainen pystyisitkö seurustelemaan miehen kanssa jolla ollut lukuisia suhteita naisten kanssa "joiden kanssa ei ollut mitään vakavaa"
21.05.2025 |
Itseäni häiritsee se kuinka kertoo ettei ole ollut mitään vakavaa kun ei tiedä mitä se tarkoittaa... onko ollut seksiä, onko ollut vain syvää ystävyyttä jne. Voiko tällaista miestä ottaa vakavasti...
Kommentit (94)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun miehellä on ollut useita naisia. Parisuhteiden lisäksi.
Ei miehille, joilla on säätöä joka suuntaan ja seksikavereita siellä täällä.
En, en luottaisi, että tuollaisesta on sitoutumaan.
Hyvin kevyeen seurusteluun kävisi, en itsekään ottaisi miestä mitenkään vakavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän Don Juanille löytyy vastakappale, hän on Donna Juanita. Don Juanit kovasti pahastuvat Donna Juanitan kohdattuaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Don Juanille löytyy vastakappale, hän on Donna Juanita. Don Juanit kovasti pahastuvat Donna Juanitan kohdattuaan.
Nieletkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa. Mulla on tällainen mies, jonka tapaisin kun hän oli 41.v. Ei koskaan vakavampia suhteita ja hitokseen naisia. Paras suhde mitä on ikinä mulla ollut. 7.v nyt yhteistä taivalta. Mies kertoi oottaneensa minua. ;)
En minä ole koskaan kertonut yhdellekään seurustelukumppanilleni seksihistoriaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ottaisi. Itse erehdyin joskus nuorena suhteeseen miehen kanssa joka tuli toisen naisen meikkipuuteria naamassaan luokseni. Hän sanoi, että "kyseessä ei ole sellainen suhde". En edes kysynyt millainen.
Promiskuiteettinen mies ei sovi monogamiseen suhteeseen. Jos mies on polygaminen niin olisi hyvä pitää vähintäänkin 5v tauko seksissä, romantiikassa, pornossa ja muussa seksuaalissävytteisessä materiaalissa, jotta hän voisi osoittaa kykenevyytensä monogamiaan yhden naisen kanssa. Monogaminen suhde naiseen vaatii kuitenkin pidättäytymistä ja naisen itsemääräämisoikeuden kunnioittamista ja tämän arvostamista sellaisena kuin on, sekä lasten tulon myötä fyysistä palautumista ja jopa mahdollisten seksuaaliväkivaltatraumojen hoivaamista (synnytysväkivalta, henkiset ja psyykkiset seksuaaliväkivallan traumat).
Elikkäs ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Don Juanille löytyy vastakappale, hän on Donna Juanita. Don Juanit kovasti pahastuvat Donna Juanitan kohdattuaan.
Nieletkö?
En ja muutenkin kumi on pakollinen. Sinua en tosin huoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Don Juanille löytyy vastakappale, hän on Donna Juanita. Don Juanit kovasti pahastuvat Donna Juanitan kohdattuaan.
Nieletkö?
En ja muutenkin kumi on pakollinen. Sinua en tosin huoli.
Huolisit kuitenkin. 😍
Minä olen joka naisen kaksoisliekki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Don Juanille löytyy vastakappale, hän on Donna Juanita. Don Juanit kovasti pahastuvat Donna Juanitan kohdattuaan.
Nieletkö?
En ja muutenkin kumi on pakollinen. Sinua en tosin huoli.
Huolisit kuitenkin. 😍
Perustele miksi.
En. Mutta moni mies tuntuu olevan olleen sellainen ei vakavaa, nuorena.
Olen itsekin ollut elämänvaiheessa jossa tapailin vain ajankuluksi. Ei parisuhde ole enää mikään ihanne ja normi vaan suhteet voi olla mitä monimuotoisempia ja sitä voi ihan vaan paneskella.
Mikset kysy tuolta mieheltä, mitä tarkoittaa, "ettei ole ollut mitään vakavaa" - Itselläni on noin kymmenkuntan enemmän ja vähemmän lähestä naista, joista osa on ystäviäni (kolme) muut enemmän ja vähemmän läheisiä kavereita,
Kaikki he voivat soittaa tai olla minuun yhteyksissä kuten minäkin heihin. Tapaan heitä eri aikoian en säännöllsiesti mutta vuoden aikana varmasti ainakin suunnilleen vähintään kerran, jokaisen. Joitain enemmän joitain vähemmän (Mm- välimatkata ja jokaisen omat kiireet ja työt perheet jne asettaa rajoituksensa sille, ettei tapaaminen ole aina mahdollista) Yhdenkään kanssa en ole ollut päivääkään parisuhteessa.
Jos tämä on ongelma naiselle niin sitten meitä ole varmaankaan tarkoitettu elämään yhdessä, ainakaan parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Mulla on tällainen mies, jonka tapaisin kun hän oli 41.v. Ei koskaan vakavampia suhteita ja hitokseen naisia. Paras suhde mitä on ikinä mulla ollut. 7.v nyt yhteistä taivalta. Mies kertoi oottaneensa minua. ;)
Minäkin otin miehen joka näyttää ihan kamalalta jos hänen elämäkerta kirjoitettaisiin paperille, mutta hän on ihan huipputyyppi. Ehkä sitä näkee paremmin itse ihmisen, kun ei ole painetta siitä, että suhde etenee tietyn käsikirjoituksen mukaan.
Alue: Aihe vapaa
Määrittele ensin suhde ja vakava. Mitä ne tarkoittavat hänelle? Jos ei halua vastata, niin mies surutta kierrätykseen.