Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kuinka paljon pitää tienata, jotta kuuluu suurituloisiin joilta lapsilisä tulisi ottaa pois?

Vierailija
21.05.2025 |

Mikä on se raja?

 

3500€/kk?

4200€/kk?

5500€/kk?

Kommentit (72)

Vierailija
21/72 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ystäväpariskunta sanoi, että toinen heistä tienaa 4000€/kk ja toinen 5000€/kk ja, että ei he oikeasti lapsilisää tarvitsisi.

Vierailija
22/72 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsia pitäisi syntyä yhtä paljon kun vuosien 1950-70 aikana

Ja ratkaisuksi tarjotaan suurempia tulonsiirtoja lapsiperheille, muodossa tai toisessa. Taas edetään kohti suurempaa julkista sektoria, korkeampaa verotusta ja lasten hankinnan keskittymistä niille, joiden pääasiallinen toimeentulon lähde ovat tulonsiirrot. Ja samaan hengenvetoon voivotellaan sitä, että niin monet perheet pysyvät sukupolvesta toiseen köyhinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/72 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisä pitäisi ottaa kaikilta pois, voi hakea toimeentulotukea jos ei ilman pärjää.

Ei pitäisi, toimeentulotuki on tarkoitettu viimesijaiseksi tueksi, ei säännöllisen perusturvan korvaajaksi. Sen saaminen vaatii paljon selvityksiä ja hakemista, mikä tekee siitä hankalan ja joskus jopa nöyryyttävän prosessin.



Lapsilisä on helppo ja suoraan maksettava tuki ilman hakemista se takaa jokaiselle perheelle ennustettavan tuen lapsen kustannuksiin. Sen poistaminen pakottaisi heikommassa asemassa olevat vanhemmat vaikeamman sosiaaliturvan piiriin.

Minusta lapsilisää pitäisi korottaa kaikille, koska elinkustannukset ovat nousseet. Lapsilisä on 94 e, mutta pelkkä lapsen päivähoito maksaa lähes 300 e yhdestä lapsesta. Ja lähes 600 e/kk kun lapsia on kaksi päiväkodissa. Lapseton ei maksa mitään, mutta hyötyy, kun saa eläkkeelleensä maksajan. Lapsilisän tarkoitushan on tasata tuloeroja suhteessa lapsettomiin kotitalouksiin.

Vierailija
24/72 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisä pitäisi ottaa kaikilta pois, voi hakea toimeentulotukea jos ei ilman pärjää.

Ei pitäisi, toimeentulotuki on tarkoitettu viimesijaiseksi tueksi, ei säännöllisen perusturvan korvaajaksi. Sen saaminen vaatii paljon selvityksiä ja hakemista, mikä tekee siitä hankalan ja joskus jopa nöyryyttävän prosessin.



Lapsilisä on helppo ja suoraan maksettava tuki ilman hakemista se takaa jokaiselle perheelle ennustettavan tuen lapsen kustannuksiin. Sen poistaminen pakottaisi heikommassa asemassa olevat vanhemmat vaikeamman sosiaaliturvan piiriin.

Lisäyksenä toimeentulo ja työttömyysetuuksia käsitteleviin virkailijoihin palkkoihin menee valtava määrä rahaa. Pidetään lapsilisät.

Vierailija
25/72 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisä pitäisi ottaa kaikilta pois, voi hakea toimeentulotukea jos ei ilman pärjää.

Ei pitäisi, toimeentulotuki on tarkoitettu viimesijaiseksi tueksi, ei säännöllisen perusturvan korvaajaksi. Sen saaminen vaatii paljon selvityksiä ja hakemista, mikä tekee siitä hankalan ja joskus jopa nöyryyttävän prosessin.



Lapsilisä on helppo ja suoraan maksettava tuki ilman hakemista se takaa jokaiselle perheelle ennustettavan tuen lapsen kustannuksiin. Sen poistaminen pakottaisi heikommassa asemassa olevat vanhemmat vaikeamman sosiaaliturvan piiriin.

Minusta lapsilisää pitäisi korottaa kaikille, koska elinkustannukset ovat nousseet. Lapsilisä on 94 e, mutta pelkkä lapsen päivähoito maksaa lähes 300 e yhdestä lapsesta. Ja lähes 600 e/kk kun lapsia on kaksi päiväkodissa. Lapseton ei maksa mitään,

Vanhemmat maksaa vain murto-osan päivähoidon kustannuksista.

Vierailija
26/72 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun ja mieheni bruttotulot ovat yhteenlaskettuina n. 20000 euroa. Emme tarvitse lapsilisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/72 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

2000 euroa jos vanhemmat tienaa yhteensä 

Vierailija
28/72 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilisän tulosidonnaisuus olisi aivan turhaa byrokratiaa ilman minkäänlaista todellista hyötyä. Lisäksi se vaikuttaisi kielteisesti asenteisiin. Tulisi mielikuva, ettei kannata ansaita eikä tehdä töitä, koska siitä rangaistaan.

Jos henkilö maksaa palkastaan esimerkiksi 5000 euroa veroja kuukaudessa ja jos hän saa siitä takaisin satasen kuussa, niin onko sillä väliä. Täytyykö se lapsisatanen ottaa pois häneltä vain näön vuoksi ilkeyttään, koska se halutaan mieluuumin laittaa lapsilisäbyrokratian ylläpitoon kuin antaa kyseiselle henkilölle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/72 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minun ja mieheni bruttotulot ovat yhteenlaskettuina n. 20000 euroa. Emme tarvitse lapsilisiä.

Senhän voi lahjoittaa vaikka hyväntekeväisyyteen?

Vierailija
30/72 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisän tulosidonnaisuus olisi aivan turhaa byrokratiaa ilman minkäänlaista todellista hyötyä. Lisäksi se vaikuttaisi kielteisesti asenteisiin. Tulisi mielikuva, ettei kannata ansaita eikä tehdä töitä, koska siitä rangaistaan.

Jos henkilö maksaa palkastaan esimerkiksi 5000 euroa veroja kuukaudessa ja jos hän saa siitä takaisin satasen kuussa, niin onko sillä väliä. Täytyykö se lapsisatanen ottaa pois häneltä vain näön vuoksi ilkeyttään, koska se halutaan mieluuumin laittaa lapsilisäbyrokratian ylläpitoon kuin antaa kyseiselle henkilölle.

Yhtä kielteistä on tämä uusi ehdotus, että työttömän pitäisi laittaa omaisuus lihoiksi esim vuoden työttömyyden vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/72 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisän tulosidonnaisuus olisi aivan turhaa byrokratiaa ilman minkäänlaista todellista hyötyä. Lisäksi se vaikuttaisi kielteisesti asenteisiin. Tulisi mielikuva, ettei kannata ansaita eikä tehdä töitä, koska siitä rangaistaan.

Jos henkilö maksaa palkastaan esimerkiksi 5000 euroa veroja kuukaudessa ja jos hän saa siitä takaisin satasen kuussa, niin onko sillä väliä. Täytyykö se lapsisatanen ottaa pois häneltä vain näön vuoksi ilkeyttään, koska se halutaan mieluuumin laittaa lapsilisäbyrokratian ylläpitoon kuin antaa kyseiselle henkilölle.

Otetaanhan työttömiltäkin pois pelkästään ilkeyttään.

Vierailija
32/72 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä vanhemmat maksavat veroja ihan samassa suhteessa kuin lapsettomatkin ja lisäksi lapsen elatuksen, joka on n. 130 000 e/lapsi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/72 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ystäväpariskunta sanoi, että toinen heistä tienaa 4000€/kk ja toinen 5000€/kk ja, että ei he oikeasti lapsilisää tarvitsisi.

Tuo ei oikeasti ole hirveän paljon. Meillä toisella on yli 4000€ tulot kuussa, toisella yli 7000€, ja monilapsisessa perheessä se ei aina ole ollut paljoa. Meillä on aina ollut kohtuuhyvä elintaso, mutta se johtuu lähinnä suvun varallisuudesta, ei palkoista, jotka progressio syö. 

Vierailija
34/72 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisä pitäisi ottaa kaikilta pois, voi hakea toimeentulotukea jos ei ilman pärjää.

Ei pitäisi, toimeentulotuki on tarkoitettu viimesijaiseksi tueksi, ei säännöllisen perusturvan korvaajaksi. Sen saaminen vaatii paljon selvityksiä ja hakemista, mikä tekee siitä hankalan ja joskus jopa nöyryyttävän prosessin.



Lapsilisä on helppo ja suoraan maksettava tuki ilman hakemista se takaa jokaiselle perheelle ennustettavan tuen lapsen kustannuksiin. Sen poistaminen pakottaisi heikommassa asemassa olevat vanhemmat vaikeamman sosiaaliturvan piiriin.

Minusta lapsilisää pitäisi korottaa kaikille, koska elinkustannukset ovat nousseet. Lapsilisä on 94 e, mutta pelkkä lapsen päivähoito maksaa lähes 300 e yhdestä lapsesta. Ja lähes 600 e/kk kun lapsia on kaksi päiväkodissa. Lapseton ei maksa mitään,

Lasten tekeminen on henkilökohtainen arvovalinta, verojen maksaminen ei. Lapseton on pakotettu sinun perheleikkeihin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/72 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minun ja mieheni bruttotulot ovat yhteenlaskettuina n. 20000 euroa. Emme tarvitse lapsilisiä.

En minäkään tarvi mutta otan kuitenkin. Kaikki on kotiinpäin

 

Vierailija
36/72 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsentekoon pitäisi kannustaa, nyt on niin lapsivihamielisyys ollut vuosia vallalla.

Ihmisiä on 400 000 liikaa jo nyt.

Vierailija
37/72 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otetaan vanhanpiian ja vanhanpojan vero käyttöön. Ennen oli käytössä. 

Vierailija
38/72 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsentekoon pitäisi kannustaa, nyt on niin lapsivihamielisyys ollut vuosia vallalla.

Ihmisiä on 400 000 liikaa jo nyt.

🥱🥱

Vierailija
39/72 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsentekoon pitäisi kannustaa, nyt on niin lapsivihamielisyys ollut vuosia vallalla.

Ihmisiä on 400 000 liikaa jo nyt.

Ihmisiä tai työttömiä ei voi ikinä olla liikaa <3

Emättimet lisää poikimaan, hopi hopi!! Lisää kakrua maapallolle, kaikki muut apinalajit ovat uhanalaisia paitsi ihminen.

Vierailija
40/72 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsentekoon pitäisi kannustaa, nyt on niin lapsivihamielisyys ollut vuosia vallalla.

Ihmisiä on 400 000 liikaa jo nyt.

Ihmisiä tai työttömiä ei voi ikinä olla liikaa <3

Emättimet lisää poikimaan, hopi hopi!! Lisää kakrua maapallolle, kaikki muut apinalajit ovat uhanalaisia paitsi ihminen.

Ei ollut minun kommentti