Lue keskustelun säännöt.
HS: Ainakin kolme ihmistä loukkaantunut väkivallanteossa koulussa, yksi otettu kiinni - koululla on aseistautuneita poliiseja
Kommentit (1089)
Säälittävä "manifesti". Harvinaisen tylsä elämä pojalla jos tämä on hänestä "merkittävä" teko. Muuhun ei pysty kuin puukottamaan ja siinäkin mahdollisimman helppoja uhreja. Pelkuri ja h_ullu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko koulu vetäytyä kokonaan vastuusta kun jotain tällaista siinä ja siellä sattuu ?
Millainen oli kyseisen, tekoon syylistyneen oppilaan tähänastinen käytös siellä ?
Eikö kukaan tosiaankaan huomannut yhtään mitään tavallisuudesta poikkeavaa hänen käytöksessään ?
(Vai oliko kyseessä vain... luokan pidetyn mallioppilaan spontaani kohtaus jonka syytä hän ei itsekään osaa kertoa)
Missä on vastuu sattuneesta tapauksesta ja kenelle se kuuluu ?
Tekeekö yleensä joku pidetty, luokkatoveriensa arvostama, koulunkäynnissään hyvin menestynyt nuori tällaista ?
(Tässä joukko kysymyksiä,vaikka ihan meille kaikille mietittäviksi.)
Vierailija kirjoitti:
Voiko koulu vetäytyä kokonaan vastuusta kun jotain tällaista siinä ja siellä sattuu ?
Millainen oli kyseisen, tekoon syylistyneen oppilaan tähänastinen käytös siellä ?
Eikö kukaan tosiaankaan huomannut yhtään mitään tavallisuudesta poikkeavaa hänen käytöksessään ?
(Vai oliko kyseessä vain... luokan pidetyn mallioppilaan spontaani kohtaus jonka syytä hän ei itsekään osaa kertoa)
Missä on vastuu sattuneesta tapauksesta ja kenelle se kuuluu ?
Tekeekö yleensä joku pidetty, luokkatoveriensa arvostama, koulunkäynnissään hyvin menestynyt nuori tällaista ?
(Tässä joukko kysymyksiä,vaikka ihan meille kaikille mietittäviksi.)
Tällaista ei tee edes se huonosti menestyvä, kiusattu ja kaveriton, niitä on ollut maailman sivu, eivätkä ole tällaista tehneet. Nyt on tullut nuorille kummallinen kuvitelma, että jos itsellä ei ole kivaa, on oikeus tehdä mitä vaan tuhoavaa ja sääntöjä rikkovaa. Ei ole opetettu kotona, että sääntöjä noudatetaan, vaikka olisi kuinka tylsää ja ikävää.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs pahaa tässä on? Tätähän naiset haluavat sillä jatkuvalla avoimella miesvihalla. Turha valittaa toivotusta tuloksesta. Ei kai naiset kuvittele että miehet alkavan vain arvostamaan ja kunnioittamaan naisia kun jokainen nainen avoimesti vihaa kaikkia miehiä eikä yksikään nainen jätä sitä kertomatta julkisesti.
Mitä paha naiset muka miehille tekevät? Miehet ovat niitä, joilta löytyy loputon haukkumanimilista naisille, uhkailevat naisia väkivallalla ja oikeuksien viemisellä sekä ovat lähes aina naisiin kohdistuvan väkivallan tekijöitä.
Onko nyt taas kyse siitä, etteivät kauniit nuoret naiset anna p*llua, kun vaadit? Hirveää miesvihaa sellainen.
1040, juuri näin. Esimerkiksi moni omalla alallaan loistavasti menestynyt on saanut hyperfiksaation vaikkapa lääketieteeseen ja vaikka heidän käytöksensä voikin olla omanlaistaan, he saavat suuria asioita aikaiseksi ja auttavat työllään valtavasti muita. Minunkin henkeni on ainakin kerran pelastettu todennäköisesti juuri sellaisen seurauksena. Itselläni on hyperfiksaatio psykologiaan ja siitä on ollut aivan valtava hyöty sosiaalialalla, vaikken olekaan pätevä tekemään diagnooseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavoitteena mennä vankilaan 2-4 vuodeksi??? Ei. Hyvää. Päivää!!!!! Olisi edes sen verran ollut älliä että olisi tehnyt vaikkapa huumausainerikoksen. Siinäkin vahingoittuu ainakin välillisesti ihmisiä, mutta eipä ainakaan olisi tarvinnut päätyä siihen pisteeseen, että kompuroi "vahingossa" portaita alas, lentelee jostain ihme syystä pitkin sellin seiniä tai saa kiehuvan öljyn niskaansa. Sitä saa mitä tilaa. On yleisesti tiedossa, että rikollisillakin on omat kunniakoodinsa joihin ainakin suurimmaksi osaksi kuuluu se, että naisten satuttamista ei kovin hyvällä katsota. Halveksin myös radikaalifeministinä sitä, että tuo urpo on nähnyt naiset helpompina uhreina. Ja ei kai sitä nyt miehiäkään tarvitse lähteä puukottamaan mutta toivottavasti tuo oppii isommilta pojilta vähän siitä miten naisia tulee kunnioittaa. Onnea matkaan - not.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko koulu vetäytyä kokonaan vastuusta kun jotain tällaista siinä ja siellä sattuu ?
Millainen oli kyseisen, tekoon syylistyneen oppilaan tähänastinen käytös siellä ?
Eikö kukaan tosiaankaan huomannut yhtään mitään tavallisuudesta poikkeavaa hänen käytöksessään ?
(Vai oliko kyseessä vain... luokan pidetyn mallioppilaan spontaani kohtaus jonka syytä hän ei itsekään osaa kertoa)
Missä on vastuu sattuneesta tapauksesta ja kenelle se kuuluu ?
Tekeekö yleensä joku pidetty, luokkatoveriensa arvostama, koulunkäynnissään hyvin menestynyt nuori tällaista ?
(Tässä joukko kysymyksiä,vaikka ihan meille kaikille mietittäviksi.)
Tällaista ei tee edes se huonosti menestyvä, kiusattu ja kaveriton, niitä on ollut maailman sivu, eivätkä ole tällaista tehneet.
Joku syy hänellä mielessään varmaan on tekoon kuitenkin ollut.(puukkoa ei muuten koululaukkuun yleensä oteta mukaan)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylilaudalla sanottiin, että uhri olisi antanut pakit puukottajalle aiemmin. Pitääköhän paikkansa?
Aika sosiopaatilta kyllä vaikuttaa tuo tekijä, mutta en tiedä oliko sosiopatia ennen kiusaamista vai jälkeen. Isänsä lienee ollut väkivaltainen tyyppi jos lähestymiskiellon saanut? Isältään varmasti voinut periä jotain tunnekylmyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jälleen kerran voidaan todeta surullinen tosiasia että koulu on epäonnistunut kasvatustyössä totaalisesti.
Vanhemmat on epäonnistuneet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika sosiopaatilta kyllä vaikuttaa tuo tekijä, mutta en tiedä oliko sosiopatia ennen kiusaamista vai jälkeen. Isänsä lienee ollut väkivaltainen tyyppi jos lähestymiskiellon saanut? Isältään varmasti voinut periä jotain tunnekylmyyttä.
Tämän takia naisten ei kannata seurustella väkivaltaisten miesten kanssa. Vielä vähemmän lisääntyä, sillä riski että lapsi perii väkivaltaisuuden isäntään on todella suuri. Varsinkin jos kyseessä on poika. Mikäli mies osoittaa jonkinlaista edes pientä henkistä väkivaltaa johonkin toiseen ihmiseen, niin on silloin erottavat miehestä. Pienistä teoista syntyy sitten isot teot, kuten tämä puukotus.
Vierailija kirjoitti:
Olivatkohan nuo tytöt kiusanneet poikaraukkaa?
Tuon ikäiset tytöt osaavat olla tosi ilkeitä (olen nainen). Moni todella paha koulukiusaaja. Hyviä näyttelemään viatonta, jos narahtavat. Joku nosti case Myyrmannin. Tosi kiusattu ja syrjitty oli myös Petri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin tyttöjä sekä naisia tulee kohdella! 😄
Oppiipahan tytöt ja naiset olemaan! 😁
Netti on täynnä puhdasta naisvihaa... Tämä "big FAIL" oli tahallinen teko, joka kohdistui nuoreen naiseen tarkoituksella. Nuorten naisten kustannuksella kerätään katselukertoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika sosiopaatilta kyllä vaikuttaa tuo tekijä, mutta en tiedä oliko sosiopatia ennen kiusaamista vai jälkeen. Isänsä lienee ollut väkivaltainen tyyppi jos lähestymiskiellon saanut? Isältään varmasti voinut periä jotain tunnekylmyyttä.
Tämän takia naisten ei kannata seurustella väkivaltaisten miesten kanssa. Vielä vähemmän lisääntyä, sillä riski että lapsi perii väkivaltaisuuden isäntään on todella suuri. Varsinkin jos kyseessä on poika. Mikäli mies osoittaa jonkinlaista edes pientä henkistä väkivaltaa johonkin toiseen ihmiseen, niin on silloin erottavat miehestä. Pienistä teoista syntyy sitten isot teot, kuten tämä puukotus.
Joissakin noissa tapauksissa on niin, ettei tuo naisuhri uskalla lähteä koska yhteiskunta ei pysty suojelemaan häntä. Jotain hyvin pahaa on tapahduttava ennenkuin väkivaltainen ihminen joutuu vankilaan. Eikä sieläkään usein kauaa istuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs pahaa tässä on? Tätähän naiset haluavat sillä jatkuvalla avoimella miesvihalla. Turha valittaa toivotusta tuloksesta. Ei kai naiset kuvittele että miehet alkavan vain arvostamaan ja kunnioittamaan naisia kun jokainen nainen avoimesti vihaa kaikkia miehiä eikä yksikään nainen jätä sitä kertomatta julkisesti.
Vi**u mitä pienimunaisen incelin kitinää.
Nuo olleet yläasteella olevia tyttöjä, eivät naisia. Ihan täysin sattumalta ohi kulkeneet ja psykopaatti tulee iskemään puukolla. Yhden veli vielä näki sen puukotuksen!
Vierailija kirjoitti:
Koulukiusattu iski takaisin.
Iski täysin ulkopuolisiin henkilöihin. Eivät olleet edes samaa ikäluokkaa tai samalla luokalla. Tekijä oli vanhempi ja iski tyttöjen mennessä ohi. Että semmoinen psykopaatti.
Oliko isäkin vankilakundi? Poika matkii ja haluaa kovan sällin maineen ja Isin hyväksynnän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijä väitti käyttäneensä keinoälyä teon suunnitteluun. Sitä ei ole kai vahvistettu. Sekin vielä.
Niin ke ha ri että ei itse edes keksi mitä tehdä ja miksi, pitää kysyä AI:lta toimintaohjeet.
Ke-hari -sanan käyttö on todella ääliömäistä. Ovatko kehitysvammaiset mielestäsi huonompia ihmisiä?
Ei koska olen itse sellainen. Tiedän vain että sanan käyttäminen loukkaa ei-kehitysvammaisia eniten koska te pidätte meitä huonompina. Ja siksi käytän sitä.
Vi**u mitä pienimunaisen incelin kitinää.