HS: Ainakin kolme ihmistä loukkaantunut väkivallanteossa koulussa, yksi otettu kiinni - koululla on aseistautuneita poliiseja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nepsyys itsessään aiheuta tälläisiä tragedioita, vaan se, että nepsyt ovat erilaisia ja usein kiusattuja. Nepsyt ovat muita ihmisiä empaattisempia.

Ei mikään kiusaaminen aiheuta tällaista. Kiusaamista on ollut maailman sivu, mutta kouluiskuja ei. Nämä tragediat johtuvat siitä, että lapselle on kasvatettu liian iso ego, ja annettu kuvitelma siitä että hänellä on oikeus väkivaltaan jos ei saa haluamaansa. Tähän ei liity myöskään nepsyys.

Kiusaaminen juurikin aiheuttaa tälläistä. Onko kouluampujaa, joka ei olisi ollut kiusattu? Uhreiksi valitettavasti vaan valikoituu yleensä syyttömät sivulliset.

Putin tulee niin kiusaajat ammutaan heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko ennen vanhaan esim. 1960-luvuilla ja sitä ennen tällaisia väkivallan tekoja kouluissa?  

Ei tainnut olla, vaikka kyllä aina on kiusata osattu. Opettaja saattoi pikemminkin oikein olla kimpassa niiden pahimpien kiusaajien kanssa. Yhdessä sitten naureskelivat luokassa esimerkiksi ujomman ja aremman oppilaan kömpelyydelle jossain asiassa. 

Pienemmillä paikkakunnilla tuolloin kylän isokenkäisten vanhempien lapsilla ihan lupa kiusata. 

Hyi helvetti. Onneksi asun isossa kaupungissa.

Jos joku tuli paikalle 8 minuutissa, mitä sen aikana ehtii tapahtua. Mitä koulun ihmiset voisivat tehdä sillä aikaa tai yhdessä heti, että hyökkääjän saa irti uhrista tai uhreista. Entä jos kaksi aikuista ottaa takaa käsistä kiinni, kolmas ottaa puukkokädestä kiinni kaksin käsin, irti väline. Mitä muuta ? Entä jos hyökkäysväline on muu tai jopa räjähde? Entä vesisuihku hyökkääjään (ei suuhun) joka on voimakas tai vaahtosammutin. Osaako joku arvioida. Entä pakoreitit, koulut sumppuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulukiusattu iski takaisin.

 

Jännä miten nämä "koulukiusatut" eivät koskaan kosta niille kundeille vaan käyvät heikompien randomi tyttöjen kimppuun. Suatanan luuserit, pitäisi tirvaista nyrkillä päähän kuukauden jokaisena päivänä. 

Rauman kouluampujahan ampui nimenomaan kiusaajansa, jotka olivat poikia.

Kiusaamisesta oli vain ampujan itsensä väite, muut eivät olleet havainneet mitään merkittävää kiusaamista. Lähes aina tällaisten tekojen tekijät ovat persoonallisuushäiriöisiä. Heille kiusaamista on jo eri mieltä oleminen. 

On jo aika lopettaa uhrien syyllistäminen kouluiskujen tekijöiden teoista! Ettekö osaa edes hävetä uhrien kimppuun hyökkäämistänne? Hehän ovat äärimmäisen k

Kuka häikäilemätön sadistikiusaaja muka myöntäisi kiusanneensa? He toimivat ryhmässä ja ovat monesti myös luokan suosituimpia, joita koko luokka peesaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos joku tuli paikalle 8 minuutissa, mitä sen aikana ehtii tapahtua. Mitä koulun ihmiset voisivat tehdä sillä aikaa tai yhdessä heti, että hyökkääjän saa irti uhrista tai uhreista. Entä jos kaksi aikuista ottaa takaa käsistä kiinni, kolmas ottaa puukkokädestä kiinni kaksin käsin, irti väline. Mitä muuta ? Entä jos hyökkäysväline on muu tai jopa räjähde? Entä vesisuihku hyökkääjään (ei suuhun) joka on voimakas tai vaahtosammutin. Osaako joku arvioida. Entä pakoreitit, koulut sumppuja.

Voi nyt helvetti. Jos menet pysäyttämään puukolla huitovaa (varsinkin ilman asiallista varustusta), lähdet joko reikäjuustona tai arkussa siitä tilanteesta. Nyrkkisääntö: taistelussa jossa toisella on teräase tms. otetaan ja pidetään etäisyyttä, koska se veitsi ei osu pidemmälle kuin käden mitta. Ampuma-aseen kanssa taas etäisyys ei pelasta, aivan lähietäisyydeltä ampuminen on oikeastaan vaikeampaa kun toinen voi otteilla suunnata aseen toiseen suuntaan.

Kiusaamisen seurauksista ja ehkäisystä on erittäin tärkeää keskustella. Viattomat sivulliset joutuivat uhreiksi.

Eli jos menet yrittämään joukkomurhaa, listaat manifestiisi lempielokuvia? lol

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi juuri tytöt ovat  olleet uhreja? Ei siis edes nimeltä mainiten vaan pelkästään sukupuolen perusteella? Alkaako se naisiin kohdistuva väkivalta jo näin aikaisin, 16-vuotiaana on jo mennyt netin naisvihasyövereissä sekaisin?

Jos et ole huomannut, niin tytöt ovat kaikkein pahimpia henkisen väkivallan harjoittajia. Pojilla pääsääntöisesti hoidetaan erimielisyydet turpakäräjillä ja sitten homma on ohi. Tytöt taasen jatkavat ilkeilyä päivästä toiseen. Pitää selvittää juurta jaksain mitä nämä ko. tytöt ovat tehneet ja miten pitkään ilman, että kukaan on siihen puuttunut.

Tää on kyllä niin totta joka sana. Tytöt osaa olla todella ilkeitä toisia kohtaan. 

Laittakaa nyt joku ne tyttöjen nimet , vai onks täs j

Ei todellakaan. Lapsia täytyy suojella. Ties mikä pedofiili sinä olet joka saa nautintoa tyttöjen kärsimyksestä ja haluat tehdä lisää pahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulukiusattu iski takaisin.

 

Jännä miten nämä "koulukiusatut" eivät koskaan kosta niille kundeille vaan käyvät heikompien randomi tyttöjen kimppuun. Suatanan luuserit, pitäisi tirvaista nyrkillä päähän kuukauden jokaisena päivänä. 

Rauman kouluampujahan ampui nimenomaan kiusaajansa, jotka olivat poikia.

Kiusaamisesta oli vain ampujan itsensä väite, muut eivät olleet havainneet mitään merkittävää kiusaamista. Lähes aina tällaisten tekojen tekijät ovat persoonallisuushäiriöisiä. Heille kiusaamista on jo eri mieltä oleminen. 

On jo aika lopettaa uhrien syyllistäminen kouluiskujen tekijöiden teoista! Ettekö osaa edes hävetä uhrien kimppu

Monelle kiusaajalle kiusaaminen on elämäntapa, eivätkä he edes tajua, että toisten syrjiminen, toisille naureskelu, toisten väheksyntä ja nimittely ei ole pelkästään mukavaa hupia.

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan. Lapsia täytyy suojella. Ties mikä pedofiili sinä olet joka saa nautintoa tyttöjen kärsimyksestä ja haluat tehdä lisää pahaa

 

Pedofiilit hakevat lasten nimiä Hesarin syntyneiden palstoilta, ei heitä tällaiset kiinnosta. Samoin noissa joka vuosi julkaistuissa suosituimpien lasten nimien listassa löytyy paljon erilaisia nimiä pedofiilien katseltaviksi, joita todistettavasti on lasten niminä käytetty, koska ovat suosituimpien lasten nimien listoilla.

Olet varmasti joku lasten kidnappaaja ja pimeään komeroon lukitsija, kun haluat piilottaa kaikki lapset ja tässäkin ketjussa lasten piilotusta vaadit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijä väitti käyttäneensä keinoälyä teon suunnitteluun. Sitä ei ole kai vahvistettu. Sekin vielä.

Niin ke ha ri että ei itse edes keksi mitä tehdä ja miksi, pitää kysyä AI:lta toimintaohjeet.

Ke-hari -sanan käyttö on todella ääliömäistä. Ovatko kehitysvammaiset mielestäsi huonompia ihmisiä?

Motiiveja voi toki miettiä hamaan tappiin asti ja valjastaa nämä tapaukset omiin agendoihinsa. Tuolla jo yksi asiantuntija varoitteli, että nykynuorilla, alaikäisillä kynnys väkivallan käyttöön on todella alhainen ja huonompaan suuntaan ollaan menossa.

Näyttää siltä, että mitään yhtä syytä ei edes ole, vaan ihmisiä hakataan henkihieveriin ja jopa tapetaan milloin minkäkin syyn takia. Joskus joku mitätön rahasumma riittää tai merkkilenkkarit. Tuolla on ikävä kyllä todella paljon nuoria, lapsia jotka on ihan hukassa ja pihalla, juurisyihin puuttuminen on aikaavievää ja haastavaa, helpompaa on keksiä "motiivi"/syy ja järkeistää itselleen väkivallanteko.

Tätäkin tapausta ruoditaan se viikko, kaksi ja senjälkeen se unohtuu, kunnes uusi tapaus, ei välttämättä mikään kouluisku vaan ihan joku väkivallanpurkaus, jotain puukotetaan koska sillä oli kivannäköinen lippalakki tai lenkkarit jonka haluaa itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulukiusattu iski takaisin.

 

Jännä miten nämä "koulukiusatut" eivät koskaan kosta niille kundeille vaan käyvät heikompien randomi tyttöjen kimppuun. Suatanan luuserit, pitäisi tirvaista nyrkillä päähän kuukauden jokaisena päivänä. 

Rauman kouluampujahan ampui nimenomaan kiusaajansa, jotka olivat poikia.

Kiusaamisesta oli vain ampujan itsensä väite, muut eivät olleet havainneet mitään merkittävää kiusaamista. Lähes aina tällaisten tekojen tekijät ovat persoonallisuushäiriöisiä. Heille kiusaamista on jo eri mieltä oleminen. 

On jo aika lopettaa uhrien syyllistäminen kouluiskujen tekijöiden teoista! Ettekö osaa edes hävetä uhrien kimppu

Kuka häikäilemätön sadistikiusaaja muka myöntäisi kiusanneensa? He toimivat ryhmässä ja ovat monesti myös luokan suosituimpia, joita koko luokka peesaa. 

Tämä! Monet myös pelkäävät joutuvansa itse kohteeksi jos asettuvat kiusaajaa vastaan.

Jotkut päättävät valita rakkauden elämäänsä. Ja jotkut vihan tai välinpitämättömyyden. Niin kävi.

Nepsyistä sen verran, että itsekin olen sellainen ja minua kiusattiin rankasti koulussa. Opin lopulta sosiaalisen elämän säännöt ja olen nykyisin ihan tavallinen nelikymppinen nainen, jonka työssä sosiaaliset taidot ovat ehdoton prioriteetti numero yksi. Vahvuuteni on se, että persoonallisella tyylilläni ja empatialla saan helposti ihmiset luottamaan itseeni edes sanomatta kenellekään mitään. Jostain syystä minä olen aina ollut se, jolta tuntemattomat ovat kysyneet esimerkiksi tietä jonnekin, vaikka seisoisin ison väkijoukon keskellä ja monet avautuvat herkästi henkilökohtaisistakin asioista vaikkeivät edes tuntisi minua. Uskon, että nepsynä minussa on enemmän välittömyyttä ja spontaaniutta kuin ei-nepsyissä, joka on työssäni erittäin tärkeä asia. Vaistoan myös erittäin herkästi ihmisten mielialat. Eli nepsytausta yksin ei tuon tekijän motivaatiota tyhjentävästi selitä. 

Vierailija kirjoitti:

Mitäs pahaa tässä on? Tätähän naiset haluavat sillä jatkuvalla avoimella miesvihalla. Turha valittaa toivotusta tuloksesta. Ei kai naiset kuvittele että miehet alkavan vain arvostamaan ja kunnioittamaan naisia kun jokainen nainen avoimesti vihaa kaikkia miehiä eikä yksikään nainen jätä sitä kertomatta julkisesti. 

Olen monesta samaa mieltä, mutta ei kai kukaan tosissaan kysy, mitä pahaa on, että alaikäisiä lapsia puukotellaan? 

Miesviha aikaan saa tätä aivan varmasti. Vastuu on meillä kaikilla. Eikä mikään sukupuoleen kohdistuva viha ole oikein

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan. Lapsia täytyy suojella. Ties mikä pedofiili sinä olet joka saa nautintoa tyttöjen kärsimyksestä ja haluat tehdä lisää pahaa

 

Pedofiilit hakevat lasten nimiä Hesarin syntyneiden palstoilta, ei heitä tällaiset kiinnosta. Samoin noissa joka vuosi julkaistuissa suosituimpien lasten nimien listassa löytyy paljon erilaisia nimiä pedofiilien katseltaviksi, joita todistettavasti on lasten niminä käytetty, koska ovat suosituimpien lasten nimien listoilla.

Olet varmasti joku lasten kidnappaaja ja pimeään komeroon lukitsija, kun haluat piilottaa kaikki lapset ja tässäkin ketjussa lasten piilotusta vaadit.

 

Tiedoksi: tässä ketjussa on nyt kyse Pirkkalan  koulussa sattuneesta puukotustapauksesta.

Tekijä ( ja lain mukaan: epäilty)  on koulun oppilas.

Samoin kuten nekin,jotka hänen tekojen kohteiksi joutuivat.

Poliisi tutkii tapausta. 

Nämä siis ovat faktat jotka tähän mennessä tapauksesta tiedetään.

(...siis mitkään pedofiliat ja sen mappien tai tiedostojen tapaukset eivät nyt tähän liity mitenkään koska tapaus jota siellä (huom.ei siis Vauvapalstalla) nyt selvitetään  on vain  se mitä siellä koululla tapahtui, joten taidat nyt olla vain  eksynyt väärään ketjuun.)

 

Vierailija kirjoitti:

Nepsyistä sen verran, että itsekin olen sellainen ja minua kiusattiin rankasti koulussa. Opin lopulta sosiaalisen elämän säännöt ja olen nykyisin ihan tavallinen nelikymppinen nainen, jonka työssä sosiaaliset taidot ovat ehdoton prioriteetti numero yksi. Vahvuuteni on se, että persoonallisella tyylilläni ja empatialla saan helposti ihmiset luottamaan itseeni edes sanomatta kenellekään mitään. Jostain syystä minä olen aina ollut se, jolta tuntemattomat ovat kysyneet esimerkiksi tietä jonnekin, vaikka seisoisin ison väkijoukon keskellä ja monet avautuvat herkästi henkilökohtaisistakin asioista vaikkeivät edes tuntisi minua. Uskon, että nepsynä minussa on enemmän välittömyyttä ja spontaaniutta kuin ei-nepsyissä, joka on työssäni erittäin tärkeä asia. Vaistoan myös erittäin herkästi ihmisten mielialat. Eli nepsytausta yksin ei tuon tekijän motivaatiota tyhjentävästi selitä. 

Jep, nepsyjen demonisointi tulisi ehdottomasti lopettaa.

Ketä tai minkä selvittämistä se nyt oikein auttaa,että me täällä jotain lukemaamme tapausta kauhistelemme?