Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Kysely: Sosiaaliturvan leikkaukset ajaneet ihmisiä kodittomiksi, itsetuhoisiin ajatuksiin ja nälkään."
20.05.2025 |
"Ahdistus, asunnottomuus ja nälkä ovat lisääntyneet sosiaaliturvan leikkausten myötä, raportoivat Kela ja hyvinvointialueet. Sosiaalitukien leikkaukset ja heikentynyt taloustilanne tuntuvat jo merkittävästi pienituloisten suomalaisten arjessa usealla elämän osa-alueella. Suomen sosiaali ja terveys ry Sosten tekemän kyselyn ennakkotiedoista selviää, että huoli, ahdistus ja stressi ovat lisääntyneet. Myös vuokrarästien ja häätöjen sekä ylivelkaantumisen ja maksuvaikeuksien määrä on kasvussa." Iltasanomat 9.4 2025."
Kuvitteleeko hallitus tosissaan, että ihmisten ajaminen kodittomiksi kadulle kerjäämään ei tulisi valtiolle mitään maksamaan?? Samaan aikaan hallitus antaa hyvätuloisille isot veronalennukset valtion piikkiin. Velaksi, tietenkin. Miten tämä on mahdollista? Eikös ne rahat pitänyt olla loppu???
Kommentit (428)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei otettaisi rikkailta, jotta kaikille voitaisiin antaa tarpeeksi ihmisarvoiseen elämään?
Koska meillä on sellainen tyhmä lakijuttu kuin yksityisomistus ja omaisuuden turva.
Kun tulee veronalennuksia, valtio EI ANNA KENELLEKÄÄN MITÄÄN. Se vaan ottaa vähän vähemmän omin lupinensa toisten pussista.
Koittakaa nyt ymmärtää, että verotus on eräänlaista laillistettua varastamista. Suurin osa tietysti mielellään maksaa infrasta ja siitä, että jengi ei kuole kaduille ja on yhteiskuntarauha. Mutta on ymmärrettävä, että jokainen tulonsiirto varakkailta köyhille on nimenomaan armopaloja ja hyväntekeväisyyttä, ei mitään mihin sillä köyhällä olisi oikeus.
MUIDEN IHMISTEN RAHAT EIVÄT OLE VALTION RAHOJA.
Ihminen, jo
Olosuhteet voivat hyvinkin estää vaurastumasta, kaikille kun ei ole samoja elämän pelikortteja jaettu. Ihmisillä on päihdeongelmia, mielenterveyshaasteita, mahd. lapsuuden traumoja ja muuta, jotka ovat voineet vaurioittaa merkittävästi kyseisen henkilön toimintakykyä. Kun heidän auttamiseksi tarkoitettuja palveluita vielä entisestään leikataan, miten luulet käyvän??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että KOKO hallituksen päättämät leikkaukset laitetaan AINA persujen syyksi.
Kun seuraava hallitus kuitenkin joutuu jatkamaan samalla linjalla - koska sitä rahaa ei ole - mitä punikit sitten ulisevat? Persuja apuun?
Ei joudu, sillä seuraava hallitus leikkaa miljardien yritystukiviidakkoa ja varakkaiden veroalennuksia, joihin meillä ei oikeasti ole varaa. Siihenhän tämä hallitus ei pysty!
Leikkasiko edellinen vasurihallitus jotain noista mainitsemistasi? EI LEIKANNUT! Se otti vain lisää velkaa jota nyt maksamme!
Itseasiassa leikkasi! Marinin hallitus leikkasi historiallisen pandemian ja kaiken talousmyrskyn keskellä 120 miljoonaa yritystuista. Olisi leikannut enemmän, mutta Keskusta ja RKP e
Kertoo hyvin suurusluokan kun ylimääräinen lapsilisä maksoi 130 miljoonaa euroa veronmaksajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei otettaisi rikkailta, jotta kaikille voitaisiin antaa tarpeeksi ihmisarvoiseen elämään?
Miksei ihmiset mene töihin ? Miksi rikkaat tekee töitä ja edelleen käyvät joka toinen päivä ilmaiseksi töissä. Voihan se köyhä kokeilla samaa on joka toinen päivä syömättä
Harvinaisen typerä kommentti, jopa tälle palstalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei otettaisi rikkailta, jotta kaikille voitaisiin antaa tarpeeksi ihmisarvoiseen elämään?
Nimenomaan. Mitä sen rikkaan elämälle konkreettisesti käy, vaikka joutuisikin enemmän antamaan isoista tuloistaan? Ei mitään. Sen sijaan pienituloiselle ne vähätkin pennoset merkitsevät, siksi heitä ei voi verottaa hengiltä.
Se että joutuu antamaan on sama asia kuin tulee ryöstetyksi.
Ja ne lisäpennoset menee teillä poikkeuksetta kankkulan kaivoon. Monilla työssäkäyvillä ei ole varaa viiteen eri suoratoistopalveluun, ja ne teidän lisäoennit menee kaljaan ja osamaksusohviin. Mene töihin jos haluat lisää rahaa, niin me muut aikuiset tehdään.
Noh, minä olen köyhä, hoidan la
Luksus on tarkoitettu heille, jotka tienaavat. Milloin ymmärrätte, että ilman työtä ei vain voi olla yhteiskunnan maksamia huvituksia. Ei voi olla samaa elintasoa kuin sellaisella, joka käy töissä. Itse olen töissä ja maksan netflixin halvimman vaihtoehdon. Muuhun ei ole varaa.
Minulla on tuttava, joka on kertonut ettei aio enää koskaan mennä töihin. Päivät pelaa ja katsoo suoratoistoja. Rrahaa saa sen verran, että elelee hyvin noin. Mennyt näin jo kohta kymmenen vuotta.
Suoja, vaatteet ja ruoka = kyllin hyvä elämä
Suomalainen kuvittelee, että hänen "oma raha" tulisi jäädä hän omaan käyttöön kaikkeen kivaan ja jonkun muun vasta niistä perustarpeista. Harvase päivä joku yhäri valittaa, kun omakotitalon, lasten, lemmikkien, auton, jne. kulujen jälkeen ei jää enää rahaa siihen ruokaan. Sitä voi kilpavarustella itselleen elämän johon ei ole koskaan ollutkaan varaan ja valtio sitten ruokkii?
Sömppu äityleille ja afgaanipojille kyllä riittää rahaa! Suomalaisista viis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei enää tunnu miltään pohjoismaiselta hyvinvointivaltiolta. Enemmänkin Venäjän kaltainen.
Oikeistolainen ajattelu jyllää ja saavat tukea omilta trolleiltaan ja ruzitrolleilta, jotka tykkäävät aiheuttaa hämmennystä länsimaissa. Todennäköisesti oikeistolaiset eivät edes tajua saavansa tukea Venäjältä. Mutta mikäs siinä, kyllähän heille ilmainen tuki käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelman voi ratkaista menemällä töihin. Ei ole sen vaikeampaa. Terveisin entinen grilliyrittäjä A.S
Työpaikkoja ei edelleenkään ole tarpeeksi ja joka paikkaan tulee satoja hakemuksia
Ei ollut 90-luvullakaan.
- yrittäjä since -94
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei otettaisi rikkailta, jotta kaikille voitaisiin antaa tarpeeksi ihmisarvoiseen elämään?
Nimenomaan. Mitä sen rikkaan elämälle konkreettisesti käy, vaikka joutuisikin enemmän antamaan isoista tuloistaan? Ei mitään. Sen sijaan pienituloiselle ne vähätkin pennoset merkitsevät, siksi heitä ei voi verottaa hengiltä.
Se että joutuu antamaan on sama asia kuin tulee ryöstetyksi.
Ja ne lisäpennoset menee teillä poikkeuksetta kankkulan kaivoon. Monilla työssäkäyvillä ei ole varaa viiteen eri suoratoistopalveluun, ja ne teidän lisäoennit menee kaljaan ja osamaksusohviin. Mene töihin jos haluat lisää rahaa, niin me muut aikuiset tehdään.
Ja sitten mietitään miksi yritykset menevät konkurssiin? Jaa-a. Suomalaiset vihaavat toisia suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että KOKO hallituksen päättämät leikkaukset laitetaan AINA persujen syyksi.
Kun seuraava hallitus kuitenkin joutuu jatkamaan samalla linjalla - koska sitä rahaa ei ole - mitä punikit sitten ulisevat? Persuja apuun?
Ei joudu, sillä seuraava hallitus leikkaa miljardien yritystukiviidakkoa ja varakkaiden veroalennuksia, joihin meillä ei oikeasti ole varaa. Siihenhän tämä hallitus ei pysty!
Leikkasiko edellinen vasurihallitus jotain noista mainitsemistasi? EI LEIKANNUT! Se otti vain lisää velkaa jota nyt maksamme!
Itseasiassa leikkasi! Marinin hallitus leikkasi historiallisen pandemian ja kaiken talousmyrskyn keskellä 120 miljoonaa yritystuist
Kertoo hyvin, ettei oikeistohallitus pysty edes tuota summaa yritystuista ottamaan, minkä viime hallitus leikkasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei otettaisi rikkailta, jotta kaikille voitaisiin antaa tarpeeksi ihmisarvoiseen elämään?
Voi hyvänen aika. Ymmärrätkö, että olet kajoamassa toisen ihmisen työllään ansaitsemiin rahoihin? Kuka enää haluaa tehdä haastavia töitä, jos niistä itse ansaituista rahoista pitää aina antaa enemmän ja enemmän toisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei otettaisi rikkailta, jotta kaikille voitaisiin antaa tarpeeksi ihmisarvoiseen elämään?
Nimenomaan. Mitä sen rikkaan elämälle konkreettisesti käy, vaikka joutuisikin enemmän antamaan isoista tuloistaan? Ei mitään. Sen sijaan pienituloiselle ne vähätkin pennoset merkitsevät, siksi heitä ei voi verottaa hengiltä.
Se että joutuu antamaan on sama asia kuin tulee ryöstetyksi.
Ja ne lisäpennoset menee teillä poikkeuksetta kankkulan kaivoon. Monilla työssäkäyvillä ei ole varaa viiteen eri suoratoistopalveluun, ja ne teidän lisäoennit menee kaljaan ja osamaksusohviin. Mene töihin jos haluat lisää rahaa, niin me muut aikuiset tehdään.
Juurihan yllä oleva uutinen kertoo, että edes näihin perustarpeisiin (suoja, ruoka) ei monilla meinaa raha riittää. Mitäs sitten, kun kamelin selkä lopullisesti katkeaa? Ruvetaanko täällä oikeasti tappamaan ihmisiä nälkään vain siksi, että saadaan exelissä numerot näyttämään kivemmilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei otettaisi rikkailta, jotta kaikille voitaisiin antaa tarpeeksi ihmisarvoiseen elämään?
Voi hyvänen aika. Ymmärrätkö, että olet kajoamassa toisen ihmisen työllään ansaitsemiin rahoihin? Kuka enää haluaa tehdä haastavia töitä, jos niistä itse ansaituista rahoista pitää aina antaa enemmän ja enemmän toisille?
Mistä tiedät, ettei haluaisi? Eivät kaikki ole niin itsekkäitä ja ahneita, kuin oikeistolaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei otettaisi rikkailta, jotta kaikille voitaisiin antaa tarpeeksi ihmisarvoiseen elämään?
Koska meillä on sellainen tyhmä lakijuttu kuin yksityisomistus ja omaisuuden turva.
Kun tulee veronalennuksia, valtio EI ANNA KENELLEKÄÄN MITÄÄN. Se vaan ottaa vähän vähemmän omin lupinensa toisten pussista.
Koittakaa nyt ymmärtää, että verotus on eräänlaista laillistettua varastamista. Suurin osa tietysti mielellään maksaa infrasta ja siitä, että jengi ei kuole kaduille ja on yhteiskuntarauha. Mutta on ymmärrettävä, että jokainen tulonsiirto varakkailta köyhille on nimenomaan armopaloja ja hyväntekeväisyyttä, ei mitään mihin sillä köyhällä olisi oikeus.
MUIDEN IHMISTEN RAHAT EIVÄT OLE VALTION RAHOJA.
Ihminen, joka ei tätä ymmärrä, ei ilmeisesti ole ollut päivääkään itse töissä.
Ja joo, e
Voi luoja varjelkoon. Ihmiskunnan sivistyksen alkuajoista lähtien on maksettu veroja. Lisäksi satut asumaan sivistysvaltiossa, jonka ominaispiirteisiin kuuluu heikoimmista huolen pitäminen. Jokainen sivistys- ja oikeusvaltio turvaa ihmisille perusturvan. Esim. Suomessa jokaisella ihmisellä on oikeus perusturvaan. Myös pienistä tuloista ja tulosiirroista maksetaan veroja. Mene kouluun sivistämään itseäsi, jotta et päästä enää jatkossa yhtä tyhmiä ja tietämättämiä mielipiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysely: (vain demaripunikeilta kysytty)
"Haluatko lojua kämpillä muiden selkänahkojen piikkiin samalla elintasolla kuin vähintään 40h/vko. työskentelevät?"
Vastausprosentti 150%, joista 150% vastasi Kyllä. "Kyselyn" tuloksesta ullattuneita oli tasan 0%.
Kylläpä oli aivotonta persuilua jälleen. Mistä tuo suunnaton viha omaa kansaa kohtaan kumpuaa? Ettekö olekaan enää isänmaallisia?
Samaa ihmettelen. Hirveä viha omia kohtaan. Olemme pieni kansakunta ja oikeisto haluaa tuhota puolet pois.
Suomalaisista on tullut pelkkiä narsisteja. He kuvittelevat, että voivat seistä piiska kourassa vaatimassa paljon tekemätti itse mitään. Minä ja minun tunteet. Ja syyllinen on aina joku muu.
Suomi on ohi!
Hyvätuloinen ihminen tosiaan on paha narsisti ja onhan tätä ilmeisesti tutkittu että mitä varakkaampi ihminen, sitä empatiakyvyttömämpi hän on. On hyvät tulot joilla elää leveästi mutta silti itketään mediassa miten "joutuu elättämään muita, köyhiä" ja koko bruttopalkka kuuluu hänelle. Lisää pitää saada koska hän on niin erinomainen ihminen, paljon parempi kuin köyhemmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei otettaisi rikkailta, jotta kaikille voitaisiin antaa tarpeeksi ihmisarvoiseen elämään?
Voi hyvänen aika. Ymmärrätkö, että olet kajoamassa toisen ihmisen työllään ansaitsemiin rahoihin? Kuka enää haluaa tehdä haastavia töitä, jos niistä itse ansaituista rahoista pitää aina antaa enemmän ja enemmän toisille?
Määrittele, mikä nyt on kenenkin "omaa ansiota", ja mikä olosuhteiden ja muiden ihmisten avulla saatua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysely: (vain demaripunikeilta kysytty)
"Haluatko lojua kämpillä muiden selkänahkojen piikkiin samalla elintasolla kuin vähintään 40h/vko. työskentelevät?"
Vastausprosentti 150%, joista 150% vastasi Kyllä. "Kyselyn" tuloksesta ullattuneita oli tasan 0%.
Kylläpä oli aivotonta persuilua jälleen. Mistä tuo suunnaton viha omaa kansaa kohtaan kumpuaa? Ettekö olekaan enää isänmaallisia?
Voi nyt saatana!
Minä en käy jumalauta perse ruvella kädestä suuhun töissä ja maksa pää märkänä veroja siksi että, joku vtun elämäntapa demariloinen ulisee että "on niin saatanan väsynyt ettei jaksa töissä käydä kun ei saa hapentuhlauksesta vähintään 6000€ käteen kuussa, SOHVALLE!"
Niin silloin "ei ole töitä eikä töihin kannata mennä kun tuet on samat"
TÄMÄ!!
Meillä on paljon maksuttomia palveluita, joissa voi harrastaa kaikenlaista, kuten kirjastosta saa kirkoja luettavaksi ja lukeminen olisi hyväksi kaikille.
Maailma on kovin erilainen eri paikoissa, toisissa maissa oikeasti voidaan kuolla nälkään ja toisissa kuollaan sokerin ja hampurilaisten ylensyönnin takia lihavuuden aiheuttamiin sairauksiin.
Jos suoraroistopalvelut katsotaan välttämättömäksi elämälle niin, että väitetään kuolevan ilman niitä nälkään, niin aika köyhää kyllä on.
Olisi hyvin vaarallista, jos työssäkäynnistä ei sairi yhtään enempää rahaa, kuin kotona olemisesta. Yhteiskunta ei toimisi, sillä ihminen on lunnostaan laiska ja tuskin kävisi töissä, jos siltä ei saisi rahaa enempää kuin pelkillä tuilla saa.
Niin se vain menee.
Ja niitä haaveiluja rikkaiden ryöstämisestä ei ehkä kannattaisi vakavasti ajatella, koska meillä ei niitä rikkaita juurikaan ole. Eikä pitäisi niitä työtä tekeviä ajaa muualle töihin. Vielä on matkaa jonkun Albanian elintasoon.
Naisten työt on pätkätyötä ja osa-aikatyötä ja hallitus leikkasi soviteltua päivärahaa ja asumistukea ja ansiosidonnaista.
Emme tee lapsia köyhyyteen.
Suomen puolustus voi kärsiä tulevaisuudessa, kun ei ole väkeä armeijaan.
Jos Nato ei puolusta niin Venäjä saa hyvätuloisten omaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Rahaa on! Mutta katsos vain jo ennestään hyväosaisille. Köyhät voi ajaa vaikka kadulle, ei heistä niin väliä...
Ei hallitus välitä, itsemurha on vain yksi tapa vähentää köyhiä.
Alue: Aihe vapaa
Näitä oikistolaisia ja persulaisia mielipiteitä kun lukee täällä tai on lukenut viimeiset 3 vuotta, niin jotenkin huvittaa, kun persut alkavat nyt ottaa etäisyyttä hallituksen toimiin (joita siis itse ovat olleet tekemässä kiiluvin silmin). Toinen niistä nuorista klopeista alkaa nyt selittää, että persut eivät halua näitä sosiaalitukien leikkauksia, mutta silti olivat itse eduskuntakeskusteluissa niin ylimielisinä oikeuttamassa leikkauksia ja heikennyksiä. Muistan vieläkin sen klopin ylimielisen olemuksen. Valitettavasti ihmisillä on lyhyt poliittinen muisti toisin kuin itselläni. Minua voi kerran vedättää, mutta ei enää toista kertaa.