Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Kysely: Sosiaaliturvan leikkaukset ajaneet ihmisiä kodittomiksi, itsetuhoisiin ajatuksiin ja nälkään."
20.05.2025 |
"Ahdistus, asunnottomuus ja nälkä ovat lisääntyneet sosiaaliturvan leikkausten myötä, raportoivat Kela ja hyvinvointialueet. Sosiaalitukien leikkaukset ja heikentynyt taloustilanne tuntuvat jo merkittävästi pienituloisten suomalaisten arjessa usealla elämän osa-alueella. Suomen sosiaali ja terveys ry Sosten tekemän kyselyn ennakkotiedoista selviää, että huoli, ahdistus ja stressi ovat lisääntyneet. Myös vuokrarästien ja häätöjen sekä ylivelkaantumisen ja maksuvaikeuksien määrä on kasvussa." Iltasanomat 9.4 2025."
Kuvitteleeko hallitus tosissaan, että ihmisten ajaminen kodittomiksi kadulle kerjäämään ei tulisi valtiolle mitään maksamaan?? Samaan aikaan hallitus antaa hyvätuloisille isot veronalennukset valtion piikkiin. Velaksi, tietenkin. Miten tämä on mahdollista? Eikös ne rahat pitänyt olla loppu???
Kommentit (428)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysely: (vain demaripunikeilta kysytty)
"Haluatko lojua kämpillä muiden selkänahkojen piikkiin samalla elintasolla kuin vähintään 40h/vko. työskentelevät?"
Vastausprosentti 150%, joista 150% vastasi Kyllä. "Kyselyn" tuloksesta ullattuneita oli tasan 0%.
Kylläpä oli aivotonta persuilua jälleen. Mistä tuo suunnaton viha omaa kansaa kohtaan kumpuaa? Ettekö olekaan enää isänmaallisia?
Samaa ihmettelen. Hirveä viha omia kohtaan. Olemme pieni kansakunta ja oikeisto haluaa tuhota puolet pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne häädöt olisi tullut joka tapauksessa, muutaman kympin kuukaudessa maksaa itse enemmän kuin aiemmin. Kyllä häätö tulee kun ei edes yritä maksaa tai elää epäsosiaalista elämää. Kannattaa se asuminen aina maksaa ensimmäisenä
Ovatko maksuvaikeudet tai "epäsosiaalinen elämä" aina oma vika? Entä jos on takana vuosikausien masennus/muita mielenterveyshaasteita? Vai annetaanko laiskan luuseriköyhän vain kuolla pois, omapa on vikansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei otettaisi rikkailta, jotta kaikille voitaisiin antaa tarpeeksi ihmisarvoiseen elämään?
Nimenomaan. Mitä sen rikkaan elämälle konkreettisesti käy, vaikka joutuisikin enemmän antamaan isoista tuloistaan? Ei mitään. Sen sijaan pienituloiselle ne vähätkin pennoset merkitsevät, siksi heitä ei voi verottaa hengiltä.
Se että joutuu antamaan on sama asia kuin tulee ryöstetyksi.
Ja ne lisäpennoset menee teillä poikkeuksetta kankkulan kaivoon. Monilla työssäkäyvillä ei ole varaa viiteen eri suoratoistopalveluun, ja ne teidän lisäoennit menee kaljaan ja osamaksusohviin. Mene töihin jos haluat lisää rahaa, niin me muut aikuiset tehdään.
Mitähän sinä taas horiset? Laitatko tähän vaikka todisteet siitä, että kaikilla köyhillä on viidet suoratoistopalvelut??
Jännä että KOKO hallituksen päättämät leikkaukset laitetaan AINA persujen syyksi.
Kun seuraava hallitus kuitenkin joutuu jatkamaan samalla linjalla - koska sitä rahaa ei ole - mitä punikit sitten ulisevat? Persuja apuun?
Sehän siellä tavoitteena onkin. Tuleeko vielä jollekin yllätyksenä, etteivät ajattelekaan meidän parastamme?
Alkaako k-piikitystenkin oikea laita vihdoin avautumaan: Niiden ei ollut tarkoitus auttaa ketään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei otettaisi rikkailta, jotta kaikille voitaisiin antaa tarpeeksi ihmisarvoiseen elämään?
Nimenomaan. Mitä sen rikkaan elämälle konkreettisesti käy, vaikka joutuisikin enemmän antamaan isoista tuloistaan? Ei mitään. Sen sijaan pienituloiselle ne vähätkin pennoset merkitsevät, siksi heitä ei voi verottaa hengiltä.
Se että joutuu antamaan on sama asia kuin tulee ryöstetyksi.
Ja ne lisäpennoset menee teillä poikkeuksetta kankkulan kaivoon. Monilla työssäkäyvillä ei ole varaa viiteen eri suoratoistopalveluun, ja ne teidän lisäoennit menee kaljaan ja osamaksusohviin. Mene töihin jos haluat lisää rahaa, niin me muut aikuiset tehdään.
Entä jos on jo töissä, mutta se palkka vain on niin pieni, ettei näiden tuholeikkausten jälkeen jää varaa ruokaan? Teidän vastauksenne tietysti on, että kuolkoon pois. Uskomattoman sydämetöntä...
Suomi ei enää tunnu miltään pohjoismaiselta hyvinvointivaltiolta. Enemmänkin Venäjän kaltainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei otettaisi rikkailta, jotta kaikille voitaisiin antaa tarpeeksi ihmisarvoiseen elämään?
Nimenomaan. Mitä sen rikkaan elämälle konkreettisesti käy, vaikka joutuisikin enemmän antamaan isoista tuloistaan? Ei mitään. Sen sijaan pienituloiselle ne vähätkin pennoset merkitsevät, siksi heitä ei voi verottaa hengiltä.
Se että joutuu antamaan on sama asia kuin tulee ryöstetyksi.
Ja ne lisäpennoset menee teillä poikkeuksetta kankkulan kaivoon. Monilla työssäkäyvillä ei ole varaa viiteen eri suoratoistopalveluun, ja ne teidän lisäoennit menee kaljaan ja osamaksusohviin. Mene töihin jos haluat lisää rahaa, niin me muut aikuiset tehdään.
Noh, minä olen köyhä, hoidan laskuni ja vuokran aina ajallaan. En käytä mitään päihteitä ja ostan kaikista halvinta että minulla on mahdollista olla netflix ja max, harvoin on spotify premium (otan kun tulee tarjouksia). Kaikki ne rahat mitä menisi tupakkaan ja alkoholiin menee minulla pääosin suoratoistopalveluihin että on edes -jotain- mitä katsella kun tv:n anti on surkeaakin surkeampaa.
Mutta eihän minulla tuollaisia luksuksia saisi olla koska olen köyhä.
Vierailija kirjoitti:
Miksei otettaisi rikkailta, jotta kaikille voitaisiin antaa tarpeeksi ihmisarvoiseen elämään?
Koska meillä on sellainen tyhmä lakijuttu kuin yksityisomistus ja omaisuuden turva.
Kun tulee veronalennuksia, valtio EI ANNA KENELLEKÄÄN MITÄÄN. Se vaan ottaa vähän vähemmän omin lupinensa toisten pussista.
Koittakaa nyt ymmärtää, että verotus on eräänlaista laillistettua varastamista. Suurin osa tietysti mielellään maksaa infrasta ja siitä, että jengi ei kuole kaduille ja on yhteiskuntarauha. Mutta on ymmärrettävä, että jokainen tulonsiirto varakkailta köyhille on nimenomaan armopaloja ja hyväntekeväisyyttä, ei mitään mihin sillä köyhällä olisi oikeus.
MUIDEN IHMISTEN RAHAT EIVÄT OLE VALTION RAHOJA.
Ihminen, joka ei tätä ymmärrä, ei ilmeisesti ole ollut päivääkään itse töissä.
Ja joo, elän itsekin tällä hetkellä työmarkkinatuella, mutta tienausajoista on sen verran vähän aikaa että muistan vielä, kuka mitäkin ansaitsee ja omistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei enää tunnu miltään pohjoismaiselta hyvinvointivaltiolta. Enemmänkin Venäjän kaltainen.
Hiljalleen alkaa muistuttamaan PKoreaa
Vierailija kirjoitti:
Jännä että KOKO hallituksen päättämät leikkaukset laitetaan AINA persujen syyksi.
Kun seuraava hallitus kuitenkin joutuu jatkamaan samalla linjalla - koska sitä rahaa ei ole - mitä punikit sitten ulisevat? Persuja apuun?
Ei joudu, sillä seuraava hallitus leikkaa miljardien yritystukiviidakkoa ja varakkaiden veroalennuksia, joihin meillä ei oikeasti ole varaa. Siihenhän tämä hallitus ei pysty!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasurilaiskurit ovat tottuneet elämään yli varojan ja nyt kun tukia pienennetään alkaa vinkuminen ei oo rahaa kaljaan eikä tupakkaan viinasta puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei otettaisi rikkailta, jotta kaikille voitaisiin antaa tarpeeksi ihmisarvoiseen elämään?
Koska meillä on sellainen tyhmä lakijuttu kuin yksityisomistus ja omaisuuden turva.
Kun tulee veronalennuksia, valtio EI ANNA KENELLEKÄÄN MITÄÄN. Se vaan ottaa vähän vähemmän omin lupinensa toisten pussista.
Koittakaa nyt ymmärtää, että verotus on eräänlaista laillistettua varastamista. Suurin osa tietysti mielellään maksaa infrasta ja siitä, että jengi ei kuole kaduille ja on yhteiskuntarauha. Mutta on ymmärrettävä, että jokainen tulonsiirto varakkailta köyhille on nimenomaan armopaloja ja hyväntekeväisyyttä, ei mitään mihin sillä köyhällä olisi oikeus.
MUIDEN IHMISTEN RAHAT EIVÄT OLE VALTION RAHOJA.
Ihminen, joka ei tätä ymmärrä, ei ilmeisesti ole ollut päivääkään itse töissä.
Ja joo, e
Kuka lopulta määrittää, mikä on kenenkin "omaa", ja mikä vain toisten avulla saavutettua? Siinäpä sinulle pohdittavaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se rupeaa ajamaan töihinkin kynnelle kykenevät,sitten raha taas riittääkin niille jotka sitä oikeasti tarvitsevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei enää tunnu miltään pohjoismaiselta hyvinvointivaltiolta. Enemmänkin Venäjän kaltainen.
Hiljalleen alkaa muistuttamaan PKoreaa
Pkorea on kommunistinen eli sosialaistinen maa, eli noin käy, jos työneosta ei saa maksaa palkkaa, vaan se pitää suoraan siirtää sille joka haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Ongelman voi ratkaista menemällä töihin. Ei ole sen vaikeampaa. Terveisin entinen grilliyrittäjä A.S
Toivottavasti osasit antaa asiakkaille rahasta oikein takaisin. Yritä saada laskimella oikea tulos edes tästä:
1574-vuotiaita työttömiä oli vuoden 2025 helmikuussa 263 000 (virhemarginaali 23 000), mikä oli 43 000 enemmän kuin vuosi sitten.
Maaliskuussa 2025 avoimia työpaikkoja oli Suomessa 46 342. Tämä on 22 % vähemmän kuin samalla ajanjaksolla vuonna 2024, jolloin avoimia työpaikkoja oli 59 209.
263 000 - 46 342 = 216 658 ihmistä ei voi mennä töihin, koska tyhjästä on paha nyhjästä.
Vähenevä väestö on vaurastuva väestö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että KOKO hallituksen päättämät leikkaukset laitetaan AINA persujen syyksi.
Kun seuraava hallitus kuitenkin joutuu jatkamaan samalla linjalla - koska sitä rahaa ei ole - mitä punikit sitten ulisevat? Persuja apuun?
Ei joudu, sillä seuraava hallitus leikkaa miljardien yritystukiviidakkoa ja varakkaiden veroalennuksia, joihin meillä ei oikeasti ole varaa. Siihenhän tämä hallitus ei pysty!
Mikään hallitus ei pysty jossa istuu kokoomus. Se on havaittu jo kymmeniä vuosia sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vasurilaiskurit ovat tottuneet elämään yli varojan ja nyt kun tukia pienennetään alkaa vinkuminen ei oo rahaa kaljaan eikä tupakkaan viinasta puhumattakaan.
Oikeistokiskurit eivät vieläkään ymmärrä, että valtion talous ei toimi samalla periaattella kuin perus Pekan talous. Yksikään valtio ei ole koskaan maksanut velkojaan pois, eikä tule maksamaan. Ei yksikään.
Alue: Aihe vapaa
Se että joutuu antamaan on sama asia kuin tulee ryöstetyksi.
Ja ne lisäpennoset menee teillä poikkeuksetta kankkulan kaivoon. Monilla työssäkäyvillä ei ole varaa viiteen eri suoratoistopalveluun, ja ne teidän lisäoennit menee kaljaan ja osamaksusohviin. Mene töihin jos haluat lisää rahaa, niin me muut aikuiset tehdään.