"Kysely: Sosiaaliturvan leikkaukset ajaneet ihmisiä kodittomiksi, itsetuhoisiin ajatuksiin ja nälkään."

Vierailija kirjoitti:

Miksei otettaisi rikkailta, jotta kaikille voitaisiin antaa tarpeeksi ihmisarvoiseen elämään?

Miksei ihmiset mene töihin ? Miksi rikkaat tekee töitä ja edelleen käyvät joka toinen päivä ilmaiseksi töissä. Voihan se köyhä kokeilla samaa on joka toinen päivä syömättä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei otettaisi rikkailta, jotta kaikille voitaisiin antaa tarpeeksi ihmisarvoiseen elämään?

Nimenomaan. Mitä sen rikkaan elämälle konkreettisesti käy, vaikka joutuisikin enemmän antamaan isoista tuloistaan? Ei mitään. Sen sijaan pienituloiselle ne vähätkin pennoset merkitsevät, siksi heitä ei voi verottaa hengiltä.

Ei sillä ole merkitystä, miten rikkaan elämän käy, tai on käymättä. Sillä on merkitystä, ettei toisen tuloihin ja omaisuuteen sopisi noin vain kajota. Sillä on merkitystä, että on useimpien ihmisten oikeistajun vastaista, että osa porukasta maksaa yli puolet veroa tuloistaan. 

Progressiivinen verotus on kyllä ääliömäisin kommarikeksintö ikinä. ihmistä rangaistaan siitä, että se yrittää ja pääsee elämässä eteenpäin nostamalla veroprosenttia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysely: (vain demaripunikeilta kysytty)

"Haluatko lojua kämpillä muiden selkänahkojen piikkiin samalla elintasolla kuin vähintään 40h/vko. työskentelevät?"

Vastausprosentti 150%, joista 150% vastasi Kyllä. "Kyselyn" tuloksesta ullattuneita oli tasan 0%.

Kylläpä oli aivotonta persuilua jälleen. Mistä tuo suunnaton viha omaa kansaa kohtaan kumpuaa? Ettekö olekaan enää isänmaallisia?

Samaa ihmettelen. Hirveä viha omia kohtaan. Olemme pieni kansakunta ja oikeisto haluaa tuhota puolet pois. 

Suomalaisista on tullut pelkkiä narsisteja. He kuvittelevat, että voivat seistä piiska kourassa vaatimassa paljon tekemätti itse mitään. Minä ja minun tunteet. Ja syyllinen on aina joku muu. 

Suomi on ohi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei otettaisi rikkailta, jotta kaikille voitaisiin antaa tarpeeksi ihmisarvoiseen elämään?

Nimenomaan. Mitä sen rikkaan elämälle konkreettisesti käy, vaikka joutuisikin enemmän antamaan isoista tuloistaan? Ei mitään. Sen sijaan pienituloiselle ne vähätkin pennoset merkitsevät, siksi heitä ei voi verottaa hengiltä.

Se että joutuu antamaan on sama asia kuin tulee ryöstetyksi.

Ja ne lisäpennoset menee teillä poikkeuksetta kankkulan kaivoon. Monilla työssäkäyvillä ei ole varaa viiteen eri suoratoistopalveluun, ja ne teidän lisäoennit menee kaljaan ja osamaksusohviin. Mene töihin jos haluat lisää rahaa, niin me muut aikuiset tehdään.

Noh, minä olen köyhä, hoidan laskuni ja vuokran aina ajallaan. En käytä mitään

Luksus on tarkoitettu heille, jotka tienaavat. Milloin ymmärrätte, että ilman työtä ei vain voi olla yhteiskunnan maksamia huvituksia. Ei voi olla samaa elintasoa kuin sellaisella, joka käy töissä. Itse olen töissä ja maksan netflixin halvimman vaihtoehdon. Muuhun ei ole varaa. 

Minulla on tuttava, joka on kertonut ettei aio enää koskaan mennä töihin. Päivät pelaa ja katsoo suoratoistoja. Rrahaa saa sen verran, että elelee hyvin noin. Mennyt näin jo kohta kymmenen vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Rahaa on! Mutta katsos vain jo ennestään hyväosaisille. Köyhät voi ajaa vaikka kadulle, ei heistä niin väliä...

Afrikkaan menee miljardeja. Rahaa on, vaan ei Suomeen tai suomalaisille. Hamekankaiden tuista ei leikata!! Eikä tulkeista, eihän nyt Suomessa tarvitse suomea osata :D (Tanskassa loppuu tulkkituet kolmen vuoden päästä saapumisesta, opi tai maksa itse.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä että KOKO hallituksen päättämät leikkaukset laitetaan AINA persujen syyksi.

Kun seuraava hallitus kuitenkin joutuu jatkamaan samalla linjalla - koska sitä rahaa ei ole - mitä punikit sitten ulisevat? Persuja apuun?

Ei joudu, sillä seuraava hallitus leikkaa miljardien yritystukiviidakkoa ja varakkaiden veroalennuksia, joihin meillä ei oikeasti ole varaa. Siihenhän tämä hallitus ei pysty!

Leikkasiko edellinen vasurihallitus jotain noista mainitsemistasi? EI LEIKANNUT! Se otti vain lisää velkaa jota nyt maksamme!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se rupeaa ajamaan töihinkin kynnelle kykenevät,sitten raha taas riittääkin niille jotka sitä oikeasti tarvitsevat.

Mistä tiedät, kuinka paljon "kykeneviä", ja kuinka paljon "oikeasti" tarvitsevia on? Eikö olisi järkevää pitää tuet inhimillisellä tasolla, jotta kaikkien ihmisten hyvinvointi säilyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei otettaisi rikkailta, jotta kaikille voitaisiin antaa tarpeeksi ihmisarvoiseen elämään?

Nimenomaan. Mitä sen rikkaan elämälle konkreettisesti käy, vaikka joutuisikin enemmän antamaan isoista tuloistaan? Ei mitään. Sen sijaan pienituloiselle ne vähätkin pennoset merkitsevät, siksi heitä ei voi verottaa hengiltä.

Se että joutuu antamaan on sama asia kuin tulee ryöstetyksi.

Ja ne lisäpennoset menee teillä poikkeuksetta kankkulan kaivoon. Monilla työssäkäyvillä ei ole varaa viiteen eri suoratoistopalveluun, ja ne teidän lisäoennit menee kaljaan ja osamaksusohviin. Mene töihin jos haluat lisää rahaa, niin me muut aikuiset tehdään.

Entä jos on jo töissä, mutta se palkka vain on niin pieni, ettei näiden tuholeikka

Edes osapäivä töissä ei ole niin pientä palkkaa etteikö sillä pärjäisi, ei ne tulot vaan ne menot. Miksi meidän naapuritaloissa on jatkuvasti tyhjillään asuntoja jotka eivät edes remontoituna kelpaa köyhille ? Kaksiot noin 550 /kk ja kolmiot 650/ kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei otettaisi rikkailta, jotta kaikille voitaisiin antaa tarpeeksi ihmisarvoiseen elämään?

Koska meillä on sellainen tyhmä lakijuttu kuin yksityisomistus ja omaisuuden turva. 

Kun tulee veronalennuksia, valtio EI ANNA KENELLEKÄÄN MITÄÄN. Se vaan ottaa vähän vähemmän omin lupinensa toisten pussista. 

Koittakaa nyt ymmärtää, että verotus on eräänlaista laillistettua varastamista. Suurin osa tietysti mielellään maksaa infrasta ja siitä, että jengi ei kuole kaduille ja on yhteiskuntarauha. Mutta on ymmärrettävä, että jokainen tulonsiirto varakkailta köyhille on nimenomaan armopaloja ja hyväntekeväisyyttä, ei mitään mihin sillä köyhällä olisi oikeus. 

MUIDEN IHMISTEN RAHAT EIVÄT OLE VALTION RAHOJA. 

Ihminen, joka ei tätä ymmärrä, ei ilmeisesti ole ollut päi

 

Laki sen määrittää. 

Kukaan ei muuten estä sinua vauraustumasta "toisten avulla", jos sen niin helpoksi koet. Laki kun takaa samat mahdollisuudet kaikille. Kukaan ei estänyt sinun vanhempiasi ja isovanhempiasi kerryttämästä pääomaa suvulle, kuten rahasuvuissa on ymmärretty tehdä.  Jokaisen suvusta löytyy sen ensimmäinen köyhä torppari, joka päätti muuttaa elämänsä suunnan ja oli ensimmäinen rahamies suvussa. 

Jokainen voi olla sukunsa ensimmäinen, joka miettii opettaako lapsilleen fiksuja vai tyhmiä juttuja rahankäytöstä. 

Kannattaa lukea kirja "Rich dad, poor dad". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä että KOKO hallituksen päättämät leikkaukset laitetaan AINA persujen syyksi.

Kun seuraava hallitus kuitenkin joutuu jatkamaan samalla linjalla - koska sitä rahaa ei ole - mitä punikit sitten ulisevat? Persuja apuun?

Ei joudu, sillä seuraava hallitus leikkaa miljardien yritystukiviidakkoa ja varakkaiden veroalennuksia, joihin meillä ei oikeasti ole varaa. Siihenhän tämä hallitus ei pysty!

 

Leikkasiko edellinen vasurihallitus jotain noista mainitsemistasi? EI LEIKANNUT! Se otti vain lisää velkaa jota nyt maksamme!

 

Itseasiassa leikkasi! Marinin hallitus leikkasi historiallisen pandemian ja kaiken talousmyrskyn keskellä 120 miljoonaa yritystuista. Olisi leikannut enemmän, mutta Keskusta ja RKP eivät suostuneet.

Itsesääli ja ruikutus saa aikaan ainoastaan vihaa, Ja viha synnyttää lisää leikkauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelman voi ratkaista menemällä töihin. Ei ole sen vaikeampaa. Terveisin entinen grilliyrittäjä A.S

 

Toivottavasti osasit antaa asiakkaille rahasta oikein takaisin. Yritä saada laskimella oikea tulos edes tästä: 

1574-vuotiaita työttömiä oli vuoden 2025 helmikuussa 263 000 (virhemarginaali 23 000), mikä oli 43 000 enemmän kuin vuosi sitten.

Maaliskuussa 2025 avoimia työpaikkoja oli Suomessa 46 342. Tämä on 22 % vähemmän kuin samalla ajanjaksolla vuonna 2024, jolloin avoimia työpaikkoja oli 59 209.

 

263 000 - 46 342 = 216 658 ihmistä ei voi mennä töihin, koska tyhjästä on paha nyhjästä.

Kuten aina kun hallitus vaihtuu niin pari vuotta mennään edellisen vaikutuksilla nyt odotamme miten tilanne kehittyy itse väitän että kohta mennään ja kovaa talouden suunta on jo ylös.

Vierailija kirjoitti:

Ongelman voi ratkaista menemällä töihin. Ei ole sen vaikeampaa. Terveisin entinen grilliyrittäjä A.S

Ilmankos onkin entinen, kuka sitä paskaa söisikään.

Vierailija kirjoitti:

Ongelman voi ratkaista menemällä töihin. Ei ole sen vaikeampaa. Terveisin entinen grilliyrittäjä A.S

Työpaikkoja ei edelleenkään ole tarpeeksi  ja joka paikkaan tulee satoja hakemuksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysely: (vain demaripunikeilta kysytty)

"Haluatko lojua kämpillä muiden selkänahkojen piikkiin samalla elintasolla kuin vähintään 40h/vko. työskentelevät?"

Vastausprosentti 150%, joista 150% vastasi Kyllä. "Kyselyn" tuloksesta ullattuneita oli tasan 0%.

Kylläpä oli aivotonta persuilua jälleen. Mistä tuo suunnaton viha omaa kansaa kohtaan kumpuaa? Ettekö olekaan enää isänmaallisia?

Samaa ihmettelen. Hirveä viha omia kohtaan. Olemme pieni kansakunta ja oikeisto haluaa tuhota puolet pois. 

Suomalaisista on tullut pelkkiä narsisteja. He kuvittelevat, että voivat seistä piiska kourassa vaatimassa paljon tekemätti itse mitään. Minä ja minun tunteet. Ja syyllinen on aina joku muu. 

Suomi on ohi!

Ei ole yllättävää, että kun ääliöliberaali yhteiskunta on nostanut yksilön tunteet kaiken keskiöön, niitä myös käytetään. Monista aikuisistakin on tullut kuin uudelleen pikkulapsia, jotka tarvitsevat tukea ikävien tunteiden kestämiseen ja valtiota kantamaan vastuuta.

Osa kansasta keskittyy ongelmien osoitteluun ja kilpailuun siitä, kenellä menee surkeimmin ja kenellä on sitä kautta isoin oikeus valittaa. Maailman onnellisin kansa -titteli on suorastaan loukkaus. Suurinta sisua on nähtävissä silloin, kun etsitään vastapuolesta heikkoja kohtia ilkuttavaksi ja puolustetaan omaa oikeassa olemista tai oikeutta uhriutua.

On selvää ettei kaikilla mene hyvin mutta se ei ole koko todellisuus. Tämä on yhä yksi maailman hyvinvoivimmista ja vakaimmista maista, jonka kansalaisista iso osa saa elää maailman mittakaavassa suorastaan yltäkylläistä elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä että KOKO hallituksen päättämät leikkaukset laitetaan AINA persujen syyksi.

Kun seuraava hallitus kuitenkin joutuu jatkamaan samalla linjalla - koska sitä rahaa ei ole - mitä punikit sitten ulisevat? Persuja apuun?

Ei joudu, sillä seuraava hallitus leikkaa miljardien yritystukiviidakkoa ja varakkaiden veroalennuksia, joihin meillä ei oikeasti ole varaa. Siihenhän tämä hallitus ei pysty!

 

Leikkasiko edellinen vasurihallitus jotain noista mainitsemistasi? EI LEIKANNUT! Se otti vain lisää velkaa jota nyt maksamme!

 

Ota asioista selvää, turhaa nillittämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa on! Mutta katsos vain jo ennestään hyväosaisille. Köyhät voi ajaa vaikka kadulle, ei heistä niin väliä...

 

Afrikkaan menee miljardeja. Rahaa on, vaan ei Suomeen tai suomalaisille. Hamekankaiden tuista ei leikata!! Eikä tulkeista, eihän nyt Suomessa tarvitse suomea osata :D (Tanskassa loppuu tulkkituet kolmen vuoden päästä saapumisesta, opi tai maksa itse.)

Afrikan rahat siirrettiin Ukrainaan. Siellä on toinen pohjaton kaivo minne on hyvä laittaa suomalaisten rahoja koska Eu määrää ja Suomen päättäjille on kauhistus jos tulee mainehaitta jos emme tottele.

Vierailija kirjoitti:

Ne häädöt olisi tullut joka tapauksessa, muutaman kympin kuukaudessa maksaa itse enemmän kuin aiemmin. Kyllä häätö tulee kun ei edes yritä maksaa tai elää epäsosiaalista elämää. Kannattaa se asuminen aina maksaa ensimmäisenä 

Monet on kommentoineet 200-500€ leikkauksista kuukaudessa.  Kyllä siinä on jo iso hätä että saa kodin pidettyä ja lapsille ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se rupeaa ajamaan töihinkin kynnelle kykenevät,sitten raha taas riittääkin niille jotka sitä oikeasti tarvitsevat.

Mistä tiedät, kuinka paljon "kykeneviä", ja kuinka paljon "oikeasti" tarvitsevia on? Eikö olisi järkevää pitää tuet inhimillisellä tasolla, jotta kaikkien ihmisten hyvinvointi säilyy?

Stadissa tuhansia ei kai kukaan muuten mitään Alma Tuuvaa äänestäisi.

Petteri odottelee ns. dynaamisia vaikutuksia ja niitä toden totta tulee olemaan, tutkimukset osoittavat lapsiperheköyhyyden selkeän yhteyden aikuisuuden huono-osaisuuteen ja terveysongelmiin. Ne oikeiston dynaamiset vaikutukset tässä tulevat näkymään sitten parinkymmenen vuoden päästä. 

Valtiovarainministeriön virkailijat muuten laittoivat ehdolle muutamia tiukennuksia yritystukiin joita siis holvataan satoja miljoonia vuodessa, yksikään ei mennyt läpi. Rahaa on!