Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuinka päästä eroon häiriintyneestä naapurista?

Vierailija
19.05.2025 |

Onko teillä vastaavanlaisia kokemuksia mieleltään häiriintyneestä naapurista kuin Iltasanomien jutussa? Miten pääsitte eroon naapurista? Vai jouduitteko itse luovuttamaan ja muuttamaan pois muutoin pitämästänne kodista? Oliko kyseessä omakotitalo, rivitalo vai kerrostaloasunto?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011234839.html

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
13.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tähän kiusaamiseen riittää ihan yksi osapuoli. Ja huomiotta jättäminen ei auta.

Hullu tarvitsee vain tekosyitä narujenvetelimisilleen mutta siitä hullu ei tykkää että naru antaa löysää kun hullu nykii. Hullu tarvitsee huomiota mutta sellaista huonoa huomiota. Kun hullu yrittää saada uhrin hyppäämään, se suuttuu kahta kauheammin jos uhri ei hyppääkään. Mutta jos uhri hyppää liian myöhässä ja liian vähän, niin se on hullulle alitajuinen vihje. Eli hulluun pitää reagoida - mutta mahdollisimman viiveellä ja vähän ja hullun reaktioista pitää saada mustaa valkoiselle vaikka salakuvattua salakuvaa tai salaäänitettyä salaääntä mahdolliseksi todisteeksi tulevaisuutta varten.

Vierailija
22/27 |
13.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapuririitoihin tarvitaan aina kaksi. Kukaan ei voi väittää olevansa pelkkä uhri, mutta jos ei jää kiinni oman käytöksensä vuoksi on tosi helppoa väittää muita hulluiksi. Oikeus tekee päätöksensä näyttöjen pohjalta, ei oikeudenmukaisuuden, joten olen satavarma ettei jutun eläkeläispariskunta ole yhtään sen paremmin toiminut kuin heidän naapurinsa. Kyllä ne vuosikausia kestävät riidat tarvitsevat kummatkin osapuolet. Hullukin tajuaa olla hiljaa joku päivä, jos ei sellaiselle vastaa mitään.

HöpöHöpö.

Meillä oli oikeasti hullu naapuri (paranoidinen skitsifreenikko) joka häiriköi useamman vuoden. Lähestymiskielto vähän hiljensi muttei kokonaan. Hiljeni vasta kun sekosi niin ettei enää osannut soittaa ja meni fyysisesti niin hunoon kuntoon ettei liikkunut kodistaan mihinkään. Poliisi/lääkäri ym ei voineet mitään kun hän ei omasta mielestään ollut sairas.

Tuollainen olisi toimitettu laitokseen 80-luvulla. Mut eihän niitä enää ole. Purkista vain pilleirä ja takaisin radalle...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
13.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tähän kiusaamiseen riittää ihan yksi osapuoli. Ja huomiotta jättäminen ei auta.

Hullu tarvitsee vain tekosyitä narujenvetelimisilleen mutta siitä hullu ei tykkää että naru antaa löysää kun hullu nykii. Hullu tarvitsee huomiota mutta sellaista huonoa huomiota. Kun hullu yrittää saada uhrin hyppäämään, se suuttuu kahta kauheammin jos uhri ei hyppääkään. Mutta jos uhri hyppää liian myöhässä ja liian vähän, niin se on hullulle alitajuinen vihje. Eli hulluun pitää reagoida - mutta mahdollisimman viiveellä ja vähän ja hullun reaktioista pitää saada mustaa valkoiselle vaikka salakuvattua salakuvaa tai salaäänitettyä salaääntä mahdolliseksi todisteeksi tulevaisuutta varten.

Hullu tässä on narsisti ja hänen hovinsa.

Vierailija
24/27 |
13.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli venäläinen 50-60v katkera ja kaikesta kateellinen hullu mamma hullun pikkurakkinsa kanssa. Valitti kaikesta paitsi hetken yhtiössä asuneesta venäjäpatriootista joka sai häädön koska perseili liikaa. Lopulta venäläinen mammakin muutti pois pikkurakkeineen.

Vierailija
25/27 |
14.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisillä voi olla sairauksia, joista nuo lehtijutun kaltaiset ääri-ilmiöt johtuvat. 

Vierailija
26/27 |
14.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noista ei koskaan tiedä miten noi asiat on oikeasti mennyt koska ihmiset tulkitsee asioita ihan omalla tapaa. Joku eläkeläinen saattaa olla ihan hyvää hyvyyttä kokoajan naamalla ja huolehtimassa toisten asioista esimerkiksi mutta toinen ihminen katsoo sen todella rasittavana ja häiritsevänä kyttäämisenä. Meilläkin asuu taloyhtiössä mies joka on eläkkeellä, istuskelee kaiket päivät ovien edustoilla ja on aina naamalla. Omasta mielestään hän on vain mukava mies joka pitää seuraa kaikille ja on talon jokapaikan höylä. 2 eri ajattelutapaa, toiselle ihminen on rasittava kyylä ja toiselle oikeasti tuo jälkimmäinen.

Meillä oli juuri tällainen keissi. Taloyhtiön puheenjohtajaksi valittu oli alkanut kuvitella, että hän saa määrätä miten talossa eletään ja siten myös huomautella muille osakkaille, jos joku toimi mielestään väärin. Eläkeläisten ja lapsiperheiden tarpeet ja näkemykset eivät kuitenkaan aina kohtaa, joten ei oikein jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa. Muuton jälkeen vasta huomasin, miten ahdistavaa oli ollut, kun tiesi koko ajan olevan kyttäyksen ja arvostelun alainen. 

Ja siis korostan, että kyse oli esimerkiksi siitä, miten hiekkalaatikolla leikitään tai roskat viedään roskakatokseen. Ei mistään häiritsevästä elämästä, jossa kolistellaan ja huudetaan aamusta iltaan tai jätetään roskat maahan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
14.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä voi olla sairauksia, joista nuo lehtijutun kaltaiset ääri-ilmiöt johtuvat. 

Kyllä varmasti onkin, mutta miksi viattomien naapureiden pitää sietää ihan kaikkea vain sen vuoksi, että naapuri on sairas!

Tämmöisiin tapauksiin pitäisi puuttua ajoissa, mutta vaikeaa se on, koska poliiseja ei saa nykyään paikalle, vaikka mikä olisi. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kahdeksan