Kuinka päästä eroon häiriintyneestä naapurista?
Onko teillä vastaavanlaisia kokemuksia mieleltään häiriintyneestä naapurista kuin Iltasanomien jutussa? Miten pääsitte eroon naapurista? Vai jouduitteko itse luovuttamaan ja muuttamaan pois muutoin pitämästänne kodista? Oliko kyseessä omakotitalo, rivitalo vai kerrostaloasunto?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011234839.html
Kommentit (27)
On kokemuksia. Valituksemme naapurien kanssa auttoi. Hullu aasialaisperhe muutti lopulta pois. Hakkasivat lapsiaan, vetivät bilehuumetta, bailasivat välillä koko yön. Sen jälkeen en ole ikinä viet.....ssa ravintolassa käynyt. Inhosin niin paljon näitä kaistapäitä. Ja varsinkin siksi että hitosti rahaa heillä ja uusia kalliita autoja jne ja julmia omia lapsiaan kohtaan(lasuja tehtiin).
Naapuririitoihin tarvitaan aina kaksi. Kukaan ei voi väittää olevansa pelkkä uhri, mutta jos ei jää kiinni oman käytöksensä vuoksi on tosi helppoa väittää muita hulluiksi. Oikeus tekee päätöksensä näyttöjen pohjalta, ei oikeudenmukaisuuden, joten olen satavarma ettei jutun eläkeläispariskunta ole yhtään sen paremmin toiminut kuin heidän naapurinsa. Kyllä ne vuosikausia kestävät riidat tarvitsevat kummatkin osapuolet. Hullukin tajuaa olla hiljaa joku päivä, jos ei sellaiselle vastaa mitään.
Hulluimmat ei koskaan jää kiinni ja mustaavat muiden maineen kiusaamisellaan.
Onko tää häiriintynyt naapuri valittanut sun meluista, ap?
Vierailija kirjoitti:
Hulluimmat ei koskaan jää kiinni ja mustaavat muiden maineen kiusaamisellaan.
Tuo on kyllä käsittämätöntä, miten paljon aikaa ja energiaa joku voi käyttääkään muiden kiusaamiseen. Panostaisi vaikka opiskeluun tuon aikansa, tai johonkin muuhun kehittävään, siinä olisi pätevä ihminen.
Kyllä tähän kiusaamiseen riittää ihan yksi osapuoli. Ja huomiotta jättäminen ei auta.
Ukrainalaiset miettii just samaa. Ja muutaman vuoden päästä Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Naapuririitoihin tarvitaan aina kaksi. Kukaan ei voi väittää olevansa pelkkä uhri, mutta jos ei jää kiinni oman käytöksensä vuoksi on tosi helppoa väittää muita hulluiksi. Oikeus tekee päätöksensä näyttöjen pohjalta, ei oikeudenmukaisuuden, joten olen satavarma ettei jutun eläkeläispariskunta ole yhtään sen paremmin toiminut kuin heidän naapurinsa. Kyllä ne vuosikausia kestävät riidat tarvitsevat kummatkin osapuolet. Hullukin tajuaa olla hiljaa joku päivä, jos ei sellaiselle vastaa mitään.
Ei niihin riitoihin tarvita edes kahta. Edellisen kämpän rapajuoppo dilledong-naapuri tappeli ihan sujuvasti itsensä kanssa keskellä arkiyötä, niin että koko rappu raikasi.
Palovaroitin huutaa jatkuvasti alakerrassa...
Sitä se avotuli tietää.
Ei voi myöskään kolvata.
Eivät usko
Meilläkin asuu samassa talossa aivan häiriintynyt porukka jo pidemmän aikaan eivätkä osaa muuta tehdä kuin häiriköidä sekä piinata muita samassa talossa asuvia ihmisiä sekä levittää törkeitä valheita toisista ihmisistä ja yrittää pelotella muut hiljaisiksi.
Ovat erittäin pahoja ihmisiä sanan varsinaisessa merkityksessä, puhdasta kylmää laskemoivaa pahuutta.
Mulla oli häiriintynyt mielenvikainen naapuri. Se oli nainen sellanen yli 60 v. Se teki minusta yli 50 ilmoitusta isännöitsijälle että metelöin ja pidän bileitä vaikka en ollut edes kotona vaan olin armeijassa. Vuokranantaja alkoi jossain vaiheessa uskomaan sitä naista ja alkoi häätää minua vaikka olin kertonut että olen armeijassa. 4 kuukauteen en ollut edes kotona vaan asuin tyttöystävän luona. Oikeuteen piti sitten mennä koska vuokranantaja oli tyhjentänyt asuntoni ja heittänyt omaisuuttani kaatopaikalle, muun muassa 2000 euron kirjahyllyn. Sain sitten oikeudessa 15000 euroa korvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Hulluimmat ei koskaan jää kiinni ja mustaavat muiden maineen kiusaamisellaan.
Hulluimmat muuttavat kaupungeista toiseen niin usein että maine ei ehdi perässä. Hulkua ei voi tyydyttää kyllyksiin mutta hullu häipyy jos ei saa mitään ruokaa hulluudelleen eli huomiota. Hullunjuoruja ei pidä korjata vaan nauraa. Hullulla on kiire. Maltillinen pystyy istumaan hullun pois mutta hullunmalttia se vaatii. Valvoo ja tallentaa kaiken mitä hullu tekee. Aidot todisteet ovat aina parhaimpia hullunhorinoita vastaan.
Noista ei koskaan tiedä miten noi asiat on oikeasti mennyt koska ihmiset tulkitsee asioita ihan omalla tapaa. Joku eläkeläinen saattaa olla ihan hyvää hyvyyttä kokoajan naamalla ja huolehtimassa toisten asioista esimerkiksi mutta toinen ihminen katsoo sen todella rasittavana ja häiritsevänä kyttäämisenä. Meilläkin asuu taloyhtiössä mies joka on eläkkeellä, istuskelee kaiket päivät ovien edustoilla ja on aina naamalla. Omasta mielestään hän on vain mukava mies joka pitää seuraa kaikille ja on talon jokapaikan höylä. 2 eri ajattelutapaa, toiselle ihminen on rasittava kyylä ja toiselle oikeasti tuo jälkimmäinen.
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin asuu samassa talossa aivan häiriintynyt porukka jo pidemmän aikaan eivätkä osaa muuta tehdä kuin häiriköidä sekä piinata muita samassa talossa asuvia ihmisiä sekä levittää törkeitä valheita toisista ihmisistä ja yrittää pelotella muut hiljaisiksi.
Ovat erittäin pahoja ihmisiä sanan varsinaisessa merkityksessä, puhdasta kylmää laskemoivaa pahuutta.
On kyllä itsellekin kerennyt kertyä ikäviä kokemuksia tunne kylmistä läpeensä pahoista laskelmoivista naapureista ja mikä pahinta myös niin tämänkaltaiset ovat mestareita manipuloimaan muita ihmisiä, eihän tämän kaltaista ketään toivo tai odota saavansa naapureikseen mutta nykyään vuokra-asumista vois verrata "suklaarasiaan" eli pointti on se että et ikinä voi tietää mitä saat.
Ei onneksi ole omaa kokemusta. Tuollainen 15 minuutin solvauslitanioiden huuteleminen ja pilkallinen naurunhohotus kertoo jo jostain pahemmasta ongelmasta. Siis tuohon IS:n juttuun viitaten.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin asuu samassa talossa aivan häiriintynyt porukka jo pidemmän aikaan eivätkä osaa muuta tehdä kuin häiriköidä sekä piinata muita samassa talossa asuvia ihmisiä sekä levittää törkeitä valheita toisista ihmisistä ja yrittää pelotella muut hiljaisiksi.
Ovat erittäin pahoja ihmisiä sanan varsinaisessa merkityksessä, puhdasta kylmää laskemoivaa pahuutta.
Samoin täällä. Ulkomaalaisia.
Normaalit ihmiset menevät eri suuntaan, kuin inhoamansa ihmiset. Jos inhokki lähtee lähikauppaan, niin normaali ihminen menee silloin vaikkapa kirjastoon, eikä yritä kohdata inhokkia matkalla.
Narsisti lähtee perään ja haluaa tietää inhokistaan ihan kaiken pieruista, syömisistä, kaikista puheista ihan joka asian. Narsistin oma elämä on niin vihantäyteinen ja hänen aivonsa ovat mädäntyneet. Narsisti mädättää myös ystävänsä. On nähty omin silmin. Tuiki normaalia ihmistä seuraillaan nuorisoporukan toimesta. Mahtavatkohan he elää niin kauaa, että ovat joskus vanhainkodissa? Sielläkin he sitten tappelevat muiden asukkaiden ja henkilökunnan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Naapuririitoihin tarvitaan aina kaksi. Kukaan ei voi väittää olevansa pelkkä uhri, mutta jos ei jää kiinni oman käytöksensä vuoksi on tosi helppoa väittää muita hulluiksi. Oikeus tekee päätöksensä näyttöjen pohjalta, ei oikeudenmukaisuuden, joten olen satavarma ettei jutun eläkeläispariskunta ole yhtään sen paremmin toiminut kuin heidän naapurinsa. Kyllä ne vuosikausia kestävät riidat tarvitsevat kummatkin osapuolet. Hullukin tajuaa olla hiljaa joku päivä, jos ei sellaiselle vastaa mitään.
HöpöHöpö.
Meillä oli oikeasti hullu naapuri (paranoidinen skitsifreenikko) joka häiriköi useamman vuoden. Lähestymiskielto vähän hiljensi muttei kokonaan. Hiljeni vasta kun sekosi niin ettei enää osannut soittaa ja meni fyysisesti niin hunoon kuntoon ettei liikkunut kodistaan mihinkään. Poliisi/lääkäri ym ei voineet mitään kun hän ei omasta mielestään ollut sairas.
No tuo ap:n tapaus on ihan selvästi yksinäinen ja vainoharhainen. Ja taitaa maistua.
Syö se 🥩