Lue keskustelun säännöt.
Miksi Erika ei menestynyt? Tässä oma mielipiteeni
18.05.2025 |
Saksa on hyvin konservatiivinen maa. Siellä naiset ovat yhä kotona hoitamassa lapsia ja mies vain käy töissä.
Myös muualla mantereella ollaan hyvin konservatiivisia. Pääosin se johtunee katolilaisuudesta, joka on täällä harvinaisempaa. Esim Sveitsi on hyvin katolilainen maa ja erittäin konservatiivinen. Ei siellä ymmärretä tämmöisiä lauluja.
Kommentit (323)
Melodia oli ihan liian yksinkertainen ja jotenkin puuttui se punainen lanka koko hommasta. Huutoa ja mekastusta ja sitten "ich kommeee" ja taas huutoa ja mekastusta, suomeksi. Tällaisellako voittoon? Jäi ihan keskeneräiseksi ja omituiseksi sekasotkuksi. Hämmentäväksi, et mitä tässä nyt yritettiin sanoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän siellä kukaan muu varsinaisesti menesty kun voittaja. Ihan sama onko toinen vai toiseksi viimeinen.
Minulle on kaikki muu ihan täysin yhdentekevää mutta olen onnellinen siitä ettei se saatanan rantaruotsalaisten tylsimyste bastubaarabastubastu paska voittanut. Siitä saitte!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän mieltä me oltaisiin Suomessa, jos Norja ottaisi Suomesta vaikka nyt sanan sisu ja havuja perkele ja jankuttaisi sitä kappaleessaan? Joku urpon näköinen tyyppi kuolaisi lavalla pukeutuneena lateksiin?
Siitä vaan.
Tai Saksa valisisi aiheeksi Suomen Lapin. Joku tyyppi keksii kappaleen ja siinä olisi saamen kieltä. Youtube-videosta katsottu.
Kuinka syvällistä.Siitä vaan saksalaisillekin. Onhan siellä vankka kokemus Lapin ja pyrotekniikan yhdistämisestä...
Joo ei. Tylsää. Saksalainen ei voi tietää, miltä tuntuu olla saamelainen. Siksi omakohtaisuus on tärkeää. Se on aidointa ja voimallisinta.
Vierailija kirjoitti:
Olisipa mielenkiintoista, jos viisut olisivat niin kuin ennen, siis että biisit todella kuultaisiin ja nähtäisiin ensimmäistä kertaa vasta finaalissa. Veikkaan, että ainakin KAJn rallatus olisi noussut tällaisessa systeemissä korkeammalle sijalle kuin nyt kävi - tarttuva ja hauska, helppo innostua jo ekalla kuulemalla. Kun on pari kuukautta sitä kuultu, alkaa jo kyllästyä.
Kun itse kuulin Erikan biisin ekan kerran, se oli minusta outo, oli vaikea suhtautua mitenkään. Se video, jossa tyypit velloivat jossan tahmeassa liejussa, oli minusta yökkö. Mutta paketti parani kyllä matkan varrella, Erikan biisin iskevyys nousi esiin ja ilman muuta olisin liputtanut Erikan 10 parhaan joukkoon finaalissa - wunderbar esitys!
Mitä luulette - miten Erika olisi pärjännyt, jos finaaliesitys olisi ollut ensimmäinen, jonka Eurooppa näki biisistä?
Entäs sosiaalinen media? Tommy Cashilla on miljoona-yleisö jo valmiiksi, vaikka hän ei osaa laulaa. Sinänsä toki sketsin-omaiset tanssi-muuvi,mutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: Jos Erika ei olisi ollut Käärijän kaveri, menestys olisi ollut samaa luokkaa Maltan ja Australian kanssa.
Joo kyllä Erika ehkä vähän luuli Käärijälläkin ratsastavansa. Osin varmaan toikin hälle suosiota viisufanien taholta.
Noniin, veisuut on ohi joten voitaisiinko lopettaa niistä saatanan friikkisirkuksista jauhaminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta, miksi valita saksan kieli? Eikö ranska olisi eroottisempi? Entäs Italia?
Tuo kappale on tunnepuolelta myös vajaa.
Naisen seksuaalisuus on myös emotionaalista. Erilaista kuin miesten. Miksi kappale kieltää tämän tosiasian?
Tämäpä. Siksi huvittaa kun feministinen mies raivon vallassa puolustelee Erikaa kuitenkin samaan aikaa todeten kuin seksi ja tunteet ovat hänelle täysin erillisiä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Eihän siellä kukaan muu varsinaisesti menesty kun voittaja. Ihan sama onko toinen vai toiseksi viimeinen.
Esimerkiksi Cha cha cha oli toinen ja siitä tuli yksi euroviisulegendoista, toisin kuin sen vuoden voittajasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihan osunut tuo aloittajan teoria. Muuan Conchita Wurst voitti viisut jo yli kymmenen vuotta sitten. Lordikin voitti jo 20 vuotta sitten. Kumpikaan näistä ei ole mikään konservatiivien ja kristittyjen varsinainen suosikki. Euroviisut on muutenkin ollut jo pitkään satenkaari-ihmisten suosiossa. Ei aidot konservatiivit seuraa lainkaan viisuja.
Vierailija kirjoitti:
Melodia oli ihan liian yksinkertainen ja jotenkin puuttui se punainen lanka koko hommasta. Huutoa ja mekastusta ja sitten "ich kommeee" ja taas huutoa ja mekastusta, suomeksi. Tällaisellako voittoon? Jäi ihan keskeneräiseksi ja omituiseksi sekasotkuksi. Hämmentäväksi, et mitä tässä nyt yritettiin sanoa?
Miten se eroaa cha cha cha köyrijästä? Sitähän sinäkin hehkutit täällä mestaripläjäykseksi vaikka ihan yhtä yksinkertaista huutoa ja mekastusta se oli ja sitten "cha cha cha".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edes suomalaisena en voi tietää, mitä on olla suomen saamelainen. Voin katsoa vain asioita ulkoapäin. Minulla ei ole geneettistä muistoa asioista, ei äidinkieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei menestynyt? 11. sija eli ihan hyvin tuo menestyi.
Monesko ap olisi mahtanut olla. Ei taitaisi edes uskaltaa lavalle. Sama koskee muita palstan spermaviemäreistä.
T. insseli peräkamarista
Tampereen epävakautta ilmassa. 🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edes suomalaisena en voi tietää, mitä on olla suomen saamelainen. Voin katsoa vain asioita ulkoapäin. Minulla ei ole geneettistä muistoa asioista, ei äidinkieltä.
Minua ei edes kiinnosta tietää mitä on olla suomen saamelainen. Sen tiedän että ulosantinsa perusteella ovat säälittävää itkupilliporukkaa jotka voisivat kaikki häipyä johonkin Norjan puolelle inisemään ja uhriutumaan.
Ajatuksena ylipäänsä, et voi olla minkään muun maalainen kuin olet. Suomalaisina me emme ole saksalaisia. Siksi on typerää edes yrittää olla muuta kuin mikä on. Jää heti kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei menestynyt? 11. sija eli ihan hyvin tuo menestyi.
Monesko ap olisi mahtanut olla. Ei taitaisi edes uskaltaa lavalle. Sama koskee muita palstan spermaviemäreistä.
T. insseli peräkamaristaMitä jos sinä vihervasemmistolainen takkunisti tekisit katoamistempun? Ei sinua kukaan tällä palstalla jää kaipaamaan.
eri
Ei tuota kukaan muukaan kaipaisi millään tavalla
Jotenkin niin tuli mielessään verrattua 80-90-luvun vaihteen Kikat ja lambadat, silloin seksikkyys oli uutta ja aitoa. Nythän tämä Erikan biisi ja esitys oli yhtä kiljumista falsetissa, loikkimista ja haarat levällään kykkimistä niinkuin kusihädässä känniset baarikärpäset latekseissaan=white trash-tyyli vahvasti esillä. Mauton.
Olihan se hyvin tunkkanen esitys jostain 80-luvulta. Ihmeellisesti Suomessa ei vaan päässä ajassa eteen päin vaan jumitetaan jossain >>>ihguu kun kikka lauloi nyt syöksyn sukkulaveenukseeeeen -maailmassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän mieltä me oltaisiin Suomessa, jos Norja ottaisi Suomesta vaikka nyt sanan sisu ja havuja perkele ja jankuttaisi sitä kappaleessaan? Joku urpon näköinen tyyppi kuolaisi lavalla pukeutuneena lateksiin?
Muuten täysin outo kommentti,mutta on totta että Ruotsia edusti viime vuonna norjalaiset, tänä vuonna suomalaiset. En tunne sääntöjä,mutta voisiko UMK-kilpailuun osallistua saksalaiset enkun-kielisellä biisillä, voittaa ja edustaa?
Eri asia on osallistua saksalaisena ja laulaa englantia saksalaisena saksalaisen ihmisen näkökulmasta. Kuin osallistua saksalaisena ja laulaa englanniksi kuvitellen että on britti.
No jos Saksan jurylta ei tullut pisteitä, niin entä sitten niiltä 19 muulta maata, joilta ei myöskään pisteitä herunut? Miksi ei antanut pistettäkään Ranska, ei Espanja, ei Hollanti, Kreikka, Ukraina, Puola, Kroatia...ei myöskään Portugali, Serbia, Tsekki, Israel jne. Yhteensä 20 maata! Kyllä se jotain kertoo. Mitä jostain Saksan puuttuvista äänistä, mutta kun niitä maita oli yhteensä 20 ja se alkoii jo tuntumaan äänisaaliissa!
Erika ei ole aito. Hän sanoo että oma itsensä muttei se vaikuta siltä.