Lue keskustelun säännöt.
Miksi Erika ei menestynyt? Tässä oma mielipiteeni
18.05.2025 |
Saksa on hyvin konservatiivinen maa. Siellä naiset ovat yhä kotona hoitamassa lapsia ja mies vain käy töissä.
Myös muualla mantereella ollaan hyvin konservatiivisia. Pääosin se johtunee katolilaisuudesta, joka on täällä harvinaisempaa. Esim Sveitsi on hyvin katolilainen maa ja erittäin konservatiivinen. Ei siellä ymmärretä tämmöisiä lauluja.
Kommentit (323)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivit ei tykkää. Sellaisista maista ei tullut tuomareilta pisteitä.
Euroviisuista tykkää seksuaalivähemmistöt. Niitä on vähän. Pitäisi kosiskella suurta yleisöä, että tulisi äänivyöry tuomareilta ja yleisöltä. Euroviisuja kattooo kotisohvilla tavikset ja perheet. He äänestää.
Siksi Lordi menestyi aikoinaan. Hevikansaa on joka maassa ja se vetosi suureen yleisöön. Ei ole tainnut olla heviä sen jälkeen viisuissa.
Blind Chanel yritti mutta oli liian melodista "heavyä" viisu kansalle, Pertti Kurikan nimmarit yritti, mutta oli liian paskaa, tyylilajista en sano mitään...lähinnä tyylitöntä, ihme valinta noihin kisoihin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksankielinen Sveitsi on kalvinistinen/reformoitu eli menestystä ja työtä ihaillaan. Kinder, KIrche and Küchen..
Toki katolisia myös - esimerkiksi italiankielisessä Sveitsissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole katolinen. En edes kuulu mihinkään kirkkoon tai uskontokuntaan. Enkä koe olevani konservatiivinen, päinvastoin.
Silti en ymmärtänyt. Tässä oli jotain viimevuosisadan ns. miestenlehtien "lukijoita" kosiskelevaa.
Haettu tuksu, Pamela ja Britney tyyliä. Mutta se unohdettu jos haluaa pärjätä tulee laulaa englanniksi, ei tuolla kukaan suomea ymmärrä, sillä ei ole koskaan pärjännyt.
Muistatko vuoden 2023?
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan menestyi. Voitti umk, sai ison kannatuksen, pääsi euroviisufinaaliin ja nousu sijalle 11
Hän menestyi.
ei voittanut mutta menestyi
Eiköhän tuo ollu niihin parhaimpiin tuloksiin liittyvä suoritus yleensä suomi on ollu siellä viimeisen kymmenikön joukossa. Ei siis huono ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Saksankielinen Sveitsi on kalvinistinen/reformoitu eli menestystä ja työtä ihaillaan. Kinder, KIrche and Küchen..
Toki katolisia myös - esimerkiksi italiankielisessä Sveitsissä.
Luetko tuon Wikipediasta? Oletko koskaan asunut siellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän mieltä me oltaisiin Suomessa, jos Norja ottaisi Suomesta vaikka nyt sanan sisu ja havuja perkele ja jankuttaisi sitä kappaleessaan? Joku urpon näköinen tyyppi kuolaisi lavalla pukeutuneena lateksiin?
Siitä vaan.
Kappale oli huono ja herätti lähinnä myötähäpeää. Erika olisi sijoittunut paremmin jos hän olisi saanut jostain hyvän biisin. Olisi se voinut olla aiheeltaan tällainen mutta paremmalla maulla tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei menestynyt, koska:
- Liian seksuaalinen kappale, niihin on jo kyllästytty (katsokaa Maltan ja Australian menestystä)
- Erika ratsasti aika pahasti Käärijän harteilla ja Käärijää käytettiin aika paljon Erikan markkinoinnissa sosiaalisessa mediassa
- Erika ei ole kovinkaan hyvä laulaja, kun verrataan muihin laulajiin, jotka osaavat kilpailussa laulaa
Yllätyin esityksestä, positiivisesti. Siinä oli menoa ja meininkiä. Huipputulkinta, mutta biisi ei ollut tarpeeksi hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän mieltä me oltaisiin Suomessa, jos Norja ottaisi Suomesta vaikka nyt sanan sisu ja havuja perkele ja jankuttaisi sitä kappaleessaan? Joku urpon näköinen tyyppi kuolaisi lavalla pukeutuneena lateksiin?
Siitä vaan.
Tai Saksa valisisi aiheeksi Suomen Lapin. Joku tyyppi keksii kappaleen ja siinä olisi saamen kieltä. Youtube-videosta katsottu.
Kuinka syvällistä.
Vierailija kirjoitti:
Kappale oli huono ja herätti lähinnä myötähäpeää. Erika olisi sijoittunut paremmin jos hän olisi saanut jostain hyvän biisin. Olisi se voinut olla aiheeltaan tällainen mutta paremmalla maulla tehty.
Cicciolina olisi ollut täysosuma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan menestyi. Voitti umk, sai ison kannatuksen, pääsi euroviisufinaaliin ja nousu sijalle 11
Hän menestyi.
ei voittanut mutta menestyi
Heikko suoritus. Ei varmasti sitä mitä tavoitteli. Epäonnistui siis. Pahasti. Vain voittajat muistetaan.
Montako voittajaa sinä muistat...varmaan Abba.n ja Johnny Loganin latteat Irkku "balladit"...ei noita euroviisu voittajia kukaan muista, ei kyllä muitakaan...
Mikä maa ja vuosi oli Rock Me Babyn? Entä Herreysin voittovuosi ja biisin nimi?
Asun Saksassa, olen asunut jo 20 vuotta. Ei todellakaan hätkähdyttänyt tuo kappale täällä ketään, ei Maltan saman tyyppinen kappale myöskään. Täällä on hyvin vapaa ilmapiiri, mitä eroottisuuteen tulee. Ei kirkkoon kuulu enää edes puolet kansasta, lähinnä vanhat ihmiset. Ap:lla on vanhentuneet tiedot. Ongelma taisi olla, että kun lähdetään tekemään euroviisubiisiä, sen pitää olla hyvä, että menestyisi. Tämä ich komme ei ollut tarpeeksi hyvä voittoon, 11. sijaan se riitti, mikä ei ole huono ollenkaan. 20 maan juryt eivät antaneetsille pistettäkään, kyllähän se jotain kertoo ihan siitä musiikista. Yleisöäänet veivät sijoitusta ylöspäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Erika ei olisi ollut Käärijän kaveri, menestys olisi ollut samaa luokkaa Maltan ja Australian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän mieltä me oltaisiin Suomessa, jos Norja ottaisi Suomesta vaikka nyt sanan sisu ja havuja perkele ja jankuttaisi sitä kappaleessaan? Joku urpon näköinen tyyppi kuolaisi lavalla pukeutuneena lateksiin?
Siitä vaan.
Tai Saksa valisisi aiheeksi Suomen Lapin. Joku tyyppi keksii kappaleen ja siinä olisi saamen kieltä. Youtube-videosta katsottu.
Kuinka syvällistä.
Siitä vaan saksalaisillekin. Onhan siellä vankka kokemus Lapin ja pyrotekniikan yhdistämisestä...
Olisipa mielenkiintoista, jos viisut olisivat niin kuin ennen, siis että biisit todella kuultaisiin ja nähtäisiin ensimmäistä kertaa vasta finaalissa. Veikkaan, että ainakin KAJn rallatus olisi noussut tällaisessa systeemissä korkeammalle sijalle kuin nyt kävi - tarttuva ja hauska, helppo innostua jo ekalla kuulemalla. Kun on pari kuukautta sitä kuultu, alkaa jo kyllästyä.
Kun itse kuulin Erikan biisin ekan kerran, se oli minusta outo, oli vaikea suhtautua mitenkään. Se video, jossa tyypit velloivat jossan tahmeassa liejussa, oli minusta yökkö. Mutta paketti parani kyllä matkan varrella, Erikan biisin iskevyys nousi esiin ja ilman muuta olisin liputtanut Erikan 10 parhaan joukkoon finaalissa - wunderbar esitys!
Mitä luulette - miten Erika olisi pärjännyt, jos finaaliesitys olisi ollut ensimmäinen, jonka Eurooppa näki biisistä?
Vierailija kirjoitti:
Asun Saksassa, olen asunut jo 20 vuotta. Ei todellakaan hätkähdyttänyt tuo kappale täällä ketään, ei Maltan saman tyyppinen kappale myöskään. Täällä on hyvin vapaa ilmapiiri, mitä eroottisuuteen tulee. Ei kirkkoon kuulu enää edes puolet kansasta, lähinnä vanhat ihmiset. Ap:lla on vanhentuneet tiedot. Ongelma taisi olla, että kun lähdetään tekemään euroviisubiisiä, sen pitää olla hyvä, että menestyisi. Tämä ich komme ei ollut tarpeeksi hyvä voittoon, 11. sijaan se riitti, mikä ei ole huono ollenkaan. 20 maan juryt eivät antaneetsille pistettäkään, kyllähän se jotain kertoo ihan siitä musiikista. Yleisöäänet veivät sijoitusta ylöspäin.
Näinpä. Musiikilliset ansiot todella heikot. Olemattomat.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän mieltä me oltaisiin Suomessa, jos Norja ottaisi Suomesta vaikka nyt sanan sisu ja havuja perkele ja jankuttaisi sitä kappaleessaan? Joku urpon näköinen tyyppi kuolaisi lavalla pukeutuneena lateksiin?
Muuten täysin outo kommentti,mutta on totta että Ruotsia edusti viime vuonna norjalaiset, tänä vuonna suomalaiset. En tunne sääntöjä,mutta voisiko UMK-kilpailuun osallistua saksalaiset enkun-kielisellä biisillä, voittaa ja edustaa?
Ihan helvetin hyvä sijoitus ja äänimäärä oli. Taitaa ap olla aika nuori. Minä olen nähnyt niin monet euroviisut että tiedän kyllä että useimmiten Suomi on saanut alle 50 pistettä ja naurut päälle.
Mitähän mieltä me oltaisiin Suomessa, jos Norja ottaisi Suomesta vaikka nyt sanan sisu ja havuja perkele ja jankuttaisi sitä kappaleessaan? Joku urpon näköinen tyyppi kuolaisi lavalla pukeutuneena lateksiin?