Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kenen arvelet tehneen Bodomin murhat?
Kommentit (197)
Vierailija kirjoitti:
Tyhmeliinien mielestä Nils Gustafsson:) Oikeasti se oli se kioskinpitäjä, joka tunnettiin aggressiivisena miehenä, joka oli jo monta kertaa uhannut tappaa telttailijoita. Murhayönä hän ei ollut kotona ja vaimonsa tunnusti antaneensa väärän alibin miehestään murhayönä koska pelkäsi miestään.
Ei ehkä ollut kotona vrt. oli varmasti murhapaikalla
Tunnettiin aggressiivisena (kenen mukaan?) vrt. tunnettiin tappelijana kertoi todistajat oikeudessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Painilla ei pärjää puukkoa vastaan :(
Poliisi löysi Gustafssonin kotoa tutkinnassa laittomia aseita
Gustafssonin syyllisyyteen viittaavaan tutkintalinjaan on tutkinnanjohtaja Tero Haapalan mukaan keskitytty jo pitkään. Muut linjat on suljettu järjestelmällisesti pois yksi kerrallaan. Useiden teosta epäiltyjen syyllisyyden mahdollisuus suljettiin pois tutkinnassa jo vuosia sitten.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epailty-elanyt-surmien-jalkeen-tava…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmeliinien mielestä Nils Gustafsson:) Oikeasti se oli se kioskinpitäjä, joka tunnettiin aggressiivisena miehenä, joka oli jo monta kertaa uhannut tappaa telttailijoita. Murhayönä hän ei ollut kotona ja vaimonsa tunnusti antaneensa väärän alibin miehestään murhayönä koska pelkäsi miestään.
Ei ehkä ollut kotona vrt. oli varmasti murhapaikalla
Tunnettiin aggressiivisena (kenen mukaan?) vrt. tunnettiin tappelijana kertoi todistajat oikeudessa
No missäs se oli jos ei murhapaikalla? Tunnettiin tappelijana eli aggressiivisena, myös vaimo häntä pelkäsi ja siksi antoi väärän alibin. Kioskin pitäjä oli myös useasti uhannut tappaa telttailijoita.
Vierailija kirjoitti:
Gustafssonin syyllisyyteen viittaavaan tutkintalinjaan on tutkinnanjohtaja Tero Haapalan mukaan keskitytty jo pitkään. Muut linjat on suljettu järjestelmällisesti pois yksi kerrallaan. Useiden teosta epäiltyjen syyllisyyden mahdollisuus suljettiin pois tutkinnassa jo vuosia sitten.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epailty-elanyt-surmien-jalkeen-tava…
Ei suljettu. Mikään ei todista etteikö kioskin pitäjä olisi syyllinen, hänellä oli vain vaimonsa antama väärä alibi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmeliinien mielestä Nils Gustafsson:) Oikeasti se oli se kioskinpitäjä, joka tunnettiin aggressiivisena miehenä, joka oli jo monta kertaa uhannut tappaa telttailijoita. Murhayönä hän ei ollut kotona ja vaimonsa tunnusti antaneensa väärän alibin miehestään murhayönä koska pelkäsi miestään.
Ei ehkä ollut kotona vrt. oli varmasti murhapaikalla
Tunnettiin aggressiivisena (kenen mukaan?) vrt. tunnettiin tappelijana kertoi todistajat oikeudessa
No missäs se oli jos ei murhapaikalla? Tunnettiin tappelijana eli aggressiivisena, myös vaimo häntä pelkäsi ja siksi antoi väärän alibin. Kioskin pitäjä oli myös useasti uhannut tappaa telttailijoita.
Mistä minä tiedän. Vaikka olisi ihan ok epäilty niin ei tarkoita etteikö joku toinen olisi vielä vahvempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gustafssonin syyllisyyteen viittaavaan tutkintalinjaan on tutkinnanjohtaja Tero Haapalan mukaan keskitytty jo pitkään. Muut linjat on suljettu järjestelmällisesti pois yksi kerrallaan. Useiden teosta epäiltyjen syyllisyyden mahdollisuus suljettiin pois tutkinnassa jo vuosia sitten.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epailty-elanyt-surmien-jalkeen-tava…
Ei suljettu. Mikään ei todista etteikö kioskin pitäjä olisi syyllinen, hänellä oli vain vaimonsa antama väärä alibi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006516538.html
Kioskinpitäjän tutkintalinjaa koskeva murhatutkinnan aineisto sen sijaan tuli julki vuonna 2005. Noin 80-sivuisen kansion perusteella muuta näyttöä miehestä ei kertynyt kuin ryyppykumppanin naapurinmiehen kertomus ja naapurustossa aiemmin kiertäneet juoruilut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se tunnustanut ja itsemurhautunut kioskinpitäjä on varteenotettavin vaihtoehto. Myös se vereen tahriintunut saksalainen, joka ilmestyi lääkäriin.
Mutta en usko, että tekijä koskaan selviää, niin kuin ei selviä Jukka Lahdenkaan murhaaja. Vatvonta jatkuu, kunnes maailma loppuu.
Suomessa osataan aikaansaada näitä selvittämättömiä rikoksia tosi hyvin. 😂 Rikospoliisit tarttisi kouluttaa jossain Amerikassa.
Suomessa ilmestyy hyödyllinen idiootti puolustamaan murhaajaa - Porin poliisipäällikkö Anneli Auerta ja emeritusprofessori Jorma Palo Nils Gustafssonia. Jorma Palollakaan ei ollut mitään asiaa todistella Nils Gustafssonia syyttömäksi, ei ollut mitään ensikäden tietoa asiasta, mutta oli oma harhainen käsitys että Assman on varmasti syyllinen, josta kirjoitti kirjankin, kun painosti niin mieltä - SUPO todisti sen että Assman ei mitenkään voinut o
Supon luotettavuudesta kertoo paljon se, että Suomessa ei jää venäläisiä vakoojia kiinni, vaikka Ruotsissa ja Norjassa jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisin kuin esim Kyllikki, tässä on paljon intohimom rhaan viittaavia elementtejä. Yksi poliisin rähmäämistä tutkimuksista.
Vierailija kirjoitti:
"Elinkautinen tuli" - Nisse.
Myös kioskimiehen väitetään "tunnustaneen". Näitä on ratkaisemattomissa rikoksissa aika paljon, että mennään epäillyltä tivaamaan ja saadaan vastaus "tilaa pöytäkirjat ja tee omat johtopäätöksesi ei kiinnosta enää ollenkaan" tms sekä siitä sitten tulkitaan tunnustukseksi, kun toinen on kyllästynyt vuosia kestäneeseen häiriköintiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pauli Pirinen, ylivoimaisesti suurin motiivi, kateus Nils Gustafssonia kohtaan.
Nils Gustafssoon. Kaikki viittaa siihen.
Miten ulkopuolinen on onnistunut telttakankaan läpi puukottamaan muita paitsi Nilssiä? Ihmeellistä myös ettei Nils muista tapahtuneesta mitään. Okei, ei muista jos on ollut tajuton, mutta jos kaverit ympäriltä raa'asti ylitapettu niin kyllä vähän enemmän yrittäisin skarpata. Hän toteaa vaan tyynesti ettei muista mitään.
Jospa on sama kuin tulilahden telttamurhassa. Joku telttasarjamurhaaja.
Vierailija kirjoitti:
Pauli Pirinen, ylivoimaisesti suurin motiivi, kateus Nils Gustafssonia kohtaan.
Miten Pauli olisi heidät löytänyt? Ihan huuhaata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se tunnustanut ja itsemurhautunut kioskinpitäjä on varteenotettavin vaihtoehto. Myös se vereen tahriintunut saksalainen, joka ilmestyi lääkäriin.
Mutta en usko, että tekijä koskaan selviää, niin kuin ei selviä Jukka Lahdenkaan murhaaja. Vatvonta jatkuu, kunnes maailma loppuu.
Suomessa osataan aikaansaada näitä selvittämättömiä rikoksia tosi hyvin. 😂 Rikospoliisit tarttisi kouluttaa jossain Amerikassa.
Suomessa ilmestyy hyödyllinen idiootti puolustamaan murhaajaa - Porin poliisipäällikkö Anneli Auerta ja emeritusprofessori Jorma Palo Nils Gustafssonia. Jorma Palollakaan ei ollut mitään asiaa todistella Nils Gustafssonia syyttömäksi, ei ollut mitään ensikäden tietoa asiasta, mutta oli oma harhainen käsitys että Assman on varmasti syyllinen, josta kirjoitti kirjankin, kun painosti niin mieltä - SUPO todisti sen että Assman ei mitenkään voinut o
Palolla tuskin oli yhtäkään todistetta siitä, että Stasi lähettäisi agenttejaan rauhoittumaan muihin maihin. Eiköhän ne vain kadonneet, kun osoittautuivat epäluotettaviksi.
Alue: Aihe vapaa
ai niin, on niitä myös ainakin 7-8 lisäksi, mutta kolmoseen päättivät siedettävät