Kenen arvelet tehneen Bodomin murhat?
Kommentit (197)
Tapettujen sukulaiset ainakin huutelivat viimeisessä oikeudenkäynnissä Nisseä murhaajaksi. Olivat tulleet ajatuksissaan syyttäjän esittämän teorian ja tapahtumien kulun kannalle. Tapettujen sukulaiset ovat tätä asiaa varmaan miettineet todella - ja ainoa looginen selitys on Nils.
Puukko on kiusallinen, kun ei löytynyt, itse ajattelen että pudotti jonnekin moottoripyörän tankkiin tai piilolokeroon ja poliisi ei osannut epäillä, vaan etsittiin maastosta ja sitten pyörä olikin jo takaisin Nilsillä ...
Se oli joko Pena tai Joulupukki
I know the truth about the children of Bodom
the bloody trail leads to the city of Sodom
There are hungry beasts in the night of Sodom
who enters there will be a moron...
Vierailija kirjoitti:
Nils Gustafsson
Niin. Hänhän se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gustafsson käytännössä tunnusti murhat 2000-luvun alun kuulusteluissa: Tehty mitä tehty, 15 vuotta tuli, poliisilaitoksella mutta perui myöhemmin tuon ja kieltäytyi muistamasta mitään! Meni hautaan tekonsa kanssa.
Onko Nisse siis kuollut? Siinä tapauksessa tuo juttu ei selviä koskaan koska tunnustusta ei enää ole mahdollista saada.
En löydä Gustafssonin kuolintietoa, vaikka muistaakseni olen sen mediassa nähnyt. Ilmeisesti on siis vielä elossa.
Aikamoinen dekkaritapaus tämäkin murhamysteeri. Nils, kioskinpitäjä ja myös Assman sopisivat kaikki syyllisiksi. Kahden viimeksi mainitun alibi on epävarma. Eiks toi Assman nähty siellä murhapaikalla aamuyöstä?
"Vallu [kioskimies] oli raamikas mies. Hän oli yli 180 cm pitkä, hoikka ja atleettinen. Huolimatta runsaasta viinankäytöstä Vallu oli hyväkuntoinen. Ulkonäkö herätti kunnioitusta, ja jos kunnioitus loppui, hän otti käyttöön nyrkit. Vallu ei koskaan valehdellut, ja hän oli älykäs ja nokkela mies. Hän teki kirvesmiehen töitä, metsästi ja piti kioskia."
https://www.roylabodom.fi/2018/08/04/bodomin-murha/
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen dekkaritapaus tämäkin murhamysteeri. Nils, kioskinpitäjä ja myös Assman sopisivat kaikki syyllisiksi. Kahden viimeksi mainitun alibi on epävarma. Eiks toi Assman nähty siellä murhapaikalla aamuyöstä?
Assman oli maalannut työnantajansa asuntoa koko helluntain (vai mikä ajankohta olikaan) ja useat ihmiset olivat hänen kanssaan tekemisissä. Naapurin mies oli juottanut Assmanille viinaa ja Assman oli saanut voimakkaat vatsakivut joko maalien (tinnerin) haistelusta tai viinan vuoksi ja viety sairaalaan.
Ajan kuvan mukaisesti Assmania ei viety ambulanssilla, vaan joku sai paikalle paloauton, jolla Assman vietiin sairaalaan, mutta paloautoa ei kirjattu sairaalan tietoihin, joten ei tiedetty miten Assman oli sairaalaan tullut.
Assmanilla oli rönttävaatteet päällä koska oli tehnyt likaista maalaustyötä ja saattoivat olla muutenkin loppuun kulutetut työvaatteet (joista ei niin tarvinnut välittää).
Nuori lääkäri, myöhemmin tunnettu ja arvostettu, Jorma Palo, huomasi että Assman käyttäytyi omituisesti, pesi käsiään, pyysi puhdistusainetta, kengät olivat likaiset, hänen luonaan kävi saksaa puhunut nainen (Assmanin naisystävä), ulkona yksinäinen auto sairaalan parkkipaikalla antoi yöllä valomerkkejä, jne ... Palo yritti kertoa ylilääkärille ja polisille että Assman on ehkä murhaaja, mutta häntä ei uskottu, josta Palo järkyttyi syvästi kun lääkärin sanaan ei uskottu ja Palo pyöritteli asiaa vuosikymmenet ja kirjoitti lopuksi kirjan jossa syytteli Assmania Itä-Saksan agentti-murhamieheksi.
Supo antoi Helsingin Sanomille Palon kirjan jälkeen selvityksen jonka mukaan tiedossa oli paloauto ja tapahtumien kulku tarkasti jolla Assman vietiin sairaalaan - ei ollut Supon selvityksen mukaan millään voinut olla Bodom-järvellä - ei vain aikaikkunaa ollut että olisi kerinnyt paikalle ja sieltä sairaalaan.
Parkkipaikala ollut auto oli miehen joka odotti vaimonsa synnytystä ja kävi välillä käynnistämässä ja samalla lataamassa akkua, siksi valot vilkkuivat pimeässä.
Kaikki yksityiskohdat vahvistivat että Assman oli viaton ja vain maalaillut taloa työnantajalleen ja sairastunut ja joutunut sairaalaan, ja naisystävä puhui saksaa.
Itse opin tuosta että emeritusprofessorinkin koko aikuisen elämän ajatus että Assman on murhaaja, olikin harhaa, (Tai no, tietysti Supo voisi olla nerokas keksimään selityksen että Itä-Saksan agentti pääsee pälkähästä, mutta en usko)
Vierailija kirjoitti:
Tapettujen sukulaiset ainakin huutelivat viimeisessä oikeudenkäynnissä Nisseä murhaajaksi. Olivat tulleet ajatuksissaan syyttäjän esittämän teorian ja tapahtumien kulun kannalle. Tapettujen sukulaiset ovat tätä asiaa varmaan miettineet todella - ja ainoa looginen selitys on Nils.
Puukko on kiusallinen, kun ei löytynyt, itse ajattelen että pudotti jonnekin moottoripyörän tankkiin tai piilolokeroon ja poliisi ei osannut epäillä, vaan etsittiin maastosta ja sitten pyörä olikin jo takaisin Nilsillä ...
No höpön pöpön pöppö. Sukulaiset eivät ole mitään rikostutikijoita eikä heidän miettimisillään ole mitään arvoa. Eivät ehkä pitäneet Nilsistä ja haluavat siksi hänet ristiinnaulita. Jos Nils olisi oikeasti syyllinen niin hän olisi tehnyt elämänsä varrella paljon muitakin väkivaltarikoksia, sen sijaan hänellä ei ole edes lievää pahoinpitelyä tilillään.
Hans Assman tuskin oli tässä muhraaja, vaikka muutoin olikin rikollinen. Nils Gustafsson on todennäköisin tekijä. Toiseksi todennäköisin on se paikallinen mies, jota epäiltiin.
Teoria agentti Assmannista murhailemassa teinejä on järjetön jo siitä syystä, että tuollaisen agentin olisivat omat hoidelleet herättämästä huomiota.
Kai se tunnustanut ja itsemurhautunut kioskinpitäjä on varteenotettavin vaihtoehto. Myös se vereen tahriintunut saksalainen, joka ilmestyi lääkäriin.
Mutta en usko, että tekijä koskaan selviää, niin kuin ei selviä Jukka Lahdenkaan murhaaja. Vatvonta jatkuu, kunnes maailma loppuu.
Suomessa osataan aikaansaada näitä selvittämättömiä rikoksia tosi hyvin. 😂 Rikospoliisit tarttisi kouluttaa jossain Amerikassa.
Vierailija kirjoitti:
Kai se tunnustanut ja itsemurhautunut kioskinpitäjä on varteenotettavin vaihtoehto. Myös se vereen tahriintunut saksalainen, joka ilmestyi lääkäriin.
Mutta en usko, että tekijä koskaan selviää, niin kuin ei selviä Jukka Lahdenkaan murhaaja. Vatvonta jatkuu, kunnes maailma loppuu.
Suomessa osataan aikaansaada näitä selvittämättömiä rikoksia tosi hyvin. 😂 Rikospoliisit tarttisi kouluttaa jossain Amerikassa.
Suomessa ilmestyy hyödyllinen idiootti puolustamaan murhaajaa - Porin poliisipäällikkö Anneli Auerta ja emeritusprofessori Jorma Palo Nils Gustafssonia. Jorma Palollakaan ei ollut mitään asiaa todistella Nils Gustafssonia syyttömäksi, ei ollut mitään ensikäden tietoa asiasta, mutta oli oma harhainen käsitys että Assman on varmasti syyllinen, josta kirjoitti kirjankin, kun painosti niin mieltä - SUPO todisti sen että Assman ei mitenkään voinut olla murhaaja - motiivihan olisi ollut että Assman oli sekaisin ollut vaarallinen Itä-Saksan tappaja-agentti, joka olisi lähetetty Suomeen rauhoittumaan, mutta olisi täälläkin sekoillut ja murhannut, jota ei saanut paljastaa kenellekään - Jorma Palo tunsi tulleensa uhkailluksi Supon toimesta, oli käynyt omituisia pölynimurikauppiaita ja muita kyselijöitä ovella, ja käytävässä seisoskelijoita, jotka Palo tunsi uhkaukseksi itselleen ...
Nils on tekijä vain siinä tapauksessa, jos hän on alkoholin vaikutuksen alaisena saanut jonkun kohtauksen. En usko, että hän valehtelee. Sitten ei oikeasti muista tehneensä mitään, jos oikeasti kuitenkin on tehnyt. Alkoholi ja myös traumatisoituminen voivat viedä muistin totaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gustafsson käytännössä tunnusti murhat 2000-luvun alun kuulusteluissa: Tehty mitä tehty, 15 vuotta tuli, poliisilaitoksella mutta perui myöhemmin tuon ja kieltäytyi muistamasta mitään! Meni hautaan tekonsa kanssa.
Onko Nisse siis kuollut? Siinä tapauksessa tuo juttu ei selviä koskaan koska tunnustusta ei enää ole mahdollista saada.
Espoossa asuu edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Kai se tunnustanut ja itsemurhautunut kioskinpitäjä on varteenotettavin vaihtoehto. Myös se vereen tahriintunut saksalainen, joka ilmestyi lääkäriin.
Mutta en usko, että tekijä koskaan selviää, niin kuin ei selviä Jukka Lahdenkaan murhaaja. Vatvonta jatkuu, kunnes maailma loppuu.
Suomessa osataan aikaansaada näitä selvittämättömiä rikoksia tosi hyvin. 😂 Rikospoliisit tarttisi kouluttaa jossain Amerikassa.
Kuinka niin Amerikassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan kiskanmyyjää
Ei hänellä ole mitään motiivia raivopäiseen tappamiseen ja varsinkaan kahden tytön tappamiseen. Gustafssonilla oli mustasukkaisuutta ja raivopäinen luonne.
Miten on sitten mahdollista, että hänellä ei myöhemmin ollut elämänhallinnan ongelmia? Vaikutti olleen pidetty työkaveri ja naapuri, ja muutenkin vastuullisen perheenisän perikuva. Ei hän myöskään julkisuudessa osannut käyttäytyä manipuloivasti, vaan näytti juuri siltä, miltä tavallinen ihminen näyttää, kun hänet vastentahtoisesti revitään julkisuuteen. En ole tähän tapauksen tekniseen puoleen kauheasti perehtynyt, etten osaa siitä sanoa mitään, mutta mielestäni hänen profiili ei ainakaan sovi tällaiseen hirmutekoon.
7.8.2005 Aina tavattaessa Nisse esiintyi aggressiivisesti - hän otti sellaisen nyrkkeilyasennon ja hoki 'Otetaanko erä, otetaanko erä'.
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000004328109.html
Todistajat: Gustafsson oli monissa tappeluissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se tunnustanut ja itsemurhautunut kioskinpitäjä on varteenotettavin vaihtoehto. Myös se vereen tahriintunut saksalainen, joka ilmestyi lääkäriin.
Mutta en usko, että tekijä koskaan selviää, niin kuin ei selviä Jukka Lahdenkaan murhaaja. Vatvonta jatkuu, kunnes maailma loppuu.
Suomessa osataan aikaansaada näitä selvittämättömiä rikoksia tosi hyvin. 😂 Rikospoliisit tarttisi kouluttaa jossain Amerikassa.
Kuinka niin Amerikassa?
Siellä on Poliisiopisto 1-6
Eikö kioskinpitäjä ollut jo pitkälti keski ikäinen mies ja touhuaminen teltalla vaati jo ripeyttä ja voimia kuten nuorella miehellä tai raskaan työn tekijältä?