Onko sinusta ok että lapsi syö jo kaupassa jonkun tuotteen ja sitten ostoshinalle laitetaan vain tyhjä pakkaus?
Kommentit (291)
Arvatkaa, onko kassalla kiva käsitellä niitä banaaninkuoria ja avonaisia, vuotavia pakkauksia.
Minä olen itse syönyt suklaapatukan kun on tullut hypoglygemiakohtaus.
Ja jos alkaa janottaa kesken kaupparreissun, avaan lähdevesipullon ja juon.
Kaikesta te ihmiset keksittekin valittaa, ei voi muuta sanoa.
Kyllä nuo sairauden takia jutut ymmärtää, mutta muut ei.
Mutta en minä niistä silti mene kellekkää valittamaan.
Vituttas vaan kaupan puolesta kun löytyy puoliks syötyjä tuotteita, tulee hävikkiä ja menettää rahoja. (Nyt joku sanoo, että mitä pari syötyä haittaa? No tämänki keskustelussa huomaa että ei ole vain pari, jota sitä tekee)
Tällä samal logiikal vois vaa syöpötellä kaupassa ja sit hups unohtaa lompakko kotiin. Ei tarvi juoksukaljoi enää!
Ei todellakaan ole ok. Kyllä se vaan pitää eka ostaa itselleen ennen kuin ärvitään naamariin. Sallittakoon vain erityistapauksessa, mutta silloinkin se tulisi selittää kassalla.
Onko asiat jo liian hyvin, kun on energiaa valittaa tyhjästä..
Jokin kaupassa syöminen vain kovin häiritsevää ja pitäisi olla oma tila.
Lapsillahan tuo näläntunne on paljon kovempi kuin aikuisella.
Samaan aikaan alennustuotteista laskutetaan täysi hinta.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai siinä muu auta. Maksu kuitenkin menee.
Aikoinaan olin kaupassa töissä, ja asiakas toi kassalle tyhjän kääreen ja tyhjän pillimehun. Mutta maksaessa kortti ei toiminut, eikä ollut käteistä mukana. Kyllä siinä pohdittiin, että mitäs nyt tehdään, mutta sai onneksi jonkun tuttunsa tulemaan maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai siinä muu auta. Maksu kuitenkin menee.
Aikoinaan olin kaupassa töissä, ja asiakas toi kassalle tyhjän kääreen ja tyhjän pillimehun. Mutta maksaessa kortti ei toiminut, eikä ollut käteistä mukana. Kyllä siinä pohdittiin, että mitäs nyt tehdään, mutta sai onneksi jonkun tuttunsa tulemaan maksamaan.
Yksi pornoelokuva alkaa noin...
Isoissa marketeissa on ruokapaikkoja jonne voi viedä nälkäisen lapsen syömään. Ei tarvi syödä kaupassa. Prismassa on Hese ja pizzapuffa. Hamppari penskan naamaan niin hiljenee.
Vierailija kirjoitti:
Lapsillahan tuo näläntunne on paljon kovempi kuin aikuisella.
Näinhän se. Siksi olenkin lapseni kanssa ostanut ensin hänelle croisantin tms, ja sen jälkeen sitten kiertämään isommat ostokset.
Kauppiaana vastaan tähän.
Ihan tilanteen mukaan, yleisesti ottaen se on väärin, mutta ihan maalaisjärjellä ajatellen jos yhden asian syöminen tai juominen rauhoittaa esim. nälkäkiukun tai janon niin on ihan ok näin.
Kaikilla näin mukava kauppareissu.
Ei, mutta pääasia ettei varasta.
Itse olen kerran joutunut vetämään kaupan pillimehun ennen maksamista, meni sokerit yhtäkkiä mataliksi ja aina mukava oleva varamehu oli vahingossa jäänyt kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen itse syönyt suklaapatukan kun on tullut hypoglygemiakohtaus.
Ja jos alkaa janottaa kesken kaupparreissun, avaan lähdevesipullon ja juon.
Suklaa on minulla (ja yleensä mitä olen jutellut) huono hypoihin kun vaikuttaa niin hitaasti rasvan takia...
toinen diabeetikko
Vierailija kirjoitti:
Lapsillahan tuo näläntunne on paljon kovempi kuin aikuisella.
Sitä voi ennakoida syöttämällä lapselle välipalaa ennen kauppareissua.
Vierailija kirjoitti:
Jos se maksetaan rehellisesti, en näe ongelmaa. Joskus ei ole vaihtoehtoa. Itse varmaan etsisin vartijan/henkilökunnan käsiini ja näyttäisin, että aion maksaa tämän.
Kaupoissa on joskus hävikkihedelmäkori, josta saa vapaasti ottaa.
Miten niin ei ole vaihtoehtoa? Lisäksi, tuote on sinun vasta sen jälkeen, kun olet maksanut sen. Kaupassa ennen kuin menet kassalle, on se kaupan omaisuutta.
Aivan! Juuri tähän vetoan niiden maistattajien kohdalla. Keräävät kojunsa ääreen läjän ihmisiä eikä.meinaa päästä ohi. Menkööt pitämään maistiaisiaan kaupan ulkopuolelle.
Ne lapset ei sentään tuki käytäviä.