Onko sinusta ok että lapsi syö jo kaupassa jonkun tuotteen ja sitten ostoshinalle laitetaan vain tyhjä pakkaus?

Jos lapsella on nälkä, niin eikö voi ennen sitä lauppakierrosta käydä ostamassa naperolle sen tuotteen ja syödä kaupan ulkopuolella? Sitten vasta ostoksille.

Ei ole ok lapselta eikä aikuiselta. Itse aina ihmettelen aikuisia ihmisiä, että eikö voi kassalle odottaa, ennen kuin syö tuotteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On. Jos nälkäkiukku tulossa, tuo palvelus kaikille kaupassa. 

Tosin voisi kysyä, miksi se kupeiden hedelmä pitää raahata nälkäisenä kkkauppaan. 

Ja tenava oppii kaupassa saamaan sen nälkäkiukun aina herkkuja ohittaessa. 

Tuleeko lasta kouluttaa kuin koiraa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo kirjanpidollinen virhe. Tuote kuuluu silloin hävikkiin, ei myyntiin. Ei kauppa voi myydä tuotetta, jota ei enää ole.

Vanhempi maksaa normaalisti tuotteen.

Mutta kauppias ei voi myydä sitä, enää. Vaikka vanhempi maksaisi, niin  kysymys on silloin vahingonkorvauksesta, eikä vahingonkorvauksessa ole arvonlisäveroa.

Kirjanpitorikos

Jos kirjanpitovelvollinen, tämän edustaja, kirjanpitovelvollisessa oikeushenkilössä tosiasiallista määräysvaltaa käyttävä tai se, jonka tehtäväksi kirjanpito on toimeksiannolla uskottu,

1)

laiminlyö liiketapahtumien kirjaamista tai tilinpäätöksen laatimista vastoin kirjanpitolainsäädännön mukaisia velvollisuuksia,

2)

merkitsee kirjanpitoon vääriä tai harhaanjohtavia tietoja taikka

3)

hävittää, kätkee tai vahingoittaa kirjanpitoaineistoa

ja siten vaikeuttaa oikean ja riittävän kuvan saamista kirjanpitovelvollisen toiminnan tuloksesta tai taloudellisesta asemasta, hänet on tuomittava kirjanpitorikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Miksi se on niin kauheaa, jos lapsi alkaa itkeä. Lapset itkee.

Lapsen kanssa ulos syömään se snäkki ja sit ostelee. 

Siinä oppii lapsi, ettei kaupassa syödä. Hän voi jatkossa avata kaupan sisällä vaikka mitä 🤷 sitku avaaki semmost mihi ei oo vanhemmil varaa, ni sit on kivaa kaikilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo kirjanpidollinen virhe. Tuote kuuluu silloin hävikkiin, ei myyntiin. Ei kauppa voi myydä tuotetta, jota ei enää ole.

Vanhempi maksaa normaalisti tuotteen.

Mutta kauppias ei voi myydä sitä, enää. Vaikka vanhempi maksaisi, niin  kysymys on silloin vahingonkorvauksesta, eikä vahingonkorvauksessa ole arvonlisäveroa.

Kirjanpitorikos

Jos kirjanpitovelvollinen, tämän edustaja, kirjanpitovelvollisessa oikeushenkilössä tosiasiallista määräysvaltaa käyttävä tai se, jonka tehtäväksi kirjanpito on toimeksiannolla uskottu,

1)

laiminlyö liiketapahtumien kirjaamista tai tilinpäätöksen laatimista vastoin kirjanpitolainsäädännön mukaisia velvollisuuksia,

2)

merkitsee kirj

😂 Kansallinen hätätila. Kauppias Pertti merkkasi banaanin väärin ja saa nyt Supon peräänsä.

Jos muksun on tarve syödä aivan pakosti niin sitten ostetaan se jokin tuote ja syödään. Sitten tehdään se kunnon kauppakierros.

Onhan niitäkin tapauksia, joissa ollaan lyyhistytty ja sitten tarjottu suklaata (vai mitä sitten onkaan), mutta tälläisessä tapauksessa se on eri juttu.

Miksei vois opettaa käytöstapoja, eli kaupan sisäl ei syödä. Niin mulle on opetettu, niin minä opetan muillekin. Jos on nälkä, ostetaan se ja mennään ulos syömään. 

On se kyllä kumma jos ei pysty yhtä kaupassa käynti reissua olemaan syömättä. 

Musta täysin  ok, jos kyseessä terveydelliset syyt  esim diabetes ja henki on vaarassa jos ei heti saa jotain mikä nostaa sokekeita suuhunsa ja se tuote kuitenkin rehellisesti maksetaan kassalla

Miten se voi häiritä muita asiakkaita. Ei mitenkään. Jos on yrittäjälle ok, niin ei pitäisi olla muilla nokan koputtamista.

Ei ole, lapselle täytyy selittää että ensiksi maksetaan. 

Pääasia varmaan sille kauppiaalle on että maksatte sen tuotteen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on niin kauheaa, jos lapsi alkaa itkeä. Lapset itkee.

Ei pidä lasta opettaa siihern kun sormella osoittaa että haluaa tuon niin ostetaan. vasta sitten kun tuote maksettu. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsi ei syö kotona ennen kuin lähdetään kauppaan?



Tai autossa? Tai lastenrattaisiin/taskuun lapselle pieni eväs, jonka voi syödä vaikka kaupan pihalla, ennen kuin astutaan kaupan ovesta sisään.



OIKEESTI HALOO.

Jos tullaan töistä, haetaan lapsi päiväkodista ja sieltä suoraan kauppaan? 

Kauppa ei ole ravintola. Mä viimeksi paheksuin, kun näin muksun syömässä kaupassa ja sotki kaupanlattioita. Kuvitella mitä kaikkea se lapsi seuraavaksi koskee tahmaisilla käsillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on niin kauheaa, jos lapsi alkaa itkeä. Lapset itkee.

Ei pidä lasta opettaa siihern kun sormella osoittaa että haluaa tuon niin ostetaan. vasta sitten kun tuote

 

 

maksettu. 

Sitähän minä kysyinkin.. En kysynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, sillä se työllistää vartijoita jotka joutuvat sitten tarkkailemaan kys vanhempaa, laittaako sen tyhjän purkin oikeasti siihen hihnalle. 

Töissähän se vartija siellä kaupassa on. Miksi olet niin huolissasi siitä, että hän saattaa joutua tekemään töitä työpaikallaan?

Siinä voi jäädä joku suunniteltu varkaus huomaamatta kun keskittyy näihin pikkunilkkeihin.

Onneksi jo takanapäin.