Lue keskustelun säännöt.
Järkytävä mielipidekirjoitus Hesarissa
18.05.2025 |
Keravalainen toimittaja vastusti Hesarissa tarmokkaasti poikien pahoinvoinnin, tai poikien yleensä, huomioimista ja kansainvälisen poikien päivän huomioimista, koska keskimäärin miehet ansaitsevat enemmän ja ovat johtavissa asemissa. Tämä johtuu kirjoittajan mielestä siitä, että tyttöjä kannustetaan pukeutumaan pinkkiin ja hoivaamaan.
Aivan järkyttävä ja epäinhimillinen ajatus, että pojat pitäisi jättää vaille apua ja huomiota, jotta tytöt menestyivät keskimäärin paremmin. Ainakin tuon mielipiteen kirjoittanut nainen on piinkova ihminen
Kommentit (95)
Ihmettelin itsekin miksi tuollainen kirjoitus on julkaistu. Siinä ei ole mitään asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aamulehdessä on myös joskus erikoisia mielipidekirjoituksia Tekstarit osiossa, ettei toivo niitä toteutettavan. Moni on ihan järkeviä taas vaikka suojellaan siilejä tai tehdään paremmin joku asia.
Kummallinen kirjoitus oli. Miten pinkkiin pukeutuminen ja nukeilla leikkiminen liittyy mihinkään?
Kun ottaa huomioon, että eniten rikoksia tekee miehet, jotka eivät voi hyvin, olisi koko yhteiskunnan kannalta tärkeää, että poikien ja miesten hyvinvointiin panostettaisi yhtälailla kuin tyttöjen ja naisten hyvinvointiin. parantamisen varaa on kummassakin. Parhaiten on hoidettu ne osa-alueet, joissa mies ja nainen oireilee samalla tavalla. Vähättelyä on niissä terveyteen liittyvissä asioissa, jotka ovat vain miesten tai vain naisten juttuja, tai ongelma näyttäytyy eri tavalla miehillä kuin naisilla.
Se oli vastine kirjoitukseen, joka oli poikien päivän puolesta. Siinä mielessä ymmärrän, että esim. koulu ei ole muuttunut tyttöjä suosivaksi. Miesten "automaattinen" hyvä asema vaan ei ole enää totta. Tietenkin pojatkin pitää ottaa huomioon muttei se taida olla tasa-arvoasioista kiinni. Meillä on samat oikeudet sukupuolesta riippumatta. (Jos nyt jätetään armeija tästä ulos.) Pojilla on omanlaisiaan ongelmia, joita pitäisi lähteä ratkaisemaan, mutta tasa-arvokysymys se ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävä homma syntyä pojaksi suomeen.
Ensin valtaosa äideistä toivoo ultrassa näkevänsä tytön ja sitten joutuu kasvamaan poikavihamielisessä yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Se oli vastine kirjoitukseen, joka oli poikien päivän puolesta. Siinä mielessä ymmärrän, että esim. koulu ei ole muuttunut tyttöjä suosivaksi. Miesten "automaattinen" hyvä asema vaan ei ole enää totta. Tietenkin pojatkin pitää ottaa huomioon muttei se taida olla tasa-arvoasioista kiinni. Meillä on samat oikeudet sukupuolesta riippumatta. (Jos nyt jätetään armeija tästä ulos.) Pojilla on omanlaisiaan ongelmia, joita pitäisi lähteä ratkaisemaan, mutta tasa-arvokysymys se ei ole.
Koulussa tytöt saavat keskimäärin parempia numeroita samanlaisella osaamisella kuin pojat. Mielestäni tässä on aika iso ongelma, koska lukiopaikat menevät suoraan todistusarvosanojen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli miten poikien (esim. alaikäisten) tasa-arvo ei toteudu?
Poikien pienikin aktiivisuus palkitaan koulussa ja pojat saavat helpommin diagnooseja, jotka oikeuttavat tuen saannin koulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinulle, joka mainitsit vihan heteromiehiä kohtaan, tervetuloa kokemaan vihaa. Naisvihaa on ollut aina. Miksi valkoinen hetero mies on niin herkkä nahkainen. Kaikki muut ryhmät ovat saaneet kokea syrjintää ja vihaa aina. Tottumattomuutta?
Vierailija kirjoitti:
Sinulle, joka mainitsit vihan heteromiehiä kohtaan, tervetuloa kokemaan vihaa. Naisvihaa on ollut aina. Miksi valkoinen hetero mies on niin herkkä nahkainen. Kaikki muut ryhmät ovat saaneet kokea syrjintää ja vihaa aina. Tottumattomuutta?
Ja naisvihaa on ettei Erika Vikman voita euroviisuja? Koita nyt vaan kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poikien kasvatus on jäänyt ajastaan jälkeen. Lapset pitäisi kasvattaa tasa-arvoisesti, eikä uskomaan omaan erinomaisuuteensa. Ja sitten huomataan isona, että maailma petti. Katsokaamme vanhempina peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Hs+Yle, ei kiitos.
Joo, seiskassa ja mtveellähän se totuus...eiku siis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli vastine kirjoitukseen, joka oli poikien päivän puolesta. Siinä mielessä ymmärrän, että esim. koulu ei ole muuttunut tyttöjä suosivaksi. Miesten "automaattinen" hyvä asema vaan ei ole enää totta. Tietenkin pojatkin pitää ottaa huomioon muttei se taida olla tasa-arvoasioista kiinni. Meillä on samat oikeudet sukupuolesta riippumatta. (Jos nyt jätetään armeija tästä ulos.) Pojilla on omanlaisiaan ongelmia, joita pitäisi lähteä ratkaisemaan, mutta tasa-arvokysymys se ei ole.
Koulussa tytöt saavat keskimäärin parempia numeroita samanlaisella osaamisella kuin pojat. Mielestäni tässä on aika iso ongelma, koska lukiopaikat menevät suoraan todistusarvosanojen mukaan.
Näin on ja lisäksi siirtyminen lukioon on poikien murrosiän kannalta huonossa kohdassa eli pahimpina murrosikävuosina.
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo on saavututtu vasta sitten kun koulun opetussuunnitelmaa on korjattu niin että pojat ja tytöt saa keskimäärin yhtä hyviä arvosanoja!!!
Nykyinen systeemi on ihan todistetusti defacto rasistinen poikia vastaan.
Nykyjärjestelmä suosii keskinkertaisia tyttöjä kun faktaa on että huippuälykkäistä suurempi osa on poikia.
Kaupunkimaisen asumisen kasvu on sekin tekijä, joka tukahduttaa poikia. Poikien pitää saada toteuttaa liikkuvampaa minäänsä enemmän. Poikiin kiinnitetään myös pienestä pitäen kerrostalon frouvien taholta kielteistä huomiota. Heidät rajataan liian ahtaaseen muottiin. Ja kyllä vain, se on tasa-arvoa, että poikien ominaisuudet otetaan huomioon. Heistä pitäisi kasvaa miehiä, eikä kerrostalojen pihoilla frouvien mielen mukaisesti hipsuttelevia hiljaisia prinsessoja.
Jätettäköön omaan arvoonsa tuo Hesarin mielipide kirjoittaja!
Vierailija kirjoitti:
Kun ottaa huomioon, että eniten rikoksia tekee miehet, jotka eivät voi hyvin, olisi koko yhteiskunnan kannalta tärkeää, että poikien ja miesten hyvinvointiin panostettaisi yhtälailla kuin tyttöjen ja naisten hyvinvointiin. parantamisen varaa on kummassakin. Parhaiten on hoidettu ne osa-alueet, joissa mies ja nainen oireilee samalla tavalla. Vähättelyä on niissä terveyteen liittyvissä asioissa, jotka ovat vain miesten tai vain naisten juttuja, tai ongelma näyttäytyy eri tavalla miehillä kuin naisilla.
Ei muuta kuin lisää miehiä valtionhallintoon sihteerien tehtäviin niin toteutuu tasa-arvo. Liikaa naisia sihteereinä muutenkin. Tekee hyvää miehillekin kun sihteereinä on toisia miehiä!
Vierailija kirjoitti:
Kummallinen kirjoitus oli. Miten pinkkiin pukeutuminen ja nukeilla leikkiminen liittyy mihinkään?
Tyttöjen alistamiseen. Ei voi olla mitään muuta. Hin tit saa kyllä vaikka verhoutua pinkkiin, mutta tytöille tätä ei suoda. Jotenkin häpäisee heidät. Musta on hyvä.
Hs+Yle, ei kiitos.