Lue keskustelun säännöt.
Olenko hankala ihminen? Mies perui menon, niin vedin kutsun toiseen iltaan pois
17.05.2025 |
En ole varma toiminko lapsellisesti. Olen maaliskuusta asti deittaillut yhtä miestä, joka on siis yksityisyrittäjä ja sen bisneksillä ei ole mennyt hirveän hyvin viime aikoina. Olen itse aika aktiivinen tyyppi ja tietysti olen kutsunut miestäkin messiin jos olen ollut menossa jonnekin.
Nyt parin viime kuukauden aikana mies on jo viisi kertaa perunut menoja vedoten siihen että sen pitää katsoa rahankäyttöä. Jutut oli tyyliin illanvietto, viikonloppumatka, ystävän häät (-pelkkä bileosuus, ystävä (morsian) itse vielä erikseen kutsui että tultaisiin yhdessä), teknokonsertti, toinen illanvietto. Eilen olin kysynyt miestä taas illanviettoon....ja hän kieltäytyi sanoen että haluaa säästää rahat Euroviisuiltaan, jonne siis olin myöskin kutsunut miehen tapaamaan kavereitaan.
Samalla aikaa, siis minulle rahahuolia valitellen, mies ostaa kaikenlaista elektroniikkarihkamaa, pelijuttuja ja viime viikolla tilasi uuden pelikonsolin. Mutta junalippu illanviettoon á 3 euroa suuntaansa (?) on siis liian kallista ja pitää ehdottomasti säästää?? Mies ehdotti eilen että jos illanvieton jälkeen tulen sitten hänen luokseen.
Minulla suoraan sanoen hirtti kiinni ja latasin suorat sanat että ei kiinnosta tulla eikä tarvitse vaivautua Euroviisuiltaankaan. Minusta on ikävää että tunnen olevani jonkun prioriteettilistan häntäpäillä kun junaliput á 6 euroa pitää ehdottomasti säästää mutta samalla on rahaa ennakkotilata joku pelikonsoli á 600 euroa. Minusta on tosi ikävää että mies laskee senttejä vain silloin kun kyseessä on minun kanssani ajanvietto. Ja pokkana sitten ehdotti että matkustaisin itse hänen luokseen sitten yöllä. Hei haloo, halusin että tapaat ystäväni enkä ole mikään woltattava myöhänillanpillu joka tilataan kotisohvalle kun on liian kallista mennä itse ulos.
Olinko kohtuuton?
Kommentit (369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun miesystävällä on oma tärkeysjärjestys ja sinä et ole ykkösenä. Ottaisi minuakin päähän, mutta en ole ikinä itsekään ollut kenellekään ykkönen joten on tavallisen miehen käytöstä kai. Omat jutut ja kaverit menee AINA naisystävän/vaimon edelle.
Joo, tuolta se juuri tuntuu. On ihan ok että aina ei kaikkialle halua tai pääse, mutta suoraan sanoen vituttaa aina kuulla se sama "aa sori aattelin skipata, pitää vähän säästää" ja sitten seuraavana päivänä lähettää jonkun shoppailukuvan että on ostanut sitä sun tätä.
Minulla on periaatteena etten rupea maksamaan muiden menoja. Ehdottamani jutut eivät ole olleet mitä ökykalliita, niin tuntuu pahalta että mies mieluummin kykkii kotona ja säästää sen 10-20 euroa mitä iltaan olisi mennyt sen sijaan että viettäisi normaalin illanvieton.
Mies kiertää myös kaikki kauppojen alelaarit ja jos teke
Missä olet mieheen tutustunut? Et varmasti niissä menoissasi.
Lopeta tinder ja tutustu miehiin niissä menoissasi. Tai joku tuttu somen kautta josta tiedät jo jotain. Näissä tindersäädöissä tulee liian suuria kulttuurishokkeja ja kukaan ei ole tyytyväinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä minne, on junalippu noin halpa? Vain 3€ suuntaansa? Katsoin varsin verrokkina huomisen junalippujen hinnat esim. Tampere- Helsinki ja löysin 16,90€ - 33,90€ väliltä hinnat.
Tuo on seutulipun hinta. Ja varmaan mies laski siihen jotain paikan päällä nautittuja juomiakin. Ei silti muuta mitään. Jos miehen prioriteetti on poikamieslaumansa, niin hän ei ole kypsä perheellistymään.
No, olet nyt ap löytänyt rajasi. Teidän elämät ei sovi yhteen, joten kohti uusia suhteita.
Kokemuksesta sanon, ettei kannata jäädä roikkumaan jos jo alussa on vaikeaa ja suuria ristiriitoja.
Wall of words. Juuri naiset tekevät tällaisia aloituksia. Eivät osaa tiivistää sanomaansa.
"Noissakaan siis ei mitään vikaa, kivaa on ollut. Ei sillä ettei vietettäisi kahdenkeskeistä aikaa. Mutta kaikki spesiaali tai rahaa maksava menee heti hylkäyskoriin. Itse haluan tietysti tehdä ja kokea asioita, mikä elämä se nyt on jos perse homehtuu kiinni kotisohvaan. Ihan loogista että kivat jutut voikin maksaakin jotain. Minusta on vain mälsää samanaikaa elää tuttua kivaa sinkkuelämääni, samalla kun paperilla kuitenkin seurustelen? Mielestäni koko seurustelun tarkoitus on tehdä juttuja yhdessä. Mitä tekemistä se on jos kykitään vain kotona? Ei minun elämäni ole ikinä näyttänyt kotisohvan muotoiselta."
Niin, eli olette liian erilaiset. Näin siinä käy kun alkaa panemaan ja kiintyy johonkin täysin randomiin tinderissä.
Jos on pakko roikkua siellä niin tutustukaa toisiinne vaikka rauhassa 6kk ennen mitään panemisia ja lääppimisiä. Jos tuona aikana ihastusta ei synny tai se laskee -> ei jatkoon. Jos henkilö on sinulle oikea, sen pitäisi kasvaa, ihan ilman sitä panohinkutustakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en viettäisi aikaa miehen kanssa, joka selvästi ei halua viettää aikaa kanssani.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki luettelemasi tilaisuudet tarkoittavat sitä, että et oikeastaan halua olla miehen kanssa, haluat, että kaverisi näkevät sinun olevan miehen kanssa. Olenko oikeassa?
Tämä kyllä nauratti. Valitettavasti esim. tuo teknokonsertti toimii vähän paremmin konserttisalissa missä on se DJ, lavatekniikka ja parisataa muuta vierasta, kuin kahdestaan kotiolkkarissa.
Oltaisiinhan me kotonakin tietysti voitu kuunnella sama youtubesta (ilmaisversiosta) käsi kädessä sohvalla istuen ja hanavettä jaetusta lasista nauttien.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki luettelemasi tilaisuudet tarkoittavat sitä, että et oikeastaan halua olla miehen kanssa, haluat, että kaverisi näkevät sinun olevan miehen kanssa. Olenko oikeassa?
Tämä kyllä nauratti. Valitettavasti esim. tuo teknokonsertti toimii vähän paremmin konserttisalissa missä on se DJ, lavatekniikka ja parisataa muuta vierasta, kuin kahdestaan kotiolkkarissa.
Oltaisiinhan me kotonakin tietysti voitu kuunnella sama youtubesta (ilmaisversiosta) käsi kädessä sohvalla istuen ja hanavettä jaetusta lasista nauttien.
-ap
Jeps, tuo oli toksisen miehen toksinen tulkinta, yritys puolustaa toisen miehen hyväksikäyttöä hyökkäämällä sinua kohtaan.
Miehet puolustavat aina toistensa hyväksikäyttöä, valehtelevat toistensa puolesta ja saattavat pimittää tietoja pettämisistäkin, koska "ei kuulu heille" ja niin edelleen.
Heidän sanomisiinsa ei kannata eikä voi luottaa. Eikä heidän hyökkäyksiään kannata ottaa henkilökohtaisesti.
Reivithän ovat erinomainen paikk tutustua uusiin ihmisiin. Nysvääjä luiskaan (etsimään itselleen sopivampaa kumppania) ja sinä nappaat sieltä reiveistä jonkun.
Kuulostaa ihan mun ystäviltä. Edellisellä viikolla ei ole ollut rahaa esim 50 euron matkalippuun minua tapaamaan, mutta seuraavalla ostetaan kirjahylly, koira tms. Ymmärrän siis pettymyksesi, mutta ei reaktiosi kovin rakentavia ole. Mitäs jos keskustelisitte ihan asiallisesti tunteistanne ja arvoistanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ollut kohtuuton. Mies on aika selvästi tosiaan tuonut ilmi, että et ole hänen prioriteettilistallaan ykkösenä.
Kuuluu ihmiselämään että kaikenlaista kokee, se on sitä elämänkokemusta. Jälkikäteen vuosien päästä uusien sattumusten säestämänä tapahtuneille voi jo vaikka nauraa. Mutta enne kaikkea uutta kohti😇
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun miesystävällä on oma tärkeysjärjestys ja sinä et ole ykkösenä. Ottaisi minuakin päähän, mutta en ole ikinä itsekään ollut kenellekään ykkönen joten on tavallisen miehen käytöstä kai. Omat jutut ja kaverit menee AINA naisystävän/vaimon edelle.
Joo, tuolta se juuri tuntuu. On ihan ok että aina ei kaikkialle halua tai pääse, mutta suoraan sanoen vituttaa aina kuulla se sama "aa sori aattelin skipata, pitää vähän säästää" ja sitten seuraavana päivänä lähettää jonkun shoppailukuvan että on ostanut sitä sun tätä.
Minulla on periaatteena etten rupea maksamaan muiden menoja. Ehdottamani jutut eivät ole olleet mitä ökykalliita, niin tuntuu pahalta että mies mieluummin kykkii kotona ja säästää sen 10-20 euroa mitä iltaan olisi mennyt sen sijaan että viettäisi normaalin illanvieton.
Mies ki
Yhteinen ystävä esitteli meidät toisillemme. Kumpikin vihaamme deittiappejä.
Yhdessäollessa meillä on aina ollut kivaa. Miehestä sain myös ensin tosi aktiivisen kuvan - se on reissannut kaikkialla, harrasti nuorempana kilpatasolla, on ollut oma pomonsa melkein koko uransa jne. Samalla ihastuin siihen miten se osaa vaihdella high energy -tilanteista kuten jostain konsertista, hiljaisiin koti-iltoihin vaikka neuloen. Kun itsekin pidän tästä!
Luulin että meillä oli tämän takia hyvä match. Mutta koko ajan paljastuu vain miten noi aktiivivuodet oli miehellä joskus 10-15 vuotta sitten, ja nyt mies vapaa-aikanaan lähinnä istuu kotona tai parvekkeellaan. Itse haluan kodin ulkopuolisen menon ainakin pari kertaa kuukaudessa, haluan elää elämäni! Ja jakaa kokemukset myös kumppanin kanssa :(
-ap
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan mun ystäviltä. Edellisellä viikolla ei ole ollut rahaa esim 50 euron matkalippuun minua tapaamaan, mutta seuraavalla ostetaan kirjahylly, koira tms. Ymmärrän siis pettymyksesi, mutta ei reaktiosi kovin rakentavia ole. Mitäs jos keskustelisitte ihan asiallisesti tunteistanne ja arvoistanne.
Ei tuossa ol mitään keskusteltavaa. Ap on sopeutunut miehen harrastuksiin, mies ei tule vastaan samalla tasolla. Suhde ei ole tasapainoinen ja ap on ihan aiheesta turhautunut. Itse en olisi jaksanut noinkaan kauaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun miesystävällä on oma tärkeysjärjestys ja sinä et ole ykkösenä. Ottaisi minuakin päähän, mutta en ole ikinä itsekään ollut kenellekään ykkönen joten on tavallisen miehen käytöstä kai. Omat jutut ja kaverit menee AINA naisystävän/vaimon edelle.
Joo, tuolta se juuri tuntuu. On ihan ok että aina ei kaikkialle halua tai pääse, mutta suoraan sanoen vituttaa aina kuulla se sama "aa sori aattelin skipata, pitää vähän säästää" ja sitten seuraavana päivänä lähettää jonkun shoppailukuvan että on ostanut sitä sun tätä.
Minulla on periaatteena etten rupea maksamaan muiden menoja. Ehdottamani jutut eivät ole olleet mitä ökykalliita, niin tuntuu pahalta että mies mieluummin kykkii kotona ja säästää sen 10-20 euroa mitä iltaan olisi mennyt sen sijaan että
Se on sitten just niin. Mitä odotat täältä - että me sanotaan sinulle että älä huoli, kyllä se mies tuosta vielä nuorenee, vai?
Ei se sitten rahasta ole kiinni, jos miehellä on kuitenkin rahaa ostaa itselleen kivoja juttuja. Häntä ei vaan kiinnosta ne jutut joita sä ap ehdotat.
Mikä tää "paperilla seurustelen" -juttu on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä minne, on junalippu noin halpa? Vain 3€ suuntaansa? Katsoin varsin verrokkina huomisen junalippujen hinnat esim. Tampere- Helsinki ja löysin 16,90€ - 33,90€ väliltä hinnat.
Tuo on seutulipun hinta. Ja varmaan mies laski siihen jotain paikan päällä nautittuja juomiakin. Ei silti muuta mitään. Jos miehen prioriteetti on poikamieslaumansa, niin hän ei ole kypsä perheellistymään.
Eihän ap:kaan ole kypsä perheellistymään, siihen kun kuuluu niitä tylsiä koti-iltoja ja biojätteen syömistä. Harva vauva viihtyy teknobileissä ja kavereiden häät on yleensä lapsettomia.
Vierailija kirjoitti:
Ei se sitten rahasta ole kiinni, jos miehellä on kuitenkin rahaa ostaa itselleen kivoja juttuja. Häntä ei vaan kiinnosta ne jutut joita sä ap ehdotat.
Juuri näin. Mies käyttää rahattomuuttaan tekosyynä, kun ei halua sanoa, että ei vaan kiinnosta. Ap, ei kannata jatkaa, haluatte liian erilaisia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Wall of words. Juuri naiset tekevät tällaisia aloituksia. Eivät osaa tiivistää sanomaansa.
Ikävä että lukeminen tuottaa vaikeuksia, ja on kovin raskasta. Voi voi sinua pientä.
Miksi noin paljon menoja jatkuvasti. Jaksaako mies edes niitä tai haluaako. Onko sun juttu vain. Eikö yksi asia kerrallaan ole helpompi ja että tietää tykkääkö kumpikin.