Toimeentulotukeen tulee isoja leikkauksia ja rankaistuksia.

Perheemme sai tt.tukea 1993-1995. Oli paha lama ja yritys ei juuri leipää pöytään tuonut. Se piti lopettaa ja minä ja mieheni menimme työkkäriin työnhakijoiksi. Yrityksen lopettaminen ainakin vaadittiin, mutta en muista, etteikö työnhakeminen olisi ollut velvoittavaa.

Joissakin jutuissa kun on jotenkin annettu ymmärtää, että jatkossa alettaisiin vaatia, että tt.tuen saajan on haettava myös työmarkkinatukea, siis ilmoittauduttava työnhakijaksi.

Olenko nyt ihan pihalla tämän kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jo valmiiksi kärsivät ovat aina silmätikkuna, vuosikausia.

Se on kokoomuslaisen nautinto kyykyttää köyhää.

Juuri näin. Nämä sadistit saavat oikein hyvän mielen sortaessaan jatkuvasti köyhää halpuutettua orjajoukkoa. Ja idiootit seuraavat näitä kökköjä rakkilaumana.  

Haha! Itke lisää paskahousu! 

Todellakin nautin sinun avuttomasta vinkumisesta! 

🤣😂🤣😂

Taidat lisäksi tukea Ukrainaa, arvaan?

Mulle on aivan sama mitä ukrainalle tapahtuu.

Nautin vain köyhien paskojen kyykyttämisestä. 

😂🤣

Tämä on perkokkareilta selvä. Kyse on vain suomalaisten kyykyttämisrstä koko hallituksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

moni toimeentulotukisaaja äänesti persuja viime vaaleissa, nyt ei voi sanoa kuin että sitä saat mitä tilaat

En usko että äänesti. Te loiset äänestätte vasemmistoa ym. paskapuolueita.

Eduskuntavaalitutkimuksen mukaan 22 % äänensä antaneista työttömistä äänesti persuja. Taitaa romahtaa tuo osuus ensi vaaleissa. 

No persut on aina ollutkin little bitch - puolue

Vierailija kirjoitti:

Perheemme sai tt.tukea 1993-1995. Oli paha lama ja yritys ei juuri leipää pöytään tuonut. Se piti lopettaa ja minä ja mieheni menimme työkkäriin työnhakijoiksi. Yrityksen lopettaminen ainakin vaadittiin, mutta en muista, etteikö työnhakeminen olisi ollut velvoittavaa.

Joissakin jutuissa kun on jotenkin annettu ymmärtää, että jatkossa alettaisiin vaatia, että tt.tuen saajan on haettava myös työmarkkinatukea, siis ilmoittauduttava työnhakijaksi.

Olenko nyt ihan pihalla tämän kanssa?

On aina vaadittu, mutta ei ole rankaistu tai sitten on enimmillään leikattu -40% enintään pariksi kuukaudeksi.

Jatkossa leikataan siis ensimmäisen tuen jälkeen 50% (pyyntö varmaan voidaan toistaa loputtomiin joka kuukausi).

Mutta jos on hankkinut tai hankkii itselleen elinikäisen karenssin (taisi olla 4. töppäyskerta työkkärin asioinneissa nykyään), niin sen jälkeen ei voida enää vaatia työhakua eikä tule sitten enää leikkauksiakaan.

Kyllä ja ei. Velvollisuus koskee vain tietynlaisia hakijoita ja jättää koskematta toisenlaisia. Heitä tämä kirpaisee korkeintaan alle 18e.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Töihin

2. Jos ei saa töitä, niin kouluun

 

Opintotuella ei elä eikä silloin saa toimeentulotukea vaan pitää nostaa opintolainaa, ja eihän velaksi elämistä voi edellyttää. Olet naurettava pelle. 

Miksei voi? Kymmenet tuhannet opiskelijat elävät opintotuella ja nostavat opintolainaa. Miksi heiltä sitä voidaan edellyttää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Töihin

2. Jos ei saa töitä, niin kouluun

 

Tollo, tämä ei ole noin yksinkertaista.

Käynnissä on suuri tulonsiirto varakkaimmalle kansanosalle.

meinaat että köyhältä siis siirretään varakkaimmille? Mitenköhän se on mahdollista? Taitaa olla kyse siitä, että verorahoilla kustannettuun elintasoon ei ole enää varaa ja työnteko pitäisi olla kannattavampaa kuin toimeentulon varassa oleminen. Toimeentulohan on tarkoitettu viimesijaiseksi vaihtoehdoksi, nyt siitä on kyllä tullut osalle kansaa se ikuinen toimeentulon tuoja. Naapurissa asusti äiti lapsineen, ei voinut kuulemma töissä käydä kun oli herkät kädet. Viinaa kyllä pystyi vetämään ihan ilman ongelmia, oli sosiaalitoimen asiakas ties kuinka monessa sukupolvessa ja sossuille oli hänestä ja perheestään työllistävä vaikutus. Lapsia ei huostaan otettu vaikka syytä olisi ollut, oli tukitoimia yms. asui isommassa kämpässä kuin minä, työssäkäyvä, kaikki samat releet oli kotona ja vaatetus perheellä kuosissa. Lopulta se tapettiin, loppui sekin rallatus, en kyllä kadehtinut hänen elämäänsä mutta olisi se voinut edes vähän yrittää...

Sairasta. Tuollaiset leikkaukset pitäisi kohdistaa vain sellaisiin, jotka eivät edes halua töihin eivätkä yritäkään hakea töitä. Miksi rangaista niitä jotka yrittävät? 

Lisää turhia pupukursseja ja muita mukamas työllistymistä edistäviä toimia. Hallitus ei halua ymmärtää että vika on rakenteissa eikä työnhakijoissa. Mutta vähäosaisille vittuilu on aina ollut etenkin Kokoomuksen tavoite.

Kiva, että yhteiskunta, jolla on muutenkin rahat vähissä, laittaa lisää rahaa turhaan byrokratiaan ja tempputyöllistämiseen ja veronmaksajat tämänkin lystin viimekädessä maksaa. Toisaalta, ne porvarit tykkää tälläkin palstalla huudella, että menkää töihin, niin ehkä on ihan oikein niille urpoille että joutuvat maksamaan lisää veroja että saadaan rahaa pupukursseihin :D

Nautin kun tekoäly vie typeriltä porvareilta työt ja iso osa niistäkin putoaa pois työmarkkinoilta köyhyysloukkuun. Samat ihmiset, jotka haukkuvat työttömiä, tulevat joutumaan itsekin työttömiksi! Karma is a bitch ja sori siitä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Töihin

2. Jos ei saa töitä, niin kouluun

 

Tollo, tämä ei ole noin yksinkertaista.

Käynnissä on suuri tulonsiirto varakkaimmalle kansanosalle.

meinaat että köyhältä siis siirretään varakkaimmille? Mitenköhän se on mahdollista? Taitaa olla kyse siitä, että verorahoilla kustannettuun elintasoon ei ole enää varaa ja työnteko pitäisi olla kannattavampaa kuin toimeentulon varassa oleminen. Toimeentulohan on tarkoitettu viimesijaiseksi vaihtoehdoksi, nyt siitä on kyllä tullut osalle kansaa se ikuinen toimeentulon tuoja. Naapurissa asusti äiti lapsineen, ei voinut kuulemma töissä käydä kun oli herkät kädet. Viinaa kyllä pystyi vetämään ihan ilman ongelmia, oli sosiaalitoimen asiakas ties kuinka monessa sukupolvessa ja sossuille oli hänestä ja perheestään työllist

Siis verorahaahan ei Suomelta puutu. Se on vaan päätetty nyt laittaa mieluummin tunnin junaan, veronalennuksiin ja Pörriäiselle sen sijaan, että tuetaan yhteiskunnan heikommassa asemassa olevia.

Ihan puhtaasti arvovalinta, jolla ei rehellisesti ole mitään tekemistä sen kanssa, että rahat olisivat loppu. Ne ovat loppu hallituksen mielestä kaikilta muilta, paitsi kavereilta ja rikkailta kokkareilta, joille kyllä riittää verovaroja avustuksina, kun on niin rankka elämä.

Hyvä. Saadaan laiskat pummipunikit ruotuun ! Jo me oomma niitä elättänykki. Perus-Suami nousuun !

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Saadaan laiskat pummipunikit ruotuun ! Jo me oomma niitä elättänykki. Perus-Suami nousuun !

t. PedoPersuPoika

Koska Riikka tai Petteri saa puukosta kun tarpeeksi kurjistavat vähäosaisia? En ihmettelisi jos näin tapahtuisi

https://yle.fi/a/74-20161675

Tekoäly syrjäytti ihmiset: Päijät-Hämeen hyvinvointialue irtisanoo kaikki tekstinkäsittelijänsä

Tekstinkäsittelijät irtisanotaan, koska työtehtävät ovat vähentyneet oleellisesti hyvinvointialueella kokeiltujen tekoälyllä tuotettujen puheentunnistusratkaisujen vuoksi

Ongelma ei ole laiskat työttömät vaan se ettei niitä palkkatöitä yksinkertaisesti kaikille riitä, yllä hyvä esimerkki

"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…

"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html

"Perustoimeentulotukea maksettiin viime vuonna vain 825 miljoonaa euroa."

https://yle.fi/a/74-20144489