Miljardiluokan veronkevennykset rikkaimmille, ja nyt leikataan PERUSTOIMEENTULOTUESTA. Eihän tässä ole enää MITÄÄN mieltä...

On hallitus todella taitava! Saksa on myös taantumassa, Kiitos Orpo!

Amerikastako sergei tuon soopansa kopsasi suoraan suomeen? Suomessa ei edes ole mitään rikkaita miljadöörejä kuin pari. Veronkevennykset kohdistuu kaikkiin palkansaajiin, isoimmalla summalla keskituloisiin. Toki niitä on myös eniten. 

Sitä en tiedä miksi tt leikataan kun se ei riitä nytkään eikä sen leikkaus saa aikaan mitään erityisen loistavaa mitä tässä kohtaa tarvittaisiin. Ehkä tuo on vaan kokoomuksen sannin leikkausfantasioiden toteuttamista tai jotain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei siitä satasen tulosta kyllä mitään jää käteen TT-asiakkaalle, vaikka kuin laskisi. Kaik menee. Paitsi se työn ilo. Ja ehkä sivukulut.

Kuinka moni tekee töitä pelkästä työn ilosta?

Teille tukiloisille on tosiaan ihmettelyn aihe se että joutuu ITSENSÄ Ihan ITSE tienaamilla rahoilla elättämään. Ja ryöstetäänpä siitä palkasta vielä tolkuton osa ensi pois. Minultakin 48% + 8,24% eli yhteensä  56,24% ennen kuin pääsen noita elämisen kulujani maksamaan.

 

Katsotaanpa asiaa uudelleen, kun satut sairastumaan vakavasti tai joudut onnettomuuteen. 

 

Miksi se hänen kantaansa muuttaisi? On säästöt, vakuutukset, yksityinen terveydenhoito,

 

On jos on. Kaikki kestää aikansa ja koko ajan kaikesta leikataan. Ja irtisanominen on aina vaan helpompaa. Myös sairauden perusteella. 

Vähän aikaa voi mennä taloudellisesti ihan ok, mutta......  Ja se YO-sairaalan pallolaajennuslasku on vain 5% kuluista.

Että kyllä siinä saa jo melkoisen sosiaalietuuden niille maksetuille veroille. Sairauspäivärahakin taitaa mennä pääosin Kelan ja valtion piikkiin?

Vierailija kirjoitti:

Kun sota syttyy, niin pitääkö näiden rikkaiden omaisuutta lähteä omalla hengellään suojaamaan?

Kai rikkaat hoitaa sen homman itse. Me muut kun ollaan vain turhia. 

Aattelitko että venäjän vallan alla sun elämä olisi parempaa? Naiset ja lapset r*isk*ttun*, miehet tapettuna? Iso hinta siitä rikkaiden vastustamisesta (joita löytyy myös venäjältä). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätitte ännestämättä ja tässä on tulos. Kokoomusta ei kannattaisi päästää valtaan. Muistakaa eduskuntavaalit 2027. 

Sitten äänestetään sosialistit valtaan ja taas mällätään velalla. Paitsi että rahat on loppu heiltäkin, joutuvat aivan samalla tavalla leikkaamaan. 

Purrahan kertoi jo Iltalehdessä että ottavat enemmän velkaa kuin Rinteen ja Marinin hallitukset kriiseissä. Silloin saatiin edes työpaikkoja TEM muistion mukaan 117 000 työpaikkaa ja koronatuet pelastivat Etlan mukaan yli 40 000 työpaikkaa. Yli 157 000 työpaikkaa ei ole vähän!

Nyt ennätyksellisellä velanotolla on saatu sosiaaliturva paskottua ja 76 000 työllistä vähennettuä ja työttömyys Euroooan kärkeen.

Purra ei ota velkaa huvikseen vaan siksi että "valittujen" katastrofihallitus jätti jälkeensä niin jumalattoman sotkun ettei muutakaan voida. Lisäongelmana on, että talous pitäisi saada kuntoon ja pyörimään tai seuraava hallitus joutuu leikkaamaan vähintään tuplat nykyiseen verrattuna ja velkaantuu silti.

Ja ei, talous ei korjaannu sillä että dumpataan sinne velkarahaa silmät ummessa, ihan yhtä vähän kuin rikkinäinen moottori korjaantuu sillä että sinne kaadetaan aina vaan lisää öljyä kun entiset valuu jostain ulos käytön aikana. 

Tämä on kyllä naisvastaisin hallitus koskaan, jatkuvasti ollaan muutenkin usein tiukilla olevien yksinhuoltajien lompakossa. Noh, näinhän se Orpo kommentoi pari vuotta sitten, että kyllähän ne leikkaukset erityisesti yh-naisiin kohdistuu, mutta sellasta se on. Tässä kun itse on 1400e osa-aikatyön nettotuloilla kituutteleva yh joka ei ole tukiin oikeutettu halvan muuttotappiokunnassa olevan omistusasunnon takia, niin kyllä vähän pelottaa miten käy kun määräaikainen työ loppuu vuoden lopussa eikä uutta ole tiedossa, vaikka hakemuksia väännän ympäriinsä viikottain ja kukaan ei osta tätä asuntoakaan tällä hetkellä.

"

Perusosan alentaminen voidaan tehdä vain, jos se ei vaaranna ihmisarvoisen elämän edellyttämän turvan mukaista välttämätöntä toimeentuloa eikä alentamista voitaisi pitää muutenkaan kohtuuttomana.

Toimeentulotuen perusosaan esitetään myös 50 prosentin leikkausta henkilöille, jotka eivät ole hakeneet ensin perusturvaetuutta, kuten työttömyysturvaetuuksia tai opintotukea, tai eivät kehotuksesta huolimatta ole ilmoittautuneet kokoaikatyötä hakeviksi työnhakijoiksi.

Myös tuenhakijan velvoitetta ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi kiristettäisiin niin, että se koskisi myös alle 30 tuntia viikossa työskenteleviä siitä niitä, jotka opiskelevat päätoimisesti mutta eivät saa opintoetuuksia.

Uudistusten arvioidaan lisäävän työllisten määrää noin 1200 henkilön verran.

Leikkauksen ehtona on, ettei se vaarantaisi ihmisarvoisen elämän edellyttämän turvan mukaista välttämätöntä toimeentuloa eikä alentamista voitaisi pitää muutenkaan kohtuuttomana."

Jos 590 eurosta lähtee 50%, niin eikö siinä ihmisarvoinen arki ole aika kaukana nykyisessä hintatasossa..

yhteisvelkaa,lainaa taas otetaan .Joko Purrasta päästään ,tilalle Luukkanen.

Vierailija kirjoitti:

yhteisvelkaa,lainaa taas otetaan .Joko Purrasta päästään ,tilalle Luukkanen.

KOKOOMUKSEN ministeri vastaa sosiaaliturvasekoiluista. Kiitä siis KOKOOMUSTA.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä naisvastaisin hallitus koskaan, jatkuvasti ollaan muutenkin usein tiukilla olevien yksinhuoltajien lompakossa. Noh, näinhän se Orpo kommentoi pari vuotta sitten, että kyllähän ne leikkaukset erityisesti yh-naisiin kohdistuu, mutta sellasta se on. Tässä kun itse on 1400e osa-aikatyön nettotuloilla kituutteleva yh joka ei ole tukiin oikeutettu halvan muuttotappiokunnassa olevan omistusasunnon takia, niin kyllä vähän pelottaa miten käy kun määräaikainen työ loppuu vuoden lopussa eikä uutta ole tiedossa, vaikka hakemuksia väännän ympäriinsä viikottain ja kukaan ei osta tätä asuntoakaan tällä hetkellä.

Ehkä poliittiset muutokset saavat naiset taas haluamaan fiksuja ja kunnollisia miehiä eikä jännäjoonaksia.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä naisvastaisin hallitus koskaan, jatkuvasti ollaan muutenkin usein tiukilla olevien yksinhuoltajien lompakossa. Noh, näinhän se Orpo kommentoi pari vuotta sitten, että kyllähän ne leikkaukset erityisesti yh-naisiin kohdistuu, mutta sellasta se on. Tässä kun itse on 1400e osa-aikatyön nettotuloilla kituutteleva yh joka ei ole tukiin oikeutettu halvan muuttotappiokunnassa olevan omistusasunnon takia, niin kyllä vähän pelottaa miten käy kun määräaikainen työ loppuu vuoden lopussa eikä uutta ole tiedossa, vaikka hakemuksia väännän ympäriinsä viikottain ja kukaan ei osta tätä asuntoakaan tällä hetkellä.

Ja kuitenkin tässä maksellaan varmaan seuraavat 20 vuotta edellisen "NAISHALLITUKSEN" pikavippejä, lol :D

Joten kiitos naisjohtamisen tästäkin taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun sota syttyy, niin pitääkö näiden rikkaiden omaisuutta lähteä omalla hengellään suojaamaan?

Kai rikkaat hoitaa sen homman itse. Me muut kun ollaan vain turhia. 

Aattelitko että venäjän vallan alla sun elämä olisi parempaa? Naiset ja lapset r*isk*ttun*, miehet tapettuna? Iso hinta siitä rikkaiden vastustamisesta (joita löytyy myös venäjältä). 

Me ollaan jo nyt kuin venäjän vallan alla. Kokoomus = putinin puolue. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätitte ännestämättä ja tässä on tulos. Kokoomusta ei kannattaisi päästää valtaan. Muistakaa eduskuntavaalit 2027. 

Sitten äänestetään sosialistit valtaan ja taas mällätään velalla. Paitsi että rahat on loppu heiltäkin, joutuvat aivan samalla tavalla leikkaamaan. 

Purrahan kertoi jo Iltalehdessä että ottavat enemmän velkaa kuin Rinteen ja Marinin hallitukset kriiseissä. Silloin saatiin edes työpaikkoja TEM muistion mukaan 117 000 työpaikkaa ja koronatuet pelastivat Etlan mukaan yli 40 000 työpaikkaa. Yli 157 000 työpaikkaa ei ole vähän!

Nyt ennätyksellisellä velanotolla on saatu sosiaaliturva paskottua ja 76 000 työllistä vähennettuä ja työttömyys Euroooan kärkeen.

Purra ei ota velkaa huvikseen va

Aion äänestää demareita, cusipää. :) Tavataan uurnilla 2027. Tämä muistetaan. :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä naisvastaisin hallitus koskaan, jatkuvasti ollaan muutenkin usein tiukilla olevien yksinhuoltajien lompakossa. Noh, näinhän se Orpo kommentoi pari vuotta sitten, että kyllähän ne leikkaukset erityisesti yh-naisiin kohdistuu, mutta sellasta se on. Tässä kun itse on 1400e osa-aikatyön nettotuloilla kituutteleva yh joka ei ole tukiin oikeutettu halvan muuttotappiokunnassa olevan omistusasunnon takia, niin kyllä vähän pelottaa miten käy kun määräaikainen työ loppuu vuoden lopussa eikä uutta ole tiedossa, vaikka hakemuksia väännän ympäriinsä viikottain ja kukaan ei osta tätä asuntoakaan tällä hetkellä.

Ehkä poliittiset muutokset saavat naiset taas haluamaan fiksuja ja kunnollisia miehiä eikä jännäjoonaksia.

Varmasti yksi syy siihen, että naiset lopettaa lapsien teon ja se jää parrakkaiden naisten hommaksi jatkossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011235353.html



"

Kansanedustajalta radikaali ehdotus edustajille tonni lisää kuussa yhdellä ehdolla

Kokoomuksen kansanedustaja Markku Eestilä sanoo olevansa taparikollinen itsekin. Vika ei ole edustajien vaan järjestelmän, Eestilä sanoo."

Mut hei kansanedustajille tonni lisää!! AAhhhh IHANAA

Rahaa on! Kuka on niin ääliö et äänestää tota konilääkäriä toistamiseen.

Vierailija kirjoitti:

"

Perusosan alentaminen voidaan tehdä vain, jos se ei vaaranna ihmisarvoisen elämän edellyttämän turvan mukaista välttämätöntä toimeentuloa eikä alentamista voitaisi pitää muutenkaan kohtuuttomana.

Toimeentulotuen perusosaan esitetään myös 50 prosentin leikkausta henkilöille, jotka eivät ole hakeneet ensin perusturvaetuutta, kuten työttömyysturvaetuuksia tai opintotukea, tai eivät kehotuksesta huolimatta ole ilmoittautuneet kokoaikatyötä hakeviksi työnhakijoiksi.

Myös tuenhakijan velvoitetta ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi kiristettäisiin niin, että se koskisi myös alle 30 tuntia viikossa työskenteleviä siitä niitä, jotka opiskelevat päätoimisesti mutta eivät saa opintoetuuksia.

Uudistusten arvioidaan lisäävän työllisten määrää noin 1200 henkilön verran.

Leikkauksen ehtona on, ettei se vaarantaisi ihmisarvoisen elämän edellyttämän turvan mukaista välttämätöntä toime

Wau! Ooooh! Oikein 1200 työllistä. Waude, kyllä nyt on maan talous pelastettu. Mitä kaiken tämän onnen kanssa pitäisikään tehdä? 

Purra vaihtoon,hänelle käy muutenkin kaikki kok sekoilu.

"Yhteensä Kela maksaa noin 16 miljardia etuuksia. Viime vuonna Kela maksoi euromääräisesti eniten eli 5 miljardia euroa sairausvakuutusetuuksia, joihin kuuluvat muun muassa lääkekorvaukset, sairaspäivärahat ja vanhempainpäivärahat."

https://tietotarjotin.fi/uutinen/792280/kela-maksaa-noin-16-miljardia-e…

Tragikoomista, kun lukee tätä 2023 vuoden leikkauslistaa ja sen vaikutuksia. Nämä negatiiviset vaikutukset on jopa alakanttiin :

"Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (kok.) mielestä on selvää, että sosiaaliturvaleikkauksilla on myös ikäviä ja kielteisiä vaikutuksia.

Moni henkilö ja perhe menettävät näiden leikkausten myötä. Toisaalta on tärkeää huomata, että näissä luvuissa, jotka ovat staattisia, ei ole huomioitu vaikutuksia työllistymiseen ja sitä kautta kasvaviin tuloihin, ministeri sanoo --

Sosiaali- ja terveysministeriön muistion mukaan hallituksen esitykset kasvattaisivat tuloeroja ja lisäisivät pienituloisuutta.

Eniten pienituloisuus kasvaa nuorten aikuisten, yksinhuoltajien sekä vanhempien työikäisten yksin asuvien keskuudessa. Muissa perhetyypeissä suhteellisen pienituloisuuden kasvu olisi maltillisempaa.

Esimerkiksi ansiosidonnaista päivärahaa saavan kahden lapsen yksinhuoltajan käytettävissä olevat tulot pienenisivät noin 150300 euroa kuukaudessa."

"Kela maksoi työttömyysturvaa yhteensä 1,91 miljardia euroa vuonna 2024."

https://tietotarjotin.fi/uutinen/1178571/kelan-maksamien-tyottomyystuki…