Lue keskustelun säännöt.
Erikan ilmaisema seksuaalisuus ei ole naisellista
16.05.2025 |
Se on pornografista, tyrkyttävää. Ei hän ilmaise kaikkien naisten seksuaalisuutta todellakaan.
Kommentit (989)
Vierailija kirjoitti:
Liian ronskia ollakseen naisellista.
Höpö höpö. Pitisikö olla lämpölegginsit, shokkivärjätty kananpersetukka, suuria Kalevalakoruja, sekä raskaasti ylipainoa ja kunnon siideriturvotus? AI niin, Marimekon teltankokoinen paita unohtui. "Muusikkona" en arvosta pätkääkään, kun ei tee biisejään saati lyriikoitaan itse, ja soittotaitoa tuskin löytyy minkään instrumentin suhteen. M51
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä ilmoittautuu myös ei-kateellinen. Koen Erikan esityksen päinvastoin tekevän hallaa naisten seksualisuudelle, koska esitys on tehty mieskatsojille. Erika esiintyy brutaalisti ja tulee mieleen likaisuus, alaluokkaisuus, halpa porno ja runkkarit.
Ei ole miehille. Justhan tässä puhutaan ketjussa, miten on miehekästä ja rumaa menoa.
Erika onnistui eilen yksin ottamaan koko lavan haltuunsa erittäin vakuuttavasti.
Kirjoitin jo jonnekin aiemmin, että vaikka tässä esityksessä olisi ainekset siihen halpaan poroon, niin Erika omalla esiintymisellään ja karismallaan muuttaa tilanteen niin, että hän on se joka on siinä tilanteen hallinnassa. Hän vie ja kumppani vikisee.
Minulle tämä oli kuitenkin ennen kaikkea erinomainen show laimean ja ankean semifinaalin lopuksi. Kunnon ilotulitus.
Vierailija kirjoitti:
Erikan tyyli lyö pahasti yli. Porno ja erotiikka ovat kaksi eri asiaa. Luxemburgin Laura on seksikkään vihjaileva, hänellä on eleganssia, kun Erika työntää tavaraansa tyrkylle edestä ja takaa 80-luvun sadomasoniittikorsetissa. Ei ole sattumaa että semifinaalin juontaja tarjosi fondueta nimenomaan Erikalle. Suupielestä valunut sula juusto sopi pornotähdelle kuin nenä päähän.
Ja jos sitä hanuria on pakko paljastella, sen tulisi olla trimmattu kyykkypeppu eikä roikkuperse.
Juuri tuon viimeisen virkkeen vuoksi kannustan Erikaa, vaikkei muuten ole makuuni. Selkeästi näitä ulostuloja tarvitaan vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuon Erikan esityksen. Musiikista voidaan olla montaa mieltä, mutta mikä ihme tuo esiintymisriepu oli?
Pömppövatsaa korostava roskapussi-look ja kuin tyhjentynyt auton sisäkumi vyötäröllä viemässä ne vähäisetkin naiselliset muodot.
Miten ois...KEHORAUHA?
Miten kehorauha liittyy siihen, että asu oli epäimarteleva ja epäsopivan oloinen? Jollain toisenlaisilla leikkauksilla olisi voitu korostaa esiintyjän hyviä puolia tällaisen tekeleen sijaan.
Puhuit pömppövatsasta niin kyllä se liittyy
Vierailija kirjoitti:
Erikan on setämiesten päiväuni. Ei naisen seksuaalisuus ole paljastelua ja miehen katseen kohteena olemista. Se on enemmän omaehtoista ja hienostuneempaa.
Eli lähäriä peiton alla pimeässä yhtenä lauantaina kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä se aloittajan kaipaama stereotyyppinen naisellisuus sitten on? Ripsien räpsyttelyä ja keimailua?
Erika on pukeutunut pornoteollisuuden stereotyypiksi.
Naisellisuus on kaikkea muuta. Kirjo yksilöllisiä erilaisia naisia.
Sanoo kuka, millä mandaatilla?
Eipä hän siellä sinuna esiinnykään. Erika on supertähti, sinä harmaahomeen syömä nyhvö.
Sanoo jokainen joka on elänyt kauemmin kuin sinä tai Erika.
Et taida tietää sitäkään, mitä "supertähti" tarkoittaa, lapsiraukka.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erika saa olla just sellainen kuin on.
Onko Maltan naiset nyt barrikadeilla, että Maltan edustaja edustaa ronskia seksuaalisuutta, eikä siis kaikkia, jokistä Maltan naista??
Jne.
Rauhoittukaa! Kukaan ei ajattele, ett tämä on nyt yksyhteen suomalainen nainen. Tämä on Erika ja hän saa olla, laulaa, pyllistellä just niinkuin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Pojat alkaa luulla että nainen on jokin kone, kun katsovat pornoa ja tällaisia esityksiä.
Täällä mölisevät nimenomaan ne noin 30 ylikaudan häiriintynyttä nuorta miestä, joiden ainut kontakti (illuusio siitä) tapahtuu pornon kautta. Eivät ne osaa/uskalla kohdata naista missään muussa kontekstissa.
Lisäksi pari päiviräsästä, joiden mielestä kaikki paitsi vekkihame on syntiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä se aloittajan kaipaama stereotyyppinen naisellisuus sitten on? Ripsien räpsyttelyä ja keimailua?
Erika on pukeutunut pornoteollisuuden stereotyypiksi.
Naisellisuus on kaikkea muuta. Kirjo yksilöllisiä erilaisia naisia.
Sanoo kuka, millä mandaatilla?
Eipä hän siellä sinuna esiinnykään. Erika on supertähti, sinä harmaahomeen syömä nyhvö.
Sanoo jokainen joka on elänyt kauemmin kuin sinä tai Erika.
Et taida tietää sitäkään, mitä "supertähti" tarkoittaa, lapsiraukka.
Eri
Olen huomannut että ikään vetoaminen alkaa heti kun ei keksi enää muuta sanottavaa. Ja Vikman tuntuu kyllä vetoavan monenikäisiin. -eri
Vierailija kirjoitti:
Erikan tyyli lyö pahasti yli. Porno ja erotiikka ovat kaksi eri asiaa. Luxemburgin Laura on seksikkään vihjaileva, hänellä on eleganssia, kun Erika työntää tavaraansa tyrkylle edestä ja takaa 80-luvun sadomasoniittikorsetissa. Ei ole sattumaa että semifinaalin juontaja tarjosi fondueta nimenomaan Erikalle. Suupielestä valunut sula juusto sopi pornotähdelle kuin nenä päähän.
Ja jos sitä hanuria on pakko paljastella, sen tulisi olla trimmattu kyykkypeppu eikä roikkuperse.
Erika on hauska, kielitaitoinen ja omaa myös koomikon taitoja. Se fondue juttu oli niin hauska ja nauratti. Erika ei ota asioita niin tosissaan kuin kaikki täällä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikan on setämiesten päiväuni. Ei naisen seksuaalisuus ole paljastelua ja miehen katseen kohteena olemista. Se on enemmän omaehtoista ja hienostuneempaa.
Eli lähäriä peiton alla pimeässä yhtenä lauantaina kuussa.
Ja kursailla täytyy: "Oi Ensio, eihän me nyt enää tässä iässä..."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka pakottaa olemaan "naisellinen"?
Ja mitä on edes naisellisuus?
On niin monenlaista naiseutta jo ammattinsa ja asemansa puolesta, vieno varjeltu linnanneito, pyykkimuija, maatilan emäntä, perheenäiti, yritysjuristi, rekkakuski, näyttelijä p*rnotähti, opettaja, sairaanhoitaja, levyseppähitsaaja, pörssimeklari. Laulaja. Onhan näitä.
Niin, naiseus ja naisellisuus (feminiinisyys) ei ole sama asia.
Useimmissa ihmisissä on sekä maskuliinisia että feminiinisiä ominaisuuksia riippumatta sukupuolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin ylpeä hauskasta ja sanavalmiista, heittäytyvästä Erikasta. Biisi ja show viihdyttäviä. Keski-Euroopassa tykättiin kovasti. Vaikka sekään ei taida miellyttää suomalaista.
Hassua että joku ajattelee Erikan ilmasevan kenenkään seksuaalisuutta, tai vielä oudompaa - artistin omaa seksuaalisuuttaan.
Erikan lavakuvitus on mielestäni hauska parodia - varsinkin yhdistettynä prototyyppeihin vanhasta saksalaisesta kasaripornosta - jonka taustalla ei minun mielestäni voi olla artistin oma seksuaalisuus, vaan joku muu sanoma.
Hän on taitava laulaja, esiintyjä.
Vähän niinkuin Tohmajärven Madonna. Eikä tämä ollut vitsi tai loukkaus.
Ts. Voihan joku Lordikin ilmentää jonkun seksuaalisuutta tai olla eroottisesti latautunutta kamaa, mistä sitä tietää. Ja mitä se meille muille kuuluu. Itse en löydä Erikan Euroviisukappaleesta - enkä kyllä sen puoleen Lordistakaan- mitään seksuaalista. Näin heteronaisen näkökulmasta. Eli jos mies [mielestäni kuinka kuuma tahansa] vetäisi saman shown, ei se mielestäni olisi eroottista, seksuaalista tai viehättävää. Vaan jotain muuta. Mitä?
Ja se tässä esityksessä on todella kiehtovaa. Toivottavasti Erika vie koko potin.
Vierailija kirjoitti:
Nainen on naiselle susi
Sanoo pikkumies, joka on vaahto suussa ja munan päässä solvannut Erikaa monta kuukautta.
Erika tulee ja voittaa.
N59
Tyypillinen av-mamma on sitä mieltä, että seksi on ällöttävää turhapäiväistä hommaa ja sitä harrastetaan vain lastensaannin takia.
Siksi halukas nainen on heille kauhists ja vapaan haukkumisen kohde.
Vierailija kirjoitti:
Nainen on naiselle susi
Eli kohtelemme toisia kunnioituksella. Oikein.
En silti tykkää Erikan esityksestä ja siitä että edustaa Suomea joka on tunnettu vahvoista naisista, erika edustaa päinvastaista, pornoilua ja naisvihaa. Toi ei tuo naisille mitään hyvää ja vie tasa-arvoa taas sata vuotta taaksepäin.
Sitten nämä frigidit Erikan haukkujat ihmettelee, kun aviomies lähtee paremman naisen matkaan.
Erikan tyyli lyö pahasti yli. Porno ja erotiikka ovat kaksi eri asiaa. Luxemburgin Laura on seksikkään vihjaileva, hänellä on eleganssia, kun Erika työntää tavaraansa tyrkylle edestä ja takaa 80-luvun sadomasoniittikorsetissa. Ei ole sattumaa että semifinaalin juontaja tarjosi fondueta nimenomaan Erikalle. Suupielestä valunut sula juusto sopi pornotähdelle kuin nenä päähän.
Ja jos sitä hanuria on pakko paljastella, sen tulisi olla trimmattu kyykkypeppu eikä roikkuperse.