Lue keskustelun säännöt.
Erikan ilmaisema seksuaalisuus ei ole naisellista
16.05.2025 |
Se on pornografista, tyrkyttävää. Ei hän ilmaise kaikkien naisten seksuaalisuutta todellakaan.
Kommentit (989)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä se aloittajan kaipaama stereotyyppinen naisellisuus sitten on? Ripsien räpsyttelyä ja keimailua?
Erika on pukeutunut pornoteollisuuden stereotyypiksi.
Naisellisuus on kaikkea muuta. Kirjo yksilöllisiä erilaisia naisia.
Sanoo kuka, millä mandaatilla?
Eipä hän siellä sinuna esiinnykään. Erika on supertähti, sinä harmaahomeen syömä nyhvö.
Sanoo jokainen joka on elänyt kauemmin kuin sinä tai Erika.
Et taida tietää sitäkään, mitä "supertähti" tarkoittaa, lapsiraukka.
Eri
Juu en. Liian nuori olen. Ainakin sinuun verrattuna.
S. 1965, nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin ylpeä hauskasta ja sanavalmiista, heittäytyvästä Erikasta. Biisi ja show viihdyttäviä. Keski-Euroopassa tykättiin kovasti. Vaikka sekään ei taida miellyttää suomalaista.
Mikä muutti mielesi? Hyvä että tulit järkiisi. Meidän suomalaisten on tehtävä selväksi, ettei Erika edusta Suominaista. Erika on muinaisjäänne sovinistisilta ajoilta.
Todennäköisesti nämä, jotka lyttää Erikan, hehkuttavat kuitenkin esim. Maltan kappaletta, vaikka se on ihan samanlainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on naiselle susi
Eli kohtelemme toisia kunnioituksella. Oikein.
En silti tykkää Erikan esityksestä ja siitä että edustaa Suomea joka on tunnettu vahvoista naisista, erika edustaa päinvastaista, pornoilua ja naisvihaa. Toi ei tuo naisille mitään hyvää ja vie tasa-arvoa taas sata vuotta taaksepäin.
Nainen on sellainen kuin haluaa olla ja se vie sinusta naisten asiaa taaksepäin? Koittakaa nyt ymmärtää, että tuo estetiikka vetoaa nykypäivänä moniin naisiinkin, eikä todellakaan ole keneltäkään pois. Jos meidän miehet ovat niin yksinkertaisia että alkavat tuon vuoksi vihaamaan naisia, niin kovin hyvä tilanne ei ollut alkujaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on naiselle susi
Eli kohtelemme toisia kunnioituksella. Oikein.
En silti tykkää Erikan esityksestä ja siitä että edustaa Suomea joka on tunnettu vahvoista naisista, erika edustaa päinvastaista, pornoilua ja naisvihaa. Toi ei tuo naisille mitään hyvää ja vie tasa-arvoa taas sata vuotta taaksepäin.
Peenmarjat. Kukaan muu ei hauku toista naista yhtä rumasti ja törkeästi kuin nainen.
Kuinka monta ketjua täälläkin on, joissa Erikaan haukutaan karmealla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pojat alkaa luulla että nainen on jokin kone, kun katsovat pornoa ja tällaisia esityksiä.
Pojat kuule katsoo jatkuvasti erittäin raakaa pornoa jossa nainen on vain lelu täynnä täytettäviä reikiä. Naista riepotellaan ja rääkätään.
Kenenkään kiinnostus ei ole naisen tukemisessa. Tämä katselu alkaa jo alakoulussa
Näitä mölinäketjuja aloittaa ja ylläpitää sama ylilaudalla pesivä venäjämielinen nazisakki, joka syötti Seiskan kautta medioille jauhojengi-ankan.
Osattomat, isättönät, katkerat pojat, joiden tekemisiä SUPO seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä se aloittajan kaipaama stereotyyppinen naisellisuus sitten on? Ripsien räpsyttelyä ja keimailua?
Erika on pukeutunut pornoteollisuuden stereotyypiksi.
Naisellisuus on kaikkea muuta. Kirjo yksilöllisiä erilaisia naisia.
Sanoo kuka, millä mandaatilla?
Eipä hän siellä sinuna esiinnykään. Erika on supertähti, sinä harmaahomeen syömä nyhvö.
Sanoo jokainen joka on elänyt kauemmin kuin sinä tai Erika.
Et taida tietää sitäkään, mitä "supertähti" tarkoittaa, lapsiraukka.
Eri
Juu en. Liian nuori olen. Ainakin sinuun verrattuna.
S. 1965, nainen
Sanoo kuka, millä mandaatilla?
Seksi saa olla millaista tahansa, kunhan siihen on molempien suostumus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erika saa olla just sellainen kuin on.
Onko Maltan naiset nyt barrikadeilla, että Maltan edustaja edustaa ronskia seksuaalisuutta, eikä siis kaikkia, jokistä Maltan naista??
Jne.
Rauhoittukaa! Kukaan ei ajattele, ett tämä on nyt yksyhteen suomalainen nainen. Tämä on Erika ja hän saa olla, laulaa, pyllistellä just niinkuin haluaa.
Eikös Erika tässä anna ymmärtää, että hän edustaa suomalaisia naisia laajemminkin:
"Vikman sanoo, että hänen UMK-esityksensä olikin puhdasta ja voimakasta feminiinistä energiaa. Se on hänen tavaramerkkinsä. Olen suomalainen, ronski nainen. Ja siitä meidän pitää olla ylpeitä. Olemme tällaisia täällä. Joissakin maissa naiset laitetaan vielä ahtaisiin muotteihin, mutta Suomessa ollaan jo vähän edistytty näissä asioissa."
https://www.is.fi/viihde/art-2000011022115.html
Tämän takia en pidä Erika Vikmanista. Mikä hän on sanomaan, millaisia suomalaiset naiset ovat. Edustaisi vain itseään ja puhuisi omasta puolestaan.
Yhtä naisellinen kuin Tuksu, säälittävä ja surullinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se ole niin, että tämä debyytti myy keikkoja ja Erika saa näkyvyyttä Euroopassa ja sehän on laulajalle tärkeää.
Ei hänen tarvitse esittää ahdistunutta fariseusta, jos ei kerta ole sellainen.
On haljua väittää, ettei Erika ole naisellinen.
Ei kukaan pakota naisia tässä kappaleessa mihinkään muottiin. Erika tulee ja toivottavasti voittaa.
Minä olisin huolissani ihan muusta pakottamisesta nyky-Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen av-mamma on sitä mieltä, että seksi on ällöttävää turhapäiväistä hommaa ja sitä harrastetaan vain lastensaannin takia.
Siksi halukas nainen on heille kauhists ja vapaan haukkumisen kohde.
Kuvittelet vaan.
Mulle seksi on tärkeä. Ei ole ällöttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen av-mamma on sitä mieltä, että seksi on ällöttävää turhapäiväistä hommaa ja sitä harrastetaan vain lastensaannin takia.
Siksi halukas nainen on heille kauhists ja vapaan haukkumisen kohde.
Älä viitsi. Jokainen näkee, että te mölisijät olette sitä miesten pohjasakkaa (25%), jonka mielestä naiselle saa tehdä mitä tahansa - koska hän on nainen.
Sinä pompit puolelta toiselle trollaamassa, Huåris. Mene vaikka perustamaan pörssiyhtiö.
Miehenä hiukan nauran siitä kuinka naiset väittelevät siitä mitä Erika edustaa. Hänen oman sanojen mukaa näyttää mistä suominainen p*ssii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin ylpeä hauskasta ja sanavalmiista, heittäytyvästä Erikasta. Biisi ja show viihdyttäviä. Keski-Euroopassa tykättiin kovasti. Vaikka sekään ei taida miellyttää suomalaista.
Mikä muutti mielesi? Hyvä että tulit järkiisi. Meidän suomalaisten on tehtävä selväksi, ettei Erika edusta Suominaista. Erika on muinaisjäänne sovinistisilta ajoilta.
Vedä Pasi hanskaan yksinäsi. Säälittävää tehdä sitä täällä julkisesti.
Juuri kaltaistesi kaavamaista ajattelua Erika yrittää muuttaa Ap. Ei ole olemassa mitään tietynlaista "oikeaa naisellisuutta". Naisellisuus on kirjo ja jokainen nainen saa ilmaista omaa naisellisuuttaan ja naiseuttaan miten haluaa. Erika ilmaisee itseään ja naiseuttaan näin. Get over it!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojat alkaa luulla että nainen on jokin kone, kun katsovat pornoa ja tällaisia esityksiä.
Pojat kuule katsoo jatkuvasti erittäin raakaa pornoa jossa nainen on vain lelu täynnä täytettäviä reikiä. Naista riepotellaan ja rääkätään.
Kenenkään kiinnostus ei ole naisen tukemisessa. Tämä katselu alkaa jo alakoulussa
Antaa Erikan ja muiden naisten tulla oikein kunnolla ja haaaartaasti, kuten siinä mikin päällä äänen sortuessa kuulosti
Parodiaa tuo on. Sketsihahmoksi laittauduttu. Naurattaa. Mikä tuossa on sitä josta naisten pitää voimaantua. 😁😅
Naisviha rehottaa palstalla.Toivottavasti Erika voittaa.