Erikan ilmaisema seksuaalisuus ei ole naisellista
Se on pornografista, tyrkyttävää. Ei hän ilmaise kaikkien naisten seksuaalisuutta todellakaan.
Kommentit (989)
Minkä ikäisiä täällä kommentoi kun ottavat esiintyjän lavapersoonan näin vakavasti? Joku eläkeläisten sukupolvi jolle kaikki mikä teeveestä tulee on 100% totta?
Ei tarvitse huolehtia, kukaan tuskin eksyy luulemaan 75v Pirjoa HUÅRAKSI joka tykkää seksistä Euroviisu-esityksen perusteella :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma ja lihava yh taas kateellisena. Eikö teidän woke -hörhöjen kehopositiivisten feministien juuri pitäisi hyväksyä kaikki naiset, ja kannustaa kaikkia naisia. Koko muu Eurooppa rakastaa Erikaa. Ruotsissa ihmetellään tätä Erikan kohtelua. Olen sanonut, että juuri näin v-mäisiä selkäänpuukottajia suomalaiset naiset ovat. Mulla on vaan miehiä tämän takia ystävinä.
Hohhoi, eiköhän aloitus ole jonkun iloisesti keski-ikäisen, keskustalaisen kirjanpitäjän kynästä. Me "wokettajat" vasemmalta nimenomaan hyväksymme Erikan.
Yst.terv. 120kg tuhti bi-mamma
Olen 68-vuotias eläkkeellä oleva yläkoulun opettaja, neljä aikuista lasta. Politiikkaa pidän ihmisten harhauttamisena. Erosin kirkosta 15-vuotiaana, mutta en ole ateisti vaan mystikko. Kirjanpitäjäksi minusta ei olisi ollut, en ole niin täsmä
Loistava analyysi, juuri näin ajattelen itsekin. Terveisin 66 -vuotias entinen kirjanpitäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sellaista kuin kaikkien naisten seksuaalisuus. Me naiset olemme yksilöitä: Jotkut meistä ovat hienostuneita, toiset ronskeja, kolmannet jotain muuta.
Naurettavaa sanoa, että Erika ei ole naisellinen. Kyllä hän on, mutta eri tavalla kuin sinä tai minä. Ja hän tuo esille omaa naisellisuuttaan. Ja kenen muun naisellisuutta hän voisikaan edustaa kuin omaansa?
No eikö hän siellä ole Suomea edustamassa? Ei pelkästään itseään. Joten kyllä me voidaan kommentoida hyvin sitä, että onko toi tavallisen suomalaisnaisen seksikkyyttä vai ei.
Niinpä, kyllä lavalla pitäisi olla 130kg tunikatanja voimaantumassa että tulisi todenmukainen kuva
Ei tarvitse miettiä ääripäitä. Toinen ääripää ehkä voi olla 130 kg tunikatanja mutta toinen on Erika. Erikalla on isot silikonirinnat, täytetyt huulet ja kasvot, iso tekotukka ym irto-osat. Ne ovat osa hänen showtaan. Erika tuollaisenaan on kuin pornokuvastosta. Tuohon ehkä harva nainen haluaa samaistua. Orgasmi ei ole vain pornonaisille.
Se vain on mauton esitys. Ei siinä ole edes mitään seksikästä.
Ja, jos joku näin luulee, niin kannattaisi hieman miettiä omaa seksikkyyden käsitystään.
Tyyli: antaa ymmärtää, mutta ei ymmärrä antaa : ei vain toimi kuin makuuhuoneessasi.
Noloa, noloa, hävettää olla suomalainen.
Leikkii Kikkaa, mut Kikka oli söpö. Eikä tyrkky. Toki Erika vaikuttaa ihan mukavalta tyypiltä.
Erikan on setämiesten päiväuni. Ei naisen seksuaalisuus ole paljastelua ja miehen katseen kohteena olemista. Se on enemmän omaehtoista ja hienostuneempaa.
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäisiä täällä kommentoi kun ottavat esiintyjän lavapersoonan näin vakavasti? Joku eläkeläisten sukupolvi jolle kaikki mikä teeveestä tulee on 100% totta?
Ei tarvitse huolehtia, kukaan tuskin eksyy luulemaan 75v Pirjoa HUÅRAKSI joka tykkää seksistä Euroviisu-esityksen perusteella :D
Euroviisuihin voi pukeutua asiallisesti. Siellä oli jollakin muullakin typerä asu. Oman konsertin lavaesiintyminen on toinen juttu. Ja nuo biisit ovat huonoja. En ole eläkkeellä.
No, mut eikö tässä ole aiemmin ollut madonnat sun muut korsettipuvuissa, va onko se nyt sitten enemmänkin seksipainotteinen sanasto mitä mitä hän laulaa, joka on nyt se naisellisen seksikkyyden jotain...
Onhan näitä samantyyppisiä sanastoja hoilotettu aiemminkin suomeksi sekä englanniksi.
mitä välii. Toi juttu menee hetken päästä ohi!
Vierailija kirjoitti:
No, mut eikö tässä ole aiemmin ollut madonnat sun muut korsettipuvuissa, va onko se nyt sitten enemmänkin seksipainotteinen sanasto mitä mitä hän laulaa, joka on nyt se naisellisen seksikkyyden jotain...
Onhan näitä samantyyppisiä sanastoja hoilotettu aiemminkin suomeksi sekä englanniksi.
mitä välii. Toi juttu menee hetken päästä ohi!
Menee tuollaisenaan ohitse, mutta uutta tulee tilalle!
Vierailija kirjoitti:
Leikkii Kikkaa, mut Kikka oli söpö. Eikä tyrkky. Toki Erika vaikuttaa ihan mukavalta tyypiltä.
Kikka oli simppeli kotirouva, aviovaimo ja lapsen äiti. Hyih.
Naiset ovat kyllästyneet epärealistisiin ulkonäköodotuksiin. Kun kukaan ei niitä pysty täyttämään. Siihen kuvaan, jota Erika tarjoilee feikisti. Erika viestittää olemuksellaan, että tällaisen näköinen nainen on haluttu ja tällaiselle kuuluvat orgasmit. Ja se on se vanha tuttu nainen jo vuosikymmenten takaa. Hoikka mutta silikoniset jättitissit, valtavat hiukset ja nykyisin vielä mukana kaiken maailman täytteet. Ei mitään luonnollista, mutta viesti on, että tuollainen on halujen kohde. Ei ihme, jos viesti ei miellytä kaikkia. Kaiken feikatun ulkonäön lisäksi Erikastakin tuntuu vikoja löytyvän. Mikään ei riitä.
Jaa-a. En naisellisuudesta tiedä mutta vaimo on joskus ollut kotona vastassa tuon tyyppissä vaatteissa kun on halunnut yllättää. Aika villiä on niinä kertoina ollut
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäisiä täällä kommentoi kun ottavat esiintyjän lavapersoonan näin vakavasti? Joku eläkeläisten sukupolvi jolle kaikki mikä teeveestä tulee on 100% totta?
Ei tarvitse huolehtia, kukaan tuskin eksyy luulemaan 75v Pirjoa HUÅRAKSI joka tykkää seksistä Euroviisu-esityksen perusteella :D
Älä mee sanomaan! Jostakusta on levitelty netin välityksellä pornopuheita (sepitettyä) no, arvaa mitä, juopporetku yrittää tai uhkaa tunkea asuntoon ja... Ja kun joku on tuohon kiusantekoon ryhtynyt eli levittänyt sepitettään... "Mikähän tota ja vaivaa," kommentoidaan ravintolan terassipöydästä. Paskasia äijiä!
Että ei väitetä HUARAKSI!
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäisiä täällä kommentoi kun ottavat esiintyjän lavapersoonan näin vakavasti? Joku eläkeläisten sukupolvi jolle kaikki mikä teeveestä tulee on 100% totta?
Ei tarvitse huolehtia, kukaan tuskin eksyy luulemaan 75v Pirjoa HUÅRAKSI joka tykkää seksistä Euroviisu-esityksen perusteella :D
Vanhat naisethan tästä tykkää.
No ei tietenkään ilmaise kaikkien naisten seksuaalisuutta, eikä pidäkään, sillä naisten seksuaalisuushan on todella moninaista, ihan henkilöstä riippuen.
Mikä tässä on ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole naisellista. En tosin syytä Erikaa tuosta, hänkin on tietyllä tavalla tämän ajan uhri. Media vielä suitsuttaa tuota ilmiötä.
Riippuu naisesta. Mutta tyypillinen mammahan vihaa seksuaalisuutta. Siksi halukkaat naiset aikanaan hirtettiin tai poltettiin.
Kun jompikumpi roskalehdistämme kirjoittaa tekeleen voimaantumisesta, niin heti tietää, että kohta jollain vilahtaa perse tai tissit.
Minusta voimaantuminen on ihan muuta kuin vähäpukeisena kekkalointia. Se on sitä kun yhtäkkiä huomaa onnistuvansa vaikeissa asioissa, saa täytettyä jonkin tavoitteen, johon kukaan muu ei uskonut sinun pystyvän ja muuta vastaavaa.
Edelleen naisen halukkuus on iso tabu. Kuten näkee tästäkin ketjusta. Naisten pitäisi peittää halukkuutensa. Ainakin jos tältä palstalta kysytään.
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a. En naisellisuudesta tiedä mutta vaimo on joskus ollut kotona vastassa tuon tyyppissä vaatteissa kun on halunnut yllättää. Aika villiä on niinä kertoina ollut
Rähähtäisin nauruun
Niin joku Frederik vaikka jossain nahkahousuissa.