Erikan ilmaisema seksuaalisuus ei ole naisellista
Se on pornografista, tyrkyttävää. Ei hän ilmaise kaikkien naisten seksuaalisuutta todellakaan.
Kommentit (989)
Vierailija kirjoitti:
Erikan esitys on tarkoituksella provosoiva. Miksi? Koska hän voi ja osaa, ja se että hän on seksikäs on nyt sitten lähes kaikille naisille liikaa, se on kyllä tosi huvittavaa.
Aiotteko peittää miestenne silmät illalla kun Erika esiintyy? Ja voivotella miten vulgääri jne hän mielestänne on? Eletään 2020-lukua, nainen on vapaampi kuin koskaan. Ja nyt te ette kestä sitä? Että Erika uskaltaa olla seksikäs ja rohkea? Kauheata kertakaikkiaan.
Nainen on naiselle susi, ei kuitenkaan kestetä sitä vapautta mitä ollaan vihdoin saavutettu, ja on työnnettävä toisemme takaisin sinne tylsään ikivanhaan häkkiin.Rohkea, näyttävä nainen on keskivertonaiselle yleensä aivan liikaa, ja tulee aina olemaan.
Seksin ilosanomia tähän maailmaan mahtuu.Ja eikun alapeukuttamaan.
t Nainen
Vapautta? Dannyn hyväksikäyttämä nainen. En huomaa mitään vapautta.
Haastatteluissa aina liputtaa ja tuo esille vähemmistöt erityisesti Queer.
Ja kukas sen määrittelee, mikä on naisellista ja mikä ei?
Domina. Punk musiikkia. Ei oikein iske.
En ymmärrä yhtään sitä, että jos ei tykkää esiintymistyylistä tai musiikista, niin aletaan haukkumaan laulajan ulkonäköä. Itse en tykkää yhtään Erikan euroviisuesityksestä, enkä musiikista, mutta ei tulisi mieleenikään haukkua hänen ulkonäköään. Olen yrittänyt useamman kerran kuunnella musiikkikappaleen kokonaan, mutta en ole kertaakaan jaksanut loppuun asti kuunnella.
Kenelle aikuiselle ihmiselle seksiä (pari)suhteessa kokeneelle naisen orgasmi on vielä mysteeri niin, että koetaan siitä tehty laulu voimaannuttavaksi ja naisen seksuaalisuuden vapauttajana vuonna 2025?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ICH KOMME on myös statement, naisten anthem. Onhan se nyt vähän säälittävää, jos se, että NAINEN TULEE vuonna 2025, aiheuttaa tällaista porua. Johan me naiset olemme katsoneet 250 000 vuotta (tai 2,5 miljardia vuotta, miten lasketaan) teidän miesten tulemisianne. Queen Erika ei myöskään tule yksin, vaan ottaa miehen kädestä kiinni ja kannustaa häntä seuraamaan mukanaan, let go ja anna tapahtuu. Tätä on tasa-arvo, nainen on vapaa.
Get over with!
Vapaa?
Millä tavalla hän on vapaa jos breikkaa läpi suurelle yleisölle vasta kun pukeutuu strippariksi? Todellista vapautta on se, että voittaa kisan ihan vaikka farkuissa ja jakkutakissa. Loreenkin oli ollut syömättä viikkotolkulla. Tästä puuhasta on naisen emansipaatio kaukana.
Se olisi su
Mutta eikös tässä sinuttelija lainaa tekstiä, jota kommentoi, sikäli sinä-puhuttelu on ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Kenelle aikuiselle ihmiselle seksiä (pari)suhteessa kokeneelle naisen orgasmi on vielä mysteeri niin, että koetaan siitä tehty laulu voimaannuttavaksi ja naisen seksuaalisuuden vapauttajana vuonna 2025?
Nykyajan nuoret naiset saa vähemmän orgasmeja kuin nuoret naiset 1970-luvulla, kertoo FinnSex-tutkimus 2015. Sikäli orgasmi-puhe on kai paikallaan? :) Nuoret feministinaiset eivät taida tietää, että 70-luvulla oli asiat tytöillä tässä suhteessa paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelle aikuiselle ihmiselle seksiä (pari)suhteessa kokeneelle naisen orgasmi on vielä mysteeri niin, että koetaan siitä tehty laulu voimaannuttavaksi ja naisen seksuaalisuuden vapauttajana vuonna 2025?
Nykyajan nuoret naiset saa vähemmän orgasmeja kuin nuoret naiset 1970-luvulla, kertoo FinnSex-tutkimus 2015. Sikäli orgasmi-puhe on kai paikallaan? :) Nuoret feministinaiset eivät taida tietää, että 70-luvulla oli asiat tytöillä tässä suhteessa paremmin.
No, mutta tietoa ainakin on nykypäivänä.
Omasta mielestäni näin miehenä kaikista seksikkäin nainen on sellainen, joka ei tuo sitä mitenkään ilmi. Ei flirttaile missään tai pukeudu viettelevästi. Lisäksi on hyvin tarkka periaatteissaan. Ei hyppää ekana iltana sänkyyn. Tällainen nainen herättää minussa kunnioitusta ja se on mielestäni paljon viehättävämpää.
Vierailija kirjoitti:
Domina. Punk musiikkia. Ei oikein iske.
Ei ole punk-musiikkia kuullutkaan tuo kappale.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä yhtään sitä, että jos ei tykkää esiintymistyylistä tai musiikista, niin aletaan haukkumaan laulajan ulkonäköä. Itse en tykkää yhtään Erikan euroviisuesityksestä, enkä musiikista, mutta ei tulisi mieleenikään haukkua hänen ulkonäköään. Olen yrittänyt useamman kerran kuunnella musiikkikappaleen kokonaan, mutta en ole kertaakaan jaksanut loppuun asti kuunnella.
Erika on luonnostaan hyvinkin kaunis, varsinkin jos noita tangoaikojen kuvia katsoo. Harmi vaan, että on mennyt noilla nykyisillä asuilla ja ehostuksilla mennyt pilaamaan luonnollisen kauneutensa.
Ehkä viime vuoden Windows95-mies oli vastaavasti miehiä voimaannuttava? Että viimeinkin mies vapautui vuonna 2024.
Paras selitys Erikan viisulle on, että se on itse asiassa parodia.
Kyllästyttää, kun Erikan inhoaminen on aina jotain epämääräistä "naisvihaa".
Ei ole. Erika on elähtäneen näköinen, epäaito ja tyrkky. Seksikäs hän ei ole, anteeksi vain.
Tangokuningataraikoinaan hän oli paljon kauniimpi ja luonnollisempi. Tulee väkisin mieleen, että Danny muokkasi Erikasta jonkun uuden Armin, ja se vahingoitti Erikan psyykettä, kun meno on nykyään niin överiä.
Erika ei ole tiemmä sanoittanut eikä säveltänyt kilpailukappalettaan. Sen ovat tehneet ihan toiset ihmiset. Heillä on varmaan ollut myös näkemys, miten se kuuluu esittää ja missä vaatteissa. Erika onnistuu erinomaisesti ja sanomakin menee perille. Naisella on oikeus nauttia seksistä, mitä sitä paheksumaan. Niiden, jotka eivät halua, ei ole pakko. Saa pysyä boksissa kuten tähänkin asti. Ihmeellistä vihamielisyyttä Erikaa kohtaan, mennään oikein henkilökohtaisuuksiin, vaikka hän onnistuu taiteilijana esityksessään hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Erika ei ole tiemmä sanoittanut eikä säveltänyt kilpailukappalettaan. Sen ovat tehneet ihan toiset ihmiset. Heillä on varmaan ollut myös näkemys, miten se kuuluu esittää ja missä vaatteissa. Erika onnistuu erinomaisesti ja sanomakin menee perille. Naisella on oikeus nauttia seksistä, mitä sitä paheksumaan. Niiden, jotka eivät halua, ei ole pakko. Saa pysyä boksissa kuten tähänkin asti. Ihmeellistä vihamielisyyttä Erikaa kohtaan, mennään oikein henkilökohtaisuuksiin, vaikka hän onnistuu taiteilijana esityksessään hyvin.
Naisella on oikeus nauttia seksistä, mitä sitä paheksumaan. Niiden, jotka eivät halua, ei ole pakko.
Onko joku tässä keskustelussa paheksunut sitä, että nainen nauttisi seksistä? Ei minusta.
Vierailija kirjoitti:
ICH KOMME on myös statement, naisten anthem. Onhan se nyt vähän säälittävää, jos se, että NAINEN TULEE vuonna 2025, aiheuttaa tällaista porua. Johan me naiset olemme katsoneet 250 000 vuotta (tai 2,5 miljardia vuotta, miten lasketaan) teidän miesten tulemisianne. Queen Erika ei myöskään tule yksin, vaan ottaa miehen kädestä kiinni ja kannustaa häntä seuraamaan mukanaan, let go ja anna tapahtuu. Tätä on tasa-arvo, nainen on vapaa.
Get over with!
Ja taas yksi joka ei sitten ole yhtään ymmärtänyt mistä Erikan esitystä arvostellaan. Se on säälittävää, että naisen on vielä vuonna 2025 myytävä omaa osaamistaan seksillä. Me olemme nyt vuosikausia katseltu tätä narratiivia, jossa nainen on tarkoitettu lähinnä seksiobjektiksi myymään vähän kaikkea. Itseään, autoja, lehtiä, musiikkia jne.
Tämä ei ole tasa- arvoa vaan seksillä myymistä ja pornon normalisointia arkipäivässä.
Se, että sinä kuvittelet tämän kaiken olevan tasa-arvoa, vapautumista tai naisia voimaannuttavaa on voi täydellinen esimerkki siitä kuinka sinut on aivopesty ajattelemaan, että nainen on vahva kun hän on seksikäs tai pornomainen.
Milloin alat myymään ajatusta pikkutytöille, että he ovat rohkeita ja vahvoja jos riisuvat alushousut luokkakavereiden edessä? Että kilpailussa menestyy kun hinkaa itseään pornomaisesti muiden edessä? Että koulussa saa kunnioitusta , jos pukeutuu kun pornotähti?
Sä sinä sun. Ymmärtäkää jo, että vauvalla on miljoona kuukausittaista käyttäjää. Ei kukaan sinä täällä vastaa. Vaan joku ihan uusi ihminen joka juuri tuli palstalle.