Lue keskustelun säännöt.
Erikan ilmaisema seksuaalisuus ei ole naisellista
16.05.2025 |
Se on pornografista, tyrkyttävää. Ei hän ilmaise kaikkien naisten seksuaalisuutta todellakaan.
Kommentit (989)
Vierailija kirjoitti:
ICH KOMME on myös statement, naisten anthem. Onhan se nyt vähän säälittävää, jos se, että NAINEN TULEE vuonna 2025, aiheuttaa tällaista porua. Johan me naiset olemme katsoneet 250 000 vuotta (tai 2,5 miljardia vuotta, miten lasketaan) teidän miesten tulemisianne. Queen Erika ei myöskään tule yksin, vaan ottaa miehen kädestä kiinni ja kannustaa häntä seuraamaan mukanaan, let go ja anna tapahtuu. Tätä on tasa-arvo, nainen on vapaa.
Get over with!
Vapaa?
Millä tavalla hän on vapaa jos breikkaa läpi suurelle yleisölle vasta kun pukeutuu strippariksi? Todellista vapautta on se, että voittaa kisan ihan vaikka farkuissa ja jakkutakissa. Loreenkin oli ollut syömättä viikkotolkulla. Tästä puuhasta on naisen emansipaatio kaukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sellaista kuin kaikkien naisten seksuaalisuus. Me naiset olemme yksilöitä: Jotkut meistä ovat hienostuneita, toiset ronskeja, kolmannet jotain muuta.
Naurettavaa sanoa, että Erika ei ole naisellinen. Kyllä hän on, mutta eri tavalla kuin sinä tai minä. Ja hän tuo esille omaa naisellisuuttaan. Ja kenen muun naisellisuutta hän voisikaan edustaa kuin omaansa?
Ronskius ei ole koskaan naisellista. Toki se on ok, jos nainen on ronski, mutta feminiininen ominaisuus se ei ole.
Mutta ei kaikkien naisten ole tietenkään pakko olla naisellisia, kuten ei kaikkien miestenkään ole pakko olla miehekkäitä.
-eri
Tällä logiikalla miehestäkin lähtee miehisyys, jos osoittaa lempeyttä, hoitaa lapsia jne.
No tutkimusten mukaan kyllä, miehen testosteronitasot laskevat parisuhteen aikana. Eikä siinä mitään erikoista ole.
Harmi jos ihmiset ei ymmärrä normaaleja energian lakeja. Ei tajuta minkälainen energia on maskuliinista, ekspressiivistä, räjähtävää, työntyvää ja mitä on feminiinisyys: vastaanottavaa, suostuttelevaa, sovittelevaa, tasoittavaa. Kyllä ronskius on enemmän räjähtävää ja maskuliinista energiaa: miehekästä, hyökkäävää ja eteenpäin vievää. Erika on sellaista voimaa tässä nyt käyttänyt ja se ilmeisesti myy hyvin meidän tämänhetkisessä markkinajärjestyksessä.
Jos Erika on nainen ja hänellä on seksuaalisuus, silloin se on naisellista seksuaalisuutta, näytti se sun silmään miltä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Jos Erika on nainen ja hänellä on seksuaalisuus, silloin se on naisellista seksuaalisuutta, näytti se sun silmään miltä tahansa.
Ei se ihan näin ole.
Meissä kaikissa on naisellista ja miehistä energiaa. Niiden on hyvä olla tasapainossa, mikä Erikalla varmasti onkin. Tämä esitys kuitenkin pursuaa maskuliinista voimaa. ehkä siitä syystä moni onkin nähnyt tässä esityksessä viitteitä glam rock "rokkikukkoihin". Tosin rokkareilla puolestaan on ollut tapana ottaa imagoon mukaan feminiinisyyttä, meikkejä, krepattuja hiuksia jne. Lady Gaga on myös leikitellyt eri sukupuolirooleilla ja esim. Born this way -videolla on bikinityylisessä asussa, mutta käyttää koreografiassa liikehdintää, joka ilmentää maskuliinista energiaa. Kyse on ENERGIOISTA. Jos saan tomeran siivouskohtauksen, käytän itsessäni olevaa maskuliinista ja räjähtävää energiaa, vaikka nainen olenkin. Kun lapsi tulee luokseni ja pyytää apua asiassa x, käytän lämpimiä ja lohduttavia, feminiinisiä, elementtejäni.
Sen jankuttaminen, että hän on nainen, hän tekee vain naisellisia asioita, on jotenkin hmmm tietämätöntä. Nämä samat ihmiset eivät yleensä ymmärrä, että esim kaikki homot eivät ole naisellisia, vaan se ihmisten ja seksuaalisuuden kirjo voi olla laidasta laitaan jotakin tyttömäisestä sinne raavaaseen karhuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ICH KOMME on myös statement, naisten anthem. Onhan se nyt vähän säälittävää, jos se, että NAINEN TULEE vuonna 2025, aiheuttaa tällaista porua. Johan me naiset olemme katsoneet 250 000 vuotta (tai 2,5 miljardia vuotta, miten lasketaan) teidän miesten tulemisianne. Queen Erika ei myöskään tule yksin, vaan ottaa miehen kädestä kiinni ja kannustaa häntä seuraamaan mukanaan, let go ja anna tapahtuu. Tätä on tasa-arvo, nainen on vapaa.
Get over with!
Nuoret feministit luulee keksineensä naisen oikeuden nautintoon! :D He kun eivät historiasta mitään tiedä, eivät kai jaksa lukea. Muutama nimi edelläkävijöistä:
Emmanuelle-elokuvat 1974 lähtien
Hair-musikaali teatteriesitys v.1968 Hipeille seksi ei ollut siveetöntä, synnillistä tai salattavaa, kuten edelliselle sukupolvelle. Hippiliikkeen myötä Amerikassa alkoi seksuaalinen vallankumous, joka salli myös nuorille naisille esiaviollisen seksin.
Masters ja Johnson, 60-luvun seksitutkijapari, jotka huomasivat tutkimuksissaan mm. naisen kyvyn saada useita orgasmeja, tätä ei ennen ollut tiedetty.
Je t'aime... moi non plus -duetto 1969 Kappaleessa kuullaan naisen orgasmin ääniä, oli aikansa kohuesitys, promotoi naisen orgasmia
Erica Jong: Lennä, uneksi 1973 Romaanissa 29-vuotias runoilija Isadora fantasioi tunnevapaasta seksistä tuntemattomien miesten kanssa ja pestaa rakastajan. Tapa käsitellä naisen seksuaalisuutta avoimemmin kuin koskaan teki yhdysvaltalaiskirjailijasta feministi-ikonin. Kirjaa on myyty yli 27 miljoonaa kappaletta.
Shere Hite, seksuaaliopettaja ja feministi, joka kirjoitti best seller Hite-raportin (1976).
80-luvulla Madonna esitti naisellista seksuaalisuutta omalla tavallaan, esitti masturbaatiota lavalla krusifiksilla jne.
Erika ei todellakaan esitä mitään uutta.
t. nainen 68 v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä, toivottavasti voittaa, loppuu se ainainen poru Suomi on huono byääh. Eletään yhdessä maailman turvallisimmista valtioista ja aina sama viisivuotiaan valitus (etenkin mediassa) kuinka Suomi on huono. Nyt pitäisi päästä jo yli siitä ja kasvaa aikuiseksi. Raskasta kuunnella keksittyä alemmuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko suurin piirtein näin, että samat ihmiset jotka ylistävät Erikan ilmentävän naisen vapautunutta seksuaalisuutta asuineen ja esiintymisineen, laulunsa sanoineen, ovat myös niitä, jotka pitävät m*slimi naisten hunnuttamista vapaaehtoisena ja omana valintana, johon pitää suhtautua erittäin kulttuurisensitiivisesti.
Jos nainen haluaa käyttää huntua, se on hänen oma asiansa periaatteessa.
Aivan. Suomalainen etuoikeutettu feministi kääntää pakkohunnutuksen vapaaehtoiseksi. Hän kyllä tietää, mitä musliminaiset haluavat, paremmin kuin musliminaiset itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Erika on nainen ja hänellä on seksuaalisuus, silloin se on naisellista seksuaalisuutta, näytti se sun silmään miltä tahansa.
Ei se ihan näin ole.
Meissä kaikissa on naisellista ja miehistä energiaa. Niiden on hyvä olla tasapainossa, mikä Erikalla varmasti onkin. Tämä esitys kuitenkin pursuaa maskuliinista voimaa. ehkä siitä syystä moni onkin nähnyt tässä esityksessä viitteitä glam rock "rokkikukkoihin". Tosin rokkareilla puolestaan on ollut tapana ottaa imagoon mukaan feminiinisyyttä, meikkejä, krepattuja hiuksia jne. Lady Gaga on myös leikitellyt eri sukupuolirooleilla ja esim. Born this way -videolla on bikinityylisessä asussa, mutta käyttää koreografiassa liikehdintää, joka ilmentää maskuliinista energiaa. Kyse on ENERGIOISTA. Jos saan tomeran siivouskohtauksen, käytän itsessäni olevaa maskuliinista ja räjähtävää energiaa, vaikka nainen ol
Mikä näistä "energioista" tekee maskuliinisia tai feminiinisiä? Voiko siivotessa käyttää räjähtävää feminiinistä energiaa ja lasta auttaessa lämmintä maskuliinista energiaa?
Erikasta on naisellisuus erittäin kaukana luulee olevansa seksipommi ja erittäin kaunis enkä usko että muut naiset olisivat kateellisia. Olen mies mutta en pidä erikaa kauniina enkä edes nättinä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hänen seksuaalisuutensa on muppet showsta.
Niin muuten onkin!!
Erika on risteytys sammakosta ja niistä kahdesta ukkelista parvekkeella.
Tunkkaisen pornon parodia.
Vierailija kirjoitti:
Että jaksatte. Erika Vikman on artisti ja esiintyvä taiteilija. Saa ilmaista seksuaalisuutta niinkuin tahtoo. Ei edusta kaikkia naisia eikä kenenkään tarvitse siitä syystä ahdistua.
Ei kukaan ahdistu. Erika on huono vitsi. Vanha pila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ICH KOMME on myös statement, naisten anthem. Onhan se nyt vähän säälittävää, jos se, että NAINEN TULEE vuonna 2025, aiheuttaa tällaista porua. Johan me naiset olemme katsoneet 250 000 vuotta (tai 2,5 miljardia vuotta, miten lasketaan) teidän miesten tulemisianne. Queen Erika ei myöskään tule yksin, vaan ottaa miehen kädestä kiinni ja kannustaa häntä seuraamaan mukanaan, let go ja anna tapahtuu. Tätä on tasa-arvo, nainen on vapaa.
Get over with!
Vapaa?
Millä tavalla hän on vapaa jos breikkaa läpi suurelle yleisölle vasta kun pukeutuu strippariksi? Todellista vapautta on se, että voittaa kisan ihan vaikka farkuissa ja jakkutakissa. Loreenkin oli ollut syömättä viikkotolkulla. Tästä puuhasta on naisen emansipaatio kaukana.
Se olisi sulle vapautta, ne farkut. Etkö sä ymmärrä, että sä voit määritellä vain oman vapauden. Tämä on spekua, mutta Erika oli aikoinaan tangokuningatar ja voi olla että häntä sillon suitsittiin ns siveäksi pukeutujaksi ja nyt on vapaa ja saa laittaa päälle mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikan olisi pitänyt pukeutua sotilasuniformuun ja iskeä raipalla ap takapuolta jotta Erika olisi naisellinen?
Minua jäi häiritsemään se juustofondue kohtaus. Juontaja näytti melkein irstaalta Erikan rinnalla, kun ahnaasti nuoli leipätikkua. Erika maisteli pikkusievästi. Olikohan sillä joku paniikkikohtaus päällä? Yksin siellä lavalla se haarniska päällä ja vaimea taputus.
Juontaja irvailee Erikalle, moneen kertaan alle kahdessa minuutissa.
Erika, tuo kana, ei tajua mitään.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuon Erikan esityksen. Musiikista voidaan olla montaa mieltä, mutta mikä ihme tuo esiintymisriepu oli?
Pömppövatsaa korostava roskapussi-look ja kuin tyhjentynyt auton sisäkumi vyötäröllä viemässä ne vähäisetkin naiselliset muodot.
Onnittelen.
Mäkin yritin katsoa mutta tympääntyminen iski vastaan puolessa minuutissa.
Saksa, Ranska, Italia tai Luxenburg voittaa nämä viisut.
Minusta Erika on kuin pikkutyttö, joka esittää sitä, mitä ajattelee seksikkään naisen olevan. Tällä videolla se näkyy aika selvästi. Aito sensuaalisuus puuttuu liikehdinnästä, se ei tule sisältä päin.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f8044a72-e5e1-48bb-ba42-24ff44…
Tulee mieleen, että onko hänen seksuaalisia rajojaan joskus lapsena loukattu.
Erikan esitys on tarkoituksella provosoiva. Miksi? Koska hän voi ja osaa, ja se että hän on seksikäs on nyt sitten lähes kaikille naisille liikaa, se on kyllä tosi huvittavaa.
Aiotteko peittää miestenne silmät illalla kun Erika esiintyy? Ja voivotella miten vulgääri jne hän mielestänne on? Eletään 2020-lukua, nainen on vapaampi kuin koskaan. Ja nyt te ette kestä sitä? Että Erika uskaltaa olla seksikäs ja rohkea? Kauheata kertakaikkiaan.
Nainen on naiselle susi, ei kuitenkaan kestetä sitä vapautta mitä ollaan vihdoin saavutettu, ja on työnnettävä toisemme takaisin sinne tylsään ikivanhaan häkkiin.
Rohkea, näyttävä nainen on keskivertonaiselle yleensä aivan liikaa, ja tulee aina olemaan.
Seksin ilosanomia tähän maailmaan mahtuu.
Ja eikun alapeukuttamaan.
t Nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Erika on nainen ja hänellä on seksuaalisuus, silloin se on naisellista seksuaalisuutta, näytti se sun silmään miltä tahansa.
Ei se ihan näin ole.
Meissä kaikissa on naisellista ja miehistä energiaa. Niiden on hyvä olla tasapainossa, mikä Erikalla varmasti onkin. Tämä esitys kuitenkin pursuaa maskuliinista voimaa. ehkä siitä syystä moni onkin nähnyt tässä esityksessä viitteitä glam rock "rokkikukkoihin". Tosin rokkareilla puolestaan on ollut tapana ottaa imagoon mukaan feminiinisyyttä, meikkejä, krepattuja hiuksia jne. Lady Gaga on myös leikitellyt eri sukupuolirooleilla ja esim. Born this way -videolla on bikinityylisessä asussa, mutta käyttää koreografiassa liikehdintää, joka ilmentää maskuliinista energiaa. Kyse on ENERGIOISTA. Jos saan tomeran siivouskohtauksen, käytän itsessäni olevaa maskuli
No valitettavasti maskuliinisuus on jotain ja feminiinisyys taas jotain muuta. Et voi niitä "valitsemalla" päättää erilaisiksi. Googleta vaikka asiasta. Hieman sama kuin kysyisit voiko tuli olla kylmää ja jäädyttää, se ei toimi niin vaikka milleniaalit "mennään sinun tahdon mukaan" -tyyliin on opetettukin.
Pakko heittää tällainen kommentti/ näkökulma: Lenita Airisto on vuosikymmenet ollut valtakunnan The Domina. Onko käyttänyt siihen pornovetimiä? Ei ole tarvinnut. Oikea valta, karisma ja seksuaalisuus kumpuaa ihan muualta kuin iholta tai karvoista.