Lue keskustelun säännöt.
Erikan ilmaisema seksuaalisuus ei ole naisellista
16.05.2025 |
Se on pornografista, tyrkyttävää. Ei hän ilmaise kaikkien naisten seksuaalisuutta todellakaan.
Kommentit (989)
Vierailija kirjoitti:
Siinä on sellainen dominoiva ja aggressiivinen energia. Nyt kaikki kuvittelee että suomalaiset naiset ovat sellaisia ;)
Totuus on sitten jotakin ihan muuta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä Suomen salaisuus onkin tämä villi ja vapaa suomalainen nainen, ja siksi Igoria ahdistelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eivät voi olla kutri-helunoita 🤣
Erika sanoi perjantai-dokkarissa hyvin sen kuinka Kikka kiusattiin hengiltä.
Myös Armi Aavikko. Kateellisten kaakatusta. Erika kestää. Hän on kitisijöitä ylempänä. Koittakaas hengittää välillä.
Se on hänen työnsä. Kiusaajat!
Ennen vanhaan sai sanoa jos ei tykkää jostakin. Nyt se on heti ihmisryhmään kohdistuvaa vihaa.
Jos ei tykkää jostain, niin sen asian voi esittää asiallisestikin. Nyt sunkin suustasi pursuaa pelkkää paskaa
Ja kehtaat vielä olla siinä itsesäälissäsi itkemässä
Kyseessä on räväkkä show. Ei ehkä kannata miettiä sen enempää. Erinomainen esitys ja lavakarisma oikein tuntui ruudun läpikin.
Vähän sama kuin Cha Cha Cha olisi ollut alkoholin vastainen biisi. Juomalaulu se on. Turha jeesustella. Suomessa juodaan ja naidaan
Vierailija kirjoitti:
"En tosin syytä Erikaa tuosta, hänkin on tietyllä tavalla tämän ajan uhri. "
Kuka tässä onkaan se uhri?
https://images.sanoma-sndp.fi/8caa86a00b8d3aef7f0a281f87546a2f/normal/6…
No katso vaikka Yökylässä 3. tuotantokauden jakso Erikasta ja Dannystä. Siinä Erika on oma itsensä. Sen jälkeen on ollut ties mitä mielenterveysongelmaa ja managerit lypsää jokaisen pisaran tästä keksitystä imagosta. Ihan turha moralisoida puskarunk ja muita tyyppejä, kun kuvasto on nykyään mitä on. Pidetään tällaista ylivirittynyttä hulabaloota yllä. Koko länsimainen yhteiskunta ihan kierroksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eivät voi olla kutri-helunoita 🤣
Erika sanoi perjantai-dokkarissa hyvin sen kuinka Kikka kiusattiin hengiltä.
Myös Armi Aavikko. Kateellisten kaakatusta. Erika kestää. Hän on kitisijöitä ylempänä. Koittakaas hengittää välillä.
Se on hänen työnsä. Kiusaajat!
Ennen vanhaan sai sanoa jos ei tykkää jostakin. Nyt se on heti ihmisryhmään kohdistuvaa vihaa.
Niinpä, ihme loukkaantumista nykyään. Nykyajan ihmiset ei kestä eriävää mielipidettä.
Tämä. Ja viisuihinkin pitää liittää politiikka. Jos inhoat erikaa, olet milloin persu milloin kokkare. No minä äänestän sdp:tä ja inhoan Erikan Ich Kommea. Erika on mauton ja biisi on huono, on sillä hyviäkin biisejä, esim syntisten pöytä on tosi hyvä MINUN mielestä. Tämä ich komme sanoineen ja sävelineen on huono, esiintymisasu ja jättimikki sun muut maneerit on täyttä paskaa.
Paheksujien mielestä ilmeisesti kauneinta ja oikeaoppisinta naisen seksuaalisuutta viisuissa edusti Conchita Wurst. Joka myönnettävästi oli oikein kaunis nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hysteeriset pojat kauhistelevat täällä posket punaisina.
En kauhistele... tulee vain inhon tunne. Ei äidille tällaista tyttistä esittelisi.
Ei sun onneksi tarvitse jokaista euroviisuartistia viedäkään äidille näytille. Tuskin olisit esitellyt Windows95-miestäkään poikkiksenasi, vaikka hän aika symppis olikin.
Erika näyttää teille teidät itsenne, ettekä pidä siitä miltä näytätte.
Hyvin helppo huomata, mikä poikia pännii. Te ette määrää, ette edes seksissä.
Ja kun ette voi määräillä, halvennatte ja höpisette voimattomina noloja raiskausfantasioitanne.
Ei kosketa, ei osu. Olette tehneet tuota niin monta kymmentä sukupolvea, että meistä on tullut helvetin paljon vahvempia kuin te.
Siltikään me emme kosta teille, me nauramme vain. Tunnemme oman arvomme
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tee ku haluut ja ku tuut
Tuun sun mukana
Ja ennen ku tullee, se huutaa mulle"
Mitä muuta tässä tehdään, kun palvellaan miestä tulemaan?
-eri "
Kumppanin huomioiminen on valtavan hieno juttu. Ja tässäkin hän on kuitenkin tilanteen kuningatar jolla on ohjat käsissään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En tosin syytä Erikaa tuosta, hänkin on tietyllä tavalla tämän ajan uhri. "
Kuka tässä onkaan se uhri?
https://images.sanoma-sndp.fi/8caa86a00b8d3aef7f0a281f87546a2f/normal/6…
No katso vaikka Yökylässä 3. tuotantokauden jakso Erikasta ja Dannystä. Siinä Erika on oma itsensä. Sen jälkeen on ollut ties mitä mielenterveysongelmaa ja managerit lypsää jokaisen pisaran tästä keksitystä imagosta. Ihan turha moralisoida puskarunk ja muita tyyppejä, kun kuvasto on nykyään mitä on. Pidetään tällaista ylivirittynyttä hulabaloota yllä. Koko länsimainen yhteiskunta ihan kierroksilla.
No niin, nyt jo avointa keskustelua Igorilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä on sellainen dominoiva ja aggressiivinen energia. Nyt kaikki kuvittelee että suomalaiset naiset ovat sellaisia ;)
Ei Erika ole ensimmäinen, toinen eikä edes kymmenes nainen, joka on edustanut Suomea euroviisuissa tai missä hyvänsä. Rupesiko kukaan aiemminkaan kuvittelemaan, että kaikki suomalaiset naiset ovat samanlaisia kuin euroviisuedustajamme tai poliitikkomme tai joku yksittäinen suomalainen näyttelijä, urheilija, taiteilija tms., no ei ruvennut.
Vierailija kirjoitti:
Erika näyttää teille teidät itsenne, ettekä pidä siitä miltä näytätte.
Hyvin helppo huomata, mikä poikia pännii. Te ette määrää, ette edes seksissä.
Ja kun ette voi määräillä, halvennatte ja höpisette voimattomina noloja raiskausfantasioitanne.
Ei kosketa, ei osu. Olette tehneet tuota niin monta kymmentä sukupolvea, että meistä on tullut helvetin paljon vahvempia kuin te.
Siltikään me emme kosta teille, me nauramme vain. Tunnemme oman arvomme
Mekin nauramme koppaville femakkomuijille jotka hyvin todennäköisesti ovat lesboja (tai haluaisivat olla).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sellaista kuin kaikkien naisten seksuaalisuus. Me naiset olemme yksilöitä: Jotkut meistä ovat hienostuneita, toiset ronskeja, kolmannet jotain muuta.
Naurettavaa sanoa, että Erika ei ole naisellinen. Kyllä hän on, mutta eri tavalla kuin sinä tai minä. Ja hän tuo esille omaa naisellisuuttaan. Ja kenen muun naisellisuutta hän voisikaan edustaa kuin omaansa?
Ronskius ei ole koskaan naisellista. Toki se on ok, jos nainen on ronski, mutta feminiininen ominaisuus se ei ole.
Mutta ei kaikkien naisten ole tietenkään pakko olla naisellisia, kuten ei kaikkien miestenkään ole pakko olla miehekkäitä.
-eri
Nainen saa olla tasan niin ronski kuin itse haluaa. Mitäpä sivulliset ovat määrittelemään ja antamaan kieltoja tai lupia ihmisille sen
Mitäpä sivulliset ovat määrittelemään ja antamaan kieltoja tai lupia ihmisille sen suhteen, että saavatko olla ronskeja?
Eihän tämä Eri mitenkään pyrkinyt antamaan kieltoja tai lupia olla ronskeja, vaan sanoi, että ronskius ominaisuutena ei ole feminiininen vaan maskuliininen. Lisäsi vielä, että kaikkien naisten ei ole pakko olla naisellisia jne. Ja ominaisuuksia voi olla samassa yksilössä monenlaisia.
Mitä määrittelemiseen tulee, tässä yritetään pohtia Vikmanin esitystä vähän kuin kulttuurisena ilmiönä: mistä se kertoo? Mitä se viestii? Mistä kertoo sen saama ihailu tiettyjen naisten taholta? Mistä kertoo sen saama ihailu tiettyjen miesten taholta? Mihin genreen se kuuluu, viihdemusiikkiin vai pornoon?
Kirjassa Jokapäiväinen pornomme tutkijat (2005) toteavat, että 90-luvun alusta asti pornon estetiikka ja hahmot ovat olleet siirtymässä valtakulttuurin tuotteiden ilmaisuun, esim. elokuviin, sarjoihin, musavideoihin jne. Tämän näkee jokainen. Joskus Euroviisut olivat elegantteja, nyt ne ovat pornoistuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika esittää millaisia suomalaiset naiset ovat; halpoja, röyhkeitä, suoria eikä heillä ole mitään luokkaa.
Me ollaan kovempia ja vahvempia kuin sinä. Ylivoimaisia ja upeita.
just just... no sit ei muuta ku vaa hutsahtavat nahkakuteet päälle ja kyykkimään ja heiluttamaan ahteria baaaaariiiiiinnnnnn, you go girl
Yritätkö edelleen itku silmässä selittää, miten minun tulee olla ja elää, setämies?
Läpsä ei tiedä naisen seksuaalisesta ilmaisusta mitään.
Vierailija kirjoitti:
On tämä vain surkuhupaisaa luettavaa. Älykäs mies kyllä ymmärtää pointin, häpeää ja älyää olla hiljaa. Kysehän on juuri pelosta. Nämä öyhöttävät miehet pelkäävät vapaata naista. Kyse ei ole edes showsta tai asusta tai muusta, vaan siitä naisen mallista kaiken takana. Nainen, joka ei välitä miehen mielipiteestä, ei yritä miellyttää, pienentää itseään, ajattelee itse, tekee mitä huvittaa. Sellaista naista ei voi ohjailla, kontrolloida, alistaa vaan pitäisi kyetä kohtaamaan tasavertaisena.
Mä en jostain syystä löydä tästä mitään suoraa yhteyttä tuohon Erikan esitykseen. Nainen on vapaa kun se on halpa ja pornahtava ja "miesmäinen"? Menee multa ihan totaalisesti ohi.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on räväkkä show. Ei ehkä kannata miettiä sen enempää. Erinomainen esitys ja lavakarisma oikein tuntui ruudun läpikin.
Vähän sama kuin Cha Cha Cha olisi ollut alkoholin vastainen biisi. Juomalaulu se on. Turha jeesustella. Suomessa juodaan ja naidaan
Pairsi nämä itkupillit täällä ei nai 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika näyttää teille teidät itsenne, ettekä pidä siitä miltä näytätte.
Hyvin helppo huomata, mikä poikia pännii. Te ette määrää, ette edes seksissä.
Ja kun ette voi määräillä, halvennatte ja höpisette voimattomina noloja raiskausfantasioitanne.
Ei kosketa, ei osu. Olette tehneet tuota niin monta kymmentä sukupolvea, että meistä on tullut helvetin paljon vahvempia kuin te.
Siltikään me emme kosta teille, me nauramme vain. Tunnemme oman arvomme
Mekin nauramme koppaville femakkomuijille jotka hyvin todennäköisesti ovat lesboja (tai haluaisivat olla).
Ai kauheaa, lesboja oikein. Oikein sellaisia naisia, jotka saattavat rakastaa toista naista, eikö sinua koskaan?
just just... no sit ei muuta ku vaa hutsahtavat nahkakuteet päälle ja kyykkimään ja heiluttamaan ahteria baaaaariiiiiinnnnnn, you go girl